iVIS HF M41 レビュー・評価

iVIS HF M41 製品画像

拡大

iVIS HF M41 [シルバー] iVIS HF M41 [レッド]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:360g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:207万画素 iVIS HF M41のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

iVIS HF M41 の後に発売された製品iVIS HF M41とiVIS HF M51を比較する

iVIS HF M51
iVIS HF M51iVIS HF M51

iVIS HF M51

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 3月上旬

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:310g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:207万画素
  • iVIS HF M41の価格比較
  • iVIS HF M41の店頭購入
  • iVIS HF M41のスペック・仕様
  • iVIS HF M41の純正オプション
  • iVIS HF M41のレビュー
  • iVIS HF M41のクチコミ
  • iVIS HF M41の画像・動画
  • iVIS HF M41のピックアップリスト
  • iVIS HF M41のオークション

iVIS HF M41CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2011年 2月10日

  • iVIS HF M41の価格比較
  • iVIS HF M41の店頭購入
  • iVIS HF M41のスペック・仕様
  • iVIS HF M41の純正オプション
  • iVIS HF M41のレビュー
  • iVIS HF M41のクチコミ
  • iVIS HF M41の画像・動画
  • iVIS HF M41のピックアップリスト
  • iVIS HF M41のオークション

iVIS HF M41 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.28
レビュー投稿数:80人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.82 4.20 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.68 3.95 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.35 4.15 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.90 3.66 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.83 4.33 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.01 4.11 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 4.24 3.90 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

iVIS HF M41のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:337人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
6件
1209件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
989件
ノートパソコン
2件
794件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質5

M43と画質を合わせるべく中古品を購入。オクもいいのですが、最終的には値段的にそう大きく変わるものでもないので短期保障と機能不良があった場合、返品のできる某大手の通販サイトで購入しました。何回か返品もできたからです。
ビクターのN1  1/2.3型裏面MOSと比較になりますが、画素サイズの大きさからくるハイライト部分の白飛の度合いに明らかな差があります。色の表現というか鮮度的には裏面の良さもあります。ロングでも1ピクセルサイズの大きさは利いているように思います。
画質的には今の普及帯のビデオカメラと比べても上だと思います。G40だともっとすごいのかも知れません。ファインダーレスカメラの多い中、ファインダーのあるとなしでは大きな差が出るということだけ付け加えておきます。
シーンに応じてのオートの切り替えも早くほぼ的確です(現行のR800がこのようであればオートでも撮れるカメラではという気がします)

余談ですが、現行品で店頭でもし買うとすればソニーのAX55くらいしかないという気がします。センサーとファインダー付きということからしてです。AX100は素子サイズは大きいけど16:9サイズセンサーではないので55にはかなわないですね。

追伸
夜の撮影ではかないませんがivis HV20と撮り比べてみると設計時期の違いは致し方ありませんが、光量が十分にある日中の撮影
や室内の撮影ではHV20のほうが見た目に近い色再現性に分があると感じます。20はフルHDで読み取ってHDVにダウンコンバートしてるのですがこれが効いているのかもしれません。41も悪くはないですが何か足りない感じがします。
パンニングについてもMPEG2式のHV20のほうが破状的な部分が41よりは軽い感じがします。HV20の良さを改めて感じました。

追伸
 部品取りでいいやと思いジャンク品と謳われていたものを買いましたが、レンズカバーの動作がいまいちなので少し弄っていたら
正常に動くようになってしまい、部品取りができなくなってしまいました。5台そろったのでステージ撮影のマルチカムのアングルにも幅が出ます。画質は大切ですが、ステージだとアングルの数が無いと単調でつまらないものとなります。マルチだとミドルアップくらいまでなので高画質カメラでなくてもそこそこですが、ホワイトバランス機能だけは重要で、幸いキャノンはこの点では優秀です。

ジャンク品なので値段もそこそこの安さでした。

撮影シーン
その他

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

手三里さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
14件
ノートパソコン
4件
3件
デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶3
音質4

iVIS HF10を買って使っていたのですが3年半で故障しケーズデンキの保証で直すつもりが、メーカー部品欠品のためM41との交換を提案され受諾したという経緯で手に入れました。
その時点で大満足です。

タッチパネルは使いにくいけど画質はより綺麗になってました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mimiパパさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
10件
デジタル一眼カメラ
2件
11件
タブレットPC
3件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質4

今の民生用デジタルビデオカメラに比べてとても画質が良いです。
これを使うまではパナソニックのものを使っていましたが、明らかに画質が違います。
それと天気が良い屋外での撮影にファインダーが大きく貢献しています。
もうとっくに生産終了になっているのが残念です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

baaaaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
11件
カーナビ
0件
6件
ビデオカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
機能性3
バッテリー3
携帯性5
液晶2
音質3

【デザイン】
好きです

【画質】
キレイです

【操作性】
イマイチです

【機能性】
よくわかりません
【バッテリー】
こんなもんでしょう

【携帯性】
まずまず

【液晶】
良くないけどこんなもんでしょう

【音質】
こんなもんでしょう

【総評】
あと5年は使いたい

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白と青が好きさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
13件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性2
機能性3
バッテリー4
携帯性3
液晶3
音質3

表題の通りスノーボードでの撮影を主な目的として購入しました。

画角が最広角で43mmで足りないのでセミフィッシュアイワイドコンバージョンレンズ(レイノックスのHD3035PRO)をつけて使用しています。
本体のフィルター径が43mmに37mmのワイコンをつけているので手ぶれ補正をONで使用すると補正時に画面の隅がけられますが、公称約0.3倍(実際はそこまで広角にならない)なので手ぶれ補正切ったほうが追い撮りしやすいです。

画質はGOPROと比較して良く、ワイコンつけてもあまり劣化しません。
もう少し広角が欲しいですがこの価格ではしょうがないですかね。

マイクが前面についているので風切り音がすごいですが…

タッチパネルの性能が悪いので操作しづらいです。

付属のバッテリーでは1時間も持たないので大容量バッテリーは必須ですね。

撮影シーン
スポーツ撮影
旅行

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TIG88さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
4件
動画編集ソフト
0件
3件
キーボード
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質5
操作性2
機能性4
バッテリー3
携帯性2
液晶2
音質4

タッチパネルがいただけません。
強く押し込まないと反応しない。

SONYのHDR-PJ590vとの比較ですがノイズが少ないし、ボディが大きい。
しかし値段の割に活躍してくれるカメラです。
コストパフォーマンスはかなり高いと思われます。

満足できるカメラでした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

okajpjewjdさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
1件
au携帯電話
5件
0件
ビデオカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
機能性5
バッテリー4
携帯性4
液晶3
音質5

自主制作でドラマ等を制作している者です。上位機種のHF G10との比較も含めながらのレビューとなります。

【デザイン】
よくも悪くもなく、無難な感じだと思います。好き嫌いが分かれにくそうなデザインという点では秀逸かと思います。

【画質】
現在の中古市場での取引価格(3万ちょっと)を考えればとてもいいと思います。感度を優先したため低画素となり、解像度という点ではやや物足りない感がありますがほとんど気になりませんし、低照度性能はこのクラスでは圧倒的です。後継機種のM51/52と比較してもこの点はほとんど変わりません。
夜間にお祭りなどをライトなしで撮影しても、ゲインのリミッターをかければノイズを極限まで抑えて撮影することができます。

【操作性】
悪くないですが、感圧式のタッチパネルはやや慣れが必要のようです。メニュー画面はわかりやすいです。

【機能性】
G10ほどではありませんが、かなりマニュアルで弄れるほうだと思います。このランクの機種では他社ですとほとんどオートオンリーになってたりしますが、M41ではタッチパネルに依存してはいるもののマニュアルで弄れる部分も多く好感が持てます。
また、スイッチひとつでオートとマニュアルを変更できるのも非常に便利です。
シネマモードもいろいろ弄れて楽しいです。

【バッテリー】
一日撮るだけなら最大容量のBP-827Dひとつで十分すぎると思います。ただ、本体に付属しているバッテリーだけだと明らかに不安です。予備の購入は必須かと思います。

【携帯性】
これより小さい機種もありますが、あまり小さすぎると手の大きな男性などでは使いにくかったりするのでちょうど良いと思います。同価格帯の機種よりはやや大きめです。重さは気になりません。

【液晶】
やや荒いですが発色は忠実です。この点はG10に大きく軍配です。
表面が液晶むき出しなのはコストダウンでしょう。
ただし、この価格帯でビューファインダーを搭載しておりますので、総合的には使いやすいかと思います。ただしファインダーはあくまで簡易的なものです。

【音質】
内蔵マイクの指向性と周波数を変更でき、録音レベルも70段階で調節できます。しかもしっかりしたレベルメーターつき。マイク端子もプラグインパワーではないもの搭載しております。
設計上G10からの恩恵なのでしょうけど、中級機でよくぞここまでやったと思います。この部分が他社製品との一番の違いではないでしょうか?
ドラマの撮影では外部マイクは必ず使用するためとても役立っております。

【満足度】
型落ちして中古価格も下落しておりますし、後継のM51/52にはビューファインダーが割愛されているので、ある意味とてもオイシイ機種かと思います。
G10と比べるとさすがに霞みますが、ソニーのCX550Vなどと比較してもかなり健闘していると思います。

ちなみに、手振れ補正に関してはソニー機のダイナミック補正のほうが上かと思います。しかし、実用上はなんら問題ないと思います。

現在、マルチカメラ用に4台所有していますが、とても良いカメラだと思います。

撮影シーン
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はま2号さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
6件
11件
ノートパソコン
0件
16件
ビデオカメラ
3件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
機能性5
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質4

比較対象はJVC GZ-HD30のXPモードとM41 FXPモードの比較ですが、
野外・室内ともM41の方が良いです。
特に室内では月とすっぽんぐらいの違いが有ります。

残念なのは操作性があまりにも悪いです。
メニューを出すのにMモードにしないといけません。
Pana TM25やJVC HD30の方が分かり易いです。

音質ですが、若干風切り音が気になります。

撮影シーン
学校行事

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なべあつさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
91件
スマートフォン
1件
5件
レンズ
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

素晴らしいの一言
価格も非常に安かったのですが、、、なぜか倍ぐらいになってますね
暗い場所でも非常に明るく撮影できます
大変満足しております

撮影シーン
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

911pdkさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
0件
掃除機
2件
0件
無線LAN中継機・アクセスポイント
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
機能性5
バッテリー4
携帯性3
液晶3
音質4

TM45から意を決して乗り換えました。

TM45の軽さと使いやすさ、ズームに満足してましたので買い替えなんてありえないと思っていましたが、31800円という処分特価と、そしてなにより45にはない画質に完全にやられてしまい、他の点では十分気に入っていた45と入れ替えることにしました。

わずかな期間ですが比較できるチャンスがあったので、両手に持って撮影しましたがあまりの違いに驚きました。これまですごくきれいとしか思わなかった45の映像が、実はけっこう雑だと気付いてしまいました。もちろん比較してのことですし個人的な感想ですが、薄暗い部屋での物の質感とか、ニュアンスがしっかりとM41では収めることができます。なんならテレビで放映できるくらいの作品も撮影できるのでは、と勘違いしてしまうくらい映像が綺麗です。

45と比較しますと大人と子供といえるほどの大きさの違いはネックですが、それでも周りの皆さんが普通に持っておられるカメラよりたいてい小さいですし45がコンパクトすぎるというか奇跡の小ささだと思います。むしろ画質を考えますと納得です。

とはいえズームはいまいちですし画角が狭いので不便もあります。しかしそこを乗り越えても満足できるだけの性能があると思いますし、後になって分かったことですが業務用のセンサーとはかくも凄いものかと驚くばかりです。



撮影シーン
パーティ・イベント

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

My Last Birthdayさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性1
機能性3
バッテリー4
携帯性4
液晶3
音質4

デザインや画質は、値段(4万)のことを考えると十分なものです。
しかしタッチパネルだけはいただけなかった……。
操作ボタンがあまり無いためほとんどの操作をタッチパネルで行うのですが、
自分の指が悪いのかパネルが悪いのか、ほとんど反応せず、操作するのに一苦労です。
多少大きくなってもいいのでボタンは多く付けて欲しかったです。

撮影シーン
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

azbycxdwさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
20件
デジタル一眼カメラ
1件
17件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質5

【デザイン】
 特に不満なし
【画質】
 綺麗です
【操作性】
 ほぼオートで使用していますので何も感じません
【機能性】
 同上
【バッテリー】
 イベント等(撮影1時間以上)では不足気味ですので予備を買いました
【携帯性】
 普通だと思います
【液晶】
 最近の機種と比べれば見劣りします。
【音質】
 いいと思います
【総評】
 ソニーのHX5Vも所有していますが、さすがビデオカメラというだけあって
 画質、音質、AF等ほぼすべてにおいてレベルが違います。
 負けているとすれば携帯性と、(好みでしょうが)画角の狭さでしょうか。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Stephano01さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質3

昨年夏に52000円でカメラのキタムラで購入。今日また覗いたら「展示品限り」31800円。さらに下取りカメラ有りで3000円引き。即購入しました。新型の52&51はビューファインダーが無く基本性能はほぼ同じなので、ステージ撮影に使っている関係で41をもう1台欲しいところでした。ソニー570シリーズと同機格のものが3万円しないにはびっくりです。皆さんのレビュー通り画質は民生品としてはきれいです(いつもはJVC-HM100という業務機使ってます)。オートだとやや赤みがかった色合いになりますが、マニュアルにしてホワイトバランスちゃんととればきれいですよ。G10に比べると「くっきり感」が無いですけど、価格を考えれば十分です。

撮影シーン
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sensuidiverさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

缶コーヒー・コーヒー飲料
1件
2件
デジタルカメラ
0件
1件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性3
液晶4
音質4

CANONの新機種への移行に伴う在庫処分でようやく購入しました。4万以下に下がるのを待って・・・でした。
Y電気に行ってみたのですが全く店員も対応してくれず腹が立ち、遅れて来た店員に文句を言いまして・・・でしたがK電気では店員さんも忙しい中「少々お待ちください」って。その一言。違いますよね。Y電気は態度がでかいです。1000円安かったってY電気で買うのは嫌です。それはまあさておき。現品限り在庫処分で、37000円ほどで購入しました。
以前はビクターのHDタイプのほんと初期型を持ってたのでかれこれ○年・・・フルハイビジョン化に伴いアナログ画質の画質が悪い・・・というのもあり、色々考えた挙句での決断でした。画質を試しに撮り、DVDにしてテレビで確認。 納得。購入して正解。でした。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NMぱぱちゃんさん

  • レビュー投稿数:156件
  • 累計支持数:451人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
53件
ビデオカメラ
6件
32件
デジタルカメラ
9件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
機能性4
バッテリー4
携帯性3
液晶4
音質4

HF R10を2年ほど使いましたが、先日ボディの合わせ目が口を開けていることに気づきこの機種を買いました。(R10は特に乱暴に扱ったり、落下させたわけでもないのにちょっと不思議。。)
ボディはやや大きいと思いますが、撮影するにはこのくらいの大きさのほうが扱いやすいと思います。
画質はこの価格帯では文句無く一番だと思います。
液晶のタッチパネルは正直、使いにくいしわかりにくいです。R10のほうが良かったです。
広角側がもう少しほしいので、ロワジャパンのワイコンを買いました。
3万円ちょっとで買えてよかったです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

iVIS HF M41のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

iVIS HF M41
CANON

iVIS HF M41

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月10日

iVIS HF M41をお気に入り製品に追加する <643

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

monoka
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意

iVIS HF M41の評価対象製品を選択してください。(全2件)

iVIS HF M41 [シルバー] シルバー

iVIS HF M41 [シルバー]

iVIS HF M41 [シルバー]のレビューを書く
iVIS HF M41 [レッド] レッド

iVIS HF M41 [レッド]

iVIS HF M41 [レッド]のレビューを書く

閉じる