EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット
「EOS M」と標準ズームレンズ「EF-M18-55 IS STM」のキットモデル
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- EF-M18-55 IS STM レンズキット
- EF-M22 STM レンズキット

【付属レンズ内容】EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月12日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.04 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.99 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.21 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.16 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.47 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.41 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.51 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年1月24日 14:19 [898112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
EOS M 本体 |
今更ながらEOS Mを購入致しました。
巷の評判がイマイチらしく
実際に興味ありまして自身で試したく導入を。
デザイン
シンプルなデザインですが
ロゴもゴチャゴチャせず好印象
赤色を選びましたが画像より綺麗に見えます。
男が持っても問題無し。
画質
18-55 STMのみ使用ですが
レンズキットの割に全域で良く写りますね。
やはりセンサーサイズの恩恵が大きいと思います。(M43と比べ細かい所までカッチリ写る)
操作性
基本タッチパネルの操作となりますが
まだ使いこなせて無い関係か
少し個人的に使いにくい印象です。
ただ感度は充分でスマホに慣れている人なら問題無しでしょうか。
バッテリー
冬季では厳しいと思ってましたが
意外と持ちは想像より良い印象
ただ枚数を多く撮影する場合は予備必須かと
携帯性
ボディは携帯性良いですね。
ただ18-55を付けると少し嵩張ります
但しコートのポケットくらいは入りますので許容範囲。
機能性
フィルター類もあり色々楽しめます
中々全部を使うのは難しいですけれども。
動画も短時間程度なら充分な画質。
液晶
画面は104万ドットだそうで充分綺麗
46万ドットと比べたら特にそう感じる所です。
ホールド感
両手で持てば問題無し
片手だと少し頼りないかもです。
補足
・AFは巷で言われる程に遅く感じません。
・両手でしっかり構えタイミングを計れば充分使えますし動体も全然行けます。
・18mm辺りはあんまり寄れません(ピント合わない)が少し離れズームし使うと大丈夫です。
・手振れ補正は18-55mm使う限り充分効いてます。
・ISO感度もISO1600迄は充分常用可能。
まとめ
要は良い点を見つけて上手に使いこなす事が大事かと感じます。
そうで無ければ巷の様な評価になり易いのでしょうかね。
流石にAPS-Cセンサーとあって画質は文句ありません。
小型サイズの割りにビックリします。
赤いモンスターとでも言えそうな。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月3日 14:06 [651061-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
シルバーも渋い |
ビデオも面白い |
キットレンズも優秀 |
キットレンズも優秀2 |
最近パナのマイクロフォーサーズから変更しました。
安くなっているのでお財布にも優しく最新型(一応)に更新ですねw。
新しい20Mのセンサも気になりますが7Dで使いなれた18Mもブラッシュアップされているのか良くなっているようなので踏み切りました。
AFは最新ファームでも他社よりは遅めですが走る子供を追いかけて撮るようなことをしなければストレスはなく必要十分ですw。
動画撮影で外部マイクが使えるのはタッチノイズ低減にはとても有効なので助かりますし、基本的な操作系はEOSなのでレフ機も使っていると自然と扱えて良いです。
バッテリーは驚くほど持ちませんね〜。ここはあきらめて予備を使うしかないですが、機能や画質、品質はキヤノンらしくとても使いやすく優れていると思います。
一眼レフのように肩肘張らないで、気楽に使える良い機種だと思います。
*シルバーのみ価格が安いですが悪くないですよ。アルマイトで被膜も丈夫ですしね。
*初代NEX5もあるので位相差AFの効かない周辺部でAF速度を比べてみました。
一見インテリジェントAFで常にピント合わせに行っているNEX5の方が速いように見えるけれど、大デフォーカスから用意ドンで比べると実はFWアップ後のEOSMの方が速いのには驚きました。もちろん位相差部はEOSMが速いですし。道理でEOSMのAFにストレスを感じない訳ですね!
*再レビューすると画像がついてこないので画像を再アップ、追加しました。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 13:26 [639088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ミラーレスはデザインが好きでオリンパスPenを三代にわたり使用。
(E-PL1,E-P3,E-P5)
Penの大口径標準レンズを待っていたが、パナより大きいサイズで出てきたのでがっかり。
(手振れ補正なしのレンズなのでパナより小さいのを望んでいた)
EOS-M発売時にはデザインを含め魅力がなく買う気は全くなかった。
しかし、先日カメラ屋でみてあまりの安さに衝動買いしてしまった。(発売時の半額)
さっそく初撮影に出かけたのでその所感を述べます。
小雨の降るあいにくの天気でしたがいい雰囲気の写真が撮れました。
【デザイン】あまり好きではないが使ううちに愛着が出てきた。
【画質】文句なし。Kitレンズも外観を含め標準以上。
【操作性】ボタン、ダイアルが少ないので少々不便。
【バッテリー】今回の撮影では80枚でバッテリーマーク点滅であわてた。
コンティニアスAF設定と、液晶点灯時間三分にして撮影中は電源入れっぱなしにしていたのが原因か?
予備は必要そうだ。
【携帯性】Penより小型でバッグへの収容は楽。
【機能性】充分。
【液晶】充分。
【ホールド感】左手でレンズを下から支えれば扱いやすい。
【総評】
使ってみればキヤノンの一眼レフ使いの身としてはメニュー体系が同じで撮影後の編集もDPP
が使えるので便利。今後はMの後継機(上位機)に期待。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 19:43 [630818-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
NIKON D800 SONY RX1のサブ機として急遽購入。購入した理由はTDLに行くため軽快な機材が欲しかったため。オリンパスやNIKONのミラーレスと比較しましたが、値段的に手頃なのと即納品出来るためです。
【デザイン】
全体的なデザインは悪くないと思います。
昔使っていた キヤノンの「3000IS」にボディが似てると思います。
【画質】
APSセンサーで画質は問題ありません。キヤノンらしい発色です。
【操作性】
タッチパネルはなくてもよかった気がします。自分はオフにしてます。
【バッテリー】
TDLで朝から使っていましたがバッテリーは減りませんでした。
【携帯性】
こればっかりは良くはないですが、一眼に比べ軽いので苦慮しません。
【機能性】
・AFが物凄い遅い!! 追尾AFでも意図したものを追尾しているのではなく、関係ない被写体を追尾し
シャッターチャンスをかなり逃している。
・撮影時の設定変更画面を出すのがめんどくさい。
・高感度撮影がよくない。
【液晶】
綺麗で見やすい。
【ホールド感】
しっかりホールド出来ます。ホールド感最悪のRX1に比べれば…
【総評】
・一眼のサブ機として購入しましたが、コンデジのRX100の方が良い活躍します。
・せめてAFが早ければ出番が多かったと思いますが、動きのある被写体が通過した後にシャッターが切れるのは
頂けないですね。
・今後はオークション行きか、防湿庫の番人になりそうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月7日 16:45 [617515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
5D3のサブ機に購入しました。
フルサイズと比較するのは酷ですが、なかなかどうして悪くないと思います。
たぶん皆さんが仰る通り、見切り発車は否めないですが、次の機種はCanonとしても不評部分を潰してくるでしょう。
モデル末期なのに購入したのは、手軽にスナップしたいからです。
その用途だと十分に使えると判断しました。
自分でバージョンアップしましたが、気持ちAFが速くなった程度…と思いました。
eye-fiでiPad・iPhoneに飛ばして使ってます。
10点満点だと8.5点くらいで、僕的には満足する買物でした。
ただし!45000円以上だと絶対に買わなかったかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























