OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 41%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.94	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.21	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.79	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.58	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.58	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.66	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.01	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[007hiro]

2015年5月4日 04:04 [817387-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

オリンパスが好きで3年前購入しました。

【デザイン】

　デザインは、美しいフォルムが私は気に入っています。また、使い勝手の良いデザインとなっていますのでとても気に入っています。難を言うならば、やっぱり、バッテリーホルダーを兼用しているグリップでしょうか。電池２個で７００枚程度の枚数ですので、バッテリーの取り付ける場所、ホルダーに２本のバッテリーとかは、考えて欲しかったですね。
　バッテリーの１台は、ボディーの中では、いちいちホルダーを取り外してとなり、面倒です。また、乾電池での利用も考えて欲しかったですね。乾電池は、どこにでも売ってあるので、バッテリーがもし切れた場合は、それが使えるからです。

【画質】

　画質はまあまあで良いと思います。特に、フルハイビジョンでの動画撮影はとても綺麗で、私は好きですね。レンズの性能は素晴らしいものがあると思います。ＯＭ−2時代からのファンで、所持しいるこの時代のレンズ（オリンパス用とキャノン用の）も利用できるように、２種類のマウントアダプターも準備しています。（尚、ズイコーレンズＯＭ−２用とＦＤレンズＦ−1やＡ−1用は、１．６倍の焦点距離になりますので注意してください。）

【操作性】

　操作性は、使いやすく出来ていると思いますが、これも慣れが必要だと思います。

【バッテリー】

　バッテリーは長く付けっ放しだと、ボディーに熱を持ち、改良の余地があると思います。

【携帯性】

　携帯性は、良いと思いますが、レンズを多く持っていくと、荷物になりますから、持って行くレンズの数は、ズーム２〜４本程度が好ましいかと思います。

【機能性】

　機能性は、小さく小型で軽量に出来ているので、持ち運びには最適だと思います。

【液晶】

　液晶画面は見やすく出来ています。どの程度持つかが問題ですが。

【ホールド感】

　ホールド感は、ボディーオンリーの場合は、ちょっとも難い感じもありすが、バッテリーグリップを付けることにより、ホールド感も増して握りやすいカメラに変身して、使いやすいカメラになります。

【総評】

　問題は、バッテリーの問題が大きく、スイッチを入れぱなしだとすぐに熱をもってしますのが、マイナス点だと思います。また、乾電池利用のためのホルダーの準備がないのも寂しいところです。小型化したので、乾電池は使えません出はなく、小型化しても乾電池のホルダーも使えますの方が、尚使いやすかったと私は思います。
　他のメーカーでは、乾電池も使えるようにしてありますが、その分ボディは大きくなっています。小型化されたオリンパスのカメラにそれを求めるのは難しいのでしょうか。
　グリップとバッテリーの問題以外で問題なのが、撮影枚数の問題で、やはり、１，０００枚程度は撮影可能にしてほしかったですね。
　あとは、言うことありません。良く出来たカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[yamadori]

2014年2月4日 10:42 [682032-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

マクロ撮影に使いこなしてみたいカメラ

八ヶ岳	蓼科山	北アルプス：槍・穂高・常念を望む
マクロレンズ試写：氷のミニ・オブジェ	マクロレンズ試写：寒冷地のありふれた光景	マクロレンズ試写：開放絞り・逆光

野山を歩き回って山野草を撮影し、ついでに風景撮影用として、強力な手ブレ防止機能／防塵・防湿／チルト液晶／使いやすそうなマクロレンズ（60mmF2.8Macro）に魅かれて購入。
今、この用途に使っているのはNikon　D5200＋AF-s 60mm F2.8G Micro。

＜デザイン＞　カメラらしくて好きです。
＜画質＞
　APS-C機　Nikon D5200、FUJI X-E2と比べましたがレンズは違うものの、残念ながらメインカメラとしては位置づけることができないという判断をしました。ISO感度は1600だったら我慢できるレベルでした。（風景ではISO800までです）
E-M5発売当時の「マイクロフォーサーズ史上最高画質」は、オリンパス機同士の比較ですね。
やはり撮像素子サイズが小さいというハンディは乗り越えられないと認識したうえで、このカメラの良さを画質以外に見出すことにします。
フォーサーズ初代のE-1と次機種E-300を使ったことがありますが、フルフレーム撮像素子のクリア感が素晴らしかったんですが、フルフレームを止めてしまったマイクロフォーサーズはクリアさが感じられず、なんとなくノイズをまとったという感じがします。
もっとも等倍で見比べての話なので、そこまで気にすることはないかもしれませんが、富士のX-E2画質を見てしまうと、OM-D E-M5の画質は素晴らしいとは言えません。
私にとっては、風景撮影には向かないな　との思いです。
もちろん使えないというレベルではないんですが。
＜操作性＞
　カスタマイズをキッチリ設定しないと使いにくいカメラでした。
一週間は使用説明書を熟読し、（詳しく書かれていないことが多いので）サポートセンターへ問い合わせたりして、やっと使いこなせるようになりました。
＜バッテリー＞
　可もなく不可もなく　です。
＜携帯性＞
　軽量・コンパクト、素晴らしい。
＜機能性＞
　手ブレ防止が素晴らしいカメラです。
＜液晶＞
　見栄えは可もなく不可もなく。
　チルト液晶は上下方向の動作なので、山野草を縦に撮る場合は使えません。
　このためフリーアングル液晶のNikon D5200の置き換えを目論んだんですが置き換え断念しました。
＜ホールド感＞
　いい感じです。
＜その他＞
　TTLストロボを頻繁に使うのでFL-600Rを買いましたが、TTL調光を外すことが多いという残念な結果でした。
　調光の癖をつかんで、マニュアル発光などを駆使しないといけないという不便さを感じました。
＜満足度＞
　画質がもっと良くて／フリーアングル液晶だったら／ストロボ調光精度が高かったら、満足度は満点に近くなるんですが、現時点では満足度が高いとは言えません。
使いこなしていくうちに、素晴らしさに気付くと思いますし、そうであって欲しいカメラです。
なんといっても小型・軽量・協力手ブレ防止がうたい文句のカメラですから。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Movie.JP]

2013年4月7日 12:52 [586634-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

動画もなかなか綺麗に撮れます！

いつも携帯で写真を撮っている嫁が「デジカメじゃなく私もいいカメラが欲しい！」と突然言いだしたので、私が動画専用に最近購入したパナGH3（レビューしてますので見てくださいね！）に続いて嫁専用カメラとして更に買い足しになりました。

デカイ一眼は女性の小さな手には無理があるので軽く持ち歩きやすいこのサイズが良いのではないかとススメたら一目惚れ！見て触るなり大変気に入ってしまってお店から出てくる頃には手さげショッピング袋の中にありました。

よほど嬉しいのか購入してから1週間で500枚近く写真を撮りまくったらしくパソコンに取込んで1枚1枚ながめては私の腕もたいしたものでしょうと自慢話をしています.....が、よく見るとすべてがフルオートで撮影してるではありませんか^^;

おまえじゃなくカメラがスゴイんだぞ！とは間違っても面と向かっては言えず機嫌をそこねないようにこんな時はニコニコと談笑するようにしています。

さて、それはさておきレビューですが静止画に関しては他のくわしい方々におまかせしておいて動画の優れたパーフォーマンスについてレポートしたいと思います。下は買い足したオリの広角レンズへ交換し散歩がてら撮影してきたサンプル映像です。まずはご参考までにどうぞ！

http://www.youtube.com/watch?v=EoJ3aVLqhqA

ご覧の通りとても良い感じで撮れていると思います。広角レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6とパナLumix Vario12-35mm F2.8を併用、記録ファイル形式はMOV1920X1080 30P(29.97fps)になります。これはすべてOM-Dで嫁が女性目線で撮影した動画を私が後で編集したものです。

もう一本の動画は私のパナGH-3と一部分OM-D映像を混在編集したものです。そこそこ評価の高いレンズを使用したらどちらもどっこいどっこいイイ感じで撮れるていると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=HG-IE65AIdo

夫婦そろってこれからの楽しみがまた一つ増えました。オリンパスさんどうもありがとう！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[usagi25]

2012年12月29日 00:25 [559544-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使っていて楽しい

【デザイン】
賛否両論ですが、個人的にはとてもよい。
【画質】
APS-Cやフルサイズデジタル一眼レフに迫る解像度。
【操作性】
ちょっとボタンが押しづらい。
【バッテリー】
少し持ちが悪い
【携帯性】
通勤かばんにいれて持ち歩けます。
【機能性】
色々な機能やアートフィルターが楽しい。
【液晶】
きれいで見やすい。可動式もよい。
【ホールド感】
不安に思っていたが、特に問題なし。
【総評】
どこでも持ち歩けて、よいレンズを使えば素晴らしい画質。
手ぶれ補正でスナップにも最高です。
スポーツ撮影などは苦手かな。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ナメルド]

2012年7月18日 21:09 [520525-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小型、軽量オリンパスOM-1！じゃなかった、OM-D

【デザイン】OMのデザインは、評価の分かれるところですが私はすきです。

【画質】高感度特性、ノイズは改善されておりよく出来ていると思う。

【操作性】さすがに小さすぎて各ボタン類、ダイアルが、旨くゆびにフィットしない。（グリツプが必要）

【バッテリー】普通です。良くもなく悪くもない（４/３と比べて）


【携帯性】軽くて非常に良い。

【機能性】液晶モニターは、私の使い方ですと、E-5より使い勝手が良い。

【液晶】大変綺麗で、きれい過ぎる感がある。

【ホールド感】レンズで、ホールドしている感じ４/３レンズを使用しているためか？

【総評】
　AFが迷い、いらいらする。早急に４/３レンズへの対応を期待する。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他