OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 41%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.94	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.21	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.79	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.58	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.58	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.66	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.01	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[007hiro]

2015年5月4日 04:04 [817387-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

オリンパスが好きで3年前購入しました。

【デザイン】

　デザインは、美しいフォルムが私は気に入っています。また、使い勝手の良いデザインとなっていますのでとても気に入っています。難を言うならば、やっぱり、バッテリーホルダーを兼用しているグリップでしょうか。電池２個で７００枚程度の枚数ですので、バッテリーの取り付ける場所、ホルダーに２本のバッテリーとかは、考えて欲しかったですね。
　バッテリーの１台は、ボディーの中では、いちいちホルダーを取り外してとなり、面倒です。また、乾電池での利用も考えて欲しかったですね。乾電池は、どこにでも売ってあるので、バッテリーがもし切れた場合は、それが使えるからです。

【画質】

　画質はまあまあで良いと思います。特に、フルハイビジョンでの動画撮影はとても綺麗で、私は好きですね。レンズの性能は素晴らしいものがあると思います。ＯＭ−2時代からのファンで、所持しいるこの時代のレンズ（オリンパス用とキャノン用の）も利用できるように、２種類のマウントアダプターも準備しています。（尚、ズイコーレンズＯＭ−２用とＦＤレンズＦ−1やＡ−1用は、１．６倍の焦点距離になりますので注意してください。）

【操作性】

　操作性は、使いやすく出来ていると思いますが、これも慣れが必要だと思います。

【バッテリー】

　バッテリーは長く付けっ放しだと、ボディーに熱を持ち、改良の余地があると思います。

【携帯性】

　携帯性は、良いと思いますが、レンズを多く持っていくと、荷物になりますから、持って行くレンズの数は、ズーム２〜４本程度が好ましいかと思います。

【機能性】

　機能性は、小さく小型で軽量に出来ているので、持ち運びには最適だと思います。

【液晶】

　液晶画面は見やすく出来ています。どの程度持つかが問題ですが。

【ホールド感】

　ホールド感は、ボディーオンリーの場合は、ちょっとも難い感じもありすが、バッテリーグリップを付けることにより、ホールド感も増して握りやすいカメラに変身して、使いやすいカメラになります。

【総評】

　問題は、バッテリーの問題が大きく、スイッチを入れぱなしだとすぐに熱をもってしますのが、マイナス点だと思います。また、乾電池利用のためのホルダーの準備がないのも寂しいところです。小型化したので、乾電池は使えません出はなく、小型化しても乾電池のホルダーも使えますの方が、尚使いやすかったと私は思います。
　他のメーカーでは、乾電池も使えるようにしてありますが、その分ボディは大きくなっています。小型化されたオリンパスのカメラにそれを求めるのは難しいのでしょうか。
　グリップとバッテリーの問題以外で問題なのが、撮影枚数の問題で、やはり、１，０００枚程度は撮影可能にしてほしかったですね。
　あとは、言うことありません。良く出来たカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[マニアっくま]

2013年3月1日 18:11 [576785-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

半年使ってみて

使用半年経過後の再レビューです。（複数台所有）

[良い点]
コンパクトで密度感のあるパッケージングで、嵩張らず・軽量で扱い易いです。
ボディ２台とレンズ３本位持ち歩いても、一眼レフ１台とレンズ２本くらいの
重さです。
ソニー製センサーになり、E-P3などのパナソニック製12MPセンサーに較べて、
圧倒的にノイズレスになりました。
特に、12MPセンサーは暗部のノイズが極めて多く、ISO200でも暗部を
持ち上げるとノイズだらけでしたが、E-M5はISO800位でも暗部ノイズは
あまり目立ちません。この点は大きな進化です。

[悪い点（仕様）]

(i)ファインダーで再生画像拡大が出来ない
アイセンサーONでは、撮影画像を拡大してファインダーで確認することができません。
（ファインダーで「再生」が不可で、拡大は「再生」モードでしか出来ないため）
結局、ファインダーで画像再生・拡大をして確認したい場合は、
アイセンサーをOFFにして、VF-2時代と同様に、何回もLVボタンを
押して切り換えながら確認するしかありません。アイセンサーの意味がありません。
このようなことは他のシステム（Lumix、NEX、α、Fuji X）では無く、
OM-Dだけの不具合です。
下記(1), (2)の問題があるため、ファインダーで画像を拡大して確認したいのですが、本当に不便です。

(ii)勝手に絞り込まれる
電源ON直後は絞り開放ですが、暫く時間が経つと、設定絞りに関わらず絞りがF5.6まで絞り込まれます。AF時は絞り開放になるので、絞りの動作音が煩いです。
また、設定絞り値がF2.0等でもF5.6のスルー画像となるので、被写界深度の
確認はプレビューボタンを毎回押す必要があります。
一度電源をOFF/ONするとまた絞りは開放となり、また暫くすると絞り込まれます。
センサー保護の為かと思いますが、電源をOFF/ONすればリセットされるので意味があるのかどうか不明です。非常に不可解な仕様となっています。
ちなみにNEXは絞込み測光で、AF時のみ設定絞り値より少し絞りを開けて
AFするようです。そのため絞りのノイズもあまり気にならず、スマートです。


[悪い点（性能）]

(1)手振れ補正に不安定要素
強力と言われる手振れ補正ですが、低速シャッターではかなり粘るものの、
何でもないシャッタースピードで微妙なブレを生じることが良くあります。
例えば45mm/F1.8では、1/60〜1/100でブレることが多く、1/30〜1/20は
比較的良好と不可解なことになっています。他のレンズでも、1/焦点距離*2
付近でブレることがあります。シャッターユニットの共振か、手振れ補正
アルゴリズムに何か不具合があるのではないでしょうか。
（複数台のOM-Dで確認）

(2) 暗い場所でのAF精度が悪い
夜景などで、合焦マークが点灯しても実はピンボケになっていることが良く
あります。（比較的コントラストはあるはずの明るい夜景でも）
従って、AFが信用できず、MFで撮影することになります。


[まとめ]
OM-Dは商品企画としては良い製品だと思いますが、長く使ってみると基本仕様と
基本性能に不満足な点が結構あり、完成度としてはもう一歩という感じです。
直接のライバルであるLumixもGH3がソニー製センサーとなり、画質では追いつかれました。
AFは元々Lumixの方が良く、手振れ補正もレンズ内補正には妙な不具合はなさそうです。

OM-Dも後継機は目立つ不具合無く、満足度の高い製品になることを
切に希望します。

レベル

ハイアマチュア

[ナメルド]

2012年7月18日 21:09 [520525-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小型、軽量オリンパスOM-1！じゃなかった、OM-D

【デザイン】OMのデザインは、評価の分かれるところですが私はすきです。

【画質】高感度特性、ノイズは改善されておりよく出来ていると思う。

【操作性】さすがに小さすぎて各ボタン類、ダイアルが、旨くゆびにフィットしない。（グリツプが必要）

【バッテリー】普通です。良くもなく悪くもない（４/３と比べて）


【携帯性】軽くて非常に良い。

【機能性】液晶モニターは、私の使い方ですと、E-5より使い勝手が良い。

【液晶】大変綺麗で、きれい過ぎる感がある。

【ホールド感】レンズで、ホールドしている感じ４/３レンズを使用しているためか？

【総評】
　AFが迷い、いらいらする。早急に４/３レンズへの対応を期待する。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他