OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 41%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.94	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.21	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.79	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.58	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.58	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.66	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.01	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TideBreeze.]

2014年4月20日 23:27 [709052-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

あら困った、感激が無い(^_^;)ヾ

道の駅象潟のたぬき	勢至公園	勢至公園
元滝下流	元滝	カタクリ

ＰＭ２からの乗り換えです。
雪まみれの秋田の冬を過ごして、防滴は要るよな〜と感じてたところ、アマゾンで\64800なんてやってたもので、ついポチってしまいました。

画質に関しては、ＰＭ２で十分。せっかくの２ダイヤルも使いこなせず、セットアップは気が付けば十字キーづかいなので、結局メリットは、防滴以外は５軸手ブレ補正ぐらいかな？

グリップ感はＰＭ２の方が良かったと思います(^_^;)ヾ。ＰＭ２からＭ５へのあらたな感激は無いけど、ＰＭ２同様に使えるなという印象です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[murazinzya]

2014年4月2日 09:30 [703519-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

究極のお散歩カメラ

　E-M5は携帯性に優れ、散歩がてらに気軽に首から提げて、持ち歩けるのが最大のメリットであるが、それにもまして、画質やボディの品質がコンデジとは一線を画す製品に仕上がっており、持っていて満足度の高いミラーレスです。
　ただ、薄いボディのため、ホールド感に多少不安があり、社外品のグリップホルダーを取り付けています。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[yamadori]

2014年2月4日 10:42 [682032-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

マクロ撮影に使いこなしてみたいカメラ

八ヶ岳	蓼科山	北アルプス：槍・穂高・常念を望む
マクロレンズ試写：氷のミニ・オブジェ	マクロレンズ試写：寒冷地のありふれた光景	マクロレンズ試写：開放絞り・逆光

野山を歩き回って山野草を撮影し、ついでに風景撮影用として、強力な手ブレ防止機能／防塵・防湿／チルト液晶／使いやすそうなマクロレンズ（60mmF2.8Macro）に魅かれて購入。
今、この用途に使っているのはNikon　D5200＋AF-s 60mm F2.8G Micro。

＜デザイン＞　カメラらしくて好きです。
＜画質＞
　APS-C機　Nikon D5200、FUJI X-E2と比べましたがレンズは違うものの、残念ながらメインカメラとしては位置づけることができないという判断をしました。ISO感度は1600だったら我慢できるレベルでした。（風景ではISO800までです）
E-M5発売当時の「マイクロフォーサーズ史上最高画質」は、オリンパス機同士の比較ですね。
やはり撮像素子サイズが小さいというハンディは乗り越えられないと認識したうえで、このカメラの良さを画質以外に見出すことにします。
フォーサーズ初代のE-1と次機種E-300を使ったことがありますが、フルフレーム撮像素子のクリア感が素晴らしかったんですが、フルフレームを止めてしまったマイクロフォーサーズはクリアさが感じられず、なんとなくノイズをまとったという感じがします。
もっとも等倍で見比べての話なので、そこまで気にすることはないかもしれませんが、富士のX-E2画質を見てしまうと、OM-D E-M5の画質は素晴らしいとは言えません。
私にとっては、風景撮影には向かないな　との思いです。
もちろん使えないというレベルではないんですが。
＜操作性＞
　カスタマイズをキッチリ設定しないと使いにくいカメラでした。
一週間は使用説明書を熟読し、（詳しく書かれていないことが多いので）サポートセンターへ問い合わせたりして、やっと使いこなせるようになりました。
＜バッテリー＞
　可もなく不可もなく　です。
＜携帯性＞
　軽量・コンパクト、素晴らしい。
＜機能性＞
　手ブレ防止が素晴らしいカメラです。
＜液晶＞
　見栄えは可もなく不可もなく。
　チルト液晶は上下方向の動作なので、山野草を縦に撮る場合は使えません。
　このためフリーアングル液晶のNikon D5200の置き換えを目論んだんですが置き換え断念しました。
＜ホールド感＞
　いい感じです。
＜その他＞
　TTLストロボを頻繁に使うのでFL-600Rを買いましたが、TTL調光を外すことが多いという残念な結果でした。
　調光の癖をつかんで、マニュアル発光などを駆使しないといけないという不便さを感じました。
＜満足度＞
　画質がもっと良くて／フリーアングル液晶だったら／ストロボ調光精度が高かったら、満足度は満点に近くなるんですが、現時点では満足度が高いとは言えません。
使いこなしていくうちに、素晴らしさに気付くと思いますし、そうであって欲しいカメラです。
なんといっても小型・軽量・協力手ブレ防止がうたい文句のカメラですから。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[AAamp]

2014年1月5日 01:57 [671059-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

EVFは不安でしたが、使えます。

E-620でZDレンズを増やす根性はないためE-M5を購入しました。
初期の使用感です。

EVFは本当に使えるのか不安でしたが、使えます。特に古いMFマクロレンズで、絞ると暗くて見辛らかったのが解消されます。いつのまにかEVFを意識せずに使っています。晴天下の高彩度では飽和しますが、そこはご愛嬌。

デザインはGX-7もいいと思ったが店頭で見慣れると、E-M5のほうが質感があり飽きが来ないです。またいかつい感じのE-M1よりもスッキリとして威圧感がないところがいいです。グリップよりも私には大事なことです。

画質はMFT・FTマウントの携帯性重視派に、思いもよらないボーナスポイントです。時期モデル後もしばらくは使えそうです。彩度設定は低い方が足りないのが不満。

レンズキットの12mm側と防滴防塵も魅力だが、細長いのはどうもなじめません。標準ズームの携帯性とボケのきれいさでＷズームにしました。マクロ的にも撮れますし、ボケも使えます。レンズ沼にはまっても結局Ｗズーム結構使えますの心境になります。初心者の方はＷズームで不安を持つことはありません。

旧Zuikoレンズは質感デザインがいいのですが、MFTに付けるとマウントアダプターが厚いので似合いません。FT、APS-C、古サイズがお似合いです。

操作性はAF枠は小さくなるので安心しました。OVF機と違い位置も自由に設定できます。
ボタンは少ないですがデザインとのトレードオフです。前後ダイヤルとスーパーコンパネは便利で、後はカスタマイズです。十字ボタンはクリック感まで要求しないが軽すぎです。まあ慣れました。

マクロや望遠でレンズが軽いとブレが大きいので、強力な5軸手振れ補正は必須かもしれません。

ハイグレードFTレンズ群が有る方、操作と性能重視ならばE-M1ですが、値も張るので小粋に使うならE-M5でも充分かと思います。

少し撮った作例がありますので参考にどうぞ。
http://amplifirehp.web.fc2.com/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Movie.JP]

2013年4月7日 12:52 [586634-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

動画もなかなか綺麗に撮れます！

いつも携帯で写真を撮っている嫁が「デジカメじゃなく私もいいカメラが欲しい！」と突然言いだしたので、私が動画専用に最近購入したパナGH3（レビューしてますので見てくださいね！）に続いて嫁専用カメラとして更に買い足しになりました。

デカイ一眼は女性の小さな手には無理があるので軽く持ち歩きやすいこのサイズが良いのではないかとススメたら一目惚れ！見て触るなり大変気に入ってしまってお店から出てくる頃には手さげショッピング袋の中にありました。

よほど嬉しいのか購入してから1週間で500枚近く写真を撮りまくったらしくパソコンに取込んで1枚1枚ながめては私の腕もたいしたものでしょうと自慢話をしています.....が、よく見るとすべてがフルオートで撮影してるではありませんか^^;

おまえじゃなくカメラがスゴイんだぞ！とは間違っても面と向かっては言えず機嫌をそこねないようにこんな時はニコニコと談笑するようにしています。

さて、それはさておきレビューですが静止画に関しては他のくわしい方々におまかせしておいて動画の優れたパーフォーマンスについてレポートしたいと思います。下は買い足したオリの広角レンズへ交換し散歩がてら撮影してきたサンプル映像です。まずはご参考までにどうぞ！

http://www.youtube.com/watch?v=EoJ3aVLqhqA

ご覧の通りとても良い感じで撮れていると思います。広角レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6とパナLumix Vario12-35mm F2.8を併用、記録ファイル形式はMOV1920X1080 30P(29.97fps)になります。これはすべてOM-Dで嫁が女性目線で撮影した動画を私が後で編集したものです。

もう一本の動画は私のパナGH-3と一部分OM-D映像を混在編集したものです。そこそこ評価の高いレンズを使用したらどちらもどっこいどっこいイイ感じで撮れるていると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=HG-IE65AIdo

夫婦そろってこれからの楽しみがまた一つ増えました。オリンパスさんどうもありがとう！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[チコチチ]

2013年4月7日 10:10 [586593-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

携帯性の良さが気に入っています

E-330の持ち歩きが煩わしくなったのでミラーレスに乗り換えることにしました。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」より「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ」の方が良いと考え直したため必ずしも良い選択ではなかったと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[かづ猫]

2013年1月12日 21:42 [564169-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

一度手放したあとでの再購入です

【デザイン】
　好みです。ペンタプリズムが無いのに軍艦部が出ているデザインには賛否ありますが、悪くは無いかと。
　ですが、もう少し出っ張りが小さかったらなあ。とは思います。

【画質】
　現状では文句ありません。とは言え、これまで使っていたカメラでの最高画素が当機ですので、もしかしたら他の機種と比べると劣る可能性もありますが。
　逆に言いますと、1600万画素と言うフォーマットで細部まできちんと解像するので、PCでの取り扱いが楽で良いです。

【操作性】
　慣れですね。皆さんがおっしゃるように、再生ボタンが押しにくいです。
　カスタマイズ範囲が大きいので自分流に出来ますが、それまでは大変かと。

【バッテリー】
　純正品が高いので互換品を５つ購入しました。互換品は純正品よりも電圧低下が早いのか、バッテリーHigh→Lowになるまでの時間が早い気がします。
　やはり純正品ですね。

【携帯性】
　軍艦部があと数ミリ小さければ・・・と思うことが。
　とは言え、デジタル一眼レフよりは圧倒的に持ち運びが楽です。
　普段は、OLYMPUS PENの「Penお出かけバッグ」に入れてます。

【機能性】
　機能は素晴らしい！ですが、使い切れない・・・
　結局、RAWで撮影してOLYMPUS VIEWER2で現像時に調整しちゃってます。

【液晶】
　んー、あまり気にしたことが無いので・・・

【ホールド感】
　そのままでも悪くは無い(銀塩のRICHO XR-1000SやPENTAX LXに比べて)ですが、せっかくなのでサードパーティのアルミグリップを追加しました。
　かなりホールディングが良くなりました(^^)

【総評】
　一度イロイロあって手放しまして、マイクロではないフォーサーズ中心にしたのですが、やはり再度購入してしまいました。
　それだけ魅力の有るカメラと思ってます。
　有る程度以上の方の普段使いにはベストかと。

　良く（マイクロ）フォーサーズはボケない論争が繰り返されてますが、オリンパスの手ぶれ補正＋開放から使えるレンズでの、手ブレが無いボケの方がある意味美しいことが多い。と思ってます。
　銀塩カメラでは、微妙なピンボケ＆手ぶれ写真を量産していたり、開放で使ったのは良いけど周辺解像が悪くて引き伸ばして「あれれっ？」と思ったりしたこともありますし。
　ただ、全身を入れたショットでボケを狙いたい時は、ライカサイズがうらやましいこともありますね・・・

　また、私がCANONやNIKONを使っていない(排除した)一番の理由としては、センサーのごみ取り対策の違いがあります。
　どうしても、OLYMPUS以外のメーカーについては信用が出来ないのです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[usagi25]

2012年12月29日 00:25 [559544-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使っていて楽しい

【デザイン】
賛否両論ですが、個人的にはとてもよい。
【画質】
APS-Cやフルサイズデジタル一眼レフに迫る解像度。
【操作性】
ちょっとボタンが押しづらい。
【バッテリー】
少し持ちが悪い
【携帯性】
通勤かばんにいれて持ち歩けます。
【機能性】
色々な機能やアートフィルターが楽しい。
【液晶】
きれいで見やすい。可動式もよい。
【ホールド感】
不安に思っていたが、特に問題なし。
【総評】
どこでも持ち歩けて、よいレンズを使えば素晴らしい画質。
手ぶれ補正でスナップにも最高です。
スポーツ撮影などは苦手かな。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[basara1967]

2012年9月12日 22:16 [532891-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

NikonD70から買い替えました！

長年連れ添ってきたD70ではあったが視力が弱ってきたので
あの小さいファインダーで撮影が苦であることや
子供の運動会などで機材重いし、普段の撮影でもiso800が限界でした。

7月ごろに思い切ってマイクロフォーサーズ系のカメラにしようと
ヨドバシカメラに出向き、始めはGX1にしようとしてましたが
触ってみたら動作レスポンスが低くガッカリしていた時、隣にOM-D
が置いてあったので何となくシャッター切ってみたら「これだぁ！」
と直感しました。

まだ子供達の運動会などで使うのでダブルズームキットにし、
本体色は一緒に来ていた長男がシルバーがカッコ良いと言うので
シルバーにしました。

後々レンズを買い足した時にシルバーレンズでも似合いそうなのと
レトロな感じも気に入りました。

購入後、説明書を読みながら何とか自分にあった設定に辿り着き
最近ではD70持っていた時よりも撮影を楽しんでいます。

20代の頃、OM-3やOM-4欲しくて買えなかったけど今こうして
デジタルではあるが所有している満足感もあり、これからも
可愛がっていこうと思います。

EVFファインダーですがここまで解像度があると構えて撮影
が出来てしまいます。

逆にOVFである必要はないですねぇ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内