PENTAX K-01 ボディ レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 78%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.68	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.95	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.90	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヤンスミ]

2023年6月14日 12:25 [1725562-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

古いけど、とがった、とてもいいカメラだ。

【デザイン】
唯一無二のマークニューソンデザインで、ゲテモノ好きにはたまりません。
黄色の色目も上品な派手さでかわいい。

【画質】
文句なし。十分な画質です。

【操作性】
PENTAXの一眼レフの操作系統を踏襲しているので、使いやすいです。

【バッテリー】
必要十分な持ち具合。2日以上の旅行の場合は充電器持参するか予備バッテリー必須ですが、一眼レフなら普通でしょう

【携帯性】
コンパクトではあるのですが、いわゆる他社のミラーレスのようなコンパクトさはなし。ペンタミラーのでっぱりがなくなった、くらい。もう少し薄いボディだといいのだけど、機構上それは無理ですよね。こんなキワものカメラを発売してくれただけで感謝。
DA２１や４０などのパンケーキレンズとの相性が抜群に良いです。

【機能性】
古いカメラなので、今となっては当たり前ですが動画も撮れるし、カメラとしての必要機能は当然一通りそろっている。液晶モニタのチルトが無いのは残念。

【液晶】
普通にきれいだったが、何年かしてから、黄変してしまった。とれる絵は問題ないので気にしないことにしている。もう修理対象でもないし、しょうがない。

【ホールド感】
やや握りにくいのですが、それを含めてこのデザインなので、許容範囲でしょう。

【総評】
末期の投げ売りの際に新品で購入。何年前かな？。気に入って結構使っていたが、今はk3-�Bを買ってしまったのでほとんど使っていない。でもとてもいいカメラなので大事にしたいと思う。とてもいいカメラだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[便利と危険は並んでる]

2019年6月17日 19:19 [1235792-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

愛着が持てます。

中古で状態の良いものを
手に入れることができました。
唯一無二のデザインがとってもステキです。
レンズはHD21mm limitedのブラックで、
お散歩の時にぷらっと持っていきます。
高感度耐性など、最新機種にはもちろん及びませんが、
天気の良い屋外なら、オートでもキレイな写真が撮れます。
そして、何より、持ち出したり、使ったりが、
とっても楽しい！！

オールマイティな実用性を求めるなら、
もちろんこの機種ではないのでしょうが、
何台かあるカメラに、K-01が選択肢にあると、
格段に写真が楽しくなります。

大事に、長く使いたいと思わせてくれるカメラです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[きよどん]

2017年2月20日 23:02 [1005434-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

後継機　Ｋ-02はＫＰのファンダーレスで

【デザイン】ペンタックスにも優秀なデザイナーが居たはずですが
　　　　　　　新風を吹き込もうとしてかまさかの味の素デザイン
　　　　　　　でも、嫌いではないです

【画質】Ｋ-5のローパス2枚重ねと違いクリアーです、ＩＯＳ3200までは使えます

【操作性】シャッターボタンがフラットすぎてボタン位置が分かりずらい
　　　　　　SDカードの蓋のゴムがチープすぎる、せめてゴムの下に硬質プラかステンレス板で
　　　　　　カードの取り出しをスムーズにしてほしい

【バッテリー】K-7、K-5、K-3、K-1と共用で助かってます

【携帯性】DA15.21.40.70とマニュアルレンズ専用なると思いますがこれ以外はメリットが少ないかも

【機能性】詰め込み過ぎでないので解りやすい

【液晶】ローアングル撮影は固定式で見にくい

【ホールド感】上記のレンズなら良いけど大砲、28ズームは合わないかも

【総評】KPのファインダーレスで、リバイバルしてほしい
ストロボも簡易バウンス出来るように
KPは値段高杉なのでリバイバルをお願いします
しかしセンサーが動いている状態を見えるのは凄い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[サマグル]

2014年1月8日 16:57 [672398-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

個性的で気に入っています

大柄のボディなので、持ち運ぶには躊躇します。
ただ画質はとても素晴らしいと思います。
AFの遅さは子供撮る時に辛いですね。
それも承知で購入したので、満足です。
黄色のカラーは子供に緊張感を与えないみたいです。
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedをつけっぱなしにしています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ミニカメ]

2013年11月24日 15:08 [652571-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

必要にして十分で、中古な20000円台

FA50mm	sigma17-70 2.8-4.5	sigma17-70 2.8-4.5

Dsを長く愛用してきましたが2台目が壊れたので、センサー能力の改善と夜の撮影、動画も取れるＫ−01を選びました。

レンズ、センサーがそこそこ良ければ、どのメーカでもある程度写真は変わらないというのが持論です。
ブランドにこだわりはありません。所有感って言葉は嫌いです。カメラは使ってなんぼ、お金が掛からないことも重要です＾＾
ファインダーが無いことに最初は不安でしたが、すぐ慣れました。
人それぞれだと思います。

●良いところ。

写真が綺麗に撮れる。
今までのレンズがそのまま使える。
暗いところの撮影が可能になった。iso1600常用で3200くらいまで使える。
専用バッテリーは長く持ちます。
明るいレンズで撮った動画は綺麗です。
ファインダーを覗かないので、撮られる人があまり緊張しない。

●不満があるところ

ＡＦはあまり早くないです。Dsと同じくらい。つまりＡＦ多用する人は向きません。
フォーカスポイントはわかるが、ファインダーほど見えない気がする。
動いているものは苦手、暗いところのＡFも苦手。
カードの出し入れが、ゴムのカバーをはずしてからってのは、長く使う自分としては不安です。
ちょっと大きいかな＾＾

神機なんていう人いますが違います。ただの良いカメラです。何が撮りたいかわかってる人には最高。
お金があればCANONがいいと思う。もっといいカメラあります。実際僕もお金があればそうしたい＾＾
ただ、自分ならどのカメラでも撮れる写真はあんまり変わらない。photoshopで調節したらどれも同じかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ＭＩＫＵ＆KOTA]

2013年10月25日 07:47 [643001-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

独創的

フイルムカメラ時代からのペンタックスユーザーで、興味本位で購入しました。デジタル一眼はこれで３台目となりますが、実に何とも言えない愛着を感じるカメラです。４０ｍｍビスケットレンズとの相性は抜群で、持ち歩くのが楽しくなります。今、シグマの１７−５０F2.8レンズを購入し入荷待ちなので、どうなるか楽しみです。あとは現保有の短焦点リミットレンズで遊びます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[よすみん]

2013年7月15日 23:46 [557630-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

※バージョン 1.01に絶対にファームアップしてください。

【デザイン】初見はあまり好みではありませんでしが、なれました。
持ちにくいというほどではありませんが、持ちやすくない。
電池はk‐５と同じにして、K-rと同じデザインでよかったのに。
SDカードのカバーがゴムなのが嫌です。


【画質】K-5も使っていますが、とてもいいと思っています。

【操作性】悪くはないです。

【バッテリー】素晴しい。大きさも許せます。

【携帯性】K-5などに比べると良いですが、ミラーレスでは大きい。
しかし、電池の持ちがとてもいいのでかまいません。

【機能性】動体にはむきません。室内イベント、結婚式、発表会などをで使用したところ、とても気に入りました。

コントラストAFは位相差AFより精度がよい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13504868/

http://okwave.jp/qa/q5464028.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=14897280/#tab

↑のようなときに有効です。

しかし、ファームアップは必須です。しないとがっかりするかもしれません。

2台目40mmF2.8のレンズをつけて試し撮りをしたところ、精度が悪すぎてちょっと焦りましたが、
（10枚ぐらい細かいものを撮ったところ全部ピンボケみたいな写真でした）

ファームアップで改善ざれました。絶対にファームアップしてください。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】イマイチ、電池はk‐５と同じで、K-rと同じデザインでよかった。

【総評】K-01を購入するまでは、スペック、デザインを見てがっかりしていました。

というのは、センサーサイズ、バリアングルがない、赤外線通信がない、大きさなどでがっかりしたということです。

しかし、実際使ってみると、とても気に入り安いのでもう一台欲しくなり購入しました。


１台目11月にボディのみで３万ぐらい、２台目12月に40mmのキット支払い合計

￥ 32,750

なぜ２台かというと、撮影先ではレンズ交換をしないため、主に室内用に２台買いました。

二台目購入を決めたきっかけは、今月撮影を頼まれていたわけではありませんが、

K-01で撮った結婚式の写真のデータと、スライドショーのDVDをあげたところ、

とても喜んでもらえたようで、後日お礼として1万円いただいたので購入を決めました。

あげた写真ですごく喜んでもらえると嬉しいですね。モチベーションが上がります。
（プリントした写真とフォトブックを作って渡す予定です。ほぼ1万ぐらい）


価格満足度はとてもいいです。サブ機におすすめです。

ただ、K-5�UやK-5�Usをお持ちの方は暗所のAF精度が良くなっているようなので、いらないかもしれません。



再レビュ−

K-01の用途別の満足度

明るい野外風景など＝3
液晶では見づらい
（K-5、K-r＝5）

子供（鬼ごっこの様子など）＝１
ほとんどピントが合っている写真が撮れません…
（K-5、K-r＝４。）

マクロ＝３
微妙です。
（K‐５、K-r＝5）

室内での発表会、結婚式、文化祭のステージ＝５
購入目的でした。大変満足できました。
K-r＝4シャッター音が大きい
K-5＝4.5

最近暖かくなってきたので外でも撮影する機会が増えてきました。
K-01の野外での使用感はあまりよくありません。

日差しが強いと液晶が大変見づらく、精度も微妙です。

見づらいためピントが思うところにあってないのに気づかずシャッターを押している場合があるのかもしれません

（比較対象K-5、K-r。ファインダーでの撮影です）

K-01はメインでは避けたほうがいいと思います。
室内のあまり動きの少ない被写体ではおすすめできます。

赤ちゃんなどは良いかもしれませんが、走り回る子供は無理だと思ってください。

おすすめ用途は室内の発表会や結婚式ではとても良い結果が得られましたので、

室内用としてサブ機におすすめです。


私の使用目的では大変満足できましたので、うっかり2台目を買ってしまいました。

K-01は１台にしておいて、もう一台は暗所のAFが良くなったK-5�Usにすれば良かったなと少し後悔しています。

購入検討中の方で、複数台持たれる予定がない場合、価格は高くなりますがK-5�Usにされることを強くおすすめします。

運動会なども撮影される場合は満足度が全然違うと思います。
K-01で運動会を撮影されたら、がっかりするかもしれません。

おまけ。月の撮影

今までペンタのデジイチでは問題なくピントが合っていましたが、K-01は月にピントが合いませんでした。（K-200D、K-m、K-20D、K-x、K-r、K-5ではAFでピントが問題なく合いました）

わりとショックです…


↑2013/03/18 18:38　

↓2013/07/15

現在バージョン 1.01と1.02の状態です。1.03 にいつかしようかなと思っています。

最近ではK-01を持ち出すことがほとんどで、K-5、K-rの出番がめっきり減りました。

K-5↓

http://review.kakaku.com/review/K0000152651/ReviewCD=561056/#ReviewRevision-1

現在はK-5�Usが気になるところですが、K-01を２台目買ってまぁ良かったと思っています。


私の購入相談↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=15278142/#tab


再レビューでも満足度は5ですが、価格が5万とかなら4に落ちますし２台は買いません。



ここからは要望です

2号機はセンサーをフルサイズにして、バリアングル、赤外線通信つけてください。

センサーをフルサイズにするだけにして、軽量、コンパクトの格安フルサイズ機でもいいですよ。

よろしくお願いします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[お風呂好き〜]

2013年1月17日 21:15 [565676-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

K-5のサブで購入

Ｋ−５とバッテリーが同じことで購入。
シャッター音が気に入りました。

【デザイン】
はじめはカメラとしては不恰好と思いましたが、使っている内に見慣れました＾＾

【画質】
K-5よりもシャープが強い印象

【操作性】
大きな電源スイッチがカバンに引っかかり勝手にＯＮしたりしますが、カメラとしての機能は十分。Ｋ−５よりメニュー画面がサクサク動き快適。

【バッテリー】
ミラーレスにしては十分持つ。

【携帯性】
他社のミラーレスよりも大きい。
ボディ内手振れ補正なので短焦点であれば非常にコンパクト。

【機能性】
豊富なデジタルフィルターでお遊び心が広がりました。

【液晶】
綺麗

【ホールド感】
大きなﾚﾝｽﾞを装着するとバランスが悪く、早く専用のﾚﾝｽﾞを出して欲しい。。
短焦点では十分。

【総評】
ＳＤカードの取り出し蓋がゴムであるため、カパカパしてしまう。
電源スイッチが大きくストラップに引っかかるなどして誤操作する。
豊富なＫマウントレンズ資産が使える。
ファームアップでマクロレンズなどの動作が快適になった。
スナップで気軽に持ち出す事ができる便利なカメラです＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内