PENTAX K-01 ボディ レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 78%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.68	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.95	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.90	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＭＩＫＵ＆KOTA]

2013年10月25日 07:47 [643001-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

独創的

フイルムカメラ時代からのペンタックスユーザーで、興味本位で購入しました。デジタル一眼はこれで３台目となりますが、実に何とも言えない愛着を感じるカメラです。４０ｍｍビスケットレンズとの相性は抜群で、持ち歩くのが楽しくなります。今、シグマの１７−５０F2.8レンズを購入し入荷待ちなので、どうなるか楽しみです。あとは現保有の短焦点リミットレンズで遊びます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[jyouji05]

2013年4月4日 21:44 [585910-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

画像処理エンジンが良い

このカメラの写りに惚れました。
やはり、デジタル時代のクリア感、解像感に叶っているカメラだと思います。

フィルム時代からのしっとり深い色彩で無く、、悪く言うと少し眠い雰囲気で無く
パリっとしてて、コントラストが高く、現在のハイビジョンテレビのような写りですね。

私達の目も地デジ化以来、家庭のテレビの鮮明な写りに慣れた事もあり
Ｋ−５も持ってますが、Ｋ−０１のが今風、、、という画質を出してくれます。
今後のＫ−５の後継機種（Ｋ−３？）に期待してます。Ｋ−５�USは中途半端かな。。

Ｋ−０１は、あきらかに撮ってモニタリングするとＫ−５より鮮明で綺麗に写ります。
これを良しとするか、フィルム時代のしっとりを良しとするかは個人の好みですね。

前説が長くなりましたが、、、

画質　Ｋ−５＜Ｋ−０１　ブラウン管でなくてハイビジョンテレビ風でＫ−０１は
クリア感があって綺麗な画質です。

操作性　Ｋ−７、Ｋ−５とダブルボタンに慣れているため少し面倒ですが多才なモードあり。

バッテリー　十分に持ちが良いと思います。

ホールド感　ずっしりと重みもあります。女性だと長い時間は手首が痛くなるかも。

機能性　上位機種と同じような設定はできますが、呼び出しは少し面倒。
HDR撮影ができるのは、風景撮りの一つの表現に良いですね。
多重露出もできたりと、機能は一流。

液晶　綺麗です。撮影時のピント位置の拡大表示もできます。
フォーカスアシスト機能（ピーキング機能）はギラついて見にくかったので不使用。

総評
値段を考えると、上位機種と同等の機能が付いており満足感は高いです。
写りは、このサイトでの評価通りにトップ１０入りしている実感はあります。
K-5よりローパスフィルターが薄い？チューニング？が良いのでしょう。
何よりプライムＭという映像エンジンがクリア感と解像度の味付けに加味しているとも思います。
この映像エンジンはＫ−３０にも積んでおり、撮像素子周りの作りも一緒のようですので
ローパスとチューニングの良さでＫ−３０も同等な写りだと思われます。

最後に、このチューニングされた機能で精密な構図が撮り易い機種が欲しくなり
Ｋ−０１は、半年使っただけですがＫ−３０へと移行しようと思ってます。
やはり、本気で風景を撮るという場合は、ファインダーでじっくり撮りたいなと思ったからです。
結果満足度は４としました。
個人感ですので、私の理解する部分において機能や性能に差異が生じていたら失礼しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他