PENTAX K-01 ボディ レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 78%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.68	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.95	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.90	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まいくおじさん]

2025年6月29日 15:58 [1971986-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

Kマウント初めてのミラーレス

新品をモデル末期の投げ売り時に購入して何年にもなります。
DA40ｍｍｆ2.8がつけっぱなしです。
思い出したようにお散歩カメラで持ち出すと，思った以上の画が撮れます。
デザイン賞をとったと覚えていますが，スイッチ類も当時としては使いやすく直感で使えます。
istDを主に使っていたのですが，さすがに引退となりKマウントボディーはK-01のみとなりました。
ペンタックスの迷いの時代の象徴かもしれませんが，大切に使っていこうと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[ヤンスミ]

2023年6月14日 12:25 [1725562-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

古いけど、とがった、とてもいいカメラだ。

【デザイン】
唯一無二のマークニューソンデザインで、ゲテモノ好きにはたまりません。
黄色の色目も上品な派手さでかわいい。

【画質】
文句なし。十分な画質です。

【操作性】
PENTAXの一眼レフの操作系統を踏襲しているので、使いやすいです。

【バッテリー】
必要十分な持ち具合。2日以上の旅行の場合は充電器持参するか予備バッテリー必須ですが、一眼レフなら普通でしょう

【携帯性】
コンパクトではあるのですが、いわゆる他社のミラーレスのようなコンパクトさはなし。ペンタミラーのでっぱりがなくなった、くらい。もう少し薄いボディだといいのだけど、機構上それは無理ですよね。こんなキワものカメラを発売してくれただけで感謝。
DA２１や４０などのパンケーキレンズとの相性が抜群に良いです。

【機能性】
古いカメラなので、今となっては当たり前ですが動画も撮れるし、カメラとしての必要機能は当然一通りそろっている。液晶モニタのチルトが無いのは残念。

【液晶】
普通にきれいだったが、何年かしてから、黄変してしまった。とれる絵は問題ないので気にしないことにしている。もう修理対象でもないし、しょうがない。

【ホールド感】
やや握りにくいのですが、それを含めてこのデザインなので、許容範囲でしょう。

【総評】
末期の投げ売りの際に新品で購入。何年前かな？。気に入って結構使っていたが、今はk3-�Bを買ってしまったのでほとんど使っていない。でもとてもいいカメラなので大事にしたいと思う。とてもいいカメラだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[便利と危険は並んでる]

2019年6月17日 19:19 [1235792-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

愛着が持てます。

中古で状態の良いものを
手に入れることができました。
唯一無二のデザインがとってもステキです。
レンズはHD21mm limitedのブラックで、
お散歩の時にぷらっと持っていきます。
高感度耐性など、最新機種にはもちろん及びませんが、
天気の良い屋外なら、オートでもキレイな写真が撮れます。
そして、何より、持ち出したり、使ったりが、
とっても楽しい！！

オールマイティな実用性を求めるなら、
もちろんこの機種ではないのでしょうが、
何台かあるカメラに、K-01が選択肢にあると、
格段に写真が楽しくなります。

大事に、長く使いたいと思わせてくれるカメラです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[日本防衛]

2017年5月11日 21:26 [1028135-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ヤフオクでＧＥＴ！

初めてのデジカメです・・・
もともとＰＥＮＴＡＸ党でフィルムで撮っていました。
ＫマウントやＭ４２レンズがたくさんあり、
Ｋマウントアダプタも持ってたので、
レンズが生かせると思い安いのでＧＥＴしましたが
思ったより画質がいいのと　オールドレンズが
すぐ使えるのがいいですｗ
５５ｍｍ　Ｆ１，８　やＦ１，４のアトムレンズ１３５ｍｍ
などの中望遠がメインです。
ほぼ５５ｍｍ（Ｍ４２）がつけっぱです。
シャッターのタイムラグが大きいので動きものには
向かないです。オートフォーカスも遅いし・・・・
ＳＤカードのカバーがゴムでちゃちぃのが
やはり　Ｘ　ですねｗ
画質は結構いいので気に入ってます！
でもやはりファインダーが欲しいですｗ
バッテリーの持ちはよく、日帰りならフル充電で十分。
予備は持ってませんが
満足です。動画はまぁ、こんなものでしょうか・・・・
静物　風景　大人を撮るならこれで十分。
旧レンズを活かせるＰＥＮＴＡＸ　やはり好きです・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[きよどん]

2017年2月20日 23:02 [1005434-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

後継機　Ｋ-02はＫＰのファンダーレスで

【デザイン】ペンタックスにも優秀なデザイナーが居たはずですが
　　　　　　　新風を吹き込もうとしてかまさかの味の素デザイン
　　　　　　　でも、嫌いではないです

【画質】Ｋ-5のローパス2枚重ねと違いクリアーです、ＩＯＳ3200までは使えます

【操作性】シャッターボタンがフラットすぎてボタン位置が分かりずらい
　　　　　　SDカードの蓋のゴムがチープすぎる、せめてゴムの下に硬質プラかステンレス板で
　　　　　　カードの取り出しをスムーズにしてほしい

【バッテリー】K-7、K-5、K-3、K-1と共用で助かってます

【携帯性】DA15.21.40.70とマニュアルレンズ専用なると思いますがこれ以外はメリットが少ないかも

【機能性】詰め込み過ぎでないので解りやすい

【液晶】ローアングル撮影は固定式で見にくい

【ホールド感】上記のレンズなら良いけど大砲、28ズームは合わないかも

【総評】KPのファインダーレスで、リバイバルしてほしい
ストロボも簡易バウンス出来るように
KPは値段高杉なのでリバイバルをお願いします
しかしセンサーが動いている状態を見えるのは凄い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[納豆定職]

2016年12月7日 09:30 [983335-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

サブ機かと思ったら常用できる楽しさ

【デザイン】
見た目がトイカメラのようで、持っていて可愛いです。好き好きだとは思いますが、この見た目で、この機能性というところが良いところだと思います。

【画質】
今でしたら中古で2万円程度なので、この価格でこの画質が得られるのであれば、十分だと思います。
むしろ2万円のコンデジを購入するなら、このk-01買ったほうが満足が得られるかとおもいます。
レンズにお金をかければ、もっと満足が得られます。

【操作性】
あまり良くはありませんが、なれれば苦ではありません。

【バッテリー】
他のミラーレスと比較したら、全然持ちます。

【携帯性】
レンズ次第です。小さなレンズを買えば、携帯性は上がります。

【機能性】
色々な機能はありますが、使いこなすには至りませんでした。
私としては、即座にシャッタースピード、絞り値、ISOの設定が変更できる機能が欲しかったです。

【液晶】
可も無く不可もなく普通に使えております。
ファインダーがあればな、ということは多々あります。

【ホールド感】
小さすぎずに、しっかり持てます。逆に手が小さい女性には不向きかもしれません。

【感想】
安価で画質はレンズ次第ですが十分な画質が得られます。コストパフォーマンスがとても良いです。
正直重い重いフルサイズ一眼を持ち歩くのは大変なので、鞄に入りやすいので、通勤のお供や、休日のちょっとした散歩のお供になります。
不満があるとすれば、メモリーカードを入れる箇所のカバーがゴム製で弱そうなところです。ここがしっかり作りこまれてたら完璧に近かったと思います。
既に生産中止なのが残念なのですが、Kマウントのレンズが使えるので、サブ機に所持すると、いつの間にか軽い持ち歩きには、こちらがメインとなる不思議な機体です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ｻﾝﾁﾝ先生]

2015年6月27日 20:48 [836998-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ちょっと違う次元のカメラ・・・　かな？

お気に入りの組合せ　K-01とリケノン55mmF1.2

K-01は、購入してから主に動画撮影用に使っています。
購入の動機は、見た目8割、動画切替ボタンが2割。

K-5, K-5IISでは、TAvモードを常用していますので、動画撮影のためにダイヤルを回すのがとても面倒で、K-01はその点が解消されて、とても満足しています。

使ってみた感想
・画質は十分です。
・このカメラを構えても、威圧感がなく自然な表情を撮れます。
・ホールド感が良く、アルミニウムとゴムの感触も良好。
・バッテリーがK-7,K-5系,K-3系と同じなので融通がききます。

不満な点としては、汚れた手で触ると、ゴムが汚れてしまい、なかなかその汚れが落ちません。
イエロー、ホワイトは汚れが目立つと見た目も悪いですよね・・・。
また、防塵防滴でないため、雨中での撮影ができません。
それ以外、不満はありません。

現在K-3IIを使い始めましたので、写真も動画もこちらでこなせるようになりました。
そのため、K-01のアドバンテージは無くなってしまいましたが、K-01のデザインは、オールドレンズとの相性が抜群です！
M42マウントや古いKマウントレンズをいくつか持っていますので、これら古いレンズを使いたくなった時にはK-01を使います。
本当に良いカメラだと思っていますので、このカメラは大切に持っていたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[bebe1998.net]

2014年6月8日 15:59 [724070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

SRとLimitedレンズでGRやフジXシリーズ対抗仕様

K-5�Usと・・・どちらかというとK-01を使うことが多い	FA43mmでの光芒はなかなか	40mmXS。遠景解像力を求めなければこれで十分。ただし雅は色飽和
18-55WR。中心部以外は厳しい評価

【デザイン】
好きか嫌いか？自分は好きです

【画質】
K-5�U同等。RAW現像のほうが繊細な輪郭が出てきます
FA43mmやDA40mmXS、DA21mm、DA70mmを使い分けてきましたが個人的にはシルバーのFA43と組み合わせがベスト

【操作性】
よく考えられています。ISOのマニュアル・オート（上限設定）の切り替えが秀逸。電源オフ時に変更したEV補正や感度を保持するかどうかを項目ごとに選べるのもすばらしい
電源ボタンと動画ボタンをうっかり触ってしまうこと

【バッテリー】
よく持ちます。K-5、K-5�Uと同じ※K-7用の充電器はつかえず

【携帯性】
装着レンズによりますが、40mmXS以外はかさばるのとボディとバッテリーがキヤノンのX5とほぼ同じ

【機能性】
電子水準器と自動水平補正がないことと、コンティニュアスができないのが残念
AFフレームの測距エリアの最小サイズが小さいのも、浅い深度で撮るには不向き
低照度でのコントラストAFは苦手
SDカードのラバーカバーが面倒くさい

【液晶】
屋外での視認性はだめ。K-5�U同等のエアギャップレス化が望まれる

【ホールド感】
付属ストラップの長さが絶妙。ストラップをピンと張って両手で構えると吉

【総評】
動きものを追わなければピント精度と写りはAPS-Cトップクラス
ISO3200でもRAW現像でNRと輪郭調整で追い込めばOK
DA21mmのHDコーティングタイプで再評価してみたい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ミニカメ]

2013年11月24日 15:08 [652571-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

必要にして十分で、中古な20000円台

FA50mm	sigma17-70 2.8-4.5	sigma17-70 2.8-4.5

Dsを長く愛用してきましたが2台目が壊れたので、センサー能力の改善と夜の撮影、動画も取れるＫ−01を選びました。

レンズ、センサーがそこそこ良ければ、どのメーカでもある程度写真は変わらないというのが持論です。
ブランドにこだわりはありません。所有感って言葉は嫌いです。カメラは使ってなんぼ、お金が掛からないことも重要です＾＾
ファインダーが無いことに最初は不安でしたが、すぐ慣れました。
人それぞれだと思います。

●良いところ。

写真が綺麗に撮れる。
今までのレンズがそのまま使える。
暗いところの撮影が可能になった。iso1600常用で3200くらいまで使える。
専用バッテリーは長く持ちます。
明るいレンズで撮った動画は綺麗です。
ファインダーを覗かないので、撮られる人があまり緊張しない。

●不満があるところ

ＡＦはあまり早くないです。Dsと同じくらい。つまりＡＦ多用する人は向きません。
フォーカスポイントはわかるが、ファインダーほど見えない気がする。
動いているものは苦手、暗いところのＡFも苦手。
カードの出し入れが、ゴムのカバーをはずしてからってのは、長く使う自分としては不安です。
ちょっと大きいかな＾＾

神機なんていう人いますが違います。ただの良いカメラです。何が撮りたいかわかってる人には最高。
お金があればCANONがいいと思う。もっといいカメラあります。実際僕もお金があればそうしたい＾＾
ただ、自分ならどのカメラでも撮れる写真はあんまり変わらない。photoshopで調節したらどれも同じかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[オオサンショウネコ]

2013年11月11日 05:07 [648648-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

万能ではないが，良い写真が撮れます

*ist(フィルムカメラ)との比較	SMCA28mm単焦点を付けて

istDSからの買い足しです．K-5IIと迷ったのですが，値段と独特のデザインに惹かれて01にしました．
光学ファインダーがないことは寂しいのですが，持つ喜びがあるカメラです．

【デザイン】独創的で良いと思います．古いレンズとも良く合います．フィールドで使っていると，ブラックのゴム上に汚れが目立つのが欠点でしょうか．

【画質】満足しています．

【操作性】基本的に今までのペンタックス機と同じなので，迷うことは余りありません．ただ，カバンの中で勝手に電源スイッチが入っていることがある．グリーンボタンが押しにくい．

【バッテリー】Pentaxの一眼としては持ちません（これまで使ってきたistDSおよび仕事で使ったことがあるK5との比較）．もしかすると，MFを多用してじっくりとピントを合わすことが多いという私の撮影スタイルが電池の消費を早めているのかもしれません．旅行の際には予備バッテリーは必携です．

【携帯性】フィルムカメラの*istよりも小さい（写真参照）ので，携帯性は抜群のはず．ですが，ごろんとした形と意外な重量が災いします．単焦点レンズ1本だけをつけて，お散歩カメラに使うのが似合うカメラです．

【機能性】AFは時々迷いますが，精度はよいです．また，フォーカスアシスト・拡大表示を使うことで，MF時のピントの合わせやすさは特筆ものです．植物や昆虫などの撮影時には重宝します．これには驚きました．

【液晶】綺麗です．ただ，日中の野外では見づらいことも．

【ホールド感】思ったより悪くないです．ネイチャーフォトでは，一脚の一端を体に固定することで，ホールド性を向上させる工夫をしています．

【総評】高価なカメラではないので，気軽に持ち出せるカメラとして使っています．後継機種は発売されそうにないので，少しとんがった稀少機種としてもっと人気が出ても良いカメラだと思います．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[しげらき]

2013年10月20日 13:32 [641511-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

持ち歩き用の一眼として楽しんで使えます

初めての一眼カメラにこれを選びました。私の使い方は、街歩きをして気に入った風景や建物を撮るといったものなので、ポーチに入れてバッグインして持ち歩けることがマストでした。
Qマウントと迷いましたが、こちらは一眼レフレンズが共有できることと、付属の単焦点レンズの画質がめちゃめちゃいいと評判だったので決めました。
結果は、大満足です。他のレンズを買い増す予定で安く手に入れたのですが、久しぶりの単焦点レンズにはまりマニュアルで遊び倒しています。
思ったよりも真四角でごろっとしているためコンパクト…とはいいずらいかもしれないのでー★ですが、女性のバックの中にいれて持ち歩ける程度の大きさですので良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[しげっき〜]

2013年7月6日 12:10 [608259-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ブス可愛いってやつですかね

【デザイン】いろいろと賛否両論はあると思いますが「慣れてくれば可愛くもあり、愛嬌たっぷり」女性に例えるなら（女性の皆さんすみません）、会っての第一印象は普通？いや普通より下？って感じで、会っているうちに表情や仕草に惹かれていつの間にか惚れている！って感じですね。ある意味・・・そうある意味では悪女の要素を持ったと言うか・・・。

【画質】これは言うことなし！Ｋ−５より上で、Ｋ−５�Uｓの少し下かな。

【操作性】まあ、特に優れているわけでもなければ悪いわけでもない。強いてい言えば、グリーンボタンの配置位かな。

【バッテリー】これは、タフです。文句なし。

【携帯性】Ｋマウントをそのまま去就しているので、分厚いのは仕方ないかな。

【機能性】動画は撮らないので分かりませんが、問題はありません。強いて言えば、ピーキングを使ったときに分かり難いと言うか、色を変えられたら解決するかと。

【液晶】かなり見やすいですね。

【ホールド感】私としては非常に手に馴染みます。

【総評】
基本的に、アダプターを取り付けてオールドレンズで遊んでいます。ルーペ付きのフードも取り付けて。それによって老眼の私でもピントが合わせやすい。
ＡＦで使用する場合、暗所では弱いです。しかしながら、それはミラーレスの宿命なのでしょう。その弱点が気にならないほど良いカメラですね。
後継機種が出るのか出ないのか分かりませんが、オールドレンズ遊びの幅が広がるようにＫマウント以外にも対応できる構造にしていただきたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[白KOMA]

2013年7月1日 20:53 [607008-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

奇抜なデザインと意外な実力。

【デザイン】
奇抜です。長らく手が出なかった理由の一つです。ただ所有してみて思うに決して不快ではありません。
【画質】
良いと思います。レンズにもよりますがPentaxらしいはっきりした色が出ます。解像度も優れています。
【操作性】
デザインによって多少犠牲になった部分は否めません。ダイヤルやボタンの配列、メニューなど、K-7/K-5のラインには劣ります。また多くの方が指摘されているスロットカバーの作りは残念です。
【バッテリー】
もともと非常に持ちの良いバッテリーです。背面液晶での撮影となる分、多少短くなっている気がします。
【携帯性】
同社の一眼レフと比べると良い。他社のミラーレス機と比べると重いし大きい。自分の位置づけによるものが大きい要素だと思います。
【機能性】
使っていて不足を感じたことはあまりありません。むしろ多機能であると思います。水準器があると便利だったかな。O-GPS1に対応していてほしかったな…。
【液晶】
一般に高精細だと感じています。K-5�Usのエアギャップレスには劣りますが、これは後者が優れているととった方が良いかと思います。
【ホールド感】
形状的に同社の一眼レフには劣ります。長く安定して持つのはつらいです。大きめのしっかりしたレンズを付けているとむしろ安定します。重くなりますけど。
【総評】
何やかやと言いましたが、値下がりしてから購入した者にとっては愕然とする性能を秘めたカメラです。奇抜に見えたデザインも使っているとむしろ魅力的に見えてきます。個人的にはZeissのマニュアルレンズを付けるようになって、このカメラの用途が大きく広がりました。バランスなどからLimitedなどの小型レンズを選びがちですが、是非お試しください。特にDistagon 2/28との組み合わせは絶妙だと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ベニショーガ]

2013年5月20日 13:26 [597195-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

昔流行った文房具「BOXY」のようなデザインです。

文房具っぽいです。

【デザイン】ビスケットレンズもよくマッチしていますが、海外サイトでも評価の高かった長さのあるレンズを装着した時のデザインを見ると評価は変わると思います。また本体やダイヤル類の質感は高いです。

【画質】最新の高級機は所有しておりませんので絶対的な評価とは言えないかもしれませんが、所有している旧世代のペンタックス機と同じレンズを装着して比較した場合、明らかに一段階クリアに感じられます。曇りがない印象です。

複数の家族で他社製一眼、コンデジ等を使い子供の学校の卒業アルバム用に大量の写真を撮影するのに使用したところ、抜きん出た画質でした。

【操作性】メニュー分類、アイコン等は他のペンタックス機と大差なく、使いやすいと思います。

【バッテリー】ズームを多用した場合の減り具合など特に問題ないと思います。

【携帯性】コンデジとまではいきませんが、通常のDSRと比較して平面的なのでカメラバッグなどに収納しやすいです。ただし、サードパーティ製カメラケース等のアクセサリー類が少ないことはあらかじめ覚悟しておいたほうがよいと思います。

【機能性】個人的にはあまり使いませんが撮影モードは多彩です。手振れ補正機能はついています。
ホワイトバランスはホワイトバランスキャップを使ってマニュアルホワイトバランスを行った場合、セットが完了してもなにもメッセージが出ないように見えます。*istDsではOKと出ます。

【液晶】明るさ、スピードなど問題ないと思います。

【ホールド感】右手をひっかける場所がないので、首から掛けるストラップをしていないときは落とさないよう気をつかいます。ハンドストラップを検討してみたいと思います。

【総評】とてもコストパフォーマンスに優れたモデルだと思います。ビスケットレンズを付けたオフィシャルサイトやレビュー記事の印象が強いですが、個人的にはこのモデルを所有すると他社製低価格デジタル一眼には戻れないと思います。

気づいた点としては、ホワイト×ブラックを購入しましたが、大切に扱っているにも関わらず、白い塗装がこすれて下地の黒が出てきてしまいました。また、側面のインターフェースの蓋がグリップを兼ねているためがゴム製で劣化により閉りずらくなりやすい印象を受けますので、取扱に注意が必要です。次期モデルでこの点が改善されることを期待いたします。機能性を重視される方はブラック×ブラックをおすすめいたします。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[丸投げ社員]

2013年5月15日 23:29 [596159-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

良い点と悪い点が明確

５０mm／ナチュラル／圧縮あり	１００mm／ナチュラル／圧縮あり

Ｋ−２０ユーザーです。順当（？）にＫ−３０の予定が、「ペンタックス内で動画最強」の呼び声と、「コンデジ？」な価格に惹かれ、気が付いたら購入していました。

デザイン　：　２０年前のデジカメを彷彿とさせるデザインと大きさ。大好きです。
画質　：　非常に良いと感じます。今様なすっきりさっぱりから、クラシカルなしっとり感まで、幅広い雰囲気を再現できる設定の幅広さと、印象を残す発色のおもしろさがあります。
操作性　：　ボタンのレイアウトが非常に悪い。左手にカメラを載せ、右手で操作しようとするが、ボタンが押せない（ストロボをどうやってＵＰさせろと！）。例えばマウントの側面や裏面上端の斜面など、良い位置が幾つもあったのでは？
携帯性　：　ＡＰＳ−Ｃ一眼と考えれば、とても良い（フォーサーズがＡＰＳ−Ｃより小さいのが当然であるように、センサーサイズの異なるミラーレスと比較することにあまり意味はないのでは？）。
機能性　：　ＡＦ以外は十分。欲を言えば、ＩＳＯの上がり方を、複数のラインから選べる機能が欲しかった。また、動画でステレオ音声なのは大きい（Ｋ−３０は一生モノラル）。アダプタを介さず、レンズをそのまま使えるのもペンタックスらしくてとても良い。
ホールド感　：　とても良い。それだけに、ボタン配置の悪さを余計に感じてしまう。
満足感　：　５点。ただし、満点ではなく、四捨五入して５点。

画質◎、動画◎、デザイン◎、コスパ◎、サイズ◎だが、操作性×、ＡＦ△と、長所短所が極端なカメラ。デザイン同様、機能もとんがっている。
サブ機になら、大いにお勧めですが、これで一眼デビューはあまりお勧めしません。一眼の醍醐味の一つ、ファインダーを覗きながらカメラを操作し、設定を詰めて行く楽しみが（今のところ）出来る気がしません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他