- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.68 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.01 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.55 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.84 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.09 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.95 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.90 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 21:08 [550403-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
日光東照宮の門です。白と金ぴかが素晴らしい |
奈良の談合神社の紅葉です。赤がいいですね |
静岡河津桜です。濃いピンクが大好きです。 |
三重県の梅です。梅は派手がいいですね。 |
薔薇園で撮りました。薔薇癒されますね。 |
大阪の百合です。可憐に感じます。 |
【デザイン】
初めて見たときは、これは無いだろうと馬鹿にしていましたが、なぜか値段に負けて買っちゃいました。デザインより値段ですね、カメラらしいくないところが良いんじゃないでしょうか?、特にイエローがいいですね、このボディーにレンズはFA43mmF1.9Limシルバーがベストマッチです。
【画質】
レンズはFA43mmで撮った絵からの感想ですが、解像には問題ありませんね、色ノリは少々あっさり目ですか、レンズの問題でしょうか?、個人的にはもう少しコッテリがいいんですけど、満足・満足、でもistDs時代のCCDのほうが最近のcmosより出てくる絵が好きですね。
【操作性】
シャッターボタンが押しずらいです、指がつりかけました、なれたら問題ないかも。K-5から流れてきたため、操作は問題ありませんでした。
【バッテリー】
そんなに多く撮影していないので、でれだけ持つかわかりません。
【携帯性】
ポケットには入りません
【機能性】
使い切れないアイテムがたくさんあります。初心者のわたしには十分満足すぎるほどのアイテム、個人的にはシャッターボタン以外使う機能ありません。
【液晶】
普通です
【ホールド感】
慣れが必要かも
【総評】
まさかこれを買うなん信じられません、最初見たときはこんなもん誰が買うの?と、バカにしてましたが、値段に負けてしまいました。3万円切った値段で購入でき、幸せいっぱいです。(結婚した女性の時もこんな感じで、まさかこの子と一緒になるなんてと、思った時以来の感動です)
なんといっても、イエローのボディーには、シルバーのレンズ、FAリミテッド43mmが一番お似合いと思いますね、写りもバッチし、見た目もイケメンじゃなくイケカメで、持ち歩く喜びを感じるカメラです。
再レビューです。
もうじきこのカメラ無くなるかもと思い、最後の記念に再レビューしてみました。
このカメラ、なんでも綺麗に撮れるところが大好きですね、3万円そこそこで買ったカメラなんですが、これだけ綺麗に撮れると、何十万円するカメラを必要と感じません(買えませんけどね)。潰れるまでこのカメラ使い続けると思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった17人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月8日 16:57 [672398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
大柄のボディなので、持ち運ぶには躊躇します。
ただ画質はとても素晴らしいと思います。
AFの遅さは子供撮る時に辛いですね。
それも承知で購入したので、満足です。
黄色のカラーは子供に緊張感を与えないみたいです。
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedをつけっぱなしにしています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 23:46 [557630-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】初見はあまり好みではありませんでしが、なれました。
持ちにくいというほどではありませんが、持ちやすくない。
電池はk‐5と同じにして、K-rと同じデザインでよかったのに。
SDカードのカバーがゴムなのが嫌です。
【画質】K-5も使っていますが、とてもいいと思っています。
【操作性】悪くはないです。
【バッテリー】素晴しい。大きさも許せます。
【携帯性】K-5などに比べると良いですが、ミラーレスでは大きい。
しかし、電池の持ちがとてもいいのでかまいません。
【機能性】動体にはむきません。室内イベント、結婚式、発表会などをで使用したところ、とても気に入りました。
コントラストAFは位相差AFより精度がよい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13504868/
http://okwave.jp/qa/q5464028.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=14897280/#tab
↑のようなときに有効です。
しかし、ファームアップは必須です。しないとがっかりするかもしれません。
2台目40mmF2.8のレンズをつけて試し撮りをしたところ、精度が悪すぎてちょっと焦りましたが、
(10枚ぐらい細かいものを撮ったところ全部ピンボケみたいな写真でした)
ファームアップで改善ざれました。絶対にファームアップしてください。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】イマイチ、電池はk‐5と同じで、K-rと同じデザインでよかった。
【総評】K-01を購入するまでは、スペック、デザインを見てがっかりしていました。
というのは、センサーサイズ、バリアングルがない、赤外線通信がない、大きさなどでがっかりしたということです。
しかし、実際使ってみると、とても気に入り安いのでもう一台欲しくなり購入しました。
1台目11月にボディのみで3万ぐらい、2台目12月に40mmのキット支払い合計
¥ 32,750
なぜ2台かというと、撮影先ではレンズ交換をしないため、主に室内用に2台買いました。
二台目購入を決めたきっかけは、今月撮影を頼まれていたわけではありませんが、
K-01で撮った結婚式の写真のデータと、スライドショーのDVDをあげたところ、
とても喜んでもらえたようで、後日お礼として1万円いただいたので購入を決めました。
あげた写真ですごく喜んでもらえると嬉しいですね。モチベーションが上がります。
(プリントした写真とフォトブックを作って渡す予定です。ほぼ1万ぐらい)
価格満足度はとてもいいです。サブ機におすすめです。
ただ、K-5UやK-5Usをお持ちの方は暗所のAF精度が良くなっているようなので、いらないかもしれません。
再レビュ−
K-01の用途別の満足度
明るい野外風景など=3
液晶では見づらい
(K-5、K-r=5)
子供(鬼ごっこの様子など)=1
ほとんどピントが合っている写真が撮れません…
(K-5、K-r=4。)
マクロ=3
微妙です。
(K‐5、K-r=5)
室内での発表会、結婚式、文化祭のステージ=5
購入目的でした。大変満足できました。
K-r=4シャッター音が大きい
K-5=4.5
最近暖かくなってきたので外でも撮影する機会が増えてきました。
K-01の野外での使用感はあまりよくありません。
日差しが強いと液晶が大変見づらく、精度も微妙です。
見づらいためピントが思うところにあってないのに気づかずシャッターを押している場合があるのかもしれません
(比較対象K-5、K-r。ファインダーでの撮影です)
K-01はメインでは避けたほうがいいと思います。
室内のあまり動きの少ない被写体ではおすすめできます。
赤ちゃんなどは良いかもしれませんが、走り回る子供は無理だと思ってください。
おすすめ用途は室内の発表会や結婚式ではとても良い結果が得られましたので、
室内用としてサブ機におすすめです。
私の使用目的では大変満足できましたので、うっかり2台目を買ってしまいました。
K-01は1台にしておいて、もう一台は暗所のAFが良くなったK-5Usにすれば良かったなと少し後悔しています。
購入検討中の方で、複数台持たれる予定がない場合、価格は高くなりますがK-5Usにされることを強くおすすめします。
運動会なども撮影される場合は満足度が全然違うと思います。
K-01で運動会を撮影されたら、がっかりするかもしれません。
おまけ。月の撮影
今までペンタのデジイチでは問題なくピントが合っていましたが、K-01は月にピントが合いませんでした。(K-200D、K-m、K-20D、K-x、K-r、K-5ではAFでピントが問題なく合いました)
わりとショックです…
↑2013/03/18 18:38
↓2013/07/15
現在バージョン 1.01と1.02の状態です。1.03 にいつかしようかなと思っています。
最近ではK-01を持ち出すことがほとんどで、K-5、K-rの出番がめっきり減りました。
K-5↓
http://review.kakaku.com/review/K0000152651/ReviewCD=561056/#ReviewRevision-1
現在はK-5Usが気になるところですが、K-01を2台目買ってまぁ良かったと思っています。
私の購入相談↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=15278142/#tab
再レビューでも満足度は5ですが、価格が5万とかなら4に落ちますし2台は買いません。
ここからは要望です
2号機はセンサーをフルサイズにして、バリアングル、赤外線通信つけてください。
センサーをフルサイズにするだけにして、軽量、コンパクトの格安フルサイズ機でもいいですよ。
よろしくお願いします。
参考になった12人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 21:41 [567275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
好き。
でも予算の都合か詰めが甘いというか、
塗装の安っぽさとメタルのスイッチ類の質感がチグハグ。
【画質】
文句無いです。
【操作性】
どうやって押すんだというボタンレイアウトが最悪。
カードの出し入れも難有りだし、全部デザイナーを優先したせいです。
【バッテリー】
持ちは良い。
おかげで重い。
【携帯性】
そこに期待するのが馬鹿らしい。
パンケーキ以外のレンズにするとあらためてでかいことに気付く。
【機能性】
静止画は文句無いけど、動画が手ぶれ補正含めて残念。
【液晶】
表面パネルと液晶本体が離れすぎじゃないか?
斜めに覗くと縁の部分がかみ合ってないように見えてみっともない。
ファインダーが無いのに、可動じゃないのも大きなマイナス。
【ホールド感】
ゴムの触りはすごく良い。
親指側が滑るし、ボタンレイアウトのせいで落としそうになる。
【総評】
悪いところばかりあげて申し訳ない。
タイトル通りでファン以外は買わない方が良いと思う。
特にペンタックスの素晴らしいレンズに興味がない人は絶対ダメ。
ファンなら絶対買い。
他のレビュー見てみれば良い、絶賛の嵐だろう?
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















