- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.68 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.01 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.55 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.84 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.09 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.95 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.90 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 15:58 [1971986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
新品をモデル末期の投げ売り時に購入して何年にもなります。
DA40mmf2.8がつけっぱなしです。
思い出したようにお散歩カメラで持ち出すと,思った以上の画が撮れます。
デザイン賞をとったと覚えていますが,スイッチ類も当時としては使いやすく直感で使えます。
istDを主に使っていたのですが,さすがに引退となりKマウントボディーはK-01のみとなりました。
ペンタックスの迷いの時代の象徴かもしれませんが,大切に使っていこうと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月14日 12:25 [1725562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
唯一無二のマークニューソンデザインで、ゲテモノ好きにはたまりません。
黄色の色目も上品な派手さでかわいい。
【画質】
文句なし。十分な画質です。
【操作性】
PENTAXの一眼レフの操作系統を踏襲しているので、使いやすいです。
【バッテリー】
必要十分な持ち具合。2日以上の旅行の場合は充電器持参するか予備バッテリー必須ですが、一眼レフなら普通でしょう
【携帯性】
コンパクトではあるのですが、いわゆる他社のミラーレスのようなコンパクトさはなし。ペンタミラーのでっぱりがなくなった、くらい。もう少し薄いボディだといいのだけど、機構上それは無理ですよね。こんなキワものカメラを発売してくれただけで感謝。
DA21や40などのパンケーキレンズとの相性が抜群に良いです。
【機能性】
古いカメラなので、今となっては当たり前ですが動画も撮れるし、カメラとしての必要機能は当然一通りそろっている。液晶モニタのチルトが無いのは残念。
【液晶】
普通にきれいだったが、何年かしてから、黄変してしまった。とれる絵は問題ないので気にしないことにしている。もう修理対象でもないし、しょうがない。
【ホールド感】
やや握りにくいのですが、それを含めてこのデザインなので、許容範囲でしょう。
【総評】
末期の投げ売りの際に新品で購入。何年前かな?。気に入って結構使っていたが、今はk3-Bを買ってしまったのでほとんど使っていない。でもとてもいいカメラなので大事にしたいと思う。とてもいいカメラだ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月17日 19:19 [1235792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
中古で状態の良いものを
手に入れることができました。
唯一無二のデザインがとってもステキです。
レンズはHD21mm limitedのブラックで、
お散歩の時にぷらっと持っていきます。
高感度耐性など、最新機種にはもちろん及びませんが、
天気の良い屋外なら、オートでもキレイな写真が撮れます。
そして、何より、持ち出したり、使ったりが、
とっても楽しい!!
オールマイティな実用性を求めるなら、
もちろんこの機種ではないのでしょうが、
何台かあるカメラに、K-01が選択肢にあると、
格段に写真が楽しくなります。
大事に、長く使いたいと思わせてくれるカメラです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月11日 21:26 [1028135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
初めてのデジカメです・・・
もともとPENTAX党でフィルムで撮っていました。
KマウントやM42レンズがたくさんあり、
Kマウントアダプタも持ってたので、
レンズが生かせると思い安いのでGETしましたが
思ったより画質がいいのと オールドレンズが
すぐ使えるのがいいですw
55mm F1,8 やF1,4のアトムレンズ135mm
などの中望遠がメインです。
ほぼ55mm(M42)がつけっぱです。
シャッターのタイムラグが大きいので動きものには
向かないです。オートフォーカスも遅いし・・・・
SDカードのカバーがゴムでちゃちぃのが
やはり X ですねw
画質は結構いいので気に入ってます!
でもやはりファインダーが欲しいですw
バッテリーの持ちはよく、日帰りならフル充電で十分。
予備は持ってませんが
満足です。動画はまぁ、こんなものでしょうか・・・・
静物 風景 大人を撮るならこれで十分。
旧レンズを活かせるPENTAX やはり好きです・・・
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 21:08 [550403-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
日光東照宮の門です。白と金ぴかが素晴らしい |
奈良の談合神社の紅葉です。赤がいいですね |
静岡河津桜です。濃いピンクが大好きです。 |
三重県の梅です。梅は派手がいいですね。 |
薔薇園で撮りました。薔薇癒されますね。 |
大阪の百合です。可憐に感じます。 |
【デザイン】
初めて見たときは、これは無いだろうと馬鹿にしていましたが、なぜか値段に負けて買っちゃいました。デザインより値段ですね、カメラらしいくないところが良いんじゃないでしょうか?、特にイエローがいいですね、このボディーにレンズはFA43mmF1.9Limシルバーがベストマッチです。
【画質】
レンズはFA43mmで撮った絵からの感想ですが、解像には問題ありませんね、色ノリは少々あっさり目ですか、レンズの問題でしょうか?、個人的にはもう少しコッテリがいいんですけど、満足・満足、でもistDs時代のCCDのほうが最近のcmosより出てくる絵が好きですね。
【操作性】
シャッターボタンが押しずらいです、指がつりかけました、なれたら問題ないかも。K-5から流れてきたため、操作は問題ありませんでした。
【バッテリー】
そんなに多く撮影していないので、でれだけ持つかわかりません。
【携帯性】
ポケットには入りません
【機能性】
使い切れないアイテムがたくさんあります。初心者のわたしには十分満足すぎるほどのアイテム、個人的にはシャッターボタン以外使う機能ありません。
【液晶】
普通です
【ホールド感】
慣れが必要かも
【総評】
まさかこれを買うなん信じられません、最初見たときはこんなもん誰が買うの?と、バカにしてましたが、値段に負けてしまいました。3万円切った値段で購入でき、幸せいっぱいです。(結婚した女性の時もこんな感じで、まさかこの子と一緒になるなんてと、思った時以来の感動です)
なんといっても、イエローのボディーには、シルバーのレンズ、FAリミテッド43mmが一番お似合いと思いますね、写りもバッチし、見た目もイケメンじゃなくイケカメで、持ち歩く喜びを感じるカメラです。
再レビューです。
もうじきこのカメラ無くなるかもと思い、最後の記念に再レビューしてみました。
このカメラ、なんでも綺麗に撮れるところが大好きですね、3万円そこそこで買ったカメラなんですが、これだけ綺麗に撮れると、何十万円するカメラを必要と感じません(買えませんけどね)。潰れるまでこのカメラ使い続けると思います。
参考になった16人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月27日 20:48 [836998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
お気に入りの組合せ K-01とリケノン55mmF1.2 |
K-01は、購入してから主に動画撮影用に使っています。
購入の動機は、見た目8割、動画切替ボタンが2割。
K-5, K-5IISでは、TAvモードを常用していますので、動画撮影のためにダイヤルを回すのがとても面倒で、K-01はその点が解消されて、とても満足しています。
使ってみた感想
・画質は十分です。
・このカメラを構えても、威圧感がなく自然な表情を撮れます。
・ホールド感が良く、アルミニウムとゴムの感触も良好。
・バッテリーがK-7,K-5系,K-3系と同じなので融通がききます。
不満な点としては、汚れた手で触ると、ゴムが汚れてしまい、なかなかその汚れが落ちません。
イエロー、ホワイトは汚れが目立つと見た目も悪いですよね・・・。
また、防塵防滴でないため、雨中での撮影ができません。
それ以外、不満はありません。
現在K-3IIを使い始めましたので、写真も動画もこちらでこなせるようになりました。
そのため、K-01のアドバンテージは無くなってしまいましたが、K-01のデザインは、オールドレンズとの相性が抜群です!
M42マウントや古いKマウントレンズをいくつか持っていますので、これら古いレンズを使いたくなった時にはK-01を使います。
本当に良いカメラだと思っていますので、このカメラは大切に持っていたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月8日 15:59 [724070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
K-5Usと・・・どちらかというとK-01を使うことが多い |
FA43mmでの光芒はなかなか |
40mmXS。遠景解像力を求めなければこれで十分。ただし雅は色飽和 |
18-55WR。中心部以外は厳しい評価 |
【デザイン】
好きか嫌いか?自分は好きです
【画質】
K-5U同等。RAW現像のほうが繊細な輪郭が出てきます
FA43mmやDA40mmXS、DA21mm、DA70mmを使い分けてきましたが個人的にはシルバーのFA43と組み合わせがベスト
【操作性】
よく考えられています。ISOのマニュアル・オート(上限設定)の切り替えが秀逸。電源オフ時に変更したEV補正や感度を保持するかどうかを項目ごとに選べるのもすばらしい
電源ボタンと動画ボタンをうっかり触ってしまうこと
【バッテリー】
よく持ちます。K-5、K-5Uと同じ※K-7用の充電器はつかえず
【携帯性】
装着レンズによりますが、40mmXS以外はかさばるのとボディとバッテリーがキヤノンのX5とほぼ同じ
【機能性】
電子水準器と自動水平補正がないことと、コンティニュアスができないのが残念
AFフレームの測距エリアの最小サイズが小さいのも、浅い深度で撮るには不向き
低照度でのコントラストAFは苦手
SDカードのラバーカバーが面倒くさい
【液晶】
屋外での視認性はだめ。K-5U同等のエアギャップレス化が望まれる
【ホールド感】
付属ストラップの長さが絶妙。ストラップをピンと張って両手で構えると吉
【総評】
動きものを追わなければピント精度と写りはAPS-Cトップクラス
ISO3200でもRAW現像でNRと輪郭調整で追い込めばOK
DA21mmのHDコーティングタイプで再評価してみたい
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月8日 16:57 [672398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
大柄のボディなので、持ち運ぶには躊躇します。
ただ画質はとても素晴らしいと思います。
AFの遅さは子供撮る時に辛いですね。
それも承知で購入したので、満足です。
黄色のカラーは子供に緊張感を与えないみたいです。
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedをつけっぱなしにしています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 15:08 [652571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
FA50mm |
sigma17-70 2.8-4.5 |
sigma17-70 2.8-4.5 |
Dsを長く愛用してきましたが2台目が壊れたので、センサー能力の改善と夜の撮影、動画も取れるK−01を選びました。
レンズ、センサーがそこそこ良ければ、どのメーカでもある程度写真は変わらないというのが持論です。
ブランドにこだわりはありません。所有感って言葉は嫌いです。カメラは使ってなんぼ、お金が掛からないことも重要です^^
ファインダーが無いことに最初は不安でしたが、すぐ慣れました。
人それぞれだと思います。
●良いところ。
写真が綺麗に撮れる。
今までのレンズがそのまま使える。
暗いところの撮影が可能になった。iso1600常用で3200くらいまで使える。
専用バッテリーは長く持ちます。
明るいレンズで撮った動画は綺麗です。
ファインダーを覗かないので、撮られる人があまり緊張しない。
●不満があるところ
AFはあまり早くないです。Dsと同じくらい。つまりAF多用する人は向きません。
フォーカスポイントはわかるが、ファインダーほど見えない気がする。
動いているものは苦手、暗いところのAFも苦手。
カードの出し入れが、ゴムのカバーをはずしてからってのは、長く使う自分としては不安です。
ちょっと大きいかな^^
神機なんていう人いますが違います。ただの良いカメラです。何が撮りたいかわかってる人には最高。
お金があればCANONがいいと思う。もっといいカメラあります。実際僕もお金があればそうしたい^^
ただ、自分ならどのカメラでも撮れる写真はあんまり変わらない。photoshopで調節したらどれも同じかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月20日 13:32 [641511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めての一眼カメラにこれを選びました。私の使い方は、街歩きをして気に入った風景や建物を撮るといったものなので、ポーチに入れてバッグインして持ち歩けることがマストでした。
Qマウントと迷いましたが、こちらは一眼レフレンズが共有できることと、付属の単焦点レンズの画質がめちゃめちゃいいと評判だったので決めました。
結果は、大満足です。他のレンズを買い増す予定で安く手に入れたのですが、久しぶりの単焦点レンズにはまりマニュアルで遊び倒しています。
思ったよりも真四角でごろっとしているためコンパクト…とはいいずらいかもしれないのでー★ですが、女性のバックの中にいれて持ち歩ける程度の大きさですので良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 23:46 [557630-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】初見はあまり好みではありませんでしが、なれました。
持ちにくいというほどではありませんが、持ちやすくない。
電池はk‐5と同じにして、K-rと同じデザインでよかったのに。
SDカードのカバーがゴムなのが嫌です。
【画質】K-5も使っていますが、とてもいいと思っています。
【操作性】悪くはないです。
【バッテリー】素晴しい。大きさも許せます。
【携帯性】K-5などに比べると良いですが、ミラーレスでは大きい。
しかし、電池の持ちがとてもいいのでかまいません。
【機能性】動体にはむきません。室内イベント、結婚式、発表会などをで使用したところ、とても気に入りました。
コントラストAFは位相差AFより精度がよい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13504868/
http://okwave.jp/qa/q5464028.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=14897280/#tab
↑のようなときに有効です。
しかし、ファームアップは必須です。しないとがっかりするかもしれません。
2台目40mmF2.8のレンズをつけて試し撮りをしたところ、精度が悪すぎてちょっと焦りましたが、
(10枚ぐらい細かいものを撮ったところ全部ピンボケみたいな写真でした)
ファームアップで改善ざれました。絶対にファームアップしてください。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】イマイチ、電池はk‐5と同じで、K-rと同じデザインでよかった。
【総評】K-01を購入するまでは、スペック、デザインを見てがっかりしていました。
というのは、センサーサイズ、バリアングルがない、赤外線通信がない、大きさなどでがっかりしたということです。
しかし、実際使ってみると、とても気に入り安いのでもう一台欲しくなり購入しました。
1台目11月にボディのみで3万ぐらい、2台目12月に40mmのキット支払い合計
¥ 32,750
なぜ2台かというと、撮影先ではレンズ交換をしないため、主に室内用に2台買いました。
二台目購入を決めたきっかけは、今月撮影を頼まれていたわけではありませんが、
K-01で撮った結婚式の写真のデータと、スライドショーのDVDをあげたところ、
とても喜んでもらえたようで、後日お礼として1万円いただいたので購入を決めました。
あげた写真ですごく喜んでもらえると嬉しいですね。モチベーションが上がります。
(プリントした写真とフォトブックを作って渡す予定です。ほぼ1万ぐらい)
価格満足度はとてもいいです。サブ機におすすめです。
ただ、K-5UやK-5Usをお持ちの方は暗所のAF精度が良くなっているようなので、いらないかもしれません。
再レビュ−
K-01の用途別の満足度
明るい野外風景など=3
液晶では見づらい
(K-5、K-r=5)
子供(鬼ごっこの様子など)=1
ほとんどピントが合っている写真が撮れません…
(K-5、K-r=4。)
マクロ=3
微妙です。
(K‐5、K-r=5)
室内での発表会、結婚式、文化祭のステージ=5
購入目的でした。大変満足できました。
K-r=4シャッター音が大きい
K-5=4.5
最近暖かくなってきたので外でも撮影する機会が増えてきました。
K-01の野外での使用感はあまりよくありません。
日差しが強いと液晶が大変見づらく、精度も微妙です。
見づらいためピントが思うところにあってないのに気づかずシャッターを押している場合があるのかもしれません
(比較対象K-5、K-r。ファインダーでの撮影です)
K-01はメインでは避けたほうがいいと思います。
室内のあまり動きの少ない被写体ではおすすめできます。
赤ちゃんなどは良いかもしれませんが、走り回る子供は無理だと思ってください。
おすすめ用途は室内の発表会や結婚式ではとても良い結果が得られましたので、
室内用としてサブ機におすすめです。
私の使用目的では大変満足できましたので、うっかり2台目を買ってしまいました。
K-01は1台にしておいて、もう一台は暗所のAFが良くなったK-5Usにすれば良かったなと少し後悔しています。
購入検討中の方で、複数台持たれる予定がない場合、価格は高くなりますがK-5Usにされることを強くおすすめします。
運動会なども撮影される場合は満足度が全然違うと思います。
K-01で運動会を撮影されたら、がっかりするかもしれません。
おまけ。月の撮影
今までペンタのデジイチでは問題なくピントが合っていましたが、K-01は月にピントが合いませんでした。(K-200D、K-m、K-20D、K-x、K-r、K-5ではAFでピントが問題なく合いました)
わりとショックです…
↑2013/03/18 18:38
↓2013/07/15
現在バージョン 1.01と1.02の状態です。1.03 にいつかしようかなと思っています。
最近ではK-01を持ち出すことがほとんどで、K-5、K-rの出番がめっきり減りました。
K-5↓
http://review.kakaku.com/review/K0000152651/ReviewCD=561056/#ReviewRevision-1
現在はK-5Usが気になるところですが、K-01を2台目買ってまぁ良かったと思っています。
私の購入相談↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=15278142/#tab
再レビューでも満足度は5ですが、価格が5万とかなら4に落ちますし2台は買いません。
ここからは要望です
2号機はセンサーをフルサイズにして、バリアングル、赤外線通信つけてください。
センサーをフルサイズにするだけにして、軽量、コンパクトの格安フルサイズ機でもいいですよ。
よろしくお願いします。
参考になった12人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 12:10 [608259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】いろいろと賛否両論はあると思いますが「慣れてくれば可愛くもあり、愛嬌たっぷり」女性に例えるなら(女性の皆さんすみません)、会っての第一印象は普通?いや普通より下?って感じで、会っているうちに表情や仕草に惹かれていつの間にか惚れている!って感じですね。ある意味・・・そうある意味では悪女の要素を持ったと言うか・・・。
【画質】これは言うことなし!K−5より上で、K−5Usの少し下かな。
【操作性】まあ、特に優れているわけでもなければ悪いわけでもない。強いてい言えば、グリーンボタンの配置位かな。
【バッテリー】これは、タフです。文句なし。
【携帯性】Kマウントをそのまま去就しているので、分厚いのは仕方ないかな。
【機能性】動画は撮らないので分かりませんが、問題はありません。強いて言えば、ピーキングを使ったときに分かり難いと言うか、色を変えられたら解決するかと。
【液晶】かなり見やすいですね。
【ホールド感】私としては非常に手に馴染みます。
【総評】
基本的に、アダプターを取り付けてオールドレンズで遊んでいます。ルーペ付きのフードも取り付けて。それによって老眼の私でもピントが合わせやすい。
AFで使用する場合、暗所では弱いです。しかしながら、それはミラーレスの宿命なのでしょう。その弱点が気にならないほど良いカメラですね。
後継機種が出るのか出ないのか分かりませんが、オールドレンズ遊びの幅が広がるようにKマウント以外にも対応できる構造にしていただきたい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月1日 20:53 [607008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
奇抜です。長らく手が出なかった理由の一つです。ただ所有してみて思うに決して不快ではありません。
【画質】
良いと思います。レンズにもよりますがPentaxらしいはっきりした色が出ます。解像度も優れています。
【操作性】
デザインによって多少犠牲になった部分は否めません。ダイヤルやボタンの配列、メニューなど、K-7/K-5のラインには劣ります。また多くの方が指摘されているスロットカバーの作りは残念です。
【バッテリー】
もともと非常に持ちの良いバッテリーです。背面液晶での撮影となる分、多少短くなっている気がします。
【携帯性】
同社の一眼レフと比べると良い。他社のミラーレス機と比べると重いし大きい。自分の位置づけによるものが大きい要素だと思います。
【機能性】
使っていて不足を感じたことはあまりありません。むしろ多機能であると思います。水準器があると便利だったかな。O-GPS1に対応していてほしかったな…。
【液晶】
一般に高精細だと感じています。K-5Usのエアギャップレスには劣りますが、これは後者が優れているととった方が良いかと思います。
【ホールド感】
形状的に同社の一眼レフには劣ります。長く安定して持つのはつらいです。大きめのしっかりしたレンズを付けているとむしろ安定します。重くなりますけど。
【総評】
何やかやと言いましたが、値下がりしてから購入した者にとっては愕然とする性能を秘めたカメラです。奇抜に見えたデザインも使っているとむしろ魅力的に見えてきます。個人的にはZeissのマニュアルレンズを付けるようになって、このカメラの用途が大きく広がりました。バランスなどからLimitedなどの小型レンズを選びがちですが、是非お試しください。特にDistagon 2/28との組み合わせは絶妙だと感じています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2013年5月20日 13:26 [597195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
文房具っぽいです。 |
【デザイン】ビスケットレンズもよくマッチしていますが、海外サイトでも評価の高かった長さのあるレンズを装着した時のデザインを見ると評価は変わると思います。また本体やダイヤル類の質感は高いです。
【画質】最新の高級機は所有しておりませんので絶対的な評価とは言えないかもしれませんが、所有している旧世代のペンタックス機と同じレンズを装着して比較した場合、明らかに一段階クリアに感じられます。曇りがない印象です。
複数の家族で他社製一眼、コンデジ等を使い子供の学校の卒業アルバム用に大量の写真を撮影するのに使用したところ、抜きん出た画質でした。
【操作性】メニュー分類、アイコン等は他のペンタックス機と大差なく、使いやすいと思います。
【バッテリー】ズームを多用した場合の減り具合など特に問題ないと思います。
【携帯性】コンデジとまではいきませんが、通常のDSRと比較して平面的なのでカメラバッグなどに収納しやすいです。ただし、サードパーティ製カメラケース等のアクセサリー類が少ないことはあらかじめ覚悟しておいたほうがよいと思います。
【機能性】個人的にはあまり使いませんが撮影モードは多彩です。手振れ補正機能はついています。
ホワイトバランスはホワイトバランスキャップを使ってマニュアルホワイトバランスを行った場合、セットが完了してもなにもメッセージが出ないように見えます。*istDsではOKと出ます。
【液晶】明るさ、スピードなど問題ないと思います。
【ホールド感】右手をひっかける場所がないので、首から掛けるストラップをしていないときは落とさないよう気をつかいます。ハンドストラップを検討してみたいと思います。
【総評】とてもコストパフォーマンスに優れたモデルだと思います。ビスケットレンズを付けたオフィシャルサイトやレビュー記事の印象が強いですが、個人的にはこのモデルを所有すると他社製低価格デジタル一眼には戻れないと思います。
気づいた点としては、ホワイト×ブラックを購入しましたが、大切に扱っているにも関わらず、白い塗装がこすれて下地の黒が出てきてしまいました。また、側面のインターフェースの蓋がグリップを兼ねているためがゴム製で劣化により閉りずらくなりやすい印象を受けますので、取扱に注意が必要です。次期モデルでこの点が改善されることを期待いたします。機能性を重視される方はブラック×ブラックをおすすめいたします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































