D3200 200mm ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-55 VR レンズキット

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.55 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.22 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.32 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.18 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.24 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.28 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.19 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年10月5日 00:28 [863959-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
自身作品のネット販売用写真をコンデジ(キヤノンIXY DIGITAL 10)で撮っていたのですが、なかなか正確な色が出ず、そんなコンデジに嫌気が差し、2013年12月にコチラの機種で一眼レフカメラデビューとなりました。買って随分経つのですが、どなたかの参考になればと思い、レビューを書いてみることにしました。
【デザイン】
ニコンは総じて男くさいデザインと言われていますが、買った当時は「カメラとして仕事をしてくれりゃいいんだから」と、デザインは気にしておりませんでした。買って1年以上経つ今は、すっかりニコラー(?)となり、デザインもカッコイイ!と気に入っております。
【画質】
コンデジからの卒業組なので、非常に満足しております。このカメラを買った目的でもある「見たままの色を正確に出す」が、ほぼ実現しました。(時々ライトルームで調整しても正確な色が出ない時がありますが)
【操作性】
初めての一眼レフで、ボタンの意味がさっぱり分からず、オート(P)やガイドモードで撮っておりました。それでも納得のいくものが撮れず、周りにカメラに詳しい人もいなかったので、ニコンカレッジの基礎教室に通うことに。教室でボタンの意味を教えてもらうと、このカメラが初心者向けに操作しやすくシンプルに作られていることが分かりました。
【バッテリー】
旅行好きでもなく、動画も撮らず、日常生活で常に持ち歩ける機種でもないので、私の場合、一日で大量に撮る事がありません。十分もってくれると思います。
【携帯性】
身長が151センチと超がつくほどの小柄で、体力の無い私としては、気軽に持ち歩けるお散歩カメラとは言いがたいと思います。せっかく大枚をはたいて買ったので、売ることは考えておりませんが、サブ機としてミラーレスの購入を検討しております。男性から見れば小さい・軽いと感じるようですが、私にはどうも・・・
【機能性】
これを機能性のところに書いてよいものか分かりませんが、AF迷いますねぇ。さすがニコンレンズです。レンズちゃんがよくジコジコ言いながら迷ってます。でも、精度はいいと思います。出来上がってくる写真はキレイです。
【液晶】
このカメラを買ってから、ライブビューで撮影することがほとんどありませんでしたので、設定などを見るだけでしたら十分です。ただ、最近寝ている愛犬を良く撮るようになり、バリアアングル液晶のカメラが欲しくなりました。
【ホールド感】
小柄で手も小さいので、大きくて持ちにくいです。「要らないかな?」と思いながらグリップベルトを買ったのですが、着けてみると持つのに力が要らなくなり、必需品になってしまいました。
【総評】
一眼レフカメラで何をどう撮るかは買ってみないと分からない部分があります。私の場合、自身の作品を撮るのが目的でしたが、買ってみると「せっかく大枚はたいて買ったんだから使わなきゃ勿体無い」と、貧乏根性が顔を出し、あれこれ撮るようになり、カメラという新しい趣味ができました。買って一年以上経つ今は、撮る楽しみを教えてくれたD3200に感謝しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月4日 20:08 [682175-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
35mm 1.8G |
シグマ17-70 マクロ |
シグマ17-70 マクロ |
タムロン SP70-300 |
シグマ17-70 マクロ |
昨年の6月に一眼レフデビューしようと決心して選んだ機種です。
【デザイン】
非常にコンパクトでワインレッドカラーが良いです
【画質】
現在D7100を購入して比較していますが上位機種と比べても遜色のない画質です。
比較的レンズによって左右される部分が強いですがレンズの性能を測る時にD3200に付けて参考となるくらい信頼できます。
【操作性】
ガイドモードのお陰で名称や意味などわかり易く解説してくれているので入門機としてはぴったりです。またD7100にステップアップして分かったのですが上位機種は設定もボタンも多種多様になるためD3200である程度理解してから更にその先の機能を覚えるというコンセプトになっているのではないかと言うくらいの操作性。
「D3200=基本 D7100=応用」という感じです。
【バッテリー】
満充電で800枚くらい普通に撮影しておりました。
子供の幼稚園の運動会でスペアに交換せずに撮影できました。
【携帯性】
軽くて取り回しはよいです。
【機能性】
入門機としては必要十分かと思います。
長く使うという点で考えれば物足りなくなる可能性は高いですが上位機種にステップアップを考えているならサブ機としても頼もしいです。D7100を購入して利用してますがD3200も出番は多いです。
【液晶】
若干小さいです。友人のD3100で比べたら非常によくなっていますがプレビューで確認するには
拡大して細部まで確認が必要です。
物足りなさにWU-1a を使ってipadに転送してピントチェックする場合があります。
【ホールド感】
コンパクトなので男性の手には少し小さく感じるかもしれません。
純正品のバッテリーグリップがないので社外品のバッテリーグリップを購入するというのも選択肢の一つです。
【総評】
購入時D3200、D5200、D7100三機種ありましたが最初の一台として購入してよかったです!
よく上位機種を買った方が良いと言われますが正直D7100を先に購入していたらD3200など入門機を買うという選択肢があるか?
コンパクトで取り回しが利く機種があって上位機種に移った時に改めてD3200の良さに気づく部分が多いと思いました。
そういう意味でもエントリーモデルの良さを知ってから上位機種の凄さを知るというのもありかと思います。
最後にD3200ダブルズームレンズキット購入後レンズ5本追加するほど沼にハマッてしまったので皆さんお気をつけて・・・・。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年4月18日 21:12 [589297-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】自動車みたいに色々な色があってもいいのでは。ホワイト、ブルー、レッド、シルバーのメタリックやツヤなし。または、ある部品の部分に、色々な色の中から自分の好きな色のステッカーを貼れるようにするとか。自分のマイカメラを作る。
【画質】2400万画素と世界最高レベル。
【操作性】これで連写ができればいいのですが。
【バッテリー】結構長持ち。
【携帯性】一眼レフは重いのでカーボンファイバー(炭素繊維)で作って軽量化してほしい。
【機能性】絵を描くとわかるのですが、斜めから見た建物をカメラで写すと遠近感が物凄く出るのですが、目で見て描くと遠近感はより出ない。遠近感が目で見たようになるように研磨したレンズを発売するか、コンピューター処理をできるモードを作ってほしい。
【液晶】逆光の風景(人物、木や建物など)を目に見えるのと同じ色合いに開発してほしい。
遠くの山を目で見えるのと同じ色合いにしてほしい。
【ホールド感】手にうまくフィットしていい。
【総評】カメラの開発も行き着くところまでいっている感があるけれども、人間の目に映る風景と違うところの開発はまだある。(私は画家をやっていることもあって。)これからのカメラの開発に期待してます。けれどもいいカメラを購入させてもらいまして有難うございました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年4月15日 23:45 [588674-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
初めての一眼レフカメラ最近購入したばかりで楽しみが出来嬉しいです。撮影してみてあまりの美しさで大変満足です。使い方も初心者でも何とかすぐに撮影することが出来ました。今後のたのしみが湧き上がります。出かけるときはカメラと共に!! ちなみに私は73歳です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月4日 01:38 [577581-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 1 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 5 |
D3200 |
α57 |
評判の良さに釣られ購入を決意しましたがいざ使うとがっかりな機種でした
とりあえず現在所持してる同時期に出たα57と比較しながら評価を書いていきます
【デザイン】
カメラの外見はシンプルですが外箱の作りはかなり凝っており
望遠用のレンズは別の箱に収められていたりと高級感がすごい有ります
α57と違い開けるとき「高価な物を開ける」気分になれます
正直そういう面を減らしてでも良くしてほしい部分があるだけに複雑な気分です
【画質】
画素数を生かす為には出資が必要なのでキットレンズのみだと
α57のレンズとあまり大差ないように感じます
夜景等の暗所はキットレンズであってもα57より少し強く
ISOを少し上げればシャッターの速度をある程度維持できるのは良かったです
ノイズは1600辺りで暗所がややのっぺりとする程度なので悪くはないと思います
キットレンズで比較した場合「この機種でなければならない」という魅力を
全く感じないので暗所への評価と差引して3点にしました。
【操作性】
ボタン配置のみでの評価で5点
但しレンズ交換に違和感を感じてるので−1点としました
はめ込み方がα57とは違うのが原因なのでこれから始める人は問題にはならないと思います
【バッテリー】
α57より10枚程度低いとの事なのですがかなり消耗が激しい感じがします
300枚超えた辺りで残り残量が2になり、フル充電で1日持たなかったことを考えると
動画などを撮ろうとするなら予備がないときついかも知れません
【携帯性】
α57より少し軽量で少しコンパクトで持ち運びしやすいです。
但し購入3日にしてバッテリーの蓋が外れ、紛失しかけた事を考えると
外での使用を躊躇しかねないので1点としました
備品の外れやすささえなければ4〜5点だと思います
【機能性】
はっきり言って最低、本当ならマイナス評価レベルです
理由は以下の通り
@
ファインダーメインでライブビュー(液晶)はおまけ扱い
その為ファインダーを覗けない状態だとまともに撮影できない
更にライブビューでの撮影を行うと
問答無用でシャッター速度が遅くなり動くものを撮影しづらくなる
コンデジから始めた人間にしてみればストレスフルにしかならない
A
ライブビュー自体Lvボタンを押さないと出ないのだが
電源を消すとリセットされてしまうので
再度ライブビューを見る為には起動する度Lvボタンを押さないといけない
さらに起動時に表示されているインフォ画面に至っては
「撮影直後」「画像再生後」等特定の条件の度暗転してしまうので
その都度シャッター半押しなどしないといけない
その為ストレスが半端ない
B
AF機能は早くてすごく便利なのだが少し暗くなるだけで使い物にならなくなる
周辺が明るくてもピントを合わせようとしてる場所が少しでも暗いと
シャッターが切れなくなる。
C
オート等はどれだけ設定を弄っても電源を落とすと残らないので電源を付け直す度に
また設定し直ししなければならず
事有る毎にフラッシュが立ち上がり困る
D
ブレ防止機能がレンズ依存。
高画素の為手持ちで少しでもズームしようものなら相当な確率でブレる
そうでなくても安定させ辛い
当然電子ズームなんてものも存在しません
E
夜景ポートレートなど夜景向けの機能はあるのに
夜景単体を撮影する機能が存在しない
ガイドモードですら手持ち夜景なんて洒落たものは無く
夜景+人物のみである
他にもいろいろありますが大まかにこんな感じ
【液晶】
悪くはないけどファインダー強制なのでライブビューは再生以外では綺麗さなんて
比較する必要がない
【ホールド感】
小さいながらもしっかりしていて滑ったりすることはないと思う
【総評】
ガイドモード等初心者用という位置づけみたいですが
正直この灰汁の強い機種を初心者に勧めるのはどうかと思います
画質面は微妙に差はあるのでしょうが機能面がすべてを台無しにしています
価格が安ければこの灰汁の強さも個性で済ませられると思うのですが
同時期に出ているα57とあまり大差ないどころか価格でも
機能面で大差をつけられていて
正直購入したことを3日で後悔する羽目になりました
今現在売って別の機種にするか、それともこれを耐えて使い続けるか
本気で思案してる次第です。
兎に角Nikonさんは箱に注力する前にまず機能を厳選してから出してもらいたいです
評判を見て期待してただけにがっかりなので1点としました
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月26日 21:27 [568000-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
初心者が手持ちで買ってすぐに押すだけでこんな感じに撮れて感動! |
一眼レフ自体初めて購入の初心者です。
簡単な操作で満足いく写真が撮れて大満足です。
添付の写真は購入して初めて試し撮りに行った時の写真です。
個人的には
18-55oと55-200oを取り換えるのがやや面倒な気がするのがちょっとだけ気になっていますが、
まあ何を撮るかなんだと思います。それとおまけで望遠がついてくると思えば安いです。
ワイヤレスアダプタ(WU-1a)も揃えましたがこれがまた大変便利です!
撮ってすぐにiPhoneに画像が飛ばせるのでFaceBookなどに高画質画像がリアルタイムに(iPhone側のGPS機能のおかげで)地図情報付きでUPできるのはうれしい!
つまり、NikonのGPSアダプタを買わなくても良いのです。
単焦点などレンズの種類をいろいろと揃えて行きたいのでニコンにして正解だと感じています。
そのために現在貯金中。。。。
これからもっと勉強していくつもりです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月2日 21:08 [544321-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
オリンパスのE-PL1sを使っていましたが、初めて一眼を購入しました。
【デザイン】
とてもコンパクトですが、グリップがしっかりしているので、指の長い私でも問題なく扱えました。
赤がとても綺麗で一目ぼれしたので、色も大満足です。
【画質】
口コミでは画質について厳しいご意見がありましたが、素人目にはわかりませんでした。
単焦点のレンズを買えばもっときれいに人物を撮れるのかな。
【操作性】
「M」モードで撮影している時の、F値の変更方法はわかりにくかったです。
説明書を読めば解決するので、読まなかった私にも問題があります。
メニューの内容をもう少しジャンル分けしてくれないと、私はわかりにくいです。
メニューのユーザビリティは、芸が無いと感じました。
【バッテリー】
一日持ち歩いて撮影しましたが、1つもメモリが減りませんでした。
撮影枚数は100枚です。
【携帯性】
5点です。
【機能性】
木々の奥にいる葉っぱに少し隠れた鳥を撮影しても、簡単に鳥へピントが合いました。
鳥よりも奥や手前が綺麗にぼけていると感じます。
ピントが合うのも早かったので、タイミングを逃さずに撮れて満足です。
【液晶】
大変見やすいです。
液晶に映っている写真と、PCで見た時に違いを感じますが、
それは仕方ない事だと思うので、5点です。
【ホールド感】
指が長いので、あまり参考にならないと思いますが、
もう少しグリップが太いと嬉しいです。
他の機種ともち比べをしましたが、それはどれも同じだったので、
特別な不満はありません。
【満足度】
単焦点のレンズを買い足すだけで、何年も愛用できそうな愛機になりそうです。
大満足!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
