D3200 200mm ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-55 VR レンズキット

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.55 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.22 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.32 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.18 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.24 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.28 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.19 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年10月9日 23:59 [760513-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
D3200 |
デザイン・・THE デジタル一眼といったところですかねえ。
画質・・トリミングしたときの画質をD40 NIKON1(初期)から比べると。。。段違いです。
操作性・・ガイドモードがついており撮りたいようにとることができます初心者からのステップアップにはよいかと思います。私も、あれ?とおもったときに使っております。ボタン位置も良好。
バッテリー・・非常に長く使えます。予備バッテリー使ったことがありません。笑
機能性・・操作性と同様。
液晶・・D40 1との比較になりますが、非常に見やすくなっており、PCで開いてからの「あれ??こんなはずでは・・」
というのが減りました。他のメーカはわかりませんが、良好だと思います。
これからも、末永く付き合っていきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年8月30日 04:04 [748900-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
2014年奈良若草山の山焼き |
昨年末に値段が大きく崩れたところで、D40Xの後継機として購入。8ヶ月間の撮影から、ボディサイズはD40Xと同じではあるが、撮影中に十字キーに親指が触れてしまう。サイズ的にはD90の方が馴染む。画質は倍の2400万画素で期待通りのもの!しかし、作り込みはD90には及ばず、少し濁り気味。何よりも画質は向上したが、D40Xでは素晴らしい標準レンズであったが、このポチレンズに手ぶれ付きとなったレンズでは2400万画素について行けないことが鮮明となり、D90用のポチレンズで誤魔化している状態。エンジンもD90でASO1600が実用限度であったが、ASO3200まで耐えれるようになった。ピントについては暗部ではD90の方が断然に良い。本機はシャッターが下りないこともしばしば…勿論、ファィンダーはガラスプリズムとペンタプリズムの違いは大きい。電池はこの3機種で一番減りが早いが、300枚程度は可能で旅行にも予備電池携行で何の心配もない。D40Xは初期のデジ一眼で作り込みはしっかりとしている。それに比べて本機は何となく頼りなく感じるが…しかし、D40X購入時2008年、D90が2010年の価格と性能からすると、こんなに性能があがり、コストが下がるとは驚きである。現在の使い方はD40XはCCDを生かしての撮影に、D90は主に室内、結婚式に、D3200はASO感度を上げることが必要時に、スナップや旅行にはネオ一眼P510を愛用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月14日 17:29 [745517-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デジタル一眼レフとして購入しましたが,見た目はとても満足してます。
【画質】
デジカメ,携帯を使用していたので,望遠レンズを用いた遠近感のある写真を撮れることに感動しました。
【操作性】
まだおまかせモードでの撮影しかできないので,
これからいろいろ試していきたいです。
【バッテリー】
1回の旅行でなくなることはないので十分です。
【携帯性】
一眼レフのサイズ感ですが,軽く感じてます。
【機能性】
まだよくわかりませんが,十二分に感じてます。
【液晶】
操作性する分には十分な大きさ,見やすさです。
【ホールド感】
安定して撮影できます。
【総評】
これからの思い出作りのために購入しましたが,
機能を使いきれていません。
ただ,初心者には十分過ぎるほどの画質でしたので,満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年8月31日 19:11 [624456-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
初めての投稿です。
キヤノンのkiss5と悩んだ末、D3200に決定しました。
【デザイン】
一眼レフらしく、存在感があります。
【画質】
申し分ないです。コンデジと比較しては
いけないのでしょうけど、その差は歴然です。
奥方(まるっきり素人です)も一目で
「きれい (o^^o) 」って言ってました。
【操作性】
取説 片手に… all 自動でシャッター切ってます。
画角を決めて押す、今はこれです。
もっと勉強して、設定して、いろんな写真を撮りたいです。(^_^)/~
【バッテリー】
買った時(20日前)にフルに充電して
まだ、半分位あります!!
撮った枚数は、500枚位かな!!
【携帯性】
附属のベルト(?)つけて首から下げて撮ってます。意外に軽く、今のところ楽しいばかりで、苦にならないです。
【機能性】
よく分からない。(汗)
【液晶】
ファインダー見ながら撮影してるので、あまり活用してないです。
撮った写真の確認だけですけど、ピントが合ってるかかどうかはしつかり解ります。
綺麗です。
【ホールド感】
本体の素材が滑りにくい物なんですかね、コンデジより、シッカリ握れます。
【総評】
今の自分には、申し分ないです。
価格も安く手に入れて、この画質ですから。
一眼レフデジカメが初めての人にはお薦めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月4日 01:38 [577581-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 1 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 5 |
D3200 |
α57 |
評判の良さに釣られ購入を決意しましたがいざ使うとがっかりな機種でした
とりあえず現在所持してる同時期に出たα57と比較しながら評価を書いていきます
【デザイン】
カメラの外見はシンプルですが外箱の作りはかなり凝っており
望遠用のレンズは別の箱に収められていたりと高級感がすごい有ります
α57と違い開けるとき「高価な物を開ける」気分になれます
正直そういう面を減らしてでも良くしてほしい部分があるだけに複雑な気分です
【画質】
画素数を生かす為には出資が必要なのでキットレンズのみだと
α57のレンズとあまり大差ないように感じます
夜景等の暗所はキットレンズであってもα57より少し強く
ISOを少し上げればシャッターの速度をある程度維持できるのは良かったです
ノイズは1600辺りで暗所がややのっぺりとする程度なので悪くはないと思います
キットレンズで比較した場合「この機種でなければならない」という魅力を
全く感じないので暗所への評価と差引して3点にしました。
【操作性】
ボタン配置のみでの評価で5点
但しレンズ交換に違和感を感じてるので−1点としました
はめ込み方がα57とは違うのが原因なのでこれから始める人は問題にはならないと思います
【バッテリー】
α57より10枚程度低いとの事なのですがかなり消耗が激しい感じがします
300枚超えた辺りで残り残量が2になり、フル充電で1日持たなかったことを考えると
動画などを撮ろうとするなら予備がないときついかも知れません
【携帯性】
α57より少し軽量で少しコンパクトで持ち運びしやすいです。
但し購入3日にしてバッテリーの蓋が外れ、紛失しかけた事を考えると
外での使用を躊躇しかねないので1点としました
備品の外れやすささえなければ4〜5点だと思います
【機能性】
はっきり言って最低、本当ならマイナス評価レベルです
理由は以下の通り
@
ファインダーメインでライブビュー(液晶)はおまけ扱い
その為ファインダーを覗けない状態だとまともに撮影できない
更にライブビューでの撮影を行うと
問答無用でシャッター速度が遅くなり動くものを撮影しづらくなる
コンデジから始めた人間にしてみればストレスフルにしかならない
A
ライブビュー自体Lvボタンを押さないと出ないのだが
電源を消すとリセットされてしまうので
再度ライブビューを見る為には起動する度Lvボタンを押さないといけない
さらに起動時に表示されているインフォ画面に至っては
「撮影直後」「画像再生後」等特定の条件の度暗転してしまうので
その都度シャッター半押しなどしないといけない
その為ストレスが半端ない
B
AF機能は早くてすごく便利なのだが少し暗くなるだけで使い物にならなくなる
周辺が明るくてもピントを合わせようとしてる場所が少しでも暗いと
シャッターが切れなくなる。
C
オート等はどれだけ設定を弄っても電源を落とすと残らないので電源を付け直す度に
また設定し直ししなければならず
事有る毎にフラッシュが立ち上がり困る
D
ブレ防止機能がレンズ依存。
高画素の為手持ちで少しでもズームしようものなら相当な確率でブレる
そうでなくても安定させ辛い
当然電子ズームなんてものも存在しません
E
夜景ポートレートなど夜景向けの機能はあるのに
夜景単体を撮影する機能が存在しない
ガイドモードですら手持ち夜景なんて洒落たものは無く
夜景+人物のみである
他にもいろいろありますが大まかにこんな感じ
【液晶】
悪くはないけどファインダー強制なのでライブビューは再生以外では綺麗さなんて
比較する必要がない
【ホールド感】
小さいながらもしっかりしていて滑ったりすることはないと思う
【総評】
ガイドモード等初心者用という位置づけみたいですが
正直この灰汁の強い機種を初心者に勧めるのはどうかと思います
画質面は微妙に差はあるのでしょうが機能面がすべてを台無しにしています
価格が安ければこの灰汁の強さも個性で済ませられると思うのですが
同時期に出ているα57とあまり大差ないどころか価格でも
機能面で大差をつけられていて
正直購入したことを3日で後悔する羽目になりました
今現在売って別の機種にするか、それともこれを耐えて使い続けるか
本気で思案してる次第です。
兎に角Nikonさんは箱に注力する前にまず機能を厳選してから出してもらいたいです
評判を見て期待してただけにがっかりなので1点としました
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
