D3200 200mm ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：35人　

1. 5 60%
2. 4 34%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.32	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.28	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.19	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[けんＧちゃん]

2014年10月9日 23:59 [760513-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

D40からの買い替え

D3２００

デザイン・・THE　デジタル一眼といったところですかねえ。

画質・・トリミングしたときの画質をD40　NIKON１（初期）から比べると。。。段違いです。

操作性・・ガイドモードがついており撮りたいようにとることができます初心者からのステップアップにはよいかと思います。私も、あれ？とおもったときに使っております。ボタン位置も良好。

バッテリー・・非常に長く使えます。予備バッテリー使ったことがありません。笑

機能性・・操作性と同様。

液晶・・D40　１との比較になりますが、非常に見やすくなっており、PCで開いてからの「あれ？？こんなはずでは・・」
というのが減りました。他のメーカはわかりませんが、良好だと思います。

これからも、末永く付き合っていきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[tocchin爺]

2014年8月30日 04:04 [748900-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

D40X・D90を使ってきて

2014年奈良若草山の山焼き

昨年末に値段が大きく崩れたところで、D40Xの後継機として購入。８ヶ月間の撮影から、ボディサイズはD40Xと同じではあるが、撮影中に十字キーに親指が触れてしまう。サイズ的にはD90の方が馴染む。画質は倍の2400万画素で期待通りのもの！しかし、作り込みはD90には及ばず、少し濁り気味。何よりも画質は向上したが、D40Xでは素晴らしい標準レンズであったが、このポチレンズに手ぶれ付きとなったレンズでは2400万画素について行けないことが鮮明となり、D90用のポチレンズで誤魔化している状態。エンジンもD90でASO1600が実用限度であったが、ASO3200まで耐えれるようになった。ピントについては暗部ではD90の方が断然に良い。本機はシャッターが下りないこともしばしば…勿論、ファィンダーはガラスプリズムとペンタプリズムの違いは大きい。電池はこの３機種で一番減りが早いが、300枚程度は可能で旅行にも予備電池携行で何の心配もない。D40Xは初期のデジ一眼で作り込みはしっかりとしている。それに比べて本機は何となく頼りなく感じるが…しかし、D40X購入時2008年、D90が2010年の価格と性能からすると、こんなに性能があがり、コストが下がるとは驚きである。現在の使い方はD40XはCCDを生かしての撮影に、D90は主に室内、結婚式に、D3200はASO感度を上げることが必要時に、スナップや旅行にはネオ一眼P510を愛用しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[toshina3]

2013年11月2日 06:20 [645587-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

最初に買うならこの一台

中秋の名月	Mother Lake Biwako

1:コストパフォーマンスの良さ
18-55と55-200のズームレンズが付いて、この価格帯は凄いです。
2:操作性
一眼レフを勉強するための第一歩として、ガイドモードが便利。
3:画質
中秋の名月を200mmで撮影し、トリミングをかけると、このカメラのCP
の凄いことに気がつきます。
4:機能性
コンパクトなボディーと軽さは、何処にでも持ち出せます。
手ブレ機構も優秀です。
5:欠点
オートフォーカスのスピードが少し遅い。

しかし、よく出来たデジタル一眼です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[すばるのぱぱ]

2013年9月17日 21:21 [629896-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

やっぱりニコン派でした

メインはD7000ですが最近、NEX F3やX10に出番を押されて持ち出す機会がめっきり減ったので機動性重視で本機を購入しました。これならママ、娘用としても役立ちそうです。
カメラの作りは価格相応ですがさほど安ぽっさは感じませんし、画質はD7000と比較しても負けません。
ボタンの数や連射スピード、AFの精度などはD7000に軍配が上がりますが、お散歩カメラ、女子カメラとすればとてもいいと思います。
一眼は重さ、大きさからいつのまにかコンデジに出番を譲ってしまう感がありますが、これだけ小型軽量だと活躍の場が広がりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[carnivore]

2013年8月20日 16:53 [612465-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

一眼デビューしました。

花１	花２	スターフルーツの赤ちゃん
ベリー類？	グロリオサ	モンステラのつぼみと実

【デザイン】
デザインについては、個人的には何も感じませんが、悪い印象はありません。

【画質】
これは、実際に一眼デジカメを触って、条件によって、色々だと言う事がわかりました。
また、三脚の重要性がわかりました。

【操作性】
私の様な、ビギナーでも、わかり易く、親切な設計です。

【バッテリー】
もっと、電気を消費すると思っていましたが、思ったよりも長持ちします。

【携帯性】
コンパクトタイプと比べると、やはりポケットに入りませんので、難があるかな？

【機能性】
機能は、まだ十分に、使いこなしていません。

【液晶】
可も無く、不可も無いです。

【ホールド感】
初心者には、良い感じに思います。

【総評】
練習用に、これを購入しましたが、正解でした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[奈良なら鹿]

2013年8月11日 19:53 [618622-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

よくできたカメラです

２か月ほど使いました。
ダブルズームでいろんな撮影ができます。
ボディは小さくて軽いですが男の私には逆に小さすぎるかなぁといった感じです。
特にグリップ部分の高さ（カメラの高さ）がもう少し欲しいです。
標準ズームはよくできていてかなり寄れます。
普通に花を撮るならマクロが要らないぐらい。（ちょっと大げさ）
55-200は標準ズームと同じフィルター径で52mmです。
しかもキットレンズとは思えないぐらい早く正確にピントがきます。
基本的な操作も使いやすく他社から乗り換えても楽だと思います。
昔のニコンのように露出補正が＋−逆になっていないのが非常に良い点です。
あとはＦマウントが逆ねじ方向でなければ言うことなしですが‥。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他