D3200 200mm ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-55 VR レンズキット

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.55 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.22 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.32 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.18 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.24 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.28 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.19 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年8月11日 19:53 [618622-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
2か月ほど使いました。
ダブルズームでいろんな撮影ができます。
ボディは小さくて軽いですが男の私には逆に小さすぎるかなぁといった感じです。
特にグリップ部分の高さ(カメラの高さ)がもう少し欲しいです。
標準ズームはよくできていてかなり寄れます。
普通に花を撮るならマクロが要らないぐらい。(ちょっと大げさ)
55-200は標準ズームと同じフィルター径で52mmです。
しかもキットレンズとは思えないぐらい早く正確にピントがきます。
基本的な操作も使いやすく他社から乗り換えても楽だと思います。
昔のニコンのように露出補正が+−逆になっていないのが非常に良い点です。
あとはFマウントが逆ねじ方向でなければ言うことなしですが‥。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年4月18日 21:12 [589297-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】自動車みたいに色々な色があってもいいのでは。ホワイト、ブルー、レッド、シルバーのメタリックやツヤなし。または、ある部品の部分に、色々な色の中から自分の好きな色のステッカーを貼れるようにするとか。自分のマイカメラを作る。
【画質】2400万画素と世界最高レベル。
【操作性】これで連写ができればいいのですが。
【バッテリー】結構長持ち。
【携帯性】一眼レフは重いのでカーボンファイバー(炭素繊維)で作って軽量化してほしい。
【機能性】絵を描くとわかるのですが、斜めから見た建物をカメラで写すと遠近感が物凄く出るのですが、目で見て描くと遠近感はより出ない。遠近感が目で見たようになるように研磨したレンズを発売するか、コンピューター処理をできるモードを作ってほしい。
【液晶】逆光の風景(人物、木や建物など)を目に見えるのと同じ色合いに開発してほしい。
遠くの山を目で見えるのと同じ色合いにしてほしい。
【ホールド感】手にうまくフィットしていい。
【総評】カメラの開発も行き着くところまでいっている感があるけれども、人間の目に映る風景と違うところの開発はまだある。(私は画家をやっていることもあって。)これからのカメラの開発に期待してます。けれどもいいカメラを購入させてもらいまして有難うございました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年4月15日 23:45 [588674-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
初めての一眼レフカメラ最近購入したばかりで楽しみが出来嬉しいです。撮影してみてあまりの美しさで大変満足です。使い方も初心者でも何とかすぐに撮影することが出来ました。今後のたのしみが湧き上がります。出かけるときはカメラと共に!! ちなみに私は73歳です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 08:16 [586250-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
Nikonのデザインは好きなので文句はありません。
【画質】
3100から比べてさすがに向上したと思います。が、3100もそれほど悪くなかったので、星は4つです。
【操作性】
こちらも3100からほとんど変わらないので。
【バッテリー】
3100と同じものが使えます。また、持ちもいいです。
【携帯性】
一眼としてはこの大きさですからバツグンでしょう。
【機能性】
AFの精度は明らかに3100より向上していますね。
【液晶】
こちらはスペックが3倍以上ですから。
【ホールド感】
ぼくの手の大きさの問題ですが、悪くはないと思います。
【総評】
赤のダブルズームキットを買って、レンズだけドナドナしました。赤くてテカテカした筐体は、田舎者の貧乏性なので、それだけで気分がよくて持ち歩きたくなります。
普段はこれを女の子に持たせ、にわかカメラ女子を演出してます。赤いカメラは女子ウケもいいようです。
カメラ本体の評とズレてしまってすみません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 00:14 [579037-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
子供が幼稚園へ入園するため行事ごとの度に、いい写真を残したいと思い購入しました。
【デザイン】
スッキリしていてなおかつ高級感のある感じが好きです。
シャッターの音がいい感じです。
【画質】
子供が走り回るのでトリミングして中央にくるようにアップにしてもなんの違和感もありませんでした。それほど高画質です。
【操作性】
こればっかりは慣れだと思いますが今のところ問題ありません。
説明書読めば大体わかります。
【バッテリー】
半日使って300枚ほど撮りましたがバッテリーの表示はまだ満タンです。
【携帯性】
一眼レフにしては大きくないので携帯するのには便利です。
【機能性】
AFがかなり優秀だと思いました。ピントを即合わせてくれます。
子供の表情は変わりやすいのでかなり助かります。
【液晶】
Lvを使用しないのでそこまで重視していませんがピントを確認するには問題ないです。
【ホールド感】
自分の手が大きいので若干違和感があります。
【総評】
一眼レフ買いたいけど何にしようと思ってる人にオススメしたい一台です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年3月6日 20:36 [578198-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
一眼レフ購入は初めてです。それまでは前世代機種のD3100を借りて時々撮影していました。
予算はダブルズームキットで5-6万くらい。
マニュアルモードで撮ることが多いので、オートの良し悪しは分かりかねるのであしからず。。
購入する際に他に検討したのは、D5100, SONY α57などです。
電気店で実際に見てから決めました。
ソニーも良いと聞いたので実機を見ましたが、電子ビューファインダーになじめず、やめました。AFや連写性能は良かったと思います。あとは本体側でもズームできることでしょうか。これは画期的だと思いますが、パソコンでトリミングすればどうにかなる、とも思いました。ズームの範囲が広いレンズに変えることでも対応できます。
また、ソニーはライブビューも動作が早くていいみたいですね。ただ私はファインダーをのぞきたい派なので関係ありません(笑)
構造上、ライブビューだと多少は動きが遅くなるのと、実像と印象が違って見える、あとは、ファインダーの方がなんとなくカッコイイというのが理由です。
当初は価格も手ごろになってきたD5100を買うつもりで電気店に実機を見に行きました。
D3100,3200,5100,5200が横並びにおいてあり小一時間あれこれ比べてみました。
大きな違いはAF性能かと思います。
この点では
D5200>3200>5100>3100
と思いました。D5200やD3200はほとんど一瞬で狂いなくピントが合います。ただ、わずかにD5200の方が早かったようには感じました。そのあたりはやはり最新機種。
D5100と3100の世代は長い時間迷った挙句、ピントをはずすということが10枚に2回くらいあります。合ってても時間がかかるという印象。
比較的条件の良い、電気店の明るい蛍光灯の下での結果です。暗い所などハードな条件下では結果が変わるかもしれませんが、基本の明るい所での性能の方が大事かと思いました。
あとはバリアングルの有無くらいですが、私はあまり使わないと思いました。
ライブビューは動作が緩慢になってシャッターチャンスを逃すのと、人の頭越しに手を上に伸ばして写真を撮ってもあまり良い写真は撮れなさそうだと思ったからです。
動かないものを地面スレスレのアングルから撮るのは良いかもしれません。
ということで予算の関係でD3200に決定。
【デザイン】
D3100と大きくは変わっていません。しかし、表面の仕上げや、グリップが良く、高級感があります。一眼レフの世界の中では一番安い価格帯の製品ですが、庶民には高い買い物。そして、初めての一眼という人も多いはず。そんなユーザーにも一つ上の良さを提供してくれるニコンさんの本気度や愛さえ感じます。
他のメーカーは価格相応、安かろう悪かろうという印象を受けました。
この辺は好みの分かれるところだと思います。気にならない人は気にならないと思います。
実機を見るのが一番いいと思います。
【画質】
良いと思います。とにかく悪くはないです。ただ、一眼なのでちゃんと条件を整えて撮ればどの機種でもそれなりに良い画質は得られると思います。
高画素ということで、一般的には高感度撮影や手ぶれが問題となりますが、前世代のD3100よりはむしろ良くなっていると思います。やはり最新機種だなという感じです。画素数以外もちゃんと進化しています。
【操作性】
特に違和感はありません。
【バッテリー】
普通かと。使い方次第です。
【携帯性】
一眼としては一番小さいサイズですので良いと思います。女性には特に良いのでは。
【機能性】
特に不満はないです。
【液晶】
前機種D3100の弱点だった液晶が使えるレベルになったと思います。
【ホールド感】
すばらしいです。グリップが良いのか、手袋していても滑りません。
【総評】
最新機種にふさわしい、真面目に改善・性能アップを図った製品です。
特にスペックシートでは分からない、AF性能の向上は特筆すべき点です。
高画素化の弊害もあまり感じません。
もっと良いレンズを使えば性能をフルに引き出せると言うレビューを見るので、お金がたまったらレンズのバリエーションも増やして楽しみたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月26日 21:27 [568000-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
初心者が手持ちで買ってすぐに押すだけでこんな感じに撮れて感動! |
一眼レフ自体初めて購入の初心者です。
簡単な操作で満足いく写真が撮れて大満足です。
添付の写真は購入して初めて試し撮りに行った時の写真です。
個人的には
18-55oと55-200oを取り換えるのがやや面倒な気がするのがちょっとだけ気になっていますが、
まあ何を撮るかなんだと思います。それとおまけで望遠がついてくると思えば安いです。
ワイヤレスアダプタ(WU-1a)も揃えましたがこれがまた大変便利です!
撮ってすぐにiPhoneに画像が飛ばせるのでFaceBookなどに高画質画像がリアルタイムに(iPhone側のGPS機能のおかげで)地図情報付きでUPできるのはうれしい!
つまり、NikonのGPSアダプタを買わなくても良いのです。
単焦点などレンズの種類をいろいろと揃えて行きたいのでニコンにして正解だと感じています。
そのために現在貯金中。。。。
これからもっと勉強していくつもりです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 01:37 [565045-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
携帯性もよく軽い割にしっかりとした作りです
グリップも良く安定感もあります
ズームの面でD5100と迷いましたが、機能が新しいのと夜景が綺麗に撮れるとの説明で即決しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月2日 21:08 [544321-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
オリンパスのE-PL1sを使っていましたが、初めて一眼を購入しました。
【デザイン】
とてもコンパクトですが、グリップがしっかりしているので、指の長い私でも問題なく扱えました。
赤がとても綺麗で一目ぼれしたので、色も大満足です。
【画質】
口コミでは画質について厳しいご意見がありましたが、素人目にはわかりませんでした。
単焦点のレンズを買えばもっときれいに人物を撮れるのかな。
【操作性】
「M」モードで撮影している時の、F値の変更方法はわかりにくかったです。
説明書を読めば解決するので、読まなかった私にも問題があります。
メニューの内容をもう少しジャンル分けしてくれないと、私はわかりにくいです。
メニューのユーザビリティは、芸が無いと感じました。
【バッテリー】
一日持ち歩いて撮影しましたが、1つもメモリが減りませんでした。
撮影枚数は100枚です。
【携帯性】
5点です。
【機能性】
木々の奥にいる葉っぱに少し隠れた鳥を撮影しても、簡単に鳥へピントが合いました。
鳥よりも奥や手前が綺麗にぼけていると感じます。
ピントが合うのも早かったので、タイミングを逃さずに撮れて満足です。
【液晶】
大変見やすいです。
液晶に映っている写真と、PCで見た時に違いを感じますが、
それは仕方ない事だと思うので、5点です。
【ホールド感】
指が長いので、あまり参考にならないと思いますが、
もう少しグリップが太いと嬉しいです。
他の機種ともち比べをしましたが、それはどれも同じだったので、
特別な不満はありません。
【満足度】
単焦点のレンズを買い足すだけで、何年も愛用できそうな愛機になりそうです。
大満足!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
