D3200 200mm ダブルズームキット
- 付属レンズ
- 
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-55 VR レンズキット
 
 

- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング | 
|---|---|---|---|
| デザイン  見た目のよさ、質感   | 4.52 | 4.52 | -位 | 
| 画質  画像の精細さ、ノイズの少なさなど   | 4.55 | 4.53 | -位 | 
| 操作性  メニュー操作・設定のしやすさ   | 4.22 | 4.27 | -位 | 
| バッテリー  バッテリーの持ちはよいか   | 4.32 | 4.12 | -位 | 
| 携帯性  軽さ、コンパクトさ   | 4.18 | 4.25 | -位 | 
| 機能性  手ぶれ補正、撮影モードなど   | 4.24 | 4.39 | -位 | 
| 液晶  液晶画面は見やすいか   | 4.28 | 4.30 | -位 | 
| ホールド感  しっかりホールドできるか   | 4.19 | 4.41 | -位 | 
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 12:18 [671179-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 5 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 3 | 
| 機能性 | 4 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 5 | 
【デザイン】 デザインや大きさ、色に満足している。
【画質】   やはり小型のデジカメと比べるとはるかに良い。
【操作性】  操作ボタンが多数あるが必要なものが使いやすい位置にある。
【バッテリー】 バッテリーはまだ使用回数が少ないのでデータ不足。
【携帯性】  デジタル1眼の中では小型だがなれたデジカメに比べ大きく交換レンズの携帯も追加。
【機能性】  いろんな機能があり便利だが覚えるのに時間がかかりそう。
【液晶】   問題ない画質。
【ホールド感】丁度良いホールド感。
【総評】  風景やスポーツ観戦にこれから活躍すると思うがやはり携帯性はマイナス。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年12月22日 16:40 [665004-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 5 | 
| バッテリー | 5 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 4 | 
【デザイン】カッコイイと思います。
【画質】エントリーモデルの中では、最高だとおもいます。
【操作性】これといって不満はありません。
【バッテリー】動画撮影では減りやすいですが、ファインダーでの撮影ではバッテリーの持ちはかなりいいです。
【携帯性】デジイチの中では、APS-Cなのでコンパクトです。
【機能性】多彩なモードに各種設定など、エントリーとしては機能性抜群です。
【液晶】とてもきれいです。
【ホールド感】自分は手が大きいので、もっと大きいほうがもちやすいですが、だからといって不満はありません。
【総評】ニコンのみならず、デジイチメーカーのエントリーモデルの中では上の方に位置しいていると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
 2013年11月8日 02:34 [647262-2]
2013年11月8日 02:34 [647262-2]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 5 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 4 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 5 | 
| 200mmズームで撮影した初の月写真です、素人撮影ですが撮れた事に感動してますw | 
今回一眼レフを購入したのは普段ライブハウスでの撮影が多く、実際デジカメでは撮れない雰囲気も撮りたい!
でも全く分からないことばかりwww
色々カメラ歴の長い人からアドバイス頂き結果ここに辿り着きました。
性能はこの値段でここまで!的なかなりのお得感があります。
あくまで初心者意見ですがwww
色はレッドを購入させて貰いました(*´∀`*)
デザイン:かなり気に入ってます。
画質  :各サイトや評価があるように上位機種と変わらない素晴らしさ。
操作性 :初心者にはこれくらいが丁度良いって感じの簡単操作です。
※馴れて来たら多分上位機種との機能の違いが分かって来るので欲しい機能が見つかった頃
もしくは一眼レフをマスターしてきた頃に2台目として上位狙ってもよいかも?
バッテリー:持ちは正直分からないです、初一眼レフなのでwフルサイズ使用では物足りないかも?そんな感じですかね?
      でもフルサイズで撮影した場合PCの容量が気になるとこですww実際Mサイズでも十分な解像度ではあるし、専門家でもないのでそこまで違うと思わない画質の良さがこのカメラにはあると思います。
携帯性   :小さく便利かと思います、ただずっと首からぶら下げるにはきついかも?wショルダー感覚で肩にかけ持ち歩くには良い感じですね?でもダブルレンズキットなのでやっぱりバックは必需品ですww
機能性  :操作性と類似しますが、今のところ手ブレ無し状態でも綺麗に撮れるしあれば姿勢をある程度気にしないで撮れるって感じですかね?撮影モードはMモードで馴れていくと楽しいカメラの本質が見えるような気がします。スポーツモードや簡単設定が色々ありますが、その設定で写した基本設定を覚えつつ、Mモード等で色々試し写すのが今は楽しい部分があります。
液晶   :見やすい綺麗^^ですねw動画が撮りたい等ある方はD5200が良いのかも知れません。
ホールド感:これはほんとに持った人でしか分からない感覚かと思いますが大き過ぎず、小さ過ぎずそんな感じですね^^
 
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2013年11月2日 06:20 [645587-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 画質 | 4 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 4 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 4 | 
| 中秋の名月 | Mother Lake Biwako | 
1:コストパフォーマンスの良さ
18-55と55-200のズームレンズが付いて、この価格帯は凄いです。
2:操作性
一眼レフを勉強するための第一歩として、ガイドモードが便利。
3:画質
中秋の名月を200mmで撮影し、トリミングをかけると、このカメラのCP
の凄いことに気がつきます。
4:機能性
コンパクトなボディーと軽さは、何処にでも持ち出せます。
手ブレ機構も優秀です。
5:欠点
オートフォーカスのスピードが少し遅い。
しかし、よく出来たデジタル一眼です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月17日 21:21 [629896-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 画質 | 4 | 
| 操作性 | 3 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 4 | 
| 液晶 | 3 | 
| ホールド感 | 3 | 
メインはD7000ですが最近、NEX F3やX10に出番を押されて持ち出す機会がめっきり減ったので機動性重視で本機を購入しました。これならママ、娘用としても役立ちそうです。
カメラの作りは価格相応ですがさほど安ぽっさは感じませんし、画質はD7000と比較しても負けません。
ボタンの数や連射スピード、AFの精度などはD7000に軍配が上がりますが、お散歩カメラ、女子カメラとすればとてもいいと思います。
一眼は重さ、大きさからいつのまにかコンデジに出番を譲ってしまう感がありますが、これだけ小型軽量だと活躍の場が広がりそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年8月31日 19:11 [624456-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 5 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 4 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 4 | 
初めての投稿です。
キヤノンのkiss5と悩んだ末、D3200に決定しました。
【デザイン】
一眼レフらしく、存在感があります。
【画質】
申し分ないです。コンデジと比較しては
いけないのでしょうけど、その差は歴然です。
奥方(まるっきり素人です)も一目で
「きれい (o^^o) 」って言ってました。
【操作性】
取説 片手に… all 自動でシャッター切ってます。
画角を決めて押す、今はこれです。
もっと勉強して、設定して、いろんな写真を撮りたいです。(^_^)/~
【バッテリー】
買った時(20日前)にフルに充電して
まだ、半分位あります!!
撮った枚数は、500枚位かな!!
【携帯性】
 附属のベルト(?)つけて首から下げて撮ってます。意外に軽く、今のところ楽しいばかりで、苦にならないです。
【機能性】
よく分からない。(汗)
【液晶】
ファインダー見ながら撮影してるので、あまり活用してないです。
撮った写真の確認だけですけど、ピントが合ってるかかどうかはしつかり解ります。
綺麗です。
【ホールド感】
本体の素材が滑りにくい物なんですかね、コンデジより、シッカリ握れます。
【総評】
今の自分には、申し分ないです。
価格も安く手に入れて、この画質ですから。
一眼レフデジカメが初めての人にはお薦めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年8月26日 14:35 [622939-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 3 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 4 | 
| セットレンズ AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200m | セットレンズ AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200m | セットレンズ AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200m | 
| セットレンズ AF-S DX NIKKOR 18-55mm | セットレンズ AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200m | セットレンズ AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200m | 
【デザイン】
漠然と一眼レフ!って感じしてます。
【画質】
今まで使っていたコンデジと比べると雲泥の差で感動しました。
【操作性】
直感的な操作性はといわれると若干微妙ですが、
わかりやすく出来ていると思います。
【バッテリー】
FHDで動画40分+Lサイズ500枚、計6時間くらい電源付けっぱなしでMAXから0になりました。
一眼で平均的かはわかりませんが、私は満足です。
【携帯性】
一眼の中では小さいほうなので比較的良いのでは
【機能性】
コンデジ以上にたくさん機能があって面白いです。
ガイドモードは設定がよくわからない人でも手軽に写真が取れて楽しいと思います。
【液晶】
かなり高精細で文句無いです。
【ホールド感】
男性の私の手では気持ち小さくてこれって持ちにくいのかな?と感じます。
【総評】
はじめての一眼レフでしたがコレにしてよかったです。
ダブルズームキットも写真の幅がコンデジより圧倒的に広がったと感じます。
何も知らない私でもボタンひとつで綺麗な写真が取れるので写真を撮るのが楽しいです。
絞り優先モードを使って簡単に背景をぼかして撮れるのでこういうところで、コンデジとの差を感じます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
 2013年8月20日 16:53 [612465-2]
2013年8月20日 16:53 [612465-2]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 画質 | 4 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 5 | 
| 携帯性 | 3 | 
| 機能性 | 3 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 4 | 
| 花1 | 花2 | スターフルーツの赤ちゃん | 
| ベリー類? | グロリオサ | モンステラのつぼみと実 | 
【デザイン】
デザインについては、個人的には何も感じませんが、悪い印象はありません。
【画質】
これは、実際に一眼デジカメを触って、条件によって、色々だと言う事がわかりました。
また、三脚の重要性がわかりました。
【操作性】
私の様な、ビギナーでも、わかり易く、親切な設計です。
【バッテリー】
もっと、電気を消費すると思っていましたが、思ったよりも長持ちします。
【携帯性】
コンパクトタイプと比べると、やはりポケットに入りませんので、難があるかな?
【機能性】
機能は、まだ十分に、使いこなしていません。
【液晶】
可も無く、不可も無いです。
【ホールド感】
初心者には、良い感じに思います。
【総評】
練習用に、これを購入しましたが、正解でした。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年8月11日 19:53 [618622-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 4 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 3 | 
2か月ほど使いました。
ダブルズームでいろんな撮影ができます。
ボディは小さくて軽いですが男の私には逆に小さすぎるかなぁといった感じです。
特にグリップ部分の高さ(カメラの高さ)がもう少し欲しいです。
標準ズームはよくできていてかなり寄れます。
普通に花を撮るならマクロが要らないぐらい。(ちょっと大げさ)
55-200は標準ズームと同じフィルター径で52mmです。
しかもキットレンズとは思えないぐらい早く正確にピントがきます。
基本的な操作も使いやすく他社から乗り換えても楽だと思います。
昔のニコンのように露出補正が+−逆になっていないのが非常に良い点です。
あとはFマウントが逆ねじ方向でなければ言うことなしですが‥。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年4月18日 21:12 [589297-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 5 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 4 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 5 | 
【デザイン】自動車みたいに色々な色があってもいいのでは。ホワイト、ブルー、レッド、シルバーのメタリックやツヤなし。または、ある部品の部分に、色々な色の中から自分の好きな色のステッカーを貼れるようにするとか。自分のマイカメラを作る。
【画質】2400万画素と世界最高レベル。
【操作性】これで連写ができればいいのですが。
【バッテリー】結構長持ち。
【携帯性】一眼レフは重いのでカーボンファイバー(炭素繊維)で作って軽量化してほしい。
【機能性】絵を描くとわかるのですが、斜めから見た建物をカメラで写すと遠近感が物凄く出るのですが、目で見て描くと遠近感はより出ない。遠近感が目で見たようになるように研磨したレンズを発売するか、コンピューター処理をできるモードを作ってほしい。
【液晶】逆光の風景(人物、木や建物など)を目に見えるのと同じ色合いに開発してほしい。
遠くの山を目で見えるのと同じ色合いにしてほしい。
【ホールド感】手にうまくフィットしていい。
【総評】カメラの開発も行き着くところまでいっている感があるけれども、人間の目に映る風景と違うところの開発はまだある。(私は画家をやっていることもあって。)これからのカメラの開発に期待してます。けれどもいいカメラを購入させてもらいまして有難うございました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 08:16 [586250-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 4 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 5 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 4 | 
【デザイン】
Nikonのデザインは好きなので文句はありません。
【画質】
3100から比べてさすがに向上したと思います。が、3100もそれほど悪くなかったので、星は4つです。
【操作性】
こちらも3100からほとんど変わらないので。
【バッテリー】
3100と同じものが使えます。また、持ちもいいです。
【携帯性】
一眼としてはこの大きさですからバツグンでしょう。
【機能性】
AFの精度は明らかに3100より向上していますね。
【液晶】
こちらはスペックが3倍以上ですから。
【ホールド感】
ぼくの手の大きさの問題ですが、悪くはないと思います。
【総評】
赤のダブルズームキットを買って、レンズだけドナドナしました。赤くてテカテカした筐体は、田舎者の貧乏性なので、それだけで気分がよくて持ち歩きたくなります。
普段はこれを女の子に持たせ、にわかカメラ女子を演出してます。赤いカメラは女子ウケもいいようです。
カメラ本体の評とズレてしまってすみません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2013年3月16日 17:20 [580805-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 5 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 4 | 
【デザイン】
とっても、シンプルでかっこいい。
【画質】
2400万画素、人の目では判別できません。拡大、トリミングで性能発揮。
多い、少ないの議論より、技術の進化は享受しましょう。
使い方次第です。
【操作性】
提供のマニュアルで理解できます。
参考ですが、技●評論社の「D3200 基本&応用撮影ガイド」良かったです。
【バッテリー】
バッテリー持ち、良いです。
【携帯性】
やや、軽いと思います。
【機能性】
基本的な機能はそろっています。
画像の多様性を求めるなら、PCのソフトを使用してもよいと思います。
【液晶】
明るいです。ギラギラしていません、良いです。
【ホールド感】
標準的な日本人の手と思います、しっかり手になじみました。
【満足度】
5点
最後に、メーカーの方へ
一眼レフでの動画の機能は要りません、動画の必要な人はビデオを使用しましょう。
その分、本来のカメラの機能向上の開発コストをかけてください。
カメラはカメラの機能を装備していることで良いと思います。
一瞬を写すのがカメラの本来の役割、シンプルかつ高機能を求めます。
各メーカーが、それぞれの特徴やアイデアを生かし、使う側の思い(各々メーカーの
あこがれと期待です。)を取り入れた製品づくりにみんな期待しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 00:14 [579037-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 5 | 
| バッテリー | 5 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 5 | 
| 液晶 | 5 | 
| ホールド感 | 4 | 
子供が幼稚園へ入園するため行事ごとの度に、いい写真を残したいと思い購入しました。
【デザイン】
スッキリしていてなおかつ高級感のある感じが好きです。
シャッターの音がいい感じです。
【画質】
子供が走り回るのでトリミングして中央にくるようにアップにしてもなんの違和感もありませんでした。それほど高画質です。
【操作性】
こればっかりは慣れだと思いますが今のところ問題ありません。
説明書読めば大体わかります。
【バッテリー】
半日使って300枚ほど撮りましたがバッテリーの表示はまだ満タンです。
【携帯性】
一眼レフにしては大きくないので携帯するのには便利です。
【機能性】
AFがかなり優秀だと思いました。ピントを即合わせてくれます。
子供の表情は変わりやすいのでかなり助かります。
【液晶】
Lvを使用しないのでそこまで重視していませんがピントを確認するには問題ないです。
【ホールド感】
自分の手が大きいので若干違和感があります。
【総評】
一眼レフ買いたいけど何にしようと思ってる人にオススメしたい一台です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年3月6日 20:36 [578198-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 画質 | 4 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 3 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 4 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 4 | 
一眼レフ購入は初めてです。それまでは前世代機種のD3100を借りて時々撮影していました。
予算はダブルズームキットで5-6万くらい。
マニュアルモードで撮ることが多いので、オートの良し悪しは分かりかねるのであしからず。。
購入する際に他に検討したのは、D5100, SONY α57などです。
電気店で実際に見てから決めました。
ソニーも良いと聞いたので実機を見ましたが、電子ビューファインダーになじめず、やめました。AFや連写性能は良かったと思います。あとは本体側でもズームできることでしょうか。これは画期的だと思いますが、パソコンでトリミングすればどうにかなる、とも思いました。ズームの範囲が広いレンズに変えることでも対応できます。
また、ソニーはライブビューも動作が早くていいみたいですね。ただ私はファインダーをのぞきたい派なので関係ありません(笑)
構造上、ライブビューだと多少は動きが遅くなるのと、実像と印象が違って見える、あとは、ファインダーの方がなんとなくカッコイイというのが理由です。
当初は価格も手ごろになってきたD5100を買うつもりで電気店に実機を見に行きました。
D3100,3200,5100,5200が横並びにおいてあり小一時間あれこれ比べてみました。
大きな違いはAF性能かと思います。
この点では
 
D5200>3200>5100>3100
と思いました。D5200やD3200はほとんど一瞬で狂いなくピントが合います。ただ、わずかにD5200の方が早かったようには感じました。そのあたりはやはり最新機種。
D5100と3100の世代は長い時間迷った挙句、ピントをはずすということが10枚に2回くらいあります。合ってても時間がかかるという印象。
比較的条件の良い、電気店の明るい蛍光灯の下での結果です。暗い所などハードな条件下では結果が変わるかもしれませんが、基本の明るい所での性能の方が大事かと思いました。
あとはバリアングルの有無くらいですが、私はあまり使わないと思いました。
ライブビューは動作が緩慢になってシャッターチャンスを逃すのと、人の頭越しに手を上に伸ばして写真を撮ってもあまり良い写真は撮れなさそうだと思ったからです。
動かないものを地面スレスレのアングルから撮るのは良いかもしれません。
ということで予算の関係でD3200に決定。
【デザイン】
D3100と大きくは変わっていません。しかし、表面の仕上げや、グリップが良く、高級感があります。一眼レフの世界の中では一番安い価格帯の製品ですが、庶民には高い買い物。そして、初めての一眼という人も多いはず。そんなユーザーにも一つ上の良さを提供してくれるニコンさんの本気度や愛さえ感じます。
他のメーカーは価格相応、安かろう悪かろうという印象を受けました。
この辺は好みの分かれるところだと思います。気にならない人は気にならないと思います。
実機を見るのが一番いいと思います。
【画質】
良いと思います。とにかく悪くはないです。ただ、一眼なのでちゃんと条件を整えて撮ればどの機種でもそれなりに良い画質は得られると思います。
高画素ということで、一般的には高感度撮影や手ぶれが問題となりますが、前世代のD3100よりはむしろ良くなっていると思います。やはり最新機種だなという感じです。画素数以外もちゃんと進化しています。
【操作性】
特に違和感はありません。
【バッテリー】
普通かと。使い方次第です。
【携帯性】
一眼としては一番小さいサイズですので良いと思います。女性には特に良いのでは。
【機能性】
特に不満はないです。
【液晶】
前機種D3100の弱点だった液晶が使えるレベルになったと思います。
【ホールド感】
すばらしいです。グリップが良いのか、手袋していても滑りません。
【総評】
最新機種にふさわしい、真面目に改善・性能アップを図った製品です。
特にスペックシートでは分からない、AF性能の向上は特筆すべき点です。
高画素化の弊害もあまり感じません。
もっと良いレンズを使えば性能をフルに引き出せると言うレビューを見るので、お金がたまったらレンズのバリエーションも増やして楽しみたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
- 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
- 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
- 
【Myコレクション】自作構成
- 
【欲しいものリスト】pcケース
- 
【欲しいものリスト】2025PC構成2
- Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった 
 (デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ) 5 5- 三浦一紀 さん 
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

 
 


 

![D3200 200mm ダブルズームキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000365265.jpg)
![D3200 200mm ダブルズームキット [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000365266.jpg)



 






 
 


 
 













































 


 
 

 
 
 
 


 
 
 
