![D3200 ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000365261.jpg){kind=small}
![D3200 ボディ [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000365262.jpg){kind=small}
D3200 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3200 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.48 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.66 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.21 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.47 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.66 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.22 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.46 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.39 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体：夜景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2025年1月18日 08:23 [1926263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
拙い写真ですが。 |
10年以上前の一眼レフ入門機のレビューなど見る人は少ないと思いますが、少し前まで使っていましたのでレビューします。
【デザイン】
一回り小さい一眼レフカメラという印象。
【画質】
APS-C入門機なわけですが、
近頃のコンデジ・スマホと比べても、
色の階調性・ダイナミックレンジの広さはそれらを圧倒しているのではないでしょうか。
色味は自然で見たまま撮れるといった感じです。
iso1600まで常用で使えました。
フルサイズには敵わないでしょうが、十分高画質です。
APS-C入門機と、D500など上位機種では
連写速度・操作性・AFの違いはあれどRAWで撮ってしまえば画質に大きな違いはなく、
趣味で軽く撮る分には十分に思います。
【操作性】
入門機なのでボタン・ダイヤルが少なく、細かなSSゃISOの設定は操作しにくい印象でした。
【バッテリー】
一眼レフはLvであまり動画撮影をしなければ、丸一日バッテリーが持つので驚きました。
【携帯性】
入門機なので軽いです。体感でAPS-C上位モデルの2/3くらいかと思います。
サイズ的に大げさではなく、スナップカメラとして扱いやすく思います。
【液晶】
きれいです。撮った写真がブレてないか確認する程度で使えます。
【ホールド感】
グリップが深いので片手で持てました。
【総評】
綺麗に撮れて大満足。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月28日 16:55 [1132449-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
他の所有機種（Df、D7200、D80）と違い、コンパクトデザインに重きがある感じです。
初心者でもとっつきやすいのではないのでしょうか？
【画質】
2400万画素あるのでシャープな写り方を示す画を出してくれます。
処理エンジンが新しい後継機種が出ているのでそれと比較するのは酷ですが、商売等するわけではないので私には十分ですね。
【操作性】
他の所有機に比べると、とにかく小さめに出来ているので手の小さめな私にも扱いやすいです。
操作にかかわるものは機能ダイヤルとOKボタンで片付くのは楽です。
【バッテリー】
Dfや後継機D3400辺りと同じ為困ったことはありません。持ち出す機種によって該当バッテリーを用意すればいいだけなので気になる要素はありませんでした。連続使用時の持続性は悪くないと思います。
【携帯性】
とにかく軽い。キットのズームレンズを組み合わせても軽いです。私の場合はシグマ18-200㎜をつけっぱなしにして持ち出すことが多いのでキットレンズはD80等のキャップ替わりになっていることが多いです。
【機能性】
初心者向け機種と高を括ってましたが、意外に機能が中級機並みにあり、サブ機として投入しても十分いけそうです。
【液晶】
見やすい。問題なし。
【ホールド感】
グリップ感が少し浅い感じです。手の小さめな私には丁度いい感じですが。
【総評】
所有機は修理上がり機ですが、お散歩カメラやサブ機としてもベストな機種です。
後継機もいいですが、スナップブリッジ等は私には無駄な機能なのでこの位がちょうどいいですね。
追伸
D3300を導入した為、D3200は父にプレゼントしました。使いやすいらしく、私以上に使い込んでいます。
参考になった9人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 20:13 [1026667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
連写して撮りました！ |
昨年、コンデジ(Coolpix S7000)を購入し使ってきました。更にレベルアップしたいと思い新しいカメラを探してました。当初は、Coolpix B700に決めてました。価格.comで Nikonのデジカメを調べる中で、このカメラを発見し決めました。ボディの価格が、Coolpix B700より安かったです。一昨日前に初めて撮影に出かけました。その前に試し撮りしましたが被写体にピントが合わず…AUTOモードで撮影しました。その後、オートフォーカスをコンティニュアスAFサーボに切り替えて撮影した写真です。レンズは、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR に決めてましたが、ボディと同じく価格.comで最安値だったAF-S DX VR Zoom-NIKKOR 55mm-200mm f/4-5.6G IF-EDに しました。どちらも旧製品。店頭で確かめることは出来ませんでした。まだ全然 使いこなせていません。活用ガイド。D3200の専門書を読んで上手く撮れるように なりたいです。グリップも気に入ってます。縦向きの撮影は まだです。既存のコンデジ2台は、サブ機として使い続けます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月1日 22:51 [941607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
２０１２年１２月８日に１８～５５ｍｍのレンズ付きでD３２００（ブラック）をヨドバシで５８０００円（１０％ポイント付）で購入しました。その１８～５５ｍｍのレンズのレビューは２０１４年６月２８日(No.731258-1）に書き、その時は「D３２００は何れ書くとして・・・」と書き込んだものの本日まで放置してしまいました。理由は不満も出てきてあまり使わなくなりＤ２００に戻ってしまったからです。しかし目的によってはＤ２００より良いので持ち出します。結局購入して今日まで１４００ショット弱です。
【デザイン；４点】一目でニコンと解るデザインです。小さくてかわいいです。見た目も好きです。質感は操作ボタンの名称印刷を含めそれなりです。このクラスではボディーの色もブラックとレッドだけでなく青や緑や茶色があっても良いと思います。
【画質；５点】常用がＤ２００（１０２０万画素）の私にとってＤ３２００の２４１６万画素は十分すぎます。私は大判プリントなどしませんしサーバーの負担も考えて通常撮影では画質を落としています。ノイズに関してはＤ２００のレビュー(２０１４年４月６日No.704561-1)に写真を添付しましたが熱カブリも少なくニコンのボトムレベルを担うカメラとしては申し分のない画質だと思います。
【操作性；３点】私にとってはここがこのカメラをあまり持ち出さなくなった最大の理由です。上位機種に比べて操作ボタンが少ないので一つのボタンにいくつもの役割があり目的までに何回も押さなくては辿り着かないのです。即ち階層が深いのです。コマンドダイヤルも背面にしかなく直感的に操作出来ません。しかしこのカメラの立ち位置を考えるとカメラ任せで写真を楽しむには良く出来たカメラだと思います。
【バッテリー；４点】常用のＤ２００に比べるとかなり良いと思います。バッテリー自体もＤ２００のＥＮ-ＥＬ３ｅより薄くカメラの小型軽量化に貢献していると思います。一応予備としてもうひとつ常に持ち歩いています。
【携帯性；５点】とても小型で軽量です。ミラーレスと比べてはいけません。構造が違います。だったらコンパクトデジカメやスマートホンやガラケーのカメラも巻き込んだ論争になります。同じ土俵で比較すべきです。
【機能性；５点】技術の進歩は目覚しく後から出たカメラは機能も優れている上、価格が安くなっている下克上の世界です。Ｄ２００を使っているとこのＤ３２００の機能の多さには驚ろかされます。画像編集も１８種類、動画も撮れライブビューも出来る。Ｄ２００では敵いません。使いこなせません。
【液晶；５点】液晶画面も技術の進歩が著しいです。Ｄ２００は２．５型２３万ドットですがＤ３２００は３型９２万ドットになり大変見やすいです。太陽光下でもＤ２００より見やすいです。インフォメーション画面もデザインが選択出来、更に三色から選べます。但しタッチパネルではありません。
【ホールド感；４点】私は手が小さいのでキットレンズ（１８～５５ｍｍ）クラスの大きさのレンズではとてもフィットしますので５点です。しかし、一眼レフはレンズ交換が出来るのが持ち味ですので望遠系も装着します。するとボディーが小型で軽量な為アンバランスになり心もとない感じでその時ばかりはグリップにもう少し厚みがほしいと感じます。
【満足度；４点】初心者がシャッターを押すだけできれいな写真が撮れるという点は高く評価します。しかし私の使い方では操作性に不満があり４点にしました。本当は私のような使い方をするなら別のを買うべきでしょうが小型軽量の魅力は捨てがたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月19日 14:08 [799104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
青空のもとの桜 |
春の色 |
春の夜景 |
 |
 |
 |
かわいらしいでしょ |
街の風景 |
街の風景-等倍切り出し |
D3000 → D3200 と使ってきました。
今回、D5300 を購入したため、不要となりましたので手放しました。
植物撮影、風景写真、スナップ写真で利用をしていました。
このカメラは、買いだと思いました。
特に、D3000 との比較ですと
高感度の撮影が非常に楽にこなすことができ
大満足な製品でした。
【全体的な感想】
値段も安く、小さくて機能は必要十分。
今の機材と比較をするといけませんが、
高感度特性もダメではない。
普段撮りの一眼レフと割り切るなら、
大満足な製品になると思います。
【画質について】
発売が、2012年の5月です。
画質に関しては現行のものと、さほどの
違いは見られません。（D5300比較）
確かに、ローパスフィルターレスのものと比較をすると、
鮮明、尖鋭（？）な画像ではありません。
しかしながらこの話は
TIFF 出力、等倍にして比較をして
感じることであって、
普通に編集をして、縮小して
利用をする上では違いはないと思いました。
エントリー機の画質は、到達するところまで
来てしまったのでしょうか？
あとは、高感度の性能向上を楽しみにしています。
【使い勝手について】
普段使いの一眼レフとして、
D3200は活躍してくれました。単焦点をつけっぱなしにして、
気が向いたら持ちだして撮る、と言った具合です。
小さくて、軽いので気軽さが武器でした。
一眼レフ利用を前提に書かせて頂きました。
今でも、かなり買いなカメラ、だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月21日 01:43 [533963-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
子供（娘）仕様。 |
||
 |
 |
|
２～５枚目は子供が撮りました。 |
2012年9月頃の購入から約1年半が経過しましたので、再レビューを投稿してみました。
デザイン：綺麗なワインレッドのボディカラーは、いまだに気に入っています。最新のD3300も同様のデザインなので、D3200は旧型になったとは言え陳腐化した感じは受けません。
画質：光の加減など条件がきっちり合えば2400万画素の高精細の画が出ますが、そうでない場合は、眠たい画というか、モヤッとした画になる時があると感じます。ナノクリ使っても同様の事が起こるので、ローパスが悪さをしているのではないかと思ったりしています。
操作性：単純で使いやすいです。機能が少ないので、ダイレクトに操作・設定できるところが良い点とも思います。
バッテリー：前回レビューと同様、使い切る前に充電するので無評価とします。
携帯性：比較対象が難しいですが、小さくてもデジイチなので、コンデジやミラーレスと比較すれば携帯性は良くないですが、これだけであれば携帯性は良いです。
機能性：多くの機能が付いていても、まず使わないので、これで十分です。逆に、機能があり過ぎると、操作に迷う事があるので、僕の場合は、これぐらいで良いです。
液晶：設定を見るときと、撮影直後の確認にしか使わないので、特に問題ないです。
ホールド感：これより小さいX7や、軽いD3300などが発売されましたが、それほど変わるものでもなく、D3200がホールド感が悪いということはありません。
1年半使ってみて、カメラの機能として不便を感じるところはありませんでした。今は、子供(小学生)に譲りましたが、デジイチ初心者でも使いやすく良いようです。
使ってきた中で嫌な点としては、エントリー機である本機で撮影したりしていると、高級なフルサイズ機を持っている人から鼻で笑われているような態度を採られることがあることですね。高級機というだけで良い写真が撮れるとも限らないと心の中では思っています。
参考になった9人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 19:36 [508624-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
赤いライン、ペンタ部のロゴ、好みによりますが、私的には好きです。
【画質】
解像感はさすが2400万画素、
しかしホワイトバランスがイマイチです。（ＲＡＷ撮影なので現像時要調整）
【操作性】
サブダイアルの省略、上面表示パネルの省略の為、戸惑いありますが慣れです。
【バッテリー】
300枚位でしょうか？
【携帯性】
コンパクトでとても軽いです。
【機能性】
エントリー機ですね、省略が多いです。
【液晶】
これは思ったより綺麗です。
【ホールド感】
小さな手の方には良いでしょうが、大きな手の方にはグリップが
閊えてしまいます。
【総評】
この値段で、これ以上求をめるのが酷かも。
参考になった12人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 10:36 [669882-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D3100をメンテナンスに出すことになり 一ヶ月かかると言われて そんなに待てない！買ってしまえ！と言うことで
購入しました。ここに出てる価格より1万円ほど高かったですが その時は一番低価格だった・・意外に値段の下がりが早かったので
ちょっとガッカリしちゃったけど。
液晶ー操作性はD3100をずっと使っているので 変わらなくて良いです。液晶はすごい綺麗で見やすくなりました 3100は画質悪かった。
バッテリーバッテリーのモチも良いです。冬期氷点下（だいたいマイナス10度くらいまでかな）でも バシャバシャ撮影して 家へ帰って
パソコンに落として もう1日なんとかいけるか？、と言う感じです。もっと気温が低い時は もう1個バッテリーがあった方が安心かも。
ホールド感と携帯性ー小ぶりなので 女性には持ちやすいし、一眼レフとしては軽い方なので 比較的持って歩きやすいかと。
デザインーほしかった赤を選びました。ちょっとパール感があるような ワインカラーで大人可愛い色です。ストラップもワインカラーの物が
ついていましたが ついているのは細いのでつけかえました。
カメラが2台になったので 1台にはトキナー広角、１台はタムロンをつけて持ち歩いています。楽しさ倍増しました。
みなさんが便利だと言うバリアングルですが ついてても使わないので 特に必要性は感じません。
パワーショットにはついているのですが 単に液晶画面が傷まなくていいかなと言う程度、かえってメンドクサイです（笑）
自分が被写体ににじり寄って写真を撮りたいので 必要ないと感じるのかもしれません。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 23:05 [660288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
今回は、D7100を奥さんに奪われそうになったため、D3200を購入しました。
【デザイン】
コンパクトで「可愛い～」らしいです。
【画質】
ここが一番ビックリしました^_^
こだわりの写真じゃなくて、オートで手軽に撮りたい方にはオススメします。
D7100と比べても不満は全然無いレベルです。
【操作性】
基本オートで撮るので「かんたーん」らしいです。
【バッテリー】
撮っても撮っても全然バッテリーが減らないから安心らしいです。
【携帯性】
D7100の時は、よっこいしょって感じでしたが、やはり軽くて小さくて便利みたいです。
【機能性】
オートで撮るので必要十分。
シャッター音は正直、おもちゃみたいな音します。
【液晶】
ここが一番不満があるみたいです。
D7100と同じを想像していたらしく、画像確認時に「あれっ？」って言ってました。
あんまり綺麗じゃないけど大丈夫だよね？って聞かれました。
【ホールド感】
奥さんの手にはピッタリですね。
【総評】
このカメラが30000円切るなんて！
レンズ次第なので、ボディはD3200でレンズにお金を回すのも全然有りですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 18:45 [659328-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
D3200 写真１ |
D3200 写真２ |
DX3200 写真３ |
 |
 |
|
DX3200 写真４ |
D3200 写真５ |
長年海外で在住してた銀板時代からのニコン（但し普及モデルのみ）愛用者です。旅のスナップとして多用するため Nikon 1 J3 に非常に満足おりますが、今回 D3200を、若干ある資産レンズの活用、そしてアイソン彗星が先にご臨終になる前（汗）の天体用を含むファインダー付機材として買い足しました。比較として粗暴かも知れませんが、Nikon1 との対比とお考えください。
結論から言えば（D7100, D5200, D3200 と共通するかも知れませんが）、自らを省みず2400万画素というマジック・ワードにやや期待し過ぎていたのかも、と自省しています。本日DX Macro 40mm F2.8を手に入れたので、近々其方で解像度・クリスプさを改めて確認するとして、AF-S Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G (non-VR) での本体レビューです。
【デザイン】
D600/610, D7100, D5200/5300と比較しても遠目・素人目には特にチープな感覚はありませんでした。寧ろ大型ボディの「いかにも」という身構えた風体よりもパッと出してパチッと撮るサイズとしては大変宜しいと思います。サブ機としても申し分ないでしょう。
【画質】
諸兄の評価・コメントでは上位DXシリーズと互角とのことでしたので、相当の期待をしてた次第ですが、有難さはやはり単焦点で味わうべきと感じました。RAW・FINE JPEGで撮影し、一般的な23インチモニターで「再生」し、またB5でプリントする限り、Nikon1 J3 と比較して、期待していた際立ったクリスプさは残念ながら感じられませんでした。 絵作りという面ではDXフォーマットはレンズのマッチングやセッティングを納得するまで見聞する、相当の修行が必要なカテゴリーと改めて感じました。
【操作性】
他指摘のある、2ダイヤルでないのでマニュアル露出なためやはり一瞬戸惑いますが、まあ慣れでしょう。いっそのこと Coolpix やNikon1 J3 のような十字外側のリングを回転させるようなデザインでもOKかと思います。
【バッテリー】
フラッシュや低露光撮影が入る場合、2個携帯は必須です。
【携帯性】
Digi-SLRとしての基本的なシステム・拡張性は網羅してるので、野鳥や天体撮影でも軽さを生かした機動性が活かせるでしょう。まあキット以外のズーム使用となると否が応でも1キロ以上となるので、そこは宿命ですね。
【機能性】
互換レンズ資産を活用できる人なら重宝するでしょう。ただFXとの併用はDX専用レンズと比較してやや微妙かも知れません。寧ろDXは専用単焦点でアプローチする方が宜しいかも。FXフォーマットで撮影し、そしてレンズを併用してDXで撮る、というシナリオが頭に浮かびません。。
【液晶】
撮影後の構図・露光ブレ等チェックとしては問題ないですが、色調は余りアテにならないみたいです。DX7100の正確さはイマイチ不明ですが、価格相応ということかもしれません。必要十分です。
【ホールド感】
デジタルSLRとしては秀逸と思います。まあ、意地悪な言い方をすれば昨今どれもタイ製プラスチックの巨塊なんで小さければ小さい方がいいような。（笑
一眼を含むデジカメが家電となって久しいですが、高画素を謳う機材としては、昨今のMFやNikon 1フォーマットと比較して明らかなアドバンテージとして一線を引けるレベル、という訳では必ずしもないようです。2400万画素の穏健を得た満足のいく写真を撮るには相当の修行が必要と感じました。その点入門機としては必要十分でしょう。現在この実売価格でこれだけの可能性をもったカメラは他に余りないかも知れません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月3日 08:42 [656201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
散歩用にV1とJ1で遊んでおりますが、もうちっと画質の良いのとこのカメラを狙っていました。
3.2万まで値段が下がったのでニコン機6台目を購入しました。
なかなかチープな作りですが、基本はしっかり出来ており高感度は結構粘ります。EXSPEED3が効いてるよう。
何といっても2400万画素は助かります。かなりのトリミング耐性があります。
巷では良く高画素はいらないというコメントを見ますが、やはりノイズ対策したエンジンを積んでいるなら
高画素化は必要かも。
次期はD5300に積んだエンジンで来るでしょうから期待しています。
試しに昔のClass2のSDカードで撮影しましたが、なぜか読み書きが素早いです。
電池の持ちはフラッシュ使用なしで500枚が限界です。予備をROWA製2個買いました。純正の半額です。
殆ど変わらなく使えています。
今までD300Sと予備D90との２台体制でしたが、もう出来ません。
D3200と予備J1かV1の体制で行くと思います。
いつかはフルサイズを夢見ていますが、レンズ資産がないのでしばらくDX機で行こうと思います。
画質的に私の所有するカメラで残念ながら1番良いです。3.2万円のカメラが。
技術の進歩はすごいですね。
やはりカメラにお金を使うよりレンズに使ったほうが、長い目で見るといいみたいですよ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 11:42 [643358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初一眼です。これまでコンデジユーザーでしたので、主にコンデジとの比較です。
【操作性】
コンデジに比べて大きい分、回りにボタンやダイヤルが多いので、いちいち液晶メニューを出さなくても操作できるのは便利です。
【表現力】
ボケのある写真を簡単に作れるのはもちろんのこと、写真にゆとりを感じます。APS-Cと言えどもやはりセンサーサイズがコンデジとは全然違いますからね。
【携帯性】
さすがにコンデジと比べると分が悪いです。ポケットに入れられませんからね（笑）。でも手が大きいので、このくらいグリップがあった方が持ちやすい面もあります。
【機能性】
AFもその他操作スピードも、コンデジに比べると段違いに速い感じでストレスが溜まりません。
【総評】
初一眼なので他の一眼と比較できませんが、サクサクとこちらの要望に応えるプロのような仕事ぶりが一眼の良さかなと思います。コンデジは携帯の面で便利ですが、すぐにアップアップになってしまうところがあるので。ただ交換レンズが高いのが難点で、レンズ沼にはまると痛いですね（笑）。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月25日 17:05 [622659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
私の古いDXモデルを使っていた妻のためにボディのみの購入です。
私のメイン機と比較すれば違いはありますが、かなり解像度の良いレンズを使用したためか、コンデジ並みの値段とは思えない結果で、A3ノビくらいなら十分耐えられるため、私のサブ機としても利用できると驚いています。エントリー機であるため不要な機能もありますが、全般的にNikonとは思えない程（？）良い操作性です。
購入前に一番気にしたのは、RAW12ビットであるための発色性ですが、一昔前のデジタル一眼も12ビットだったため問題ないと判断し、軽さと値段を優先してD3200にしました。非常に繊細な被写体であれば気になることもあるかも知れませんが、今のところ失望するようなことにはなっていません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 10:45 [544439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
JPEG＋画像サイズ：L＋画質モード：FINE＋PLフィルタ使用 |
JPEG＋画像サイズ：L＋画質モード：FINE＋PLフィルタ使用 |
初めてのデジタル一眼で今年の8月上旬に購入してから約3ヶ月使用してのレビューです。特に感じた部分のみ書かせて頂きます。
【画質】
当然ですが、コンデジよりはキレイだと思います。RetinaディスプレイのiPadで見るとちょっとした感動を覚えます。兄の使用するD800Eと比べるとさすがに負けますが、小さなコンテストに出品できるくらいの画質は備えていると思います。
【操作性】
全ての操作や機能を理解するには3～4回説明書を見る必要がありました。自分のようなド素人のために設計されたであろう必要最低限のボタン数と配置の仕方。特に押しにくいと感じるモノもなく、程なく直感的に使用することができるようになりました。
【バッテリー】
3つのゲージで残量が把握出来ます。
・AF（80％）・MF（20％）の割合
・VRは常時ON
・液晶の照度は常に最低（チェック時のみ変更）
・パワーオフ時間：SHORT
・電子音：OFF
上記の設定で使用していますが、1日で250枚ほど撮影してもゲージ1つも減っていません。3ヶ月使用（内、終日使用4回ほど）して4回しか充電してません。
【その他・総評】
私レベルの使用感としてはとても満足しています。「JPEG＋画像サイズ：L＋画質モード：FINE」で1枚当たり10MB前後の容量が掛かります。2～4GBのSDカードではすぐに一杯になってしまうので、頻繁に撮る方は最低でも8GBのカードを用意されることをお勧めします。私が購入した時点（8月上旬）で7万円ほどだったのが、今は5万円台前半、量販店でも実質6万を切る値段で購入できます。この価格で中級機と同等の写真が撮れるならコストパフォーマンスは充分ではないでしょうか。セミプロレベルの兄も「入門機としては一つの完成形ではないか」と太鼓判と押していました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
