D3200 ボディ レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 73%
2. 4 24%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みちぁん(*'-')]

2017年12月8日 01:15 [1084807-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

購入してから約４年半経過。改めての感想。

このカメラの買ったのは、２０１３年の夏でした。
当時のD3000シリーズでは最新で、２４００万画素に注目を浴びていました。
小さいのに高画質。まさにその通りです。
１年近く使っておらず、機材整理の際に処分を考え、試しに撮っていたところ、
改めて画質の良さ、D800やD600とはまた違う、ホワイトバランス性能に驚かされ、
温存しようかと考えているところです。

【デザイン】
ボディ単体ではコロコロとしたデザインながら非常に軽量です。

【画質】
厳密に見ると、ISO感度の強さはOM-Dより少し上なくらいですが、ISO3200程度なら常用できます。
特筆すべきはホワイトバランス。このカメラで撮影した写真のみ、大した色補正をしなくて済んでいました。
主に、超広角レンズを付けて建築物撮影をメインで使っていました。
屋内で撮っても、照明の色を上手く表現します。
これに比べて、D600、D610、D800のフルサイズEXPEED３の３機種のホワイトバランスは本当に黄色かぶりで苦労しました。
屋内にて、青に振っても緑色、マゼンタに寄せると赤く、白いところが白く写らない。
数千枚の写真を撮り、とても納品できる色ではないので、全て色補正作業は本当に骨の折れる作業で
今現在、EXPEED４以降の機種がこのあたり改善されてるらしく、買い替えを検討中、防湿庫の奥からこのD3200が出てきました。
試し撮りすると、不思議と白いところがきちんと白く写り、電球照明にして撮影しても、とても綺麗な雰囲気の色味で撮れました。
レンズは、先日買ったTAMRON 35mm F1.8 VC USDです。
しっとり感のある写真で、D610ではまず出ない画質と色味で、私の中ではD610以上だと思った。
D610も動き物が苦手なカメラで、静物をじっくり撮るのに向いているカメラ、フォーマットは違えど、
暗く、色の複雑な環境なら間違いなくD3200の方が綺麗に写ってる。
白いところがしっかりと白く写る、EXPEED3であるはずが、まだ見たことも触ったことも無いEXPEED4以降の色味でしょうか。
少し手元に置いておこうと思える、やっぱりいいカメラです、これ。

【操作性】
十字キーがグリップ側に近く、頻繁に手が当たってフォーカスポイントが動いてしまいます。
この十字キーの位置はなぜここにしたのか？完全な失敗設計では？と思い、D3300が出た当初は本気でこれだけの理由で買い替えを考えました。

【バッテリー】
薄型の小さいバッテリーですが、良く持ちます。

【携帯性】
ボディだけで言うと、非常にコンパクト。
レンズを外したOM-Dと大差ありません。（厚みは除く）
ただ、このカメラに大三元とか付けると、携帯性は全く奪われます。

【機能性】
防滴ではないですよね・・・エントリーですもんね・・・

【液晶】
必要十分な綺麗さ。D300Sも使ってる身からすると、本当にきれいです。

【ホールド感】
やや浅めのグリップです。

【総評】
画質とホワイトバランスで言うなら、この時代のフルサイズ以上かも。
D800は、委託で入ってた会社の物を使っていましたが、D610と同じ傾向の色味できつかった記憶があります。
等倍鑑賞していないので、D800の精細さは分かりませんが、今どきの24インチワイドモニターで見る分には、D610もD800も変わりません。
オートフォーカス性能などを除いて、単純に画質だけを語れば、D3200は私はFX３機種より良いです。
D3200購入前、小耳にはさみましたが、この機種だけセンサーが他の同世代とは違うみたいです。（東芝製？）
色はホントにこっちが綺麗。画質も艶があってしっとりした写真。D610はなんか乾燥した写真。
D610は嫌ってほど見て来てるのでこの評価は確かです。
（１２時間ずっと数千枚D610で撮った写真の色補正を数日やってたことも有ったので）
D3000番台はこの機種しか使ったことが無いですが、色味の綺麗さ、ニコンらしからぬしっかりとした白が出るこの機種に今改めて驚かされています。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[�儚G0.06]

2017年4月23日 14:29 [1004201-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

D7000より美しく写る

D3200	D7000	D7100
D7200

【デザイン】D7000シリーズよりカワイイ。

【画質】高精細で階調もなめらか。

【操作性】シャッター速度を確認しながら絞り優先で撮ればOK。

【バッテリー】軽量。

【携帯性】旅に最高。

【機能性】SB-700を装着してフルタイム発光に対応してほしい。

【液晶】発色はニュートラル。

【ホールド感】151-163cmくらいの女性でもグリップしやすい。

【総評】D3500はFP発光対応にしてほしい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[Davinch]

2014年6月5日 17:37 [723346-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

携帯性に優れた　高画質一眼レフ

この重さ、この大きさ、この価格パフォーマンスで２４００万画素の一眼レフは他社にはない。これはニコンの良心と思いたい。レンズの性能を素直に出すボディである。シャープな映りのレンズを付ければシャープに、柔らかいレンズだとちゃんと柔らかい描写になる。キャノンだとレンズの個性を出せない傾向が強い、何でもキャノンの標準描写の色とトーンに持って行っちゃう。動画もニコンの方がキャノンより映画のような雰囲気のある、味深い映りになる。このカメラはモノクロの描写は抜群。
　デザインをフイルム時代のnew fm2風にしてくれていたら、カメラはこれ一台だけにしていたかもしれない。それならDFにしたらって？DFは全くnew fm2のようになっていない。あれは醜い贅肉なボディで、それに動画機能がないと言うのは、時代に逆らう愚かな行為の象徴のような製品だ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道