- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.66 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.21 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.47 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.46 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.39 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年4月1日 21:30 [1436418-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 低価格、初歩撮影段階としてまずまずスタイル。
【画質】 D7200にから得た撮影方を十分に生かせればD3200の底力が発揮できる。
【操作性】 右手と左手両方で操作でき申し分ない。
【バッテリー】液晶操作をある程度節約すれば800コマ位、500コマ以上は撮らないので十分。
【携帯性】 小型軽量、18−140ズーム一本で全てをこなせられ、小型カメラバックでOKです。
【機能性】 予備バッテリーやや薄く、ストロボ使用、連射毎秒4コマ、増感6400.
【液晶】 サイズ標準、見やすく、固定型なので不便は多少感じるが破損の心配はほぼない。
【ホールド感】普通サイズの手の平ならちょうどよい。
【総評】 大まかに言うとD3200〜D3500描写はほぼ変化は感じなかったが、周辺歪曲補正
や増感が倍くらいになり操作ボタン位置が変わったくらいでしょうか。
ある程度画像処理ができるのでD7200で撮った画像とほぼ同等に復元できます。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月28日 16:55 [1132449-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
他の所有機種(Df、D7200、D80)と違い、コンパクトデザインに重きがある感じです。
初心者でもとっつきやすいのではないのでしょうか?
【画質】
2400万画素あるのでシャープな写り方を示す画を出してくれます。
処理エンジンが新しい後継機種が出ているのでそれと比較するのは酷ですが、商売等するわけではないので私には十分ですね。
【操作性】
他の所有機に比べると、とにかく小さめに出来ているので手の小さめな私にも扱いやすいです。
操作にかかわるものは機能ダイヤルとOKボタンで片付くのは楽です。
【バッテリー】
Dfや後継機D3400辺りと同じ為困ったことはありません。持ち出す機種によって該当バッテリーを用意すればいいだけなので気になる要素はありませんでした。連続使用時の持続性は悪くないと思います。
【携帯性】
とにかく軽い。キットのズームレンズを組み合わせても軽いです。私の場合はシグマ18-200oをつけっぱなしにして持ち出すことが多いのでキットレンズはD80等のキャップ替わりになっていることが多いです。
【機能性】
初心者向け機種と高を括ってましたが、意外に機能が中級機並みにあり、サブ機として投入しても十分いけそうです。
【液晶】
見やすい。問題なし。
【ホールド感】
グリップ感が少し浅い感じです。手の小さめな私には丁度いい感じですが。
【総評】
所有機は修理上がり機ですが、お散歩カメラやサブ機としてもベストな機種です。
後継機もいいですが、スナップブリッジ等は私には無駄な機能なのでこの位がちょうどいいですね。
追伸
D3300を導入した為、D3200は父にプレゼントしました。使いやすいらしく、私以上に使い込んでいます。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月13日 12:15 [1142395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D60を 使用していたが 野外で レンズ交換したくないので 3200を 追加し 2台併用で 使い分けてます。 軽くなっちる分 こちらが メイン 60が望遠で 使っている。 上級機種に 関心はあるが 一般使用なので これでいいですね。 高いのは重くて!!。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月1日 22:51 [941607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2012年12月8日に18〜55mmのレンズ付きでD3200(ブラック)をヨドバシで58000円(10%ポイント付)で購入しました。その18〜55mmのレンズのレビューは2014年6月28日(No.731258-1)に書き、その時は「D3200は何れ書くとして・・・」と書き込んだものの本日まで放置してしまいました。理由は不満も出てきてあまり使わなくなりD200に戻ってしまったからです。しかし目的によってはD200より良いので持ち出します。結局購入して今日まで1400ショット弱です。
【デザイン;4点】一目でニコンと解るデザインです。小さくてかわいいです。見た目も好きです。質感は操作ボタンの名称印刷を含めそれなりです。このクラスではボディーの色もブラックとレッドだけでなく青や緑や茶色があっても良いと思います。
【画質;5点】常用がD200(1020万画素)の私にとってD3200の2416万画素は十分すぎます。私は大判プリントなどしませんしサーバーの負担も考えて通常撮影では画質を落としています。ノイズに関してはD200のレビュー(2014年4月6日No.704561-1)に写真を添付しましたが熱カブリも少なくニコンのボトムレベルを担うカメラとしては申し分のない画質だと思います。
【操作性;3点】私にとってはここがこのカメラをあまり持ち出さなくなった最大の理由です。上位機種に比べて操作ボタンが少ないので一つのボタンにいくつもの役割があり目的までに何回も押さなくては辿り着かないのです。即ち階層が深いのです。コマンドダイヤルも背面にしかなく直感的に操作出来ません。しかしこのカメラの立ち位置を考えるとカメラ任せで写真を楽しむには良く出来たカメラだと思います。
【バッテリー;4点】常用のD200に比べるとかなり良いと思います。バッテリー自体もD200のEN-EL3eより薄くカメラの小型軽量化に貢献していると思います。一応予備としてもうひとつ常に持ち歩いています。
【携帯性;5点】とても小型で軽量です。ミラーレスと比べてはいけません。構造が違います。だったらコンパクトデジカメやスマートホンやガラケーのカメラも巻き込んだ論争になります。同じ土俵で比較すべきです。
【機能性;5点】技術の進歩は目覚しく後から出たカメラは機能も優れている上、価格が安くなっている下克上の世界です。D200を使っているとこのD3200の機能の多さには驚ろかされます。画像編集も18種類、動画も撮れライブビューも出来る。D200では敵いません。使いこなせません。
【液晶;5点】液晶画面も技術の進歩が著しいです。D200は2.5型23万ドットですがD3200は3型92万ドットになり大変見やすいです。太陽光下でもD200より見やすいです。インフォメーション画面もデザインが選択出来、更に三色から選べます。但しタッチパネルではありません。
【ホールド感;4点】私は手が小さいのでキットレンズ(18〜55mm)クラスの大きさのレンズではとてもフィットしますので5点です。しかし、一眼レフはレンズ交換が出来るのが持ち味ですので望遠系も装着します。するとボディーが小型で軽量な為アンバランスになり心もとない感じでその時ばかりはグリップにもう少し厚みがほしいと感じます。
【満足度;4点】初心者がシャッターを押すだけできれいな写真が撮れるという点は高く評価します。しかし私の使い方では操作性に不満があり4点にしました。本当は私のような使い方をするなら別のを買うべきでしょうが小型軽量の魅力は捨てがたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月21日 19:18 [915822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 まぁ、どこから見てもNIKON機です。
【画質】
d90 からぐっと高画素化されましたので、比較しても明らかに鮮鋭感は上がっています
【操作性】
ココが残念。やはりダイアルが一つと言うのは辛い。
【バッテリー】
よく持ちます。
【携帯性】
非常に軽く携帯性は最高かと。
【機能性】
エントリー機と言う事もあり親切な造りになっているのですが、逆にソレが・・・。
【液晶】
普通にキレイです。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
非常に気に入り、仕事に使う分を2台。 その予備機として1台。自分用に1台 。計4台買ってしまいました。
割り切って使えば非常に有用な機種で、一時期価格も落ちていたのにディスコンに成ってから又値上がり始めたと言うヘンな機種ですぅ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月7日 18:07 [752219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】いつものニコンデザインですが、まとまっていて好印象です。安っぽくないです。
【画質】良いです。確かにノイズは出ますが嫌な感じではありません。エントリークラスでこの画質は特筆ものです。
【操作性】普通です。必要なものをサッと選ぶことはできないですが、そもそも簡単操作を目的としたエントリークラスなので。
【バッテリー】案外もちます。
【携帯性】一眼レフとしては、良いと思います。適度に大きく適度に重く。
【機能性】エントリークラスなので、こんなもので良いと思います。
【液晶】綺麗すぎるかな?悪くはないですよ。
【ホールド感】しっくりきます。持ちやすく構えやすく、良いと思います。
【総評】エントリー機でこの画質は本当にビックリします。長らくメイン機種で使っていたキヤノン5Dを手放す決心をさせた機種です。自分が思っていた、「写真は雰囲気が一番大事!」を根底からくつがえす2400万画素機です。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月6日 22:48 [714313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
MFがちょっと苦労だけど 鮮鋭な画像@f8 |
シグマ 17-50ミリf2.8でシャープな画質@f5.6 50ミリ |
【デザイン】
いつものニコンデザイン。シャッターボタンが右外側に向かって斜めになっているが特段押しやすくはないし グリップの有効長が短くなる。これはD3100から変更して具合が悪かったのだろう。D3300ではD3100に似た形に戻されている。少しシャッターボタンを探して指が迷う。
【画質】
D7000より精細感が高くシャープ。画素数が増えたからではなくて おそらく画像エンジンや撮像素子, LPFが改良されたのだろう。APS-Cに24百万画素は詰め込みすぎだと思うが、高性能のレンズならその恩恵を受けられる。6百万画素時代よく写る印象だったAF18-70ミリf3.5-4.5は24百万画素には対応できないで ゆるい画像になった。反面単焦点のAF50ミリf1.8は f5.6以上に絞るときわめて鮮鋭な画像を提供する(自販機の画像)。D80/800Eで36百万画素となりレンズを選ぶと言われたが、APS-Cで24百万画素というのはフルサイズで54百万画素に相当するわけで、レンズに対してもっとシビアだ。性能が及ばないレンズははっきり判ってしまう。
自分は別途シグマの17-50ミリf2.8を購入したが、このレンズでf4、あるいはそれ以上に絞ると鮮鋭な画像が得られる。この組み合わせでは約1.1kgとそれほど負担にならない重さ。
少し明るく写るようで 自分は -1/3EVを標準設定にしている。
【操作性】
自分は普段絞り優先オート(Aモード)で使うので、ダイヤルが1個しかなくても特段不便に感じない。いちいちメニュー画面を開かず「i」ボタンで主要な設定を直接変更できるのは便利。何でニコン1 V1にもこの方式を取り入れないのだろう? デジタル一眼レフ担当部署とニコン1担当部署は社内で仲が悪いのか?
昔のニコン機とは 露出補正時ダイヤルを回す方向が逆になっているが、D3200の方が自然に操作できる。
ISO感度自動設定が通常の感度設定に加えて「セーフティネット」として上限・下限とも設定できる。更にシャッター最低速度をセットできるので、それよりシャッター速度が遅くなるような状況ではISO感度が暗さに応じて上がっていく。この点は昔のニコン機では考えられない親切さだ。
【バッテリー】
小さなバッテリーだけど 1回の充電で700ショット以上撮れるので問題は無い。
【携帯性】
デジタル一眼レフとしては小さいのだけど、ミラーレス機(マイクロフォーサーズやNEX)を使っていると D3200は大きいなあと思う。
【機能性】
最廉価機種だけあってファインダーは狭く小さい。井戸の底をのぞき込むようだ。見え方はクリアなんだけど、MFの精度は出ない。明るさ(透過率)優先でピント検出精度を犠牲にしている。まあこの機種はAFで使うのが大前提なのだろう。
ライブビュー撮影も出来るが、ミラーレス機とは比べものにならない緩慢さで、使う気になれない。
【液晶】
とても見やすい。
【ホールド感】
デジタル一眼レフはグリップが大きいのでミラーレス機より持ちやすいという意見もあるが、個人的にはNEX-6やα7の方が持ちやすいと思う。といってD3200が持ちにくいと言うほどではない。
【総評】
後継機種のD3300も発表されモデル末期の特売状態で ボディ単体2万5千円ほどで購入できた。価格を考えれば十分満足できる性能だと思う。ただニコンにはAPS-C24百万画素に釣り合ったレンズが少ない。特にDX広角系は描写に不満があるズームレンズしかない。10年前ニコンは「デジタルにはDXが最適なんです」とアピールしていたのに、DX用レンズに関しては本気で取り組んでこなかったと寂しく思う。描写の優れたDX用広角単焦点レンズを充実させて欲しいと思う。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 19:36 [508624-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
赤いライン、ペンタ部のロゴ、好みによりますが、私的には好きです。
【画質】
解像感はさすが2400万画素、
しかしホワイトバランスがイマイチです。(RAW撮影なので現像時要調整)
【操作性】
サブダイアルの省略、上面表示パネルの省略の為、戸惑いありますが慣れです。
【バッテリー】
300枚位でしょうか?
【携帯性】
コンパクトでとても軽いです。
【機能性】
エントリー機ですね、省略が多いです。
【液晶】
これは思ったより綺麗です。
【ホールド感】
小さな手の方には良いでしょうが、大きな手の方にはグリップが
閊えてしまいます。
【総評】
この値段で、これ以上求をめるのが酷かも。
参考になった13人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月3日 08:42 [656201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
散歩用にV1とJ1で遊んでおりますが、もうちっと画質の良いのとこのカメラを狙っていました。
3.2万まで値段が下がったのでニコン機6台目を購入しました。
なかなかチープな作りですが、基本はしっかり出来ており高感度は結構粘ります。EXSPEED3が効いてるよう。
何といっても2400万画素は助かります。かなりのトリミング耐性があります。
巷では良く高画素はいらないというコメントを見ますが、やはりノイズ対策したエンジンを積んでいるなら
高画素化は必要かも。
次期はD5300に積んだエンジンで来るでしょうから期待しています。
試しに昔のClass2のSDカードで撮影しましたが、なぜか読み書きが素早いです。
電池の持ちはフラッシュ使用なしで500枚が限界です。予備をROWA製2個買いました。純正の半額です。
殆ど変わらなく使えています。
今までD300Sと予備D90との2台体制でしたが、もう出来ません。
D3200と予備J1かV1の体制で行くと思います。
いつかはフルサイズを夢見ていますが、レンズ資産がないのでしばらくDX機で行こうと思います。
画質的に私の所有するカメラで残念ながら1番良いです。3.2万円のカメラが。
技術の進歩はすごいですね。
やはりカメラにお金を使うよりレンズに使ったほうが、長い目で見るといいみたいですよ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 19:06 [510551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
全景リサイズ D3200 |
D3200 等倍クロップ |
D3100 等倍クロップ |
D40 等倍クロップ |
D40 クロップ画素補間200%+シャープネス処理 |
D3200+VR16-85mm |
【デザイン】印象はD3100と大きく変わりません。
後面にあったスピーカが上面に移動、小穴が開いているので水滴大丈夫か。
【画質】普通にD3100が高画素になった印象。
高感度も常用ではISO1600までが良い感じでD3100と同じ。
【操作性】D3100に付いていたレリーズモードレバーが廃止されて、後面のタクトSW操作に。
操作がワンアクション増えるが、ま〜、良いでしょう。頻繁には使いませんので。
従来Nikon機と、露出補正バー表示/操作の+/-方向が反転しました。
つまり、左にマイナス、右にプラス表示で、操作はコマンドダイアル右がプラス方向。
従来機慣れのNikon党員は度肝を抜かれます。表示方向変更メニュなし。
【バッテリー】常識的には、D3100よりは少し悪いかも。
【携帯性】軽くてコンパクトサイズ。
【機能性】D3100と差異はありません。
本質ではないですが、D3100では、Jpeg Analyzerで浮動小数点エラーを生じましたので、
Exif閲覧をPhoto Meなどに変えましたが、D3200では問題なくJpeg Analyzerも使えます。
【液晶】92万ドットですから向上。LEDの色温度が高めか、従来機種より青味を帯びます。
【ホールド感】グリップ部自体は、D3100比で実測0.5-1mm小さいですが、
感覚的には変わりません。小指は余るようにして、半受けになります。
【総評】蛇足で、シャッタ音はD3100似の頼りなげな音。
もう一つ蛇足で、付属ストラップのNikonロゴが中央にも追加されて3か所に。
首掛けでは後方からNikon視認可能。
最初の機体装着時に、左右反転するとNikonロゴが上下反転---要注意。
貼付は、レンズAF-S Micro 40mm F2.8。クロップは中央等倍。Jpeg撮って出し。
D3200に限らずですが、少し色モアレが散見されます。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































