- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.66 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.21 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.47 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.46 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.39 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年1月18日 08:23 [1926263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
拙い写真ですが。 |
10年以上前の一眼レフ入門機のレビューなど見る人は少ないと思いますが、少し前まで使っていましたのでレビューします。
【デザイン】
一回り小さい一眼レフカメラという印象。
【画質】
APS-C入門機なわけですが、
近頃のコンデジ・スマホと比べても、
色の階調性・ダイナミックレンジの広さはそれらを圧倒しているのではないでしょうか。
色味は自然で見たまま撮れるといった感じです。
iso1600まで常用で使えました。
フルサイズには敵わないでしょうが、十分高画質です。
APS-C入門機と、D500など上位機種では
連写速度・操作性・AFの違いはあれどRAWで撮ってしまえば画質に大きな違いはなく、
趣味で軽く撮る分には十分に思います。
【操作性】
入門機なのでボタン・ダイヤルが少なく、細かなSSゃISOの設定は操作しにくい印象でした。
【バッテリー】
一眼レフはLvであまり動画撮影をしなければ、丸一日バッテリーが持つので驚きました。
【携帯性】
入門機なので軽いです。体感でAPS-C上位モデルの2/3くらいかと思います。
サイズ的に大げさではなく、スナップカメラとして扱いやすく思います。
【液晶】
きれいです。撮った写真がブレてないか確認する程度で使えます。
【ホールド感】
グリップが深いので片手で持てました。
【総評】
綺麗に撮れて大満足。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年3月22日 11:15 [1824888-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
中標津空港にて撮影したB737 ANA |
800mm程のレンズで撮影した月 |
釧路動物園にて撮影 |
北海道鶴居村 鶴見台にて撮影 |
こんにちは、去年の冬にD3200を購入したものです。
初めて手にした一眼レフで、私はこの機能だけで満足しています。
主に撮るのは飛行機等で、AFはD3200には無い為MFで撮っています。
[デザイン]
これぞエントリーモデルという見た目をしています。
私は結構好きなデザインです。
[画質]
約2400万画素と高画質なため満足しています。
[操作性]
最近の一眼レフはタッチパネルが採用されているのが多いですが、D3200にはタッチパネルが採用されていないため操作は少し難しいかもしれません。
[バッテリー]
私は基本的にLvでは撮らないためバッテリーは持ちます。
EN-EL14aにしたらもっと撮れるかもしれません。
[携帯性]
D3200は最近のと比べたら少し重いですがFXモデルからしたら非常にコンパクト・軽量です。
[機能性]
私はこれで満足…って感じですかね
普通に使う分には十分です。
[液晶]
ちょっと古いかもしれません。
明るいところに行くと少し見づらいかもしれませんが普通に使っている分では十分です。
[ホールド感]
私の手は比較的小さい方なので私の手にはフィットします。
"まとめ"
Nikon D3200は初めて一眼を始めたい人も
低価格で始められ高画質なため
オススメします。
サブ機としてもいいかもしれません。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 20:13 [1026667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
連写して撮りました! |
昨年、コンデジ(Coolpix S7000)を購入し使ってきました。更にレベルアップしたいと思い新しいカメラを探してました。当初は、Coolpix B700に決めてました。価格.comで Nikonのデジカメを調べる中で、このカメラを発見し決めました。ボディの価格が、Coolpix B700より安かったです。一昨日前に初めて撮影に出かけました。その前に試し撮りしましたが被写体にピントが合わず…AUTOモードで撮影しました。その後、オートフォーカスをコンティニュアスAFサーボに切り替えて撮影した写真です。レンズは、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR に決めてましたが、ボディと同じく価格.comで最安値だったAF-S DX VR Zoom-NIKKOR 55mm-200mm f/4-5.6G IF-EDに しました。どちらも旧製品。店頭で確かめることは出来ませんでした。まだ全然 使いこなせていません。活用ガイド。D3200の専門書を読んで上手く撮れるように なりたいです。グリップも気に入ってます。縦向きの撮影は まだです。既存のコンデジ2台は、サブ機として使い続けます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月14日 16:52 [875322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックよりチープかもしれませんが私は好きです。
【画質】
上位機種と変わらないと思います。すごいきれい。
【操作性】
上位機種よりボタンが少ない分、機能によっては探さないといけないけど、そんなに使いこなせない初心者にはこれくらいがちょうどいいです。
【バッテリー】
ちょこちょこ使う分には全く気になりません。
【携帯性】
さすがにコンデジよりはデカいし重いけど、画質を見比べれば一眼です。一眼でこの大きさならありかと思います。
【機能性】
ガイドとかもついているので、初心者に優しいと思います。
【液晶】
問題なくきれいです。
【ホールド感】
女性でもしっかりもてます。特別重いとは感じません。
【総評】
満足しています。
子どもの誕生につき、d3300と迷いましたがボディのみで三万を切っていたので、旧機種のこちらにしました。ボディの赤は3200でないと買えないし、結果良かったです。画質も問題ないし、初心者でもなんとか使えます。
まだレンズは単焦点ひとつのみですが、これから子どもの成長とともにいろいろ増やしていきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月27日 01:30 [711674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
花1 |
花2 |
花3 |
猫1 |
猫2 |
買うキッカケは、やっぱり値段に釣られたこともありましたが、
店頭で実際に手にした時の『軽くて楽しい!!』って気持ちが忘れられなくて、
浮気してしまいました。
【デザイン】初心者向け感は、ありますが、そこが気軽に使える使いやすさにつながっていて良いと思います。
【画質】他の方のレビューでD7000より解像感があると言われてましたが、ホントに、そう思いました。
【操作性】以前、D7000を使っていたので、特に問題無しでした。オーソドックスで使いやすいと思います。
【バッテリー】普通だと思います。
【携帯性】ミラーレスほど小さくはないですが、軽くてイイと思います。
【機能性】特に、問題ありません。
【液晶】見やすいと思います。
【ホールド感】ギュッと握ると指先が余る感じがしますが、軽いので問題無しです。
【総評】値段の割の良さは、とても感じると思います。使いやすくて可愛い相棒って感じで、愛着も沸きます!!
そして、本体と同じく軽くて良いレンズが、リーズナブルな値段であるので、とても魅力的だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月7日 22:04 [672167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
私の仕事場用のカメラニコン1 J1が弟機になってしまい、プライベートで使用してるD3100が職場に在中に、手持ちのカメラがNEX-C3のみとなってしまい、寂しいのでボディーのみ購入しました。
【デザイン】 ニコン一眼のスタイルです。ボディーの質感も良いと思います。
【画質】 D3100と比べるとダイナミックレンジのゲインが広く、ノイズ処理も優秀です。色乗りは3100と似ています。
画素数が増えていますので被写体ブレや手振れも目立ちますが、解像感は良いです。
【操作性】 D3100とほぼ一緒です。個人的にはレリーズ切り替えは3100の方が好きです。LV切り替えは3200の方が良いです。
【バッテリー】 D3100とほぼ同じです。 私はバッテリーが2個入るサードパーティー製のバッテリーグリップを装着しています。
【携帯性】小型です。私の手には少し小さいかもしれません。
【機能性】 連射性も向上していますし、AFの精度に関してはかなりレベルが上がっています。
全体的に3100を底上げした良いカメラです。
【液晶】 とても綺麗です。ニコン1の液晶よりも見やすく3100と比べると月と鼈です。
【ホールド感】 わたしは手がでかいのでサードパーティー製のバッテリーグリップを装着しました。
【総評】 モデルチェンジ前の在庫整理品だったのでしょう、26.452円で購入しました。こんな良いカメラが正直この価格なら何の文句も不満ありません。初めての一眼、在庫処分品の新品の3100ダブルズームを購入した時にはすでに3200が販売したてでした。あれから1年半の間に随分と値崩れしました。また現行最新モデルの3300が最値崩れした頃を見計らって購入したいと思います。 ニコンの3000番台・・・・・・恐ろしく高コスパですお奨めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 07:35 [670653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
トレッキングの際のお伴に50mmF1.8Gが装着できる軽い一眼レフがほしかったため購入しました。
メインはD7100を使用しています。
【デザイン】
妻の使用も考えてレッドを購入。デザインはこんなものでしょう。
【画質】
2,400万画素も必要かどうかわかりませんが、価格から考えれば十分な画質です。
【操作性】
まだ十分使いこなしていないので、評価し難いのですがD7100を使っているので、迷わず使えて問題ありません。
【バッテリー】
バッテリーはEN-EL14でEN-EL15と比較すると半分程度なので、メインに使うのであれば予備が必要になると思います。
【携帯性】
軽い!!
【機能性】
必要十分です。
【液晶】
悪くありません。
【ホールド感】
コンパクトカメラに比べれば十分しっかりしています。
【総評】
ややチープな感じはしますが、本体+バッテリー+レンズで690gとD7100の本体よりも軽く、また非常に安価なため気軽に使えて便利です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 22:09 [645506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 18:09 [614718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
パナの1.2倍マグニファイヤーアイカップを装着済み。 |
||
ブツ撮りにも良いです。 |
娘用ですがNEX-5を売却しての乗換えです。
レンズは親父である私のレンズを貸せるのでボディのみの購入で使用。
【デザイン】
女子(娘)は男っぽいデザインってことで不評です(笑;
私は気に入ってますが。。。
【操作性】
高校一年生でも使えるので簡単ではないでしょうか。
コンデジやミラーレスからのステップアップの入門機としては素晴らしいと思います。
【バッテリー】
D5100と同じですので助かります。
2個持ちで使えば良いので問題なしです。
【携帯性】
NEX-5の約2倍の重量となりますが使用している本人(娘)は重さは気にならないそうです。
私は超〜コンパクトで軽いと思います(笑
公共の交通機関での移動時にはこれを使いたいですね。
【機能性】
機能がありすぎも困りもの。
エントリー機に必要な機能はすべて揃っているかと思います。
使ってみて足りないものがあれば上位機種を目指せばいいのかなと。
ファインダーはパナソニック製マグニファイヤー VYC0973を装着し
ファインダー倍率を1.2倍拡大しています。
四隅が若干蹴られますがD5100のファインダー同様、装着は問題なしです。
【液晶】
立派なもんです。
カメラの液晶はどうでも良いです。
大事なのはPCから出力するモニタですから。
【ホールド感】
女子(娘)には好評です。
しっかり握れます。
親父はちょっと物足りないですが不満はありません。
【総評】
ミラーレースからのステップアップには最強なモデルではないでしょうか。
こんなに低価格(実売)で綺麗な描写。
正直「D7100は要らないんじゃない?」と思ってしまいました(苦笑
入門機とは思えないビックリカメラです。
そうそう、シャッター音はNEX-5の方がメカニカルな良い音です。
でもパナのG3よりはかなり良い音です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 10:45 [544439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
JPEG+画像サイズ:L+画質モード:FINE+PLフィルタ使用 |
JPEG+画像サイズ:L+画質モード:FINE+PLフィルタ使用 |
初めてのデジタル一眼で今年の8月上旬に購入してから約3ヶ月使用してのレビューです。特に感じた部分のみ書かせて頂きます。
【画質】
当然ですが、コンデジよりはキレイだと思います。RetinaディスプレイのiPadで見るとちょっとした感動を覚えます。兄の使用するD800Eと比べるとさすがに負けますが、小さなコンテストに出品できるくらいの画質は備えていると思います。
【操作性】
全ての操作や機能を理解するには3〜4回説明書を見る必要がありました。自分のようなド素人のために設計されたであろう必要最低限のボタン数と配置の仕方。特に押しにくいと感じるモノもなく、程なく直感的に使用することができるようになりました。
【バッテリー】
3つのゲージで残量が把握出来ます。
・AF(80%)・MF(20%)の割合
・VRは常時ON
・液晶の照度は常に最低(チェック時のみ変更)
・パワーオフ時間:SHORT
・電子音:OFF
上記の設定で使用していますが、1日で250枚ほど撮影してもゲージ1つも減っていません。3ヶ月使用(内、終日使用4回ほど)して4回しか充電してません。
【その他・総評】
私レベルの使用感としてはとても満足しています。「JPEG+画像サイズ:L+画質モード:FINE」で1枚当たり10MB前後の容量が掛かります。2〜4GBのSDカードではすぐに一杯になってしまうので、頻繁に撮る方は最低でも8GBのカードを用意されることをお勧めします。私が購入した時点(8月上旬)で7万円ほどだったのが、今は5万円台前半、量販店でも実質6万を切る値段で購入できます。この価格で中級機と同等の写真が撮れるならコストパフォーマンスは充分ではないでしょうか。セミプロレベルの兄も「入門機としては一つの完成形ではないか」と太鼓判と押していました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































