LUMIX DMC-GF5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：20人　

1. 5 65%
2. 4 30%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.43	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.06	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.99	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[xjl_lj]

2023年1月1日 09:16 [1665137-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

手軽に使えるコンパクト一眼、中古価格もめちゃ安。

【デザイン】
丸みのある頭部が特徴的なデザイン。白く陶器のような仕上げの塗装がされたアルミボディだが、この頃は全面に機種名の主張があったり、MIC L Rの表記やFULL HD AVCHD等のロゴなど、、文字がちょっとゴテゴテしていてその上品さがスポイルされている。
当時はX14-42PZがキットレンズだったが、今はよりコンパクトなG12-32と組み合わせるのがおすすめ。
【画質】
十分な明るさがあればあざやかに撮れるし、いざとなれば内蔵フラッシュがあるし(震え声)。
高感度もGX1と比べると画素数に無理はない分健闘しているがE-M5以降と比べると前時代感は否めない。
ボディ内ブレ補正は無くシャッターユニットも振動が大きい旧タイプで、ボディも軽いため手ブレ補正のあるレンズを組み合わせていたとしても気を使ってしまう。
【操作性】
タッチパネルとホイールを軸とした操作で、タッチシャッターを使えば触れるだけでパッと撮れる明快さが売り。
カスタマイズ性も一応備えていて、Fn2/3は画面内に配置。DISPボタンで画面をスッキリさせることができるようになりカスタムのQ.MENUを駆使することで少し手間はかかるがタッチパネルに依存しない使い方も可能。
【バッテリー】
スナップをパチパチするなら1コ予備を持てば十分かな。当然USB充電とかはない。
【携帯性】
GMシリーズほどではないが、十分に小さくコンパクト。
【機能性】
専用ボタンのあるおまかせiAを軸に、タッチパネル左上のアイコンからモードを切り替えることができ、１４種のクリエイティブコントロールやシーンガイドなど、手軽さを重視した機能が充実。無論PASMやCポジションもある。
人に渡すときもiAボタンを押して青く光らせればいいので安心。
【液晶】
GF3やGX1と比べて高精細化されて見やすくなっており、GUIのデザインもそれにあわせてリニューアルされている。
【ホールド感】
GF3と比べてグリップがより存在感のあるものとなっており、パンケーキ等小さなレンズを扱う上においては不安がなくなった。
大きなレンズはギリ…ギリ使えるけど似合わないし三脚座と干渉してしまう。
【総評】
今となっては小さなカメラを検討していてお財布事情がめちゃくちゃ厳しい、ほかはあまり重視しないという方にしかおすすめできないけど、昨今のGFシリーズと比べてプラボディじゃないのがいいかも。

[わーたコアラ]

2018年12月8日 18:13 [1180815-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気軽に使えるミラーレス

作例1	作例2

もちろん、ユーズドを購入しました。
GFシリーズは入門者用らしいですが、最近のデジタルカメラは機能満載で操作が複雑なものが多く、もうなかなか覚えられない自分としては、ちょうどいいかもしれません。
裏を返せば、本格的にいい作品を撮るためのものではありません。
(でも、私はこれで撮ってフォトコンとか応募していますけど。)
いろいろ撮って楽しむためのカメラですね。
アートフィルターも揃っており、意外な作品が撮れたりもします。

ボディが小さくて、オリンパスと共用のレンズも豊富なので、ユーズドのレンズの値段も若干、安めなのが嬉しいです。
バッテリーの持ちもフラッシュ使わなければ、かなり撮れます。

当面は、GF5とキォノンのM2がメインの使用となりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[飯塚 弘子]

2018年1月11日 12:01 [1094982-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

ほとんどの操作をタッチでO.K！小型・軽量なGF５

　モードダイヤルを装着せず、操作の大半をタッチパネルで出来てしまうコンパクトモデルの本機。ボディサイズも小さくて軽く、お出かけにも気軽に持って歩けるのが私のお気に入りポイントです。

　フィルター系のモードとなる「クリエイティブ・コントロール」モードは全１４種類に増え、モードを選ぶだけで手軽にアート風の写真が楽しめるところも購入した理由の一つです。

　また従来のシーンモードを発展させた形として新搭載された「シーンガイド」は、人物や風景、夜景などを撮りたいイメージに合わせて複数の選択肢から選ぶことができるようになっています。

　例えば夜景だけでも、「夜景を綺麗に撮る」、「夜景をクールに撮る」、「夜景を温かく撮る」など、ひとつのシーンに複数のモードが用意されている点が面白いと感じました。

　小型・軽量でフィルターも多く、初心者でも簡単で楽しく撮影できます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[メガネとカメラ、時々自転車]

2017年5月15日 21:37 [1029089-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトで、私には十分な画質だと思います。

下手ではありますが、参考に

妻と私は、それぞれ一眼レフを所有しています。しかし友人の結婚式などでは、こちらのミラーレス一眼を持っていきます。
コンパクトで軽く、とてもいいカメラだと思います。

結婚式場の暗い場面など、ISO感度 1600くらいで使用するとノイズを感じます。
明るい場所であれば、スマホで見たりL版印刷であれば十分な画質です。

ボタンが少ないので、ISO感度やシャッター速度など細かく操作しようとした際に不便を感じます。そういった面では、良くも悪くもエントリー機だと思います。

携帯性を重視し割り切って使うなら、満足できるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[キットレンズ]

2017年4月16日 20:20 [1021225-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

カワイイカメラです

【デザイン】カッコ良いというよりも、カワイイという感じです。

【画質】あまり期待していなかったのですが、良い意味で裏切られました。フルサイズ機やＡＰＳ機も使いましたが、もうこれで十分かなと思いました。

【操作性】モードダイアルが無いので、ＡモードやＴＶモードにする時に若干の不便さを感じますが、タッチ液晶に慣れてしまえば、人によってはダイアルよりも操作し易いかも知れません。

【バッテリー】良く持ちます。

【携帯性】ＧＭシリーズには負けますが、小さくて軽いので持ち運びが苦になりません。

【機能性】これっと言った機能は無いかな

【液晶】綺麗で見やすいです。

【ホールド感】良いです

【総評】ＲＡＷで撮影すれば、最新のカメラと比較しても遜色ない画質が得られると思います。しかし、高感度　高画素　ダイナミックレンジ　何かを求める人には向かないカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[アリスタルコス]

2015年10月17日 22:31 [867282-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

携帯性が素晴らしい

愛用しているGX7と同一バッテリーなので、値段的に求めやすくなったタイミングを見て購入した。

デザインにはあまりこだわらないが、嫌いなデザインではない。
画質はややコンデジっぽい気もするが、しまりのあるもので、私はコントラストを-2にして撮影している。
操作性はパナの製品はいずれも使いやすくできていると思う。マニュアルをあまり読んでいないけど、現場で困ることはあまり経験していない。
バッテリーはGF5とGX7を同時に持ち出すことで、一台当たりの撮影枚数が減ったのかどうか、一日方からぶら下げていて、電池切れになることはない。
携帯性は言うまでもなく素晴らしい。
機能性について、これ以上別段要求するものはない。
液晶は日差しの強い昼間はやや見づらい。やはりこういった時のためにEVFは必要と思う。多少画質は悪くても構わないので、構図などが確認できればそれでいい。
ホールド感は利用者のなれのものだいだと思うので、持ちやすいような工夫をすればいい。私はハンドグリップを使っていて、ストラップと併用している。普段は右手で把持しながら動き回っているが、両手を使いたいときにはストラップを利用して首からぶら下げて両手を開ける。
満足度：価格が随分安くなったし、妙な発色とか、十分な光量がある環境下で画質にノイズが混入するといった点は見られない。そして小型軽量で充実しつつあるレンズ群を利用でき、ユーザーインターフェースも優れている。不満な点を探せば、シャッターボタンの位置をカメラのやや前方に移動してほしいといったところだろうか。やや前の方に、適度な角度を持たせてくれた方がシャッターが押しやすい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[shariapin]

2014年12月5日 01:03 [775739-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初級者にはこれ以上ない機種

		三脚など使わず手持ちでこのくらい撮れる

【デザイン】
コンパクトで飽きのこないデザイン。上部が丸いデザインも柔らかい印象でいい。

【画質】
撮った写真の画像を見ていただければ分かりやすいと思います。1200万画素も必要にして十分。B4とか大きく印刷しない限りなんの問題もなく、むしろこれ以上画素が上がるとスマホなどで見る時重くなって読み込みに時間がかかってしまい使い勝手が悪い。

【操作性】
特に使いにくいところはないが、本格的一眼に抵抗ある初心者向けにあえてタッチパネルや物理ボタンでPやAやSなどのモード切替をする仕様らしいが、一眼デジ風にダイヤル式の方がより使いやすいかな。

【バッテリー】
300枚程撮ってもバッテリー半分くらいしか減らない。最大でも2日の旅行程度の自分には十分過ぎる。一度も電池切れを心配したことはない。

【携帯性】
カーゴパンツの横ポケットに余裕で入り、そのまま登山できる。軽い、小さい、文句ない。

【機能性】
モノクロ、セピア、ジオラマ、夜景モードなど初心者にも優しい機能が盛りだくさん。簡単に雰囲気のある写真が撮れる。

【液晶】
3インチ92万画素のタッチパネル液晶は綺麗で大きい。ドットは気にならないしとても滑らか。撮った写真の確認もしっかりできる。

【ホールド感】
指の形に合わせてゴムのグリップが付いているのでとても持ちやすい。GM1はさらに小さいがグリップがなく持ちやすさを犠牲にしているが、GF5はコンパクトさと持ちやすさを両立している。これはなかなかないのではないか。

【総評】
旅行や街で気軽にいい写真を撮るのに最高の機種。持ちやすいのにコンパクト。2014年12月現在少し前の機種になって安いが値段以上の初級者用高性能カメラだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ヘルツスロウ]

2014年4月7日 21:44 [705128-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

GX1とGF1の中間かな？

【デザイン】見慣れたのでOKですが最初はコンデジプラスアルファー的な印象でした

【画質】必要十分です

【操作性】タッチパネルに慣れたので良好です

【バッテリー】こんなもんでしょう、気にしてません

【携帯性】フジツボフードを装着したPZ14-42をつけっぱなしにしてることが多いのですが良好です
コートのポケットにも入りますからね。

【機能性】必要十分です

【液晶】良好です、見やすい！

【ホールド感】サイズの割りに良好かな？特にストレスは感じません

【総評】感覚的にGX1とGF1の中間くらいに位置するカメラです
機能的にもっとシンプルでも良いが概ね満足出来る良いカメラです
画質においても物足りなさを感じたことはなくPZ14-42と共に普段使いの必須カメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[Like that]

2014年3月25日 23:29 [675560-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

これでいいや

Lightroom現像	JPG撮って出し　　i-ダイナミックレンジによる自動逆光補正	軽快なAFの14-42キットレンズとiDでワンショット。失敗なくしっかり写る
暗部の階調もいいです。	SCENE夕景モード	Lightroom現像　伸びやかな階調で、急激なコントラストをつけても破綻が無いです。

2013年末に特売していたダブルズームキットをレンズ欲しさに衝動買い。
GF5そのものの性能には殆ど期待していなかったのですが、嬉しい誤算でした。
パナの12Mセンサーは、E-5を使用していた頃大変お世話になりました。
発色の透明感とコントラストの効いた絵が好きでした。GF5にもその特徴があると思います。
手持ちのGF2と汎用RAW現像ソフトを使い、RAW画像の素性を見比べましたが
画像処理エンジンだけでなく、ハードウェア的にも改良がなされているのか
暗部のノイズやディテールが改善されており、このことが
iダイナミックレンジコントロールで得られる自然な階調や
高感度領域での画質向上につながっていると感じました。
くわえて非常に小型軽量で、AFも驚くほど速い(E-M1よりも！)ため
犬の散歩のお供にもってこい。軽快に撮影できます。
わたくしの用途だとチルト液晶の付いたGF6がとても魅力的にみえるのですが
せっかくなので新世代センサーを積んでくるであろうGF7(？)に期待を寄せています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[okajpjewjd]

2013年12月30日 04:15 [668820-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

気軽に使えるカメラです

【デザイン】
GF3でも気になったマウント部の丸いでっぱりですが、実物は思った以上に違和感なく、むしろチャームポイントとしては好印象です。ボディが黒で、引き締まって見えるせいもあるかもしれません。

【画質】
もっぱらスナップでの使用ですが、スマホで写真を撮る感覚で使う分には素晴らしい画質です。
ISO2500とかですとさすがにノイジーですが、純正の標準レンズの手ブレ補正が強力なので、被写体ブレに注意しながらISOを調整していく感じで使えば、必要十分な写真が撮れます。もっとも、何も考えずに使いたいときは、Aiボタンを押せばよいのですが(笑)

【操作性】
ボタンは少ないですが、他にG6やEOSも所有していることもあり、GF5はもっぱらスナップ専用と割り切っているので、操作性で困ることはありません。
ただし、少しでもマニュアル的な使い方を想定されているならば、あまりお勧めはできません。撮影モード切替えくらいはダイヤルがほしいですね。GF6では搭載されているので、ちょっとうらやましいです。

【バッテリー】
旅行で一日回って撮るような使い方でしたら、1本で問題ないと思います。

【携帯性】
写真で見るより実物はもっと小さいです。GM1付属のレンズと合わせれば、非常にコンパクトになり便利そうです。

【機能性】
機能としては最低限ですが、遊べる機能はたくさんあります。
正直、スナップ専用でしか使ってないので、細かいところまでは分からなかったりします。

拡張性は、残念ながらほぼ皆無と思っていただいたほうがいいかと思います。

【液晶】
GF3では46万画素でしたが、GF5では92万画素になりました。中古でGF3がかなり安かったので悩んだのですが、最終的にここが要因となってGF5を選びました。最近では多くのデジカメやビデオカメラが92万画素以上の液晶を搭載するようになり、ようやく標準まで追いついてくれたのは個人的には大きなポイントでした。
ただ、バリアングルではないので、いわゆる「自撮り」がしにくいのは不便かもしれません。
GF6やNEXではそこのところがクリアされているので、ちょっと悔しい気もします。

【ホールド感】
小さいながらも悪くありません。男性の手でも持ちにくく感じることはないと思います。
白と黒ではグリップの材質が異なるようですが、黒はラバーが貼ってあり、でっぱりも十分にあり手の引っ掛かりがよくホールドしやすいです。

【総評】
スマホやコンデジからのステップアップにはもちろんのこと、今現在、DSLRないしはミラーレスカメラを持っている方でも、サブとして使える良い機種だと思います。マニュアルでの撮影はやはり厳しいところがありますが、普通に写真を撮る分には何の不足もありません。MFTのレンズをすでに何本かお持ちの方は、ボディの中古でしたら1万切り始めてるくらいですので、非常におすすめできる機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[sukeyama]

2013年11月23日 08:47 [652148-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

セカンダリウエポン

高倍率コンパクト機やズームレンズと組み合わせて使っています。



週末のちょっとした子連れのお出かけには
高倍率ズームが便利だと感じていますが、
ここ一番の画質やボケが欲しい時は
単焦点を付けた本機をさっと取り出して使用。
お店に入った時や日が暮れてからも重宝。

レンズ交換よりもはるかに手間は無く
全方位スキ無しといった感じです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[うさらネット]

2013年10月7日 13:00 [637325-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

周回遅れですが

【デザイン】コンパクトにと言う意図を感じるデザインです。質感は悪くない。
　見た目ミーハーですから、カメラを向けても緊張しないメリット？

【画質】Lumix共通で特に欠点はありません。A3ノビでも全く問題なし。

【操作性】タッチパネル操作メインですから、慣れていればサクサクいけます。
　実はタッチパネルは好きじゃないですが、
　このクラスの機種では設定操作は稀ですから許容しています。
　またタッチ操作の殆ど全てをキル設定にできます。

【バッテリー】普通ですね。Lumixは多数使っていますが、また共用できないタイプかな。
　予備を手配しないと。

【携帯性】これの良さが購入第一目的です。
　ファインダレス機はGF1/GF2/GX1と所有していますが、
　3機種共に保持性の良さと引き替えに大きめです。一方、これはかなり軽量コンパクト。

【機能性】私が使う限りでは不満なし。余計な機能もあるようですが、見飛ばしています。

【液晶】92万ドットですから良いです。46万ドットでも問題なし人間ですが。

【ホールド感】携帯性と完璧にバーターした感じです。小指で下支えするように持ちます。

【総評】GX1と一緒に購入の電動14-42mmズームを活かすために、コンパクト性は魅力。
　反対に大きめのレンズは、せっかくの軽量コンパクトをスポイルしてしまうでしょう。
　主に女房に使って貰うとベターかと想定し購入。GX1より見た目ソフトですから。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[lydian]

2013年6月27日 19:53 [605954-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

携帯パフォーマンス

長く愛用してきたGF2とバトンタッチ、このボディの使用レンズは20mmF1.7のみです。

一眼レフも所有しておりますが、撮影だけが目的の時にしか稼働していません。現在、普段使い、日常的にといったところで持ち出す主役は、SONY RX100です。私にとって、RX100を超える妥協できるサイズでRX100とは異なる写真が手に入るお気に入りが、GF5＋20mmF1.7とPM2＋45mmF1.8です。

GF2から手の中でさらに小さく軽くなり、気軽さも増しました。メカメカしさより曲線ベースのデザインが好みなので、尚更魅力的です。私のような素人でもコンデジとの表現の違いが明らかなミニマムサイズのカメラとして、GF5＋20mmF1.7、お勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[ペンタイオスＧ]

2013年6月8日 22:38 [601618-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

隠れメイン機です

風景時の解像感	風景	ガクアジサイ
ソフトフォーカス	鳥さん	ねこさん

【デザイン】
GF3からのキープコンセプトで、ぽにょっとした頭がGFのアイデンティティーです。
GF3より少し頭をつぶしてしまったので美しさはGF3の方がよいです。
GF3はルミックスのコンデジデザインそのままでしたが、GF5はGX系のデザインに変わってかっこよくなりました。

ただし、メッキパーツでキラキラ光らせるのは安っぽいので同色にした方がいいです。それと側面のビス4個がデザイン的にうるさいです。もっとすっきりしたほうがよいです。

このままデザインを継続してほしかったですが、GF6はかなり変わってしまいGF5の方がよいので買ってしまいました。

【画質】
基本的にGF3と変わらない印象です。高感度が若干GF3よりよくなりISO1600でも使える画質です。GH2と画素数が違うので差があるようには感じませんでした。G1・G2のころと比べるとかなり進歩したのがわかります。エントリー向けでややシャープネスが強く、くっきり感重視の画質です。
発色も緑の黄色かぶりは以前の機種より抑えられていて、実物に忠実な発色です。

気になったのはフォトスタイル「風景」の時、ぼけの部分にISO160でもノイズが浮いて目立ちました。その他のモードではなめらかで普通でしたが、原因はわかりません。シャープネスや超解像の影響か、撮影条件によるものか不明ですが、使い込んで調べてみたいです。


【操作性】
フルタッチになりメニュー内もタッチで変更可能になりました。しかしGF3と比べてレスポンスが落ち、もたつきを感じます。露出変更でコントロールホイールを回すと行き過ぎてしまい使い勝手がいまいちです。ここは要改善です。
新しくタブがつきましたがタブの出っ張りとタッチシャッターのアイコンが近すぎて、タッチシャッターをONにしてしまいやすくレイアウト再考の必要があると思います。

その他は従来通りで、FnボタンとQ-MENUをカスタマイズするとすごく使いやすくなります。

【バッテリー】
IOS、PZなしのレンズなら動画を撮っても600枚以上可能です。PZでは約半分になると思います。なので単焦点なら長持ちします。

【携帯性】
これは文句なしで、一眼として最高レベルです。

【機能性】
新しい機能はAFFとフィルターの追加、ノイズリダクションが新方式でGF3比で40％低減されています。
3CPUのヴィーナスエンジンの他、今回グラフィックエンジンも搭載され文字がなめらかで、メニューもよりグラフィカルになりました。ここが不満だったのでうれしい改善です。

AFはGH2を抜いて0.09秒になりましたが、計測誤差の範囲で実感はありません。しかし爆速かつ正確なAFは一眼レフを凌ぎます。特にタッチAFは速射性にすぐれ、ぴったっと設定ができシャッターチャンスにとても強いです。これがミラーレスを多用する理由でもあります。

マイクもステレオになりドルビーデジタルで音質もよくなりました。

ストラップ金具も標準サイズで肉厚になったので耐久性が上がりました。

【液晶】
やっと92万ドットになり、パナとしては初です。ここまで来るのにかなり時間がかかりました。これがほしくて買ったようなものです。ピントも見えやすくなりました。

【ホールド感】
グリップにラバーがつき、明らかにすべりにくくホールディングがよくなりました。

【総評】
1200万画素のLiveMOSセンサーとしては最終機となり、最高レベルにチューニングされこれは買いだと思いました。
GF3では液晶とモノラルマイクに不満があり、改善されていることも買い替えの理由になりました。底値でGF3を下取りに出し1万3000円程度で購入できたので買い物としても満足です。

これにオリンパスの45/f1.8をつけて撮るのが大好きで、お気に入りアイテムになっています。はっきり言って画質的に「これでいいんじゃない？」と思える写真が撮れるので実質メインで使っていたりします。動画はさすがにGH2の方がいいですが写真はこれでOKと思っています。とにかく手軽でいながら作品づくりができるというので重宝しています。

高級コンデジの方がいいんじゃない？と思うかもしれませんが、シングルショットでのレスポンスがやっぱりコンデジレベルで指連射に追従できません。指連射に追従できるのはパナとオリだけで、その他のミラーレスや高級コンデジは不合格です。NEXも6、7は次第にもたついてしまって追従できるのは最初だけです。なのでレスポンスの面でも結局ルミックスということになります。

GF6はどうも自分好みでなかったのですぐに購入が決まりました。確かにチルトがあると動画撮影が楽になるのですが次に期待です。そういう意味ではGF5がシリーズの中では一番よいと思います。オリの45とコンビで最高の画質が得られるので出番は多いです。もうパナはこのようなカメラは造れないかもしれないのでお宝確定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ゆうじゅう ふだん]

2013年5月1日 11:34 [592628-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

安くなってビックリ

Ｇ３を持っているのに、買い足してしまいました。
Ｇ３だと普段持ち歩いてる時に、ファインダーの出っ張りが収まり悪くちょっとだけ困っていました。
その他はほぼ不満なく、Ｇ５で大型デザイン路線になってきて次機種に悩んでいた今日この頃…

そんな中ＧＦ６が発売されて、チルド液晶付で欲しかった機能にドンピシャ！
でも、まだ高いなー　Ｇ６も出るみたいだし　どうすっかなー
なんて、価格comを眺めていたら、GF5ボディが2万円ですと！
いつの間に、こんなに安くなってるのーとビックリしたらポチっちゃいましたｗ

コンパクトで持ち出しやすいのが最大の利点ですねー

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物