OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象157件 / 総投稿数157件

1. 5 77%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SHOUKIIS]

2017年4月6日 00:19 [1017844-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

ミラーレスなのに、このデザインかあ。

せっかくのミラーレスなのに、こんなデザインしかできないのかなあ
質感が、凄くいいだけにとても残念です。

標準ズームレンズでは、写りが悪くて愕然としました。
すぐに単焦点のレンズに替えました。
けっこう綺麗に写りましたが、とても不自然な写りでフォーサーズの限界を感じて、APS-Cに買い換えました。

操作性も非常に分かりにくかった。

バリアングルの液晶は、めちゃめちゃ使いにくいから大嫌いだけど、チルト式の液晶はとても使いやすかった。

ボディはシルバーで、とても質感が高かっただけに、本当に残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[みちぁん(*'-')]

2016年7月22日 01:28 [761539-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

【再々】第一線で活躍しましたが・・・

おおむね前回のレビュー通りですが、評価項目に「信頼性」というのを追加してほしいです。

【デザイン】
小さいわりに金属製で重くズッシリ。

【画質】
文句なしに良い画質。ノイズも少ないです。
この機種は、画質に改革が起きたモデルでもありますね。
少し古いですが、最新機種には全く負けていません。

【操作性】
ダイヤル系の操作は抜群ですが、ISOなどの設定切り替えは面倒です。

【バッテリー】
良いと言う訳ではないです。

【携帯性】
小さいですが重いので、バッグに入れるとずっしりはします。

【機能性】
問題ないです。
前回レビューにも書きましたが、ホワイトバランスの追い込みはやりにくいです。（ニコン機比較）

【液晶】
ギラギラしていますね。

【ホールド感】
そのままでは悪いです。落とすでしょうね・・・
オプションの純正グリップを付けると劇的に変わります。

【総評】
３年近く前に一度壊れて修理しています。（シャッター幕が下りたままになり、電源も入らなくなりました、突然。）
その後、安心して使ってくださいとのメーカーの方がおっしゃってたので（持込みでの修理でした。）
信用して使っていました。
私の場合、このカメラのメインレンズはM.ZUIKO 75 F1.8の単焦点。
このレンズで、料理や舞台イベント、業務系の人物（業界誌に掲載する分）撮影を行います。
ピントもしっかりしており、色々お仕事も無難にこなしてきててそれなりに信頼できる機材でした。
このカメラがオリンパスのフラッグシップだったころに買ったので、さすがプロ機は使っていて精神的に楽だと感じていました。
しかし、最近ピントが合いにくい事が多くなったり、電源自動オフ後、入れなおししても電源が入らなかったり、
十字ボタン？がチャタリングを起したり、・・・はぁ、またか・・・。ニコンではこんなことないよ・・・と思う事ばかり。
業務で使うので、キビキビ確実に動いてくれないとストレスを感じます。また失敗写真が多くなり、原因は分かりませんが
どのみち、ピンボケがちょくちょく混ざられると、良い表情に限ってピンボケとか、ヒヤッとします。
勿論、こういった撮影は、他に２台のニコンも使っていて、そのカメラでもしっかり抑えてはいるので、大丈夫なのですが
選別の際の選択幅が狭まります。
人とコミュニケーション取りながらの撮影や、イベント系、舞台系では、もうこのカメラを持ち出すことはなくなりそうで
E-M1ならこんなことが無いかな・・・とか思いながら、それとももうオリンパスをやめるか・・・など、色々考えてます。
よくよく考えれば、シングルスロットな点など、プロが仕事で使うことで一番大切な「データを安全確実に収める率を限りなく高める」
ことについては、かなり穴があるかな・・・とも思っています。
失敗写真を減らすためにはある程度のコストは惜しみません、データを守る為ならある程度は惜しみません。この２点がとにかく大事。あとは現場で確実に動いてくれること。勿論予備のカメラは用意していますが、肝心なところで動きませんでしたじゃ仕事で使えないから。
正直、画質・ノイズはその次です。勿論よくないとダメですが、確実に撮れて納品出来たか？それで満足してもらえる結果を生み出したか？後者は撮影者の技量ですが、プロの撮影はこれに尽きます。
どうもこの部分がボヤけた機材に思えて来ています。
防塵防滴なのはいいが、もっと大事なことに力を注げる機種を発売してほしい。
仮にもレンズに「PRO」と銘打つなら、プロが安心して使える機種であることが大前提ではないですか？
多分、プロ仕様のフラッグシップE-M1を買っても似たような事で悩まされそうな気がします。
とてもPEN-Fでお仕事出来るような気はしないし、所詮は趣味カメラ、ファミリーカメラなのかな・・・
レンズや写りは絶品なのに、なんかもったいないですね・・・75 F1.8レンズは圧巻ですよ・・・。
ニコンは間違いなく信頼して使えるし、肝心な時にモタついたこと一度も無いです。
ただ、二コンに撮れない写真がこのカメラと７５F１．８レンズで撮れる・・・。
悩ましいカメラです。こんなことで考えてストレス感じたくないですね。
私はこのE-M5でオリンパスはもう使わないと思います。（プライベートで使ってるPENPL-6は使いますが。）

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[waka0753]

2014年5月2日 09:44 [713054-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

初ミラーレス

コンデジで天体や風景など撮影してきましたが、
デジイチデビューしたく、色々候補を絞りつつ
この機種を購入しました。

【デザイン】
レトロ感のあるカメラデザインが気に入っています。

【画質】
天体、風景を撮影しているのもありAPS-Cサイズセンサーで
なくてもきれいに撮影できるので満足しています。

【操作性】
メニュー構成に癖があり慣れるまで大変でしたが
持ち出して撮影するわくわく感が上回り気にならなく
なりました。

【バッテリー】
まだ数百ショットしか撮影していませんが、バッターの持ちは
普通だと思います。

【携帯性】
ミラーレスとしては大きめですが、交換レンズ数本を
バックに入れて持ち歩いても気になりません。


【機能性】
手ぶれ補正は強力なのもあり、ぶれそうなシーンでもぶれず
きれいに撮影でき満足しています。

【液晶】
チルト液晶は使いやすく、数字よりも見やすいと思います。

【ホールド感】
もう少しグリップが大きい方が握りやすいので
後付け出来るグリップを導入したほうがいいかも
しれません。

【総評】
他社のエントリークラスのデジイチも候補にありましたが
防塵・防滴仕様、レトロ調のデザイン、小型軽量の部分に
魅力を感じ購入して数ヶ月、まだまだ使いこなせるところまでは
いっていませんが、このカメラで撮る楽しさを探究したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[じじかめ]

2014年4月10日 13:55 [705790-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今更ですが

白川疎水	平安神宮	同左

キタムラのネット中古で、シルバーボディを購入しました。
パナG5を使ってましたが、防滴ボディが欲しくて買い替えました。
無茶苦茶な設定になっていてオージョーしましたが、やっとまともに設定し直しました。
軽さが一番ですが、使い易さも概ね満足できる機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[南海湖東]

2014年3月27日 17:09 [701873-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

半年でキヤノン・オリンパス・ペンタックスの小型機を買って見て

【デザイン】オリンパスが最高です。１Dx以来のワクワク感があります。Kiss X7は見た目質感ともに安っぽいです。軽く触ってもボディ傷がつくし、まるで玩具です。ペンタックスK-30は質感も好く見た目も悪くは無いのですが自分の用途には大きすぎました。

【画質】語る程には撮っていません。ネットで見比べるとAPS-Cに比べて画質が悪いと言う先入観が消えました。言われなければ何方で撮影したのか私には解りません。


【操作性】扱いにくいと聞いていましたが、OMD E-M5を持ち出すワクワク感が大きく気になりません。プロも褒め皆が大騒ぎする理由を手にして実感しました。


【バッテリー】買い立てのほやほやなので解りません。


【携帯性】レンズ共々小型軽量申し分ないです。Kiss X7はチープで持ち出す気になりません。ペンタックスK-30はスナップ用には大き過ぎました。以外に威圧感があり手放してしまいました。


【機能性】AFの速さ（爆速）に驚きました。次に速いのがK-30でキヤノンの中級機並みでした。Kiss X7は反押しAFは速いのですが、全押しがトロく・・・・・・・・腐ってもキヤノンの思い込みが消えました。


【液晶】ファインダーでまさか此処まで自然に見えるとは思っても見ませんでした。オリンパス最高です。


【ホールド感】見た目よりしつかり握れます。気をそれなりに使えば、雨の日に傘片手でカメラ大丈夫だと思いました。


【総評】これまで、カメラはキヤノン、ニコンの思い込みが消えました。ペンタックス、オリンパスいずれも素晴らしいです。この分だとパナソニックも富士もソニーも素晴らしいと思います。

ただ長玉だけは、ニコン、キャノンの牙城は当分崩せないと思いました。


カメラ雑誌であれだけ騒がれたOMD E-M5、次にグリップ付きを期待していましたが、値段と大きさで見送りでした。小型の防塵防滴システムは此れしか無いと久しぶりに覗いたらAmazonで6万円台後半、ラッキーでした。


体力が無くなれば、オリンパスかソニーへの移行も思案中です。問題はどちらがレンズシステムの軽量化に応えるの。、オリンパスでしょうね。

年を取れば写真よりもカメラ機材道楽の方が楽しそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[ヴィノクロフ]

2013年10月6日 14:03 [636987-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

旅行に持って行く一眼ならこれがベスト！

12mmでの自然風景の例	12mmでの建物画像の例	50mmでの例
マクロモード(43mm)での例	PanaLeica 25mm F1.4(F2)のボケの例	Oly 14-150mm F4-5.6の望遠端での例。HDR化してあります。

このカメラを買う前は、メインカメラはNikon D90でした。サブのつもりで買いましたが、しばらくすると、ほぼメインになっていました。気がつくと、眼が鍛えられたようで、昔良いと思っていたD90で撮った写真の殆どが、どうもピントがぬるく、線が太い写真にしか見えなくなってしまいました。

その後APS-C系はD90からD5100へと買い換えましたが、解像感で比べると、E-M5の方が優れています。D5200やD7100ではかなり改善されたようですが、レンズ込みで考えると、非常に微妙だと思います。NikonもF1.4のDX専用単焦点レンズを出してくれるといいのですが。DXに関してはSIGMA頼りになりつつあります。

デザイン：
私は、昔OM-1が欲しくても買えなくて、あのデザインは憧れだったので、このデザインはすぐに気に入りました。

操作性：
多くの方が書かれているように、ボタンにダイレクト感がなく、ボタン類が立て込んでいて、特にFn1ボタンがシャッターボタンを押しながらでは押しにくく、親指AFとして割り当てると、かなり無理な指の姿勢を取らざるを得なくなります。結果として、このボタンは殆ど使わなくなりました。

ただオリンパスのカメラは、いくつかのボタンに機能を割り当てられる点が便利です。ちなみに私の場合、Fn2に拡大、録画ボタンにAF-MF切り替えを割り当てて、AFがうまく行かない場合は、拡大AFでフォーカスエリアを小さくして、それでもダメなら、拡大MFで対処しています。

AFと5軸手振れ補正：
D90やD5100では、F値が小さく被写界深度が浅い場合にライブビューでようやくピントを正確に合わせることができますが、そのような場合でもE-M5ならば、EVFを覗きながらのAFで簡単に合います。Pana Leica 25mm F1.4の開放からジャスピンでAFが可能ですし、Oly 60mm F2.8のマクロも、5軸手振れ補正と高精度なコントラストAFのお陰で、手持ちでも良好なマクロ写真が撮れます。NikonのVR2よりも手振れ補正の効きは良いように感じます。明るい単焦点レンズと組み合わせると、手持ち夜景撮りに殆ど不便を感じさせません。Pana Leica 25mmF1.4, Oly 17mm F1.8, Oly 45mm F1.8がお勧めです。25mm/F1.4は、DX 35mmF1.8と同等のボケ量で、ボケの質はより優雅です。

EVF:
購入したときに、他社製品と比べて一番の見えだと思いましたし、VF-4を除けば、今もそのように思います。若干遅れは感じますが、ピントの山は掴みやすく感じます。

画質：
特に解像感という点では、パナとオリのレンズを含めたトータル コストパフォーマンスは非常に高いと思います。APS-Cは、もはや敵ではない(特に大口径レンズを使った場合のピントの合いに関して)と思えますし、NEXのレンズは、いまだに画質の高いものは揃っていないように思います。唯一、FujiのXマウントだけが、高画質のレンズが揃いつつあるので興味深いです。フルサイズの重くて高いレンズ・カメラを持つ財力・体力がないので、m4/3は、私にとってベストなシステムだと思います。やはり、フルサイズと同じフランジバックでは、APS-C(DX)の場合、相対的にバックフォーカスが長すぎるため、小さくて良いレンズが設計しにくいのでしょうか。ただ、Sigmaの18-35mm F1.8通しの素晴らしい画像を見ると、そうでもないのかもしれません(重いし、開放では位相差AFでピントが合わないようですが)。単に高価なフルサイズの方に持って行きたいという某２大メーカーの思惑で、APS-C用のいいレンズが出てこない、というだけなのかもしれません(考えすぎかな)。

色味：
ただ、惜しむらくは色味で、どうもE-M5(Vivid)の出す色は、JPEGではダイナミックレンジが広くなっているせいか、ちょっと「薄い」ように感じます。特に、空の青が濃い青ではなく、何となく乳白色が混ざっているというか、水色っぽく見える時があります。

もう少し、NikonのVividや、FujiのVelviaに近い色が出せるようになると有難いです。i-Finishは、はまるとすごく綺麗ですが、出てくる色や絵が予測できないのが、使いづらいところです。

ちょっと前の世代(E-30やE-PL2など)のマゼンダに転びやすい点は改善されていますが、何となく、まだ赤系が少しだけ強くなるように感じます。

RAWで撮影して、Lightroom 4で色調整をしてみるのですが、どうもNikonの方が色味の調整がしやすく、ほぼ最初から私好みの色が出てくれて、あまりRAWをいじりまわさなくても満足した色合いが得られます。特に、自然な色合いのHDR処理をかける場合(PhotomatixのExposure Fusion等)に気になります。

この色味の点と、RAWが14bitで出せないというところが、まだNikon機を手放せない理由になっています。

動き物対応：
私は殆ど動き物は撮りませんが、それでもたまに電車や鳥を撮ります。連写で動く物を追跡するというD90が得意なパターンは、かなり苦手なので、連写ではなく、単写で撮った方が良いでしょう。

外付けストロボ：
ストロボもボディに内臓されているとありがたいと思うことが多いです。特に明るい昼間の逆光時にポートレイトを撮るときにそう思います。

キットレンズ(12-50mm F3.5-6.3)：
悪天候や動画を撮りたい場合にはかなり頼りになるレンズだと思います。防塵防滴はもちろんですが、簡易マクロはなかなか便利です。F5.6に絞れば、非常にシャープな絵になります。換算12mm始まりの電動ズームは、動画を撮る場合にかなり助かります。ただ、明るくはないので、ボケという点では殆ど期待できません。投稿画像に、広角端と望遠端とマクロモードの例を載せます。

総評：
旅行に持って行く一眼カメラをお探しの方には、一押しのカメラです。スポーツ(動き物)系を除いた、風景・ポートレートなどを撮るには、申し分ないカメラだと思います。

ただ、予算的に余裕があって、4/3レンズを持っていて、プロ機並みの性能をご希望の方は、E-M1を一度触ってから検討されることをお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[bimmer320]

2013年7月21日 15:06 [612668-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

買って良かったです

E-PL3　ダブルズームキットを使っていましたが、昼間の外での撮影には、液晶モニターは厳しく、
電子VFを検討していたところ、当機が候補に。
調べれば調べるほど欲しくなり購入してしまいました。
かなり満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ぱぱ５５]

2013年5月19日 22:12 [597054-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

ボディとしては完成度高い。レンズラインアップ向上に期待。

1DsMk�V、5DMk�U、SONY NEX-C3（あとCONTAXのフィルムカメラ1台）への追加で水中用に買いました。素潜りのためEOSだと重く大きすぎるためです。
【デザイン】
復古調？個人的には良いと思いません。悪くは無いのですが、EOSに比較すると古臭いですし、グリップ性など機能面でもマイナスになっていると思います。
【画質】
ボディとしての完成度が高いと思います。画質が良い。暗所性能も良い。飽和等への耐性も良いと思います。ただし、M.ZUIKOのレンズラインアップには不満があります。ボディはもう良いからレンズに投資をしてほしい。満足できるのは9-18と単焦点のみ。
【操作性】
メニューもスーパーコンパネも使いやすいです。加えて2ダイヤルあるので、撮影において不便を感じたことはありません。
【バッテリー】
水中だとほとんどストロボを炊くことになるので、もう少し容量があると安心感があります（まだ使い切って不足したことはありませんが）
【携帯性】
一眼として考えたときに携帯性は非常に高いと思います。軽いのも良い。お蔭で素潜りで水中に持って行っても邪魔になりません。また、陸上でも行動範囲が広がりました。
【機能性】
もっと高速のAF、およびフォーカス領域の四角が小さいモードがあって良いかなと思います。AF以外には不満点はありません。贅沢を言えば、マイクロSDでも良いので記録カード2枚化、内臓フラッシュがあると助かります。
水中使用という意味で、以下の点を書き添えます。
・ストロボはSea & Sea社YS-D1を2灯使ってますが、相性は良いです。SSは1/250でもシンクロしますし、どのF値でも問題ありません
・水中で使える良いズームとマクロレンズがありません。その中で9-18は良い。最低限としてF2.8通しの標準ズームと35mm換算で50〜90mmのマクロレンズを出して欲しい。マクロはとりあえず12-50のマクロモードで撮ってます（正式サポートされない使い方）。
【液晶】
クリアで明瞭だと思います。縦方向は自分撮り可能に、そして横方向にもチルトすると良いですね。
【ホールド感】
デザインのせいか、ホールド性は良くないです。手振れにもつながる問題かなと。
【総評】
ボディ単体での評価は5でも良いかもしれません。しかし、レンズ無くして存在しえないのも事実ですので4としました。レンズはオリンパスだけでどうにもならないのであれば、もう少し多様なメーカーに競い合ってほしいところですね。あと、パナとオリなどボディとレンズの組み合わせも多様にできるように、現像時のレンズ補正機能（歪曲や偽色など）はPhotoshopなど他メーカーの現像ソフトにも組み込んでおいて欲しいです（スキームはあるはずなので、メーカーがやる気になるかどうかだと思います）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[Movie.JP]

2013年4月6日 20:54 [586443-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

動画もなかなか綺麗に撮れます！

いつも携帯で写真を撮っている嫁が「デジカメじゃなく私もいいカメラが欲しい！」と突然言いだしたので、私が動画専用に最近購入したパナGH3（レビューしてますので見てくださいね！）に続いて嫁専用カメラとして更に買い足しになりました。

デカイ一眼は女性の小さな手には無理があるので軽く持ち歩きやすいこのサイズが良いのではないかとススメたら一目惚れ！見て触るなり大変気に入ってしまってお店から出てくる頃には手さげショッピング袋の中にありました。

よほど嬉しいのか購入してから1週間で500枚近く写真を撮りまくったらしくパソコンに取込んで1枚1枚ながめては私の腕もたいしたものでしょうと自慢話をしています.....が、よく見るとすべてがフルオートで撮影してるではありませんか^^;

おまえじゃなくカメラがスゴイんだぞ！とは間違っても直接は言えず機嫌をそこねないようにこんな時はニコニコと談笑するようにしています。

さて、それはさておきレビューですが静止画に関しては他のくわしい方々におまかせしておいて動画の優れたパーフォーマンスについてレポートしたいと思います。下はキットレンズに買い足したオリの広角レンズへ交換し散歩がてら京都のさくらを撮影してきたサンプル映像です。まずはご参考までにどうぞ！

http://www.youtube.com/watch?v=EoJ3aVLqhqA

ご覧の通りとても良い感じで撮れていると思います。広角レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を使用、記録ファイル形式はMOV1920X1080 30P(29.97fps)になります。これはすべてOM-Dで嫁が女性目線で撮影した動画を私が後で編集したものです。

夫婦そろってこれからの楽しみがまた一つ増えました。オリンパスさんどうもありがとう！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[理都☆star]

2013年3月20日 07:57 [581856-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者にも扱いやすい機種

オリンパスのミラーレスモデルの中でもフラッグシップ機に位置づけられるだけあって価格としては決して安価とは言えないものの、価格なりの価値はあると思います。
E-PM1からステップアップして使用していますが、質感、実際の画像などどれをとっても現時点ではほぼ文句なしの一品。
主として動物や風景の撮影がメインですが、動物の表情などが生き生きとしており、本当に満足がいく機種に巡り逢えたと実感出来ます。

但し、ハイスペックなせいもあってかバッテリーの減りが若干早く感じるのが不安要素というか。これについては予備バッテリーの購入などでカバーが出来る物と思われますが。

あとレンズについても、最近はマイクロフォーサーズのレンズが徐々に充実しつつあるのでとりわけ問題はないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[いーくん@E-1板]

2013年2月11日 06:34 [571973-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

ミラーレスの可能性と現状における限界を教えてくれるカメラ

　昨年5月に購入しました。普段は小学生の子供に持たせていますが、しばしば略奪して私が使っています(^.^;)
【デザイン】
　OM-4を知るものとしてはこれこそ自分にとっての「カメラ」のデザインだ、という感じで大変気に入っています。特にバッテリーグリップを取付けた状態が気に入っています。勿論満点。
【画質】
　カメラ自体は、E-5のファインディティール処理による良好な画質を継承しています。画素数、高感度性能などもそれなりにアップデートされているので、よいのではないでしょうか。常用の範囲では問題を感じません。IS03200以上の領域は他のカメラに任せた方が腹が立ちませんが。
【操作性】
　ここはOMいじくってもっともっと磨いて欲しかったところ。コンデジでやれているレンズマウント部分のリングなんて、OM-Dでこそ使って欲しかった。
　ボディが小さくても操作部分は普通のカメラより大きくて使いやすいOMの美点が継承され切っていません。特に背面のボタンのくにゃんくにゃんな所はどうかしてます。スーパーコンパネのよさを評価してもここは3点止まりです。
【バッテリー】
　小さい割によく持ちますが、光学ファインダーを載せていない分、使い方によっては激しく電池を消耗します。私の使い方では撮影旅行中1日1本使い切る感じです。
【携帯性】
　文句なしです。これに17mmF2.8を付けてスナップに持ち歩いていると、本当に気分いいです。
【機能性】
　手ブレ補正はおそらく最強です。撮影モードにも不満はありません。EVFを見ながら露出やホワイトバランスを弄っていると、OM-Dが目指したかった高みが垣間見えて、実に楽しいです。写真を撮る楽しさと奥深さを私に教えてくれたOM-4の感動がよみがえります。
【液晶】
　ここを2にしたのは、ミラーレスの現状における限界に拠るところで、カメラの不出来によるところではほとんどありません。
　スナップシューターとして無類の機動力を発揮するOM-Dですが、一度動くものを撮ろうとすると、その弱点を白日の下に盛大にさらします。絶対的な動態予測の性能や追従能力はともかく、EVFはこうしたものに対してダメすぎです。子供のかけっこレベルでも画像表示が追いつかずシャッターチャンスを逃します。更にここに輪をかけるのが、EVFをのぞきながらレックビューを外部液晶ですることができない点と、EVF/外部液晶の切り替えのタイムラグが大きいところです。普通のOVFの一眼レフと同じ感覚でこのカメラが使えたら…その時こそがOVF終焉の時＝つまりフォーサーズを打ち切ってよい時なのではないかと思います。
　現状このEVFファインダーでは本質的な意味合いでいうと、お散歩スナップカメラの域を出ません。
【ホールド感】
　グリップを付けると実用上良好です。背面の出っ張りがものすごく効いています。単体でも抜群の携帯性とホールド性を両立しようとする努力が見え、いい感じです。
【総評】
　鉄道・野鳥撮影を主に撮影をする人間にとっては、用途限定サブカメラの域を出ません。ですから私も基本小学生の子供が写真に親しむためのおもちゃとして貸し与えています。ただ、このカメラが目指そうとした志は多いに評価しますし、ファインダーが更に高性能になり、エンジニアがデジタル一眼「レフ」カメラをきちんと使いきった撮影をするようになった上で細かい機能の盛りつけや盛り分けをしてくれれば、2010年代のレンズ交換型カメラのひとつの完成形を示すことのできるカメラだと思います。
　ついでに言うとレンズシステムは偏りが大きすぎ、システムカメラとしての体を為していないし、趣味に振りすぎのカラーリング（単焦点レンズについて、まず黒出せよ！と怒り心頭）も私の購買欲を殺ぎます。まだまだレガシーフォーサーズに取って代わるものにはなれないようですね。
　ZDの松をフルラインアップで移行するくらいの決意を見せられないところが、現状のオリンパスの辛いところでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[レトロとデジタル]

2013年2月2日 18:44 [569751-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買ってよかった。これはすごい。

E-M5+12-50mm 作例その１	E-M5+12-50mm 作例その２	E-M5+12-50mm　作例その３
E-M5+14-150mm 作例その１

【デザイン】
昔のOM-1のデザインを意図的に用いています。
最初はデジタル一眼のようだと思ってましたが使ってみるとこのデザインはいいです。

好き嫌いはあると思いますが私は好きです。

【画質】
正直画質については今持っているE-PM2と同じだと思うのですが、だからと言って悪いわけではなく、キットレンズもなかなかでとても良いと思います。

【操作性】
これは弟分のE-PM2とは比較にならない操作のしやすさです。ダイアルでの絞り、露出補正、光学ファインダーのようなEVF。使いやすいです。

【バッテリー】
まだ本日撮影したばかりなので、無評価とさせていただきます。

【携帯性】
思った以上に軽い。キットZOOMの軽量化の恩恵もあると思うけれどE-P1より軽く感じる。
ただ一眼のような風貌なので嵩張るのは確かです。

【機能性】
これでもかというぐらい機能がありますが、特筆すべきはやはり手振れ防止。
正直これはすごいと思います。
ただストロボはE-PM2と同じものなので、別売でもよかったと思います。
その分価格下げた方がうれしい。

【液晶】
見やすいです。他のメーカのは見たことがないけれど、必要にして十分以上。

【ホールド感】
私は小柄なので別売グリップなしの状態で丁度いいホールド感。
人によっては小さいと思うかも。

【総評】
元々E-PM2で満足していたのですが、手振れ補正の強力さや操作感などを体験したら。。「買って正解だった！」と思えるカメラです。

珍しく５年保証も付けました。永くつきあっていけそうなカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[Felycity]

2012年11月2日 15:36 [544268-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

さすがオリンパスのm4/3フラグシップ機です

Blue Canvas, White Petal	Colorful Autumn	Rain Drops
Angel's Ladder	Fantasic Scenery

【デザイン】
個人的にクラシカルなスタイルが好みなので、このデザインはどストライクでした。現状のままで大満足です。

【画質】
E-M5を買う前はE-PL2を使っていたのでそれとの比較になりますが、格段に良くなっていると思います。E-M5の画質に慣れてしまうとE-PL2では物足りなくなってしまいます。素晴らしいの一言です。

【操作性】
既に何人かの人が言われていることですが、ボタンがふにゃふにゃしているのと、小さくて若干押しにくいです。しかしこれはどちらも防塵防滴機能や小型化と引き換えになっていると思うので、仕方のない事だと思います。それに気になるのは最初だけで、自分は使っているうちに慣れました。

【バッテリー】
個人的には可もなく不可もなくといったところです。持ちが良い訳では無いと思いますが、バッテリー2台態勢で運用して不満を持ったことがありません。

【携帯性】
とても良いと思います。このコンパクトさはやはりm4/3ならではですね。

【機能性】
5軸手ぶれ補正はかなり強力です。シャッター速度が1/60程度なら手持ちで、1/20程度でもしゃがんで膝の上に肘を置いてしっかり固定すればブレ無しで撮影できました。個人差があるので必ずとは言えませんが、その効果が絶大なのは間違いありません。

【液晶】
有機ELディスプレイなので見易い部類に入ると思いますが、所詮は液晶ディスプレイです。晴天下ではやはり見にくいので、極端なローアングル以外はEVFを使っています。

【ホールド感】
E-PL2との比較になるので不満はないです。

【総評】
さすがオリンパスのm4/3フラグシップ機だと思います。出来上がった写真にはとても満足しています。自然の中で撮影することが多いので、m4/3ならではのコンパクトさが非常にありがたいです。E-M5とE-PL2にレンズを4本持ち歩いても重いと感じる事がありません。また防塵防滴仕様のお陰で撮影の幅が広がりました。少々の雨では気にせず撮影できるのがとても嬉しいです。

注意！：幾ら防塵防滴仕様といえど、オリンパスは雨天下の使用を想定しているわけではありません。雨の中使って万が一故障したら保証が効かないかもしれないので、そこは自己責任でお願いします。ちなみに自分はしょっちゅう雨の中撮影していますが、これまで壊れたことはありません。

この機種で撮影した写真を幾つかアップロードしたので、どうぞ御覧ください。容量の関係で1枚アップロードできませんでした。リサイズするのがもったいないので以下のサイトを参照いただければありがたいです。
http://500px.com/felycity
ここで公開している写真は全てOM-Dで撮影した写真です。

以上、購入を考えている皆さんの参考になれば(*´∀`)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[kenta_fdm3]

2012年10月31日 23:09 [543987-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

最強のスナップ機だと思います

D800Eのサブとして使用しています。気楽にどこでも持ち出せ、どんなシチュエーションでも撮影できるカメラとして選択しました。日常のスナップで力を発揮してもらっています。

【デザイン】
OMファンには賛否両論だと聞きますが、デジイチから入った私には非常に魅力的に見えます。
オリンパスはデザインが上手ですね。金属パーツが多用されていて見ているだけ、触ってるだけでも満足してしまいます。オールドレンズと組み合わせるとこれまたかっこいいですね。
【画質】
D800EではRAW撮りを基本としていますが、OM-DはJPG撮影を主としています。
オリンパス機の特徴なのか？少し輪郭が協調されすぎな気がします。また、ややＣＧ臭さがあり、わざとらしいと感じる事もありますが、最初からみばえ良く加工してくれているのは助かります。

【操作性】
カスタマイズ項目が多く、使いこなせば非常に扱いやすいのですが、慣れるまでは戸惑います。
また、良く言われるように、防塵防滴のせいか、ボタンがフニャフニャで押しづらいです。
唯一改善を望みたい点です。

【バッテリー】
可もなく不可もなくでしょうか。一日中撮影するには予備バッテリーがないと不安です。

【携帯性】
以前使用していたE-PM1に比べると、毎日持ち出すにはやや大きく感じますが、レフ機に比べれば相当にコンパクトなので持ち出す機会が多いです。

【機能性】
現状でこれ以上機能満載なカメラはないのではないでしょうか。
手振れ補正は強力で、ゴミ取り機能も、購入して２か月まったくセンサー掃除いらず。
防塵防滴もついて、バリアングルまでついてくる。
AFは爆速でEVFもみやすく、マニュアル操作も苦になりません。
画素数も高感度性能も十分で、価格はやや高めですが、その価格に見合った全部入り機です。
唯一、AF-Cだけがレフ機に比べると見劣りしますが、秒４コマでもそれなりに動きものも撮ることができました。

【液晶】
背面液晶は日中見づらいですが、基本EVFで見るので特に問題ありません。
EVFはNEXよりも見やすいと感じました。

【ホールド感】
レフ機に比べれば持ちづらいですが、ミラーレスとしては及第点だと思います。


【総評】
撮ってよし、見てよし、使ってよしの高バランス機です。
レンズも揃っているので、非常に楽しく使えます。
久しぶりに長く使えそうなカメラだと思っており、購入して大満足なカメラです。
来年には新しいOM-Dが出てくるかと思いますが、そちらも期待が大きいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[生クッキー]

2012年9月15日 20:17 [533438-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

個人的に気になった事

主な評価は他のレビューにたくさんあるので
個人的に気になった所を

・タッチパネル液晶が静電式
タッチでフォーカス合わせやシャッターを切ったり、再生時のコマ送り操作などできますが
静電式のため反応範囲が広く、パナソニックのDMC-GX1の感圧式液晶に比べて使いやすさが劣ります。

・ボタンが押しづらい
本機のボタン全体が、作りが稚拙で、グラグラする感じで深く押さないと反応しませんが
方向キー部分は形も独特なため、押し難く、メニュー移動等が辛いです。

再生時の画像選択に動画ボタンを押しますがこれも深く押さなければいけない為
両方複数回押す時には苦労します。

決定ボタン等他の操作も辛いです。

その他は文句はないです

個人的な事ですが、ファームウェアのアップデートの方法が
パナソニックの、SDカードに保存して読み込む方法より
オリンパスの、PCにUSBで接続してオンラインで確認してくれる方法が好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他