OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象157件 / 総投稿数157件

1. 5 77%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みちぁん(*'-')]

2016年7月22日 01:28 [761539-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

【再々】第一線で活躍しましたが・・・

おおむね前回のレビュー通りですが、評価項目に「信頼性」というのを追加してほしいです。

【デザイン】
小さいわりに金属製で重くズッシリ。

【画質】
文句なしに良い画質。ノイズも少ないです。
この機種は、画質に改革が起きたモデルでもありますね。
少し古いですが、最新機種には全く負けていません。

【操作性】
ダイヤル系の操作は抜群ですが、ISOなどの設定切り替えは面倒です。

【バッテリー】
良いと言う訳ではないです。

【携帯性】
小さいですが重いので、バッグに入れるとずっしりはします。

【機能性】
問題ないです。
前回レビューにも書きましたが、ホワイトバランスの追い込みはやりにくいです。（ニコン機比較）

【液晶】
ギラギラしていますね。

【ホールド感】
そのままでは悪いです。落とすでしょうね・・・
オプションの純正グリップを付けると劇的に変わります。

【総評】
３年近く前に一度壊れて修理しています。（シャッター幕が下りたままになり、電源も入らなくなりました、突然。）
その後、安心して使ってくださいとのメーカーの方がおっしゃってたので（持込みでの修理でした。）
信用して使っていました。
私の場合、このカメラのメインレンズはM.ZUIKO 75 F1.8の単焦点。
このレンズで、料理や舞台イベント、業務系の人物（業界誌に掲載する分）撮影を行います。
ピントもしっかりしており、色々お仕事も無難にこなしてきててそれなりに信頼できる機材でした。
このカメラがオリンパスのフラッグシップだったころに買ったので、さすがプロ機は使っていて精神的に楽だと感じていました。
しかし、最近ピントが合いにくい事が多くなったり、電源自動オフ後、入れなおししても電源が入らなかったり、
十字ボタン？がチャタリングを起したり、・・・はぁ、またか・・・。ニコンではこんなことないよ・・・と思う事ばかり。
業務で使うので、キビキビ確実に動いてくれないとストレスを感じます。また失敗写真が多くなり、原因は分かりませんが
どのみち、ピンボケがちょくちょく混ざられると、良い表情に限ってピンボケとか、ヒヤッとします。
勿論、こういった撮影は、他に２台のニコンも使っていて、そのカメラでもしっかり抑えてはいるので、大丈夫なのですが
選別の際の選択幅が狭まります。
人とコミュニケーション取りながらの撮影や、イベント系、舞台系では、もうこのカメラを持ち出すことはなくなりそうで
E-M1ならこんなことが無いかな・・・とか思いながら、それとももうオリンパスをやめるか・・・など、色々考えてます。
よくよく考えれば、シングルスロットな点など、プロが仕事で使うことで一番大切な「データを安全確実に収める率を限りなく高める」
ことについては、かなり穴があるかな・・・とも思っています。
失敗写真を減らすためにはある程度のコストは惜しみません、データを守る為ならある程度は惜しみません。この２点がとにかく大事。あとは現場で確実に動いてくれること。勿論予備のカメラは用意していますが、肝心なところで動きませんでしたじゃ仕事で使えないから。
正直、画質・ノイズはその次です。勿論よくないとダメですが、確実に撮れて納品出来たか？それで満足してもらえる結果を生み出したか？後者は撮影者の技量ですが、プロの撮影はこれに尽きます。
どうもこの部分がボヤけた機材に思えて来ています。
防塵防滴なのはいいが、もっと大事なことに力を注げる機種を発売してほしい。
仮にもレンズに「PRO」と銘打つなら、プロが安心して使える機種であることが大前提ではないですか？
多分、プロ仕様のフラッグシップE-M1を買っても似たような事で悩まされそうな気がします。
とてもPEN-Fでお仕事出来るような気はしないし、所詮は趣味カメラ、ファミリーカメラなのかな・・・
レンズや写りは絶品なのに、なんかもったいないですね・・・75 F1.8レンズは圧巻ですよ・・・。
ニコンは間違いなく信頼して使えるし、肝心な時にモタついたこと一度も無いです。
ただ、二コンに撮れない写真がこのカメラと７５F１．８レンズで撮れる・・・。
悩ましいカメラです。こんなことで考えてストレス感じたくないですね。
私はこのE-M5でオリンパスはもう使わないと思います。（プライベートで使ってるPENPL-6は使いますが。）

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[南海湖東]

2014年3月27日 17:09 [701873-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

半年でキヤノン・オリンパス・ペンタックスの小型機を買って見て

【デザイン】オリンパスが最高です。１Dx以来のワクワク感があります。Kiss X7は見た目質感ともに安っぽいです。軽く触ってもボディ傷がつくし、まるで玩具です。ペンタックスK-30は質感も好く見た目も悪くは無いのですが自分の用途には大きすぎました。

【画質】語る程には撮っていません。ネットで見比べるとAPS-Cに比べて画質が悪いと言う先入観が消えました。言われなければ何方で撮影したのか私には解りません。


【操作性】扱いにくいと聞いていましたが、OMD E-M5を持ち出すワクワク感が大きく気になりません。プロも褒め皆が大騒ぎする理由を手にして実感しました。


【バッテリー】買い立てのほやほやなので解りません。


【携帯性】レンズ共々小型軽量申し分ないです。Kiss X7はチープで持ち出す気になりません。ペンタックスK-30はスナップ用には大き過ぎました。以外に威圧感があり手放してしまいました。


【機能性】AFの速さ（爆速）に驚きました。次に速いのがK-30でキヤノンの中級機並みでした。Kiss X7は反押しAFは速いのですが、全押しがトロく・・・・・・・・腐ってもキヤノンの思い込みが消えました。


【液晶】ファインダーでまさか此処まで自然に見えるとは思っても見ませんでした。オリンパス最高です。


【ホールド感】見た目よりしつかり握れます。気をそれなりに使えば、雨の日に傘片手でカメラ大丈夫だと思いました。


【総評】これまで、カメラはキヤノン、ニコンの思い込みが消えました。ペンタックス、オリンパスいずれも素晴らしいです。この分だとパナソニックも富士もソニーも素晴らしいと思います。

ただ長玉だけは、ニコン、キャノンの牙城は当分崩せないと思いました。


カメラ雑誌であれだけ騒がれたOMD E-M5、次にグリップ付きを期待していましたが、値段と大きさで見送りでした。小型の防塵防滴システムは此れしか無いと久しぶりに覗いたらAmazonで6万円台後半、ラッキーでした。


体力が無くなれば、オリンパスかソニーへの移行も思案中です。問題はどちらがレンズシステムの軽量化に応えるの。、オリンパスでしょうね。

年を取れば写真よりもカメラ機材道楽の方が楽しそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[Odisuk]

2013年7月12日 02:37 [609894-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

1年使ってみての感想

作例：風景（中華街）	作例：動物（蝶）	作例：動物（鳥）

購入後、ほぼ一年が経ちましたのでレビューいたします。

【デザイン】
オーナー次第で格好良くも、可愛くもなる絶妙なデザイン、そしてサイズであると思います。

女性陣からの、小さい・軽いのに画質が良いという反応はマーケティングの賜物であり、驚くことではないかもしれません。何より驚いたのは「本物の」一眼レフより、デザインとして年配の方からの受けが良かったことです。これは、「会社の行事の記録係」としては大事なことです。

【画質】
必要充分な画素数、そして画質であると思います。

16MPセンサーは画像を加工することを前提として運用する上で不満はありません。そればかりか、目の前の人間の毛穴一つ一つから、はるか150M下の交差点の人々の仕草まで、私たち人間の目よりもずっと多くのものを見て、記録しています。

AFについては、M.ZDレンズ使用時以外は正直「おまけ」に過ぎません。M.ZDレンズ使用時であれば、やはり高速に動きますし、追尾もそれなりにしてくれます（C-AF+TRとMFとで動画を撮り、比較していただければよく理解していただけると思います）。

【操作性】
I-AUTO使用時においては、口語にて意図する写真の設定が可能です。（「背景をぼかす」「動きを表現する」など）
SSや絞りといった言葉を聴いたことが無いユーザーでも、かんたんにより一眼らしい写真を撮ることができます。

【バッテリー】
こまめに電源をOFFにしたり、レンズリセットをOFFに設定するなど、徹底して省電力化をすれば、一日の撮影（300枚程度）を一本のバッテリーで済ませることは可能です。まあ、ほぼカタログデータ（360枚）どおりと言えます。

【携帯性】
本体だけであれば、ちょっとしたバックや、コートのポケットにも収まります。
一方で、大口径のレンズを使用するにしても、大型センサーのレンズに比べれば圧倒的に小型・軽量であり、扱いやすいです。
(例：EF300mm f2.8 … 2550g 128 x 252mm / ZD150mm f2.0 … 1550g 100 x 150mm)

そして、防塵・防滴の信頼性は、砂塵舞う草野球場から、霧雨で全てが濡れる山頂まで、携帯できる幅を大きく広げてくれます。

【機能性】
5軸手振れ補正機能は、軽さが身上のM.ZDと組み合わさり、すばらしく機能します。撮影モードとしては、アートフィルターなど、今日のデジカメとしては過不足ありません。
また、デジタルテレコンはお遊びの道具や緊急避難として、割り切っていれば実用的です。（ZD75-300+EC-14+EC-20+デジタルテレコンで換算3360mm)
標準装備の小型外付けフラッシュについては、地味ですがコマンダーとしての機能を併せ持っています。
MFアシスト（MF時に画面が拡大され、フォーカスしやすくなる）機能は、AFの弱さを補うのに充分役に立ちます。

【液晶】
液晶は、すこし派手に色が出ますが、それだけに見やすいと思います。角度は、上下にしかつけることができません。

EVFについては、視力の悪い私としてはOVF(E-5)よりもずっと見やすく、扱いやすく思います。また、OVFと異なり必要なときには光量を一時的に補ってくれます。

フレームレートについては、設定で「高速」に設定可能です。

【ホールド感】
M.ZDのみの使用であれば、追加のグリップを使用する必要は無いと思います。ですが、ZD使用時や、大き目の手（男性）の方でしたら、追加のグリップは必須であると思います。
目立たなくすることが何より価値が出る場面は間違いなくありますから、大きさ＝ホールド感を追加のグリップで適宜選択できるのは良いことだと思います。

【総評】
「マイクロフォーサーズは、コストパフォーマンスに優れた一眼システム」

利点は様々ありますが、他のフォーマットと比較してコストパフォーマンスに優れている点がM4/3最大の強みであると考えます。中古でM4/3のシステム一式を最低限、構成するとすれば、個人的には以下の組み合わせを勧めます。
OM-Dボディ(5万)+MMF-3(1万)+ZD14-35(13万)+ZD50-200(5万)+ZD150(13万)+M.ZD14-42IIR(0.5万) 計37.5万

同じクラス（そのメーカー内部での、高級度度合いという意味）で、他フォーマットを選択するのであれば40万弱ではカメラ本体とF2.8通しの標準ズームで精一杯、場合によっては本体も買えないのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[トＣ]

2013年4月22日 20:17 [590361-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

とても万能なカメラです

●デザイン
個人的にペンタ部のデザインが好きではないです（笑）が、質感や重厚感は素晴らしいです。
こんな小さなボディでも所有欲を満たしてくれます。

●画質
大変満足です。以前所有していたパナのＧ２と比べるとミラーレスの進化には驚かされます。

●操作性
防塵防滴のため各ボタンのクリック感がないのがちょっと残念。コンパクトなので仕方ないですがボタンも配置が狭いので手の大きい方はやや苦労されると思います。

●バッテリー
よくもっていると思います。ライブビューを多用しているとやはり減りは早く感じます。

●携帯性
とてもコンパクトで便利ですが、キットレンズの12-50は長いので嵩張ります。

●機能性
アートフィルターが素敵過ぎます。ブランケット撮影などかなり遊べますが、アートフィルターモードで動画をやると高速コマ送り状態になってしまうのがかなり残念です。

●液晶
ニコンの９２万ドットと比べ遜色ありません。とても綺麗です。

●ホールド感
さすがに小さいのでホールド感は悪いです。手が大きいので中指と親指だけで支える感じになりますが、親指をしっかりグリップできるので片手撮りでもさほど不安定にはなりません。

ニコンＤ３のあまりの大きさと重さに辟易してサブ用に購入しましたが、面白過ぎて常に２台体制で持ち歩くハメになりました。軽量コンパクトなので適材適所で使い分けていますがとても万能なカメラなのでＤ３の出番が減りそうで怖いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[しろてつ3]

2013年1月27日 16:04 [568196-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者でも簡単に写真がとれます！

ちょっと撮ってみたので貼ってみます。

【デザイン】自分としてはこのデザインが好きで購入しました！古めかしくてとても気に入っています。

【画質】コンデジしか持ったことがなかったのでとても綺麗に写ると思います。（コンデジと比べちゃだめですね）


【操作性】ボタン類が押しずらいなどの意見が多々ありますが自分には気になりません。（手が小さめなので、手が大きい人だと押しずらいかもしれません）

【バッテリー】まだ一日中使ったことないですが、１５０枚撮っても電池は減っていませんでした。

【携帯性】コンデジみたくポケットには入りませんが、小さく軽いので長時間首にかけていても凝ったり痛くならないと思います。

【機能性】機能が多くていいと思います。まだ買ったばかりなので使いこなせていませんが、
使いこなせるようになったら、きっと楽しいでしょう！

【液晶】綺麗です。文句ありません。

【ホールド感】自分は手が小さいので持ちやすいです。手が大きい人はグリップなど購入した方が無難だと思います。

【総評】今までコンデジしか持っていなかったので、このカメラは本当に驚きの一言に尽きます。自分みたく手軽に、簡単にいい写真が撮りたいなどと思っている人には是非オススメします！初心者でもいい写真撮れますよ！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[スーパーおやじくん]

2013年1月22日 23:23 [567070-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

画像サイズと発売時期に相関した画質

Canon 5D�U,6D,7D, PENTAX K-01,OLYMPUS EPL-3との併用です。
好みの差は勿論ありますが、画質、解像度で比較すると

屋外の光量十分な条件では
5D�U≧6D＞K-01＞OM-D≧7D＞ EPL-3

屋内暗所の条件では
6D＞ ＞＞5D�U≧K01＞OM -D＞7D＞ EPL -3

ちなみにレスポンスは
7D＞ 6D≧OM-D＞ 5D�U≧EPL -2＞K-01

画質は画素サイズと発売時期に相関,K-01はレスポンス特にAFは話になりませんが、画質対価格比にすると超お買得。 6D も画質を考えると超超お買得。

でもOM-D は粋で、サイズを考えると、最高の大人のオモチャです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ケチ大魔王]

2012年9月25日 01:19 [535510-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

運動会での使用

運動会で使用できるかどうか？！この一点のみで評価させていただきます。Panaレンズは45-200をつけてリレーやら徒競走やら学年ダンスやら。

D300と当機種でのぞみました。
600枚ほど撮影。

外すこともありますが、8割はあたりです。
ほかの子供も撮影して練習したほうが吉となるでしょう。

十分合格です。

運動会で悩まれている方。

買いです。

もうほとんど運動会終わってると思いますけど。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

[zerox]

2012年8月13日 00:00 [526080-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

デザインは最高です。

デザインは最高です。
操作性がもっとよくなるとありがたいです。
ホールドもいまいち。

次期機種に期待。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[ビギナーだけど何か？]

2012年7月25日 01:15 [521919-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ハマッテしまったようです。でも、大変満足です。

　E-PL3を購入して約10ヶ月。当初は3年ぐらいは使い続けるつもりでいましたが、クラシカルと言われるこのデザインに魅せられ、その機能スペック、情報誌＆ネットの評判に心揺さぶられ、実物に触れた瞬間に買い替えを決心してしまいました。

【デザイン】
昔のカメラデザインがどうであったか知りませんが、私にはとてもカメラらしくかつ斬新に感じられます。適度な大きさと重さで、絶妙なスタイルだと思います。

【画質】
確実に高感度特性は向上しており、私には十分で非常に満足しています。

【操作性】
モノが小さいがゆえ、ボタン類が小さく、押し難いところはありますが、指が極端に太くて大きい人でなければ、問題はないかと思います。慣れなのかと。。

【バッテリー】
まだ、利用回数が少ないのですが、1日200枚程の撮影では問題ありませんでした。

【携帯性】
E-PL3に比べ若干重くなりましたが、持ち歩きを苦にさせません。
一眼レフカメラに比べてかさ張らず、圧倒的に軽いので私とってはベストなサイズです。

【機能性】
連写９枚/秒、５軸の手振れ補正機能は効果抜群で子供のサッカー撮影に活躍しています。
高感度特性もかなり向上しているのも実感しています。ARTモード10種類、SCNモード21種類と増え、色々と楽しめます。最新の同価格レベルの一眼レフカメラとも比較しましたが、AFスピードは明らかに本機の方が早いですね。

【液晶】
背面モニター、EVFともにレスポンス良くとても綺麗です。
E-PL3同様の上下可動式モニターはハイ＆ローアングル撮影でやっぱり便利です。
タッチパネルによるピント合わせも今更ながら便利ですね。

【ホールド感】
モノが小さいがゆえに優れているとは言えないが、それほど悪くはないと思います。左手の平に本体乗せ、右手でグリップし、ファインダー越しに額で押さえればしっかりとホールドできます。背面モニター越しでの撮影でも特に支障は感じません。

【総評】
レンズキット(12-50mmF3.5-6.3EZ)で購入しました。電動ズーム、手動ズームに加えてマクロが使用できるのが得した気分になりました。防塵防滴のマグネシウムボディは、屋外撮影時の天候変化や砂埃の多い撮影場所でも安心させてくれます。
　機能が豊富で、まだまだ使いこなせていませんが、HOW TO 本等を購入して勉強し始めました。我が家の家計にとっては大きな出費になりましたが、購入してからというもの毎日の様に自宅でいじりまわし、撮影を楽しくさせてくれています。長年付き合っていきたいと思えるカメラであり、大変満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[18kuwata]

2012年4月28日 15:25 [500813-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

おもちゃのカメラ、メインにはなれない。

最悪ですね。

電池残量がフルの状態から、わずか１５分で電池切れになりました。
こんなことってありますか？
経験がありません。

アートフィルター機能は、風景を撮るわたしとしては確かに面白いのですが、撮影後にアートフィルター加工ができません。PENTAX K5はできます。これは大誤算です。その代り、一度の撮影ですべてのアートフィルターを撮影できます。（アートフィルターブラケット撮影）１１枚も同時に撮影するなんて、消去する手間を考えると時間の空費です。PENTAXの方式が優れています。

また、EVFのファインダーは初めてですが、見にくいし、疲れます。

付属の12-50mmレンズですが、これがまた外れ。せっかくのコンパクトボディに大きすぎるでしょう。パナのXレンズが合理的です。

さて、最大の欠点ですが、私はポートレートを撮影します。
このカメラの瞳検出機能に期待していましたが、瞳優先モードにも関わらず、顔検出しかできないことが多いです。この機能はパナソニックのGX1にはないので、期待していましたが、消費者の購買意欲を刺激する釣り機能ですね。皆さんご注意を。過度の期待は禁物です。

パンフレットに記載はありませんが、マニュアルには被写体の瞳を検出できるときは・・・
の記述があります。すなわち、検出できないことの方が多いということです。この売り方って・・・

現在の価格を見ると、パナのGX１が数段いいですね。GX1の評価を変更したくなりました。

いずれにせよ、ハイアマの皆さんが、キヤノン７Dや５D、PENTAX K5などを使用する方が、買い増しならよいでしょうが、買い換えようとすれば、間違いなく後悔するのではないでしょうか。
理由はフォーカスターゲットの移動が瞬時にできないからです。
やはり、本格的に撮影するならキヤノンですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[ポロ＆ダハ]

2012年4月7日 22:57 [495707-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

初めてのデジタル一眼

他社を含め、これまでは全くデジタル一眼には食指が動きませんでしたが、この機種が出て、初めて買う気になりました。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

報道

[kawasemiip]

2012年4月7日 15:51 [495587-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

着るように身につけて　持ち出せるカメラに出会えました！

CPで実機に触り、これならいけると感じていました。５D markIIからの買い替えです。毎日カメラを身につけていたくても、５Dと35mmf1.4 100mmf2.0等のお気に入りセットの持ち歩きはしんどくなっていました。初心者、プロを問わず本来こうあるべきと思っていた機能が、当たり前のように小さなカメラに収まっています。セットで購入のズームは正直期待をしていませんでしたが、内蔵の手ぶれ、新撮像素子と合わせて、マクロも三脚もなくクリアに映ります。息子の入学式の会場でも、シャッター音も静かで助かりました。カメラも小型な為　威圧感も与えないで子供たちの自然な表情を撮ることができました。
動画は、こんにゃく現象も解消され、音声も急な軽音楽部の先輩達の生演奏による歓迎にも音割れせずクリアでした。試しに撮った映像とステレオPCMによる音声での臨場感は、家内が旧型のビデオで撮ったビデオよりも出来が良く、最初からOM-Dで撮ればよかったのにと怒られています。
普段使いでは、PANA 20mmf1.7か OLの45mmf1.8をボディに付けておき、かばんにズームの12-50mmのスタイルとなりそうです。マイクロフォーザーズの11-22mmf2.8-3.5も所持しているので、フォーサーズアダプタが届くのが楽しみです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[88よりX1]

2012年4月6日 17:10 [495337-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

やっと長く使えそうな「デジカメ」に出会いました

　電子水準器、チルト式液晶、タッチAF＆シャッター、画像をリアルタイムに確認しながらのハイライト＆シャドーコントロール、アートフィルター、カスタムボタンの多さ、2ダイヤルなど便利な機能満載に目を奪われがちですが、実際使ってみると、これまでミラーレス方式の苦手としていたオートフォーカスやレスポンス、連写のしやすさ(EVFの反応)など、カタログスペックに現れにくい基本部分を徹底的に強化している印象です(最高4.2コマ/秒の連続動体予測＋3DトラッキングのAFなどスペック自体も素晴らしい)。コンパクト重視の場合、デジタル一眼レフの置き換えとして十分検討できるレベルだと思います。ただ一眼レフ風のデザインとは対照的にボディが小さく、ボタンも小さめなので、手の大きい方は、事前に触って確かめた方が良いかもしれません(握りは、専用グリップ(別売)がお薦め)。(個人的には、ボタンの角度や深さ、電源の位置など、色々工夫されていると感じますが、更によりよい形を追求して欲しいです)

　画質は高感度でのセンサー性能がかなり良くなっており、私的にはISO3200〜6400辺りまで常用可能と考えています。低感度も、高感度重視の犠牲にはなっておらず、E-5やPen第3世代を更にパワーアップした感じで、特にフォーサーズの竹レンズ(50mmf2など)との組み合わせで満足度が高いと感じています。(ただし、フォーサーズレンズの使い勝手はまだまだだと思います)

　付属のキットレンズは防塵防滴、換算24mmからの広角、43mm固定のマクロ機能付ととても便利です。少し暗めなのが残念ですが、ボディが高感度に強くなっているのでまぁ許容範囲、＋1〜2万円台程度で付属するレンズと考えれば、バーゲンプライスだと思います。 勿論、写りも良好です。

　野外撮影で必須のEVF内蔵と強力な5軸ボディ内手振れ補正、防塵防滴のマグネシウムボディ…私にとっては正にど真ん中の直球、最高のカメラがきた感じです。これからは、普段の持ち歩き(パンケーキレンズ(別売)を付けて上着のポケットやバックに入れ、必要に応じて12-50mmキットレンズなどに付け替えるスタイル)から山歩きまで、これ1台でいけそうです。

　ほぼ完成の域に達している一眼レフに比べれば、まだまだ発展途上ですが、カメラがデジタル化されて、原理的に「レフ」が不要となる中、いよいよフィルム一眼レフカメラに変わるシステムカメラ「本命」登場の予感。メーカーには、レンズラインナップの充実(明るい望遠＆標準レンズやフォーサーズレンズの使い勝手も含めた)と共に、是非、この「コンパクトで高性能」路線で、更に磨きをかけた製品を出し続けてほしいです。
　「製品寿命まで不満なく使い込むことができて壊れたら、また同じモノが欲しくなる」ような、そういうシステム＆シリーズになってくれることを願っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[大憤志]

2012年4月5日 22:38 [495182-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-M5は装備が軽くなるカメラ！

【デザイン】
僕は旧OMを知らないので、OMシリーズを継承しているデザインと言うより、E-420を角ばらしたカメラらしいデザインで最初から気に入ってます。PENのデザインより好きです(^^)v


【画質】
E-5にせまる・・・　もしくは同等以上の画質だと思います。特に逆光時に威力を発揮します。ISOも3200まで常用できるような感じです。ISOのオート設定は3200にしています。パソコンやA4のプリントで見る限り充分です。（1,000枚ほど撮影した感想）

【操作性】
・EVFクリエイティブコントロールは使い勝手がとてもイイです。
(1)ハイライト&シャドーコントロール
(2)ホワイトバランスコントロール
(3)マルチアスペクトコントロール　
(4)拡大表示コントロール
がFn2(ファンクションボタン）で設定できるのが便利で、Good！

・アイセンサーは便利なようだが、撮影した写真を画面で直ぐに確認できないので最初戸惑った。
・5軸対応手ぶれ補正は素晴らしい。E-5の手ぶれ補正も強力だが、その比にあらず。カワセミの撮影など三脚がなくても大丈夫です。出かける時に荷物が軽くなり嬉しい限り。

【バッテリー】
2日間で約1,000枚ほど撮影したが、バッテリー２個で足りました。連射多用。EVF撮影が主体。液晶は再生でチョクチョク確認。E-5には敵いませんが必要充分です。

【携帯性】
とにかく、荷物が軽くなりました。E-5を持ち出すときは気合が入ります。当然レンズも重いのですが！　E-M5は望遠レンズも軽く、デジタルテレコンが使用できるので装備が少なくて済むのが嬉しい限り。三脚もE-5の時はセットで持ちだしていたが、三脚なしでも５軸対応手ぶれ補正のお陰で充分対応できる。

【機能性】
・動画が使えるようになったことはVery Good！（こんにゃく現象が気にならなくなった）
・防塵・防滴性能のボディーをこのサイズに詰め込んだことが評価できる。
・雨の日でも、E-5と２台体制で撮影に専念できる。

【液晶】
・3.0型可動式有機ELモニター約61万ドットはXZ-1の液晶の印象があり、どうかと思っていたが、実際に見てみるととても綺麗。61万ドットとは思えない綺麗さ。日中の視認性も改善されていて見やすくなっている。

【ホールド感】
・殆どパワーバッテリーホルダーを付けっぱなしにしているので問題なし。横・縦位置ともにしっくりしています。パアーっバッテリーホルダーを外した時はどうか・・・

【総評】
・最近、E-5を持ち出す機会が減っていただけに、E-M5は持ち出す機会が多くなりそうです。予想していたよりも全体的に出来が良く、写真を取るのが楽しくなるカメラに出会えたことに感謝です。時期E-7でもE-M5の特性を活かしたカメラに仕上がることを期待して、総評とします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[yob]

2012年4月2日 03:59 [494295-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

賛否両論わかれる製品

夕刻に桜を撮影してみました。

カメラメーカーとしてこれからも期待すべきか？

・4/3フォーサーズ

・4/3マイクロフォーサーズ（PENシリーズ）

・4/3マイクロフォーサーズ（OM-Dシリーズ）

今一、素晴らしいとは言い難い。

オリンパス好きだから辛口で投稿させて頂きます。

今回、OM-D E-M5
予約にて3/31購入しました。

・ダイナミックレンジと高感度25600は、良いと思います。
・ナチュラル（ノーマル）撮影。忠実な彩色良いと思います。
常用でISO1600までなら十分な画質が見込めます。※但し、RAW撮影、編集が必要。

・連写9コマ/秒は、最初の1枚のみ、2枚目以降・・・ダメ
・明るい短焦点レンズがお勧め。

・５軸の手ブレ補正・・・M.ZD12-50mmf3.5-6.3使用時（一脚撮影、ISOオート200-1600、IS1　）効いていますか？疑問これから期待

・バッテリー充電時間：1個、4時間30分・・・普通ですか？遅いよね！

※OLYMPUSはカメラメーカーですから家電カメラを作るのは止めて欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ