OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象157件 / 総投稿数157件

1. 5 77%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みちぁん(*'-')]

2016年7月22日 01:28 [761539-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

【再々】第一線で活躍しましたが・・・

おおむね前回のレビュー通りですが、評価項目に「信頼性」というのを追加してほしいです。

【デザイン】
小さいわりに金属製で重くズッシリ。

【画質】
文句なしに良い画質。ノイズも少ないです。
この機種は、画質に改革が起きたモデルでもありますね。
少し古いですが、最新機種には全く負けていません。

【操作性】
ダイヤル系の操作は抜群ですが、ISOなどの設定切り替えは面倒です。

【バッテリー】
良いと言う訳ではないです。

【携帯性】
小さいですが重いので、バッグに入れるとずっしりはします。

【機能性】
問題ないです。
前回レビューにも書きましたが、ホワイトバランスの追い込みはやりにくいです。（ニコン機比較）

【液晶】
ギラギラしていますね。

【ホールド感】
そのままでは悪いです。落とすでしょうね・・・
オプションの純正グリップを付けると劇的に変わります。

【総評】
３年近く前に一度壊れて修理しています。（シャッター幕が下りたままになり、電源も入らなくなりました、突然。）
その後、安心して使ってくださいとのメーカーの方がおっしゃってたので（持込みでの修理でした。）
信用して使っていました。
私の場合、このカメラのメインレンズはM.ZUIKO 75 F1.8の単焦点。
このレンズで、料理や舞台イベント、業務系の人物（業界誌に掲載する分）撮影を行います。
ピントもしっかりしており、色々お仕事も無難にこなしてきててそれなりに信頼できる機材でした。
このカメラがオリンパスのフラッグシップだったころに買ったので、さすがプロ機は使っていて精神的に楽だと感じていました。
しかし、最近ピントが合いにくい事が多くなったり、電源自動オフ後、入れなおししても電源が入らなかったり、
十字ボタン？がチャタリングを起したり、・・・はぁ、またか・・・。ニコンではこんなことないよ・・・と思う事ばかり。
業務で使うので、キビキビ確実に動いてくれないとストレスを感じます。また失敗写真が多くなり、原因は分かりませんが
どのみち、ピンボケがちょくちょく混ざられると、良い表情に限ってピンボケとか、ヒヤッとします。
勿論、こういった撮影は、他に２台のニコンも使っていて、そのカメラでもしっかり抑えてはいるので、大丈夫なのですが
選別の際の選択幅が狭まります。
人とコミュニケーション取りながらの撮影や、イベント系、舞台系では、もうこのカメラを持ち出すことはなくなりそうで
E-M1ならこんなことが無いかな・・・とか思いながら、それとももうオリンパスをやめるか・・・など、色々考えてます。
よくよく考えれば、シングルスロットな点など、プロが仕事で使うことで一番大切な「データを安全確実に収める率を限りなく高める」
ことについては、かなり穴があるかな・・・とも思っています。
失敗写真を減らすためにはある程度のコストは惜しみません、データを守る為ならある程度は惜しみません。この２点がとにかく大事。あとは現場で確実に動いてくれること。勿論予備のカメラは用意していますが、肝心なところで動きませんでしたじゃ仕事で使えないから。
正直、画質・ノイズはその次です。勿論よくないとダメですが、確実に撮れて納品出来たか？それで満足してもらえる結果を生み出したか？後者は撮影者の技量ですが、プロの撮影はこれに尽きます。
どうもこの部分がボヤけた機材に思えて来ています。
防塵防滴なのはいいが、もっと大事なことに力を注げる機種を発売してほしい。
仮にもレンズに「PRO」と銘打つなら、プロが安心して使える機種であることが大前提ではないですか？
多分、プロ仕様のフラッグシップE-M1を買っても似たような事で悩まされそうな気がします。
とてもPEN-Fでお仕事出来るような気はしないし、所詮は趣味カメラ、ファミリーカメラなのかな・・・
レンズや写りは絶品なのに、なんかもったいないですね・・・75 F1.8レンズは圧巻ですよ・・・。
ニコンは間違いなく信頼して使えるし、肝心な時にモタついたこと一度も無いです。
ただ、二コンに撮れない写真がこのカメラと７５F１．８レンズで撮れる・・・。
悩ましいカメラです。こんなことで考えてストレス感じたくないですね。
私はこのE-M5でオリンパスはもう使わないと思います。（プライベートで使ってるPENPL-6は使いますが。）

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[大林 明]

2015年4月18日 16:09 [816400-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

素晴らしいデジカメ

桜	スズメ	マクロ撮影（シャープペンとレンズキャップ）
昼ごはん（からあげ）	昼ごはん（焼きそば）

2012年8月初旬に購入しました。当時は富士フィルムS4500、HS30EXRを次々買って、更に上を目指してニコンD5100を買ったものも、大きく重たかったため、評判が良かったE-M5を買い増ししました。D5100と互角の画質なのにコンパクトなカメラに満足してました。
その後、更に軽量化を目指したり、今は夜間室内写真をメインに撮っているためEOS 6Dを使っています。

最近、レンズやカメラの整理（買取）を行いましたが、気に入っているためE-M5は手放しませんでした。軽量コンパクトだけでなく、カメラデザインや強力な手振れ補正があるためです。E-PL5と比べたら明らかに手振れ補正が良いのを実感できます。

今回レビューを書く気になったのは、レンズを売り払った後に残ったキットレンズ（12-50EZ）を改めて使ってみて、マクロが使いやすいことに気が付いたためです。これで防塵防滴で、焦点距離も換算24-100mmまであって便利です。

これまで余り使わなかったのは、細長くて持ち運びが不安にさせるデザインで画質が平凡だったため（12-35mmF2.8や20mmF1.7など他にレンズを持っていた）。しかし、今はオリンパスがE-M5のキットレンズにこれを選んだ意味が分かるような気がします。


【デザイン】シルバーを買ったけど、気に入ってます。

【画質】今でもオリンパスカメラの標準的な画質です。当時はセンサーサイズを超えたAPS-Cクラスの画質と言われていたと思います。（それまでのｍ4/3では高画質でした）
　パナソニック12-35mmF2.8や20mmF1.7を使った時の画質はかなり良いです。

【操作性】確かに押し難いボタンがあるが、必要なダイヤルやボタンは揃っています。メニューはオリンパスなので個人的には慣れており全く問題ありません。

【バッテリー】一応、予備バッテリーを購入しましたが、一日に撮る枚数から言えば１個でも十分でした。もちろん、中級以上の一眼レフと比べると電池の消耗は早い。

【携帯性】いわゆる一眼レフと比べたら軽量コンパクトで満足です。F2.8クラスのレンズや望遠レンズも一眼レフカメラと比べたらコンパクトなため、軽量コンパクトを重視する方はｍ4/3をカメラが最適と思います。

【機能性】バージョンアップでスモールターゲットが使用できるようになって更に使いやすくなりました。STYLSU1にある３Ｄ水準器の表示があれば嬉しいが、そこまでは無理だったのか。最新機種と比べなければ必要な機能は揃っていると思います。

【液晶】液晶画面は十分に綺麗です。ＥＶＦはやや見づらく、表示が一瞬遅く感じることがあります。これは私がEOS 6Dを使い始め、プリズムファインダーがすぐに見えるし、くっきり見えるのと比べてしまうためで、E-M1やE-M5�Uと比べなければ標準クラスでしょう。

【ホールド感】キットレンズ（200g）程度であれば、小指が余る程度でやや持ちにくいと言う印象です。パナソニック12-35mmF2.8やオリンパス75-300mm�Uのレンズを付けるときは必ずグリップを付けていました。

【総評】今でもAPS-Cクラスの一眼レフと同等の画質があると思います。センサーサイズが小さいため、高感度が弱く夜の撮影ではシャッタースピードが遅くなります。静物の撮影であれば強力な手振れ補正でなんとか撮れますが、子供などは被写体ぶれが起きます。

レンズキットとも防塵防滴仕様のため、いつでも安心して使えるカメラとしてこれからも活躍させる予定です。このレンズのマクロ機能は気に入りました。売らなくてよかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[バナナ俺]

2014年10月7日 13:16 [760008-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

防塵防滴装備で、この値段は買いでしょ！

以前は、キャノン支持者で７０Ｄを使ってました。
キャノンだと、本体で防塵防滴でもレンズで同じ性能を求めるとLレンズになって
ただですら重たい装備に、さらに重たくなるんです！
そして値段・・・レンズ・本体セットで防塵防滴で７万は安すぎです！
中古で５万円台でも安い・・・。キャノンじゃ・・・ありえない安さです！

プロではないので、そこまでいいのは欲しくないんだけど
お財布に優しいカメラが欲しいなら、この商品以外コスパが
良い物は存在しないと思います！

なので、私は７０Ｄを売ってレンズキットと中古で黒を１台買って
２台持ちしてます！ｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[いんでぃごライダー]

2014年1月5日 18:09 [671338-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

バランスに優れた良いカメラ

2012年10月に初の一眼カメラとして購入した初心者です。

その後カメラにはまりつつあり、
2013年4月にNikon V1＋薄型レンズキット、
2013年12月にD3200を衝動買いしました。

E-M5を1年強使用し、
また他の一眼カメラを使用してみたことで、
E-M5の良さが理解できたのでレビューします。


【デザイン】
レトロ感が気に入るかどうかが決め手でしょうか。
ちなみに私は銀塩カメラを使用したことが無く、
「懐古主義」という印象は無く大変気に入っています。
(衝動買いしたV1、D3200より遥かに！)


【画質】
画質を語るほどのセンスも知識もないのですが…

こと高感度について言えばV1よりも遥かに高感度が強く、
APS-CのD3200にも引けを取りません。


【操作性】
ボタンの押しやすさだけは、
皆さん同様イマイチに感じます。

D3200＞E-M5＞V1


【バッテリー】
結婚式に参加し300枚ほど撮りました。
主に単焦点＆ファインダー撮影、フラッシュは未使用。
この方法でメモリが残り1だったように思います。

やはりミラーレスということで、
レフ機にはちょっと及ばない印象です。
またV1はかなり大きいバッテリーを積んでいるので、
それと比べてもちょっと短い印象です。

＊3機種ともフルに使っていないので未評価。
　強いて言えば、D3200=V1＞E-M5???


【携帯性】
性能比で言えば5です。
普段は20mmF1.7を付けてボディバッグに放り込んでいます。

E-M5、20mmF1.7、45mmF1.8、12−50mmを持って結婚式に参加しましたが、
「いかにもなカメラバッグ」を持ち歩かずに済みました。

但しニコワンはレンズ含め更に小さいので、
4という事にしておきます。

V1>E-M5>>D3200


【機能性】
防塵防滴、超強力な5軸手振れ補正、前後2ダイヤル。

特に5軸手振れ補正が強烈です。
たまーにFマウントレンズを付けて遊ぶのですが、
手振れ補正の無いレンズも恩恵にあずかれるのが素晴らしい。

また他人に写真を撮ってもらう際にも助けられています。

なお、巷で言われる「微ブレ問題」には遭遇していません。
(自分が気づいていないだけかもしれません))

ただISO200とSSが1/4000なのは今となっては見劣りしますね。

E-M5>D3200>V1


【液晶】
E-M5は61万画素の有機EL、ニコンの2機種は92万画素のTFT液晶。
使用上特に優劣を感じるようなケースはありません。

E-M5はチルト式なのでそこだけポイント↑でしょうか。

E-M5>D3200=V1


【ホールド感】
完全にボディサイズ通りです。

D3200>E-M5>V1

＊但しHLD-6を購入してみたところ、
　D3200=E-M5＞V1　という印象です。



総じて、大変に気に入っているカメラです。

動体撮影が予想される場合にのみD3200またはV1を持ち出しますが、
そうでない場合はE-M5一択で出かけることが多いです。

またセンサーサイズが小さいことによるボケ量の小ささを問題にする方もいらっしゃるようですが、
優秀な単焦点が揃ってきているので、システム全体としてある程度カバーできるように思います。


OM-Dは既に後継のE-M1が出ていますが、
4/3レンズを持っていないのと、ボディが大きくなるのでパスしました。

あと2年くらいはE-M5でじっくり勉強して、
その後にもしかしたら買い替えるかも？

それくらい気に入っているカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kahuka15]

2013年11月27日 19:09 [571382-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

購入から一年、再レビューです

大雪の中でも平気な防塵防滴のキットレンズ　アートフィルター「ラフモノクローム」	45ｍｍ　ｆ1.8　絞り開放　ピント部はシャキっと　ボケはなめらかに	17ｍｍ　ｆ1.8　テーブルフォトに最適
17ｍｍ　ｆ1.8　寄ればけっこうボケます	60ｍｍ　ｆ2.8マクロ　五軸手振れ補正のありがたみを感じます	60ｍｍマクロ　ワーキングディスタンスが長めなので昆虫撮影にも〇

【デザイン】ブラックとシルバー、とても迷いましたがシルバーレンズとの相性や程よいレトロ感などからシルバーボディにしました。
かっこいいです。

【画質】コンデジからの移行組なのでとても綺麗に感じます。ですがキットレンズでは満足できず、さっそく単焦点を二本買い足しました

【操作性】軍艦部の２ダイヤルが直観的な操作を可能にしています。ボタン類のふにゃふにゃ感は防塵防滴とトレードオフと考えればまぁしょうがないかなと

【バッテリー】あまり持ちがよくないので予備を一個買いました

【携帯性】ミラーレスのなかでは大きいほうですが一眼レフと比べれば非常に軽くコンパクトです。交換レンズ数本といっしょに持ち歩いても小さいバッグで済みます

【機能性】５軸手振れ補正、すごいです。適当に撮ってもぶれません。しっかり構えればシャッタースピードが遅くてもなんとかなりそうなくらいです。
アートフィルターも豊富でいろいろ遊べます。機能満載で使いこなしがいがあります。

【液晶】スペック上の数字よりも綺麗に見えます。チルトは意外と便利。ＥＶＥもとても見やすいです。

【ホールド感】デザインの関係上、よくありません。ＵＮ社製のグリップをつけています。重量は増えますが持ちやすさはかなり向上。

【総評】コンデジのＣＸ３でカメラの楽しさに目覚め、Ｐ３１０で絞りやＳＳなど工夫しながら撮ることを勉強しました。
さらなるステップアップのため、このＯＭーＤを次の相棒に選びました。キャノン、ニコンのエントリークラス一眼レフやパナのＧＸ１、ソニーのＮＥＸ６などの候補がありましたが、ＯＭ−Ｄのレトロな外見と先進の機能、一眼レフに比べ小型計量であること、交換レンズの豊富さ、防塵防滴などに魅力を感じ、ＯＭ−Ｄに決めました。
結果大満足です。４５ｍｍ　ｆ１，８と１７ｍｍ　ｆ１，８を買い足しましたが、まだまだ欲しいレンズだらけで困るほど楽しんでいます。


追記　購入から一年経って

購入からおおよそ一年、休みには必ず持ち歩き、いろいろなところへ行き写真をとりました。
レンズは60ｍｍマクロを買い足し、さらに楽しめるようになりました。つぎは望遠かな！

上位機であるE-M1が発売されましたがまだまだ魅力ある機体です。E-M1の発売により値段もお手頃になりましたしね。
来年にはE-M5後継機も発表、発売となるようですがE-M5からの買い替えを決意させるようなものになることを期待しつつ、E-M5でのフォトライフを楽しみたいと思っています(^^)

購入から一年経ったので作例を各レンズごとのものに張り替えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[シグナスＳＲ]

2013年11月23日 10:04 [547842-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

新しいカメラが出たけどまだまだいけるよお買い得カメラ。

購入して１年たちました。
カメラは、これを買ってから、ソニーのα５５を売却して、今はオリンパスとキャノンの２本だてです。
現在は、７Ｄ　Ｘ７　Ｅ−Ｍ５　ＰＬ３です。　

１年使っての感想ですが、機能的には慣れたせいか使いやすいです。
ただＡＦが使いにくいですね。動かない物ならいいですが　動き物はちょっと私の腕では・・・・。
一眼にないＭＦアシストはいいですね。ピントがきっちりと取れますね。
重さも軽くていいと思います。新しい発売されましたがこれで十分です。
安くなってますからお買い得です。

１１月２２日に、東福寺や大原などは観光客で一杯なので、近くの伏見稲荷にぶらりして来ましたのでちょっと撮影してきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[macmm]

2013年10月21日 23:47 [642048-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

所有欲を満たしてくれるカメラ

キットレンズにて購入。GX1も保有していますが、
価格差もありますが、すごく良いカメラです。
設定できる項目も細かくあり、初心者には敷居が高いです。
水準器などはGX1のものに慣れていたので、ちょっと違和感あり。
十字キーなども他のレビュー同様使い勝手がよくないです。
GX1のほうが使いやすいですが、E-M1では改良されてるようです。
心配していた重量とグリップ部分ですが、どちらも問題ありません。
まぁ、やっぱり多少重いことは重いですが。。。
キットレンズの重量が200gということもありますが、重い。
そうすると、レンズで200gを超えるもの、12-40mmなどは
考えてしまいます。
いろいろと思うところもありますが、それを上回る満足感、
所有欲を満たしてくれるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[竹村京]

2013年10月20日 18:06 [641620-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マイクロフォーサーズの進化を感じる機種

広角レンズとアートフィルター「ドラマチックトーン」の組み合わせ	チルト式液晶モニターで地面スレスレの位置から	とっさのスナップショットにもグッド
キットレンズのマクロモードのショット。意外と使えます。	夜景手持ちショット。単焦点レンズであれば可。	キットレンズとアートフィルター「ポップアート」の紅葉ショット

今年の８月に購入。約2ヶ月旅行にて使用してのレビューです。
マイクロフォーサーズの使用機器はPanasonic GF-1/Olympus E-P3でした。
それ以外のフォーマットはnikon D800/D700・sony a55/NEX-3です。
比較対象としては、同じマイクロフォーサーズのE-P3とフルサイズnikon D700が主でしょうか。

【デザイン】
これは昔ながらのデザインをモチーフにしている所がいいですね。
デジタルを知らない高齢の方に、見せると「おっ？」と良い反応があります。
個人的にも、クラシカルでカメラらしいデザインは好きです。
今も昔も良い物は良い。と感じました。

【画質】
比較対象のE-P3と比べるとかなり進化してます。
感覚的には、高感度画質が「1〜1.5段分」くらい良くなっている感じですね。
常用ISOはAUTO設定では"1600"としてます。上限"3200"までで緊急で"6400"まで使えると自分では思います。
RAW現像時にダーク部分を持ち上げても、以前より持ちこたえるようになりました。
明るい単焦点レンズと組み合わせれば、夜のスナップフォトは十分可能です。
夜間動体はさすがに難しいですね。フォーカスが追いつかない。そこはフルサイズフォーマットに任せます。

【操作性】
操作性はどの会社も、どの機種そうなんですが結局"慣れ"なんだと思います。
ボタンがフニャフニャして押しづらいと最初は思いましたが、今はもう"慣れ"ました。
E-P3のの癖で、ついついモードダイヤル切り替えをガチャガチャ誤作動させてましたが、今は"慣れ"ました。
自分は、絞り調整ダイヤル・露出補正ダイヤル・AE-LOCK・十字のボタンがあれば、大抵はスピーディーに撮影できると思います。
そういう意味ではE-M5は十分に合格です。

【バッテリー】
あまり電池持ちは良くないです。これはミラーレス一眼の宿命でしょうか。
予備の電池は「2つ」としてます。計「3つ」となります。
一日中、連続して撮影の場合の目安として下さい。

【携帯性】
マイクロフォーサーズの特権です。
あえて言うならば、頭のデッパリが邪魔に感じることが多いですね。
頭がスレに擦れて塗装がオッサンのように禿げてしまいました。オッサンすみません。
300gを超えるマイクロフォーサーズの中でも、比較的重いレンズとのバランスもグッド。

【機能性】
実際に使ってみて、一番驚いたのが手ブレ補正。
シャッターを半押ししてピントを合わせた時に、手ブレ補正がかかるのですが
正に「ピタッ」と止まります。気持ちいいくらいに。
しかもボディ側に手ブレ補正の仕組みがあるので、どのレンズを付けても手ブレ補正がかかります。
この強力な手ブレ補正のおかげで、厳しい条件でも楽に撮影ができるようになりました。

【液晶】
あらゆる条件で、使える二種類の液晶のおかげで、撮影の幅が広がりました。
チルト式の液晶画面は、地面スレスレのアングルや、人の頭の上からのアングルが簡単に撮れます。
太陽光が強く液晶画面が見えなくなった場合、内蔵型の電子ビューファインダーを覗けば、
スムーズに撮影することができます。
画面はどちらも、キレイです。

【ホールド感】
自分の手は"小さい"です。
それを踏まえた上でPENシリーズに比べると格段に良いです。
E-M1の様に出っ張り過ぎると、"これじゃない感"が出るので、フラットでこのホールド感はむしろ最高ですね。

【総評】
E-P3と比べ、画質の向上と、強力な手ブレ補正、防塵防滴のボディー、連写速度向上、すべての面で進化しました。
この機種のおかげで、長期の旅行では重いデカイ、フルサイズフォーマットを持ち出す理由がなくなりました。
動体撮影・暗所撮影など、条件の厳しい撮影には未だ難しいですが、十分に満足のいく機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[サン シーロ]

2013年8月21日 09:09 [621450-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Fantastica!!おすすめです。

【デザイン】
カッコいいと思います。初めて見た時かわったデザインだなと思いました。

【画質】
素人の僕には十分過ぎます。
【操作性】
簡単で使いやすいです。
【バッテリー】
予備が１つあれば余裕をもって撮れます。
【携帯性】
普段 常に持ち歩くのは少し大変だと思います。
でも１日 首からぶら下げてても平気です。
【機能性】
ファインダーをのぞきながらほとんど操作できます。
【液晶】きれいです。

【ホールド感】
僕の手、指にはピッタリです。
【総評】
防塵防滴、5軸手振れには本当に感謝です。
ファインダーからの景色もスゴくきれいで夢中でシャッターを押しています。
デジタルテレコンもすごく便利な機能です。

この写真は夏休みにとある場所で撮った「
雲からの覗く天の川」です。素人っぽくて気に入ってます。レンズは20mmf2.0,三脚、星空雲台を使用してます。
これくらいは余裕で撮れます！
それくらい素晴らしいカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[一期一絵]

2013年5月31日 23:36 [599829-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

マイクロフォーサーズ最高画質

【デザイン】
このカメラで撮影していると人の目が気になり、
注目度の高いカメラであることがわかります。
一眼レフらしいデザインですが、ミラーレスならもっと自由に
デザインを工夫してほしいかった。
でもけっして嫌いではありません。
ただ、別売のグリップを装着しないとホールド感はよくありません。
純正グリップは価格が高いので、最初からグリップのあるデザインの方が
良いと思う。

【画質】
マイクロフォーサーズはパナG１が登場したときから使っていますが、
m４／３のなかで最高の画質であると思います。
G１ではISO感度が400までしか使えませんでしたが、
O-MDはISO1600も使えます。
レンズにもよりますが、６０mmマクロや４５mm1.8、パナ２０mmなどの
単焦点で撮影した画はとても解像感が高く、APS-Cクラスのカメラと
比べても遜色ありません。

【操作性】
これだけは改善をのぞみます。
ボタンが小さくて操作が非常にやりづらいと思います。
とくに再生ボタンはフニャフニャとしていて、
押し込んでも機能しないときがあり、撮影意欲を低下させます。
カメラがコンパクトであってほしいですが、
操作ボタンまで小さくしないでほしいと思います。

【バッテリー】
ミラーレス機はどれも同じかもしれませんが、もちが悪いです。
予備は必要です。

【携帯性】
小さくて軽いことはミラーレス一眼の最大のメリットでしょう。
しかし、ボディは剛性感があってしっかりした造りです。

【機能性】
アートフィルターはそれほど使いませんが、たまに使うと面白い表現ができます。
その他、撮影のための機能もほとんど一通りそろっています。
できればシャッタースピードは1/8000秒が欲しい。

【液晶】
きれいだと思います。

【ホールド感】
先に書きましたようにバッテリーグリップを装着しないと持ちにくいです。
私はグリップだけを装着して持ち歩いています。

【総評】
５軸対応ボディ内蔵手ぶれ補正、防塵・防滴、マグネシウムボディ、EVF内蔵、
優秀なダストフィルターなど欲しい機能がすべてそろったカメラです。
操作性が改善されれば、されにすばらしいカメラになると思います。
オリンパスさん頑張ってください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[しゃしんたのし]

2013年4月6日 10:15 [586271-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

なぜか満足度高いです

・デザイン：買った理由の半分はコレ。一部のOMファンにはウケが悪いみたいですが、私はその時代にはまだカメラに興味がなかったので、むしろこのデザインは新鮮に感じます。

・画質/機能性：フルサイズとの兼用ですが、普段使いでは問題なし。もっぱらこっち。

・操作性/ホールド感：正直良くないですが、大きさとのトレードかと

・携帯性：小さいけど重いですね。（小さいから重く感じる？）その重さも好きですけど。

・液晶：コレはかなりダメな部類かと。EVFはともかく背面の緑かぶりは酷いです。昔のコンデジの方がまだマシと思えるレベルです。


個々の評価では悪い点も多いですが、買って半年少々、なぜかやたら満足しています。最近の買い物ではNo.1かな。

なお、以上はフルサイズ（α900）のサブ機で、という前提での評価です。素人の自分でも撮れる写真には差を感じるし、撮影時の楽しさもかなわない。これでフルサイズはもう要らない、とは口が裂けても言えません。それでも本当に買ってよかったと言える品物です。本機発売日以降新しい機種もどんどん出ていますが、まったく他の商品を欲しくならないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[マキヒロWORKS]

2013年3月31日 15:12 [584724-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

イイ物はイイ!!

【デザイン】
クラシカルな外観がひじょーにイイ！！
【画質】
周りがフルサイズやAPS-Cばかりですが、ディスプレイ上でも印刷しても引けを感じません(-^〇^-)RX1、D700、D300、NEX-5N、、などなど。。普段は20mm　f1.7を付けてます！

【操作性】
ボタンが。。。

【バッテリー】
僕の使用頻度では充分！！

【携帯性】
一眼レフに比べたら圧勝ww

【機能性】
アートフィルター面白い(#^.^#)

【液晶】
可もなく不可もないです。

【ホールド感】
僕のBigハンドには小さいです。。w

【総評】
トータルバランスが最高な名機です！間違いなく！老若男女問わず、スキル問わず、誰にでも奨めたくなるイイ子です(　＾∀＾)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[mustin]

2013年3月25日 12:49 [583267-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良い買い物をしました。

【デザイン】レトロなデザインがかっこいいです。幼稚園などの発表会で『おしゃれなカメラですね』と何度か言われました。今までD5000を使ってましたが、正直あの一眼レフ特有のデザインはダサいし、オタクっぽいイメージが嫌だったので、大変満足してます。

【画質】撮影した写真で商売するようなプロじゃないので、画質は満足してます。買ったお店から明るいレンズもと勧めてもらって､45ミリと75ミリのレンズを足しました。普通に撮影して驚くほど綺麗で､ボケ味も出てくるます。

【操作性】何の問題もなく使いやすいです。D5000の方が使い勝手は悪かったです。

【バッテリー】電化製品なので、標準的な持ちだと感じてます。長く撮影するなら予備はいるのは当たり前ですから。

【携帯性】軽いし、コンパクトなのでカバンの邪魔にならない程度です。ニコンとかの一眼レフのレンズとか持って出かけてた時と比べると全く苦になりません。

【機能性】手ぶれ補正は最高に良いですね。とっさに片手で撮影してもぶれはなかったです。あとファインダーが明るいのがとても良いですね。　　　　　　　　　　　　　　
【液晶】最新の液晶ですから、明るくて見やすいですね。タッチパネルもありがたい機能です。

【ホールド感】持ちやすい方だと思います。

【総評】D5000からの買い替えで、結局レンズ2つ追加で総額20万のOM-Dスタートとなり、約3週間程使った感想ですが、かなりおしゃれで良いですね。オタクっぽいイメージがないのが良いです。また75ミリのレンズで撮影した写真を見るとプロかなと思ってしまうぐらいに撮れます。久々に良い買い物をしたと思いました

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ねこ みかん]

2013年3月12日 13:53 [579721-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

やっぱりアートフィルターが楽しい

PENシリーズは豊富なアートフィルターが楽しいですが、フィルムの1眼レフを使っていたのでEVF月のこのカメラを購入しました。

グリップがやや持ちにくいのと背面のボタン類が使いにくい以外は、概ね満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[レトロとデジタル]

2013年2月2日 18:44 [569751-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買ってよかった。これはすごい。

E-M5+12-50mm 作例その１	E-M5+12-50mm 作例その２	E-M5+12-50mm　作例その３
E-M5+14-150mm 作例その１

【デザイン】
昔のOM-1のデザインを意図的に用いています。
最初はデジタル一眼のようだと思ってましたが使ってみるとこのデザインはいいです。

好き嫌いはあると思いますが私は好きです。

【画質】
正直画質については今持っているE-PM2と同じだと思うのですが、だからと言って悪いわけではなく、キットレンズもなかなかでとても良いと思います。

【操作性】
これは弟分のE-PM2とは比較にならない操作のしやすさです。ダイアルでの絞り、露出補正、光学ファインダーのようなEVF。使いやすいです。

【バッテリー】
まだ本日撮影したばかりなので、無評価とさせていただきます。

【携帯性】
思った以上に軽い。キットZOOMの軽量化の恩恵もあると思うけれどE-P1より軽く感じる。
ただ一眼のような風貌なので嵩張るのは確かです。

【機能性】
これでもかというぐらい機能がありますが、特筆すべきはやはり手振れ防止。
正直これはすごいと思います。
ただストロボはE-PM2と同じものなので、別売でもよかったと思います。
その分価格下げた方がうれしい。

【液晶】
見やすいです。他のメーカのは見たことがないけれど、必要にして十分以上。

【ホールド感】
私は小柄なので別売グリップなしの状態で丁度いいホールド感。
人によっては小さいと思うかも。

【総評】
元々E-PM2で満足していたのですが、手振れ補正の強力さや操作感などを体験したら。。「買って正解だった！」と思えるカメラです。

珍しく５年保証も付けました。永くつきあっていけそうなカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他