OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象157件 / 総投稿数157件

1. 5 77%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みちぁん(*'-')]

2016年7月22日 01:28 [761539-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

【再々】第一線で活躍しましたが・・・

おおむね前回のレビュー通りですが、評価項目に「信頼性」というのを追加してほしいです。

【デザイン】
小さいわりに金属製で重くズッシリ。

【画質】
文句なしに良い画質。ノイズも少ないです。
この機種は、画質に改革が起きたモデルでもありますね。
少し古いですが、最新機種には全く負けていません。

【操作性】
ダイヤル系の操作は抜群ですが、ISOなどの設定切り替えは面倒です。

【バッテリー】
良いと言う訳ではないです。

【携帯性】
小さいですが重いので、バッグに入れるとずっしりはします。

【機能性】
問題ないです。
前回レビューにも書きましたが、ホワイトバランスの追い込みはやりにくいです。（ニコン機比較）

【液晶】
ギラギラしていますね。

【ホールド感】
そのままでは悪いです。落とすでしょうね・・・
オプションの純正グリップを付けると劇的に変わります。

【総評】
３年近く前に一度壊れて修理しています。（シャッター幕が下りたままになり、電源も入らなくなりました、突然。）
その後、安心して使ってくださいとのメーカーの方がおっしゃってたので（持込みでの修理でした。）
信用して使っていました。
私の場合、このカメラのメインレンズはM.ZUIKO 75 F1.8の単焦点。
このレンズで、料理や舞台イベント、業務系の人物（業界誌に掲載する分）撮影を行います。
ピントもしっかりしており、色々お仕事も無難にこなしてきててそれなりに信頼できる機材でした。
このカメラがオリンパスのフラッグシップだったころに買ったので、さすがプロ機は使っていて精神的に楽だと感じていました。
しかし、最近ピントが合いにくい事が多くなったり、電源自動オフ後、入れなおししても電源が入らなかったり、
十字ボタン？がチャタリングを起したり、・・・はぁ、またか・・・。ニコンではこんなことないよ・・・と思う事ばかり。
業務で使うので、キビキビ確実に動いてくれないとストレスを感じます。また失敗写真が多くなり、原因は分かりませんが
どのみち、ピンボケがちょくちょく混ざられると、良い表情に限ってピンボケとか、ヒヤッとします。
勿論、こういった撮影は、他に２台のニコンも使っていて、そのカメラでもしっかり抑えてはいるので、大丈夫なのですが
選別の際の選択幅が狭まります。
人とコミュニケーション取りながらの撮影や、イベント系、舞台系では、もうこのカメラを持ち出すことはなくなりそうで
E-M1ならこんなことが無いかな・・・とか思いながら、それとももうオリンパスをやめるか・・・など、色々考えてます。
よくよく考えれば、シングルスロットな点など、プロが仕事で使うことで一番大切な「データを安全確実に収める率を限りなく高める」
ことについては、かなり穴があるかな・・・とも思っています。
失敗写真を減らすためにはある程度のコストは惜しみません、データを守る為ならある程度は惜しみません。この２点がとにかく大事。あとは現場で確実に動いてくれること。勿論予備のカメラは用意していますが、肝心なところで動きませんでしたじゃ仕事で使えないから。
正直、画質・ノイズはその次です。勿論よくないとダメですが、確実に撮れて納品出来たか？それで満足してもらえる結果を生み出したか？後者は撮影者の技量ですが、プロの撮影はこれに尽きます。
どうもこの部分がボヤけた機材に思えて来ています。
防塵防滴なのはいいが、もっと大事なことに力を注げる機種を発売してほしい。
仮にもレンズに「PRO」と銘打つなら、プロが安心して使える機種であることが大前提ではないですか？
多分、プロ仕様のフラッグシップE-M1を買っても似たような事で悩まされそうな気がします。
とてもPEN-Fでお仕事出来るような気はしないし、所詮は趣味カメラ、ファミリーカメラなのかな・・・
レンズや写りは絶品なのに、なんかもったいないですね・・・75 F1.8レンズは圧巻ですよ・・・。
ニコンは間違いなく信頼して使えるし、肝心な時にモタついたこと一度も無いです。
ただ、二コンに撮れない写真がこのカメラと７５F１．８レンズで撮れる・・・。
悩ましいカメラです。こんなことで考えてストレス感じたくないですね。
私はこのE-M5でオリンパスはもう使わないと思います。（プライベートで使ってるPENPL-6は使いますが。）

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[餃子定食]

2013年4月6日 01:27 [586224-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

結構お気に入り

【デザイン】懐かしいOM-1のデザインを上手く活用してクラッシックなデザインがとても素敵

【画質】しっかりしたレンズを使えばかなり綺麗、キットレンズも絞り値は暗めだが万能レンズとして写りは悪くない、マクロモードが使える所が良い

【操作性】正直言って一眼レフのインターフェイスよりコンデジ的なインターフェイスが結構戸惑う
あとAFのターゲットを決めるセレクターをつい触ってしまい、よくAFゾーンが勝手に変わっている

【バッテリー】思ったより悪くない、私の使用方法だと満充電で1000カットほど撮影出来るがパナソニックの電動ズームの望遠レンズだと結構消耗が激しい

【携帯性】これを求めて購入しました、システム全体の大きさ、重さがフルサイズとは雲泥の差

【機能性】Aモード及びMモードしか使わないので評価できず（笑

【液晶】かなり良い

【ホールド感】ホールド性は悪くないがしっかりホールドした場合変更したい項目が使えないのでなんともいえず

【総評】思っていたより全然使い勝手や画質がよく購入してから直ぐにもう一台予備機として追加購入しました
人物を撮影すると人肌が多少マゼンタ傾向がやや強めに出るところが多少マイナスポイント
普段はニコンD4、D800を使っているのであちらはグリーン傾向に写るのでそのギャップがまだあるが
このカメラのほうがレタッチが楽に出来る

機材を軽くしたい時などニコンD4、D800を使わずこのカメラで撮影しても十分いけると思う
顔認識機能は結構優秀でカメラ任せでも人物撮影など簡単にこなしてしまう（多少プラス、マイナス補正はするが）

あと手振れ補正がかなり強力なのでブレると思われるシャッタースピードでもなかなかブレない

ちなみにお気に入りのレンズはパナライカの25mmF1.4とパナライカの45mmマクロレンズ、ついでにキットレンズも結構優秀だったりします（暗いけど）
それから45mmF1.8のレンズはコストパフォーマンスに優れています

特別な欠点は特にありませんが付属のストラップはかなりちゃっちいですので別売りのストラップに交換することをオススメします
それと仕事で使用するとコンパクトなので真面目に撮影していないように思われるのが欠点だったりします（笑

センサーがソニー製のセンサーを使っているのでパナソニックの1600万画素のセンサーより優秀さと感じます

最後になりますが付属のストロボは使う気にならないですし制御がイマイチだと感じます
それとカメラのラバーの部分がブラックでもシルバーと同じシボのラバーが良かったと思います

レベル

プロ

[ポロ＆ダハ]

2012年4月7日 22:57 [495707-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

初めてのデジタル一眼

他社を含め、これまでは全くデジタル一眼には食指が動きませんでしたが、この機種が出て、初めて買う気になりました。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

報道