OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットとOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキットを比較する

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキットOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 2月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年 3月31日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.59
集計対象157件 / 総投稿数157
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.64 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.67 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.92 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.88 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.60 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.75 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.40 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.92 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

デジタル一筋さん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:1434人
  • ファン数:106人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
1078件
レンズ
28件
162件
カメラその他
0件
39件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種地元を走る福井鉄道 福武線。
当機種凍てつく夜の日産化学富山工場。
当機種月光に照らされた敦賀湾。

地元を走る福井鉄道 福武線。

凍てつく夜の日産化学富山工場。

月光に照らされた敦賀湾。

当機種製紙工場脇を走り去る氷見線。
当機種雪原を行く城端線。
当機種終電間際の高山線。

製紙工場脇を走り去る氷見線。

雪原を行く城端線。

終電間際の高山線。

 勤務先の他センター応援のため富山県に赴任していた2022年、公休日に暇を持て余していた折、なんとなく覗いた本機の掲示板。1店舗のみ新品の在庫を持っていたお店がまだあったことに驚き、年式を考えれば高額な(確か12-50mmレンズキットで8万円弱)値付けにも関わらず、ほとんど衝動買いしてしまいました。
発表当時もデザインには惹かれながら、当時システムの中心だったのがフルサイズ機の5Dmk3とあってレンズや縦位置グリップ等のアクセサリーに結構な投資が必要だったこともあり、購入には至りませんでした。
今回それから10年の歳月を経て晴れてオーナーとなったOM-Dの初号機。そのレビューをお届けしたいと思います。

【デザイン】
 以前所有していたE-M10mk2、古くはヤフオクで入手したCAMEDIA E-20など、商品写真でも魅力的ながら、実機を手にするとさらに好印象な機体の多い(あくまで個人の感想ですが)同社のカメラの例にもれず、本機もデザインの良さ、質感にはとても満足しています。
他メーカー(どことは言いませんが)の機種で写真で見ると良さそうでも、実機には失望させられるケースもままあることを考えれば、オリンパスのカメラに好感を抱く一番の理由です。
外観以外は大したことなくても許せるかな、と思ったぐらいなのでこのデザインだけでも出費に見合った価値は十分あったと思います。無論デザインだけのカメラでないのは後述の通り。

【画質】
 かつて耳にした「オリンパスブルー」とか、「好みの分かれる画作り」というものは感じられず、良い意味で普通と感じました。キットレンズもチープな外観ながら性能は低くはないようで、十分に高画質。
ただ、むしろ評価したいのは高感度。
より後発とはいえさらに小さな1インチセンサーのG7Xが望外の高感度画質を誇っていたので、本機のそれも侮っていたわけではありませんが、予想を超えた高感度性能でした。

【操作性】
 「ユーザーに慣れを強要する操作系」などと酷評も耳にしたものの、個人的にはストレスを感じるほどではなく、必要な設定変更の仕方を覚えるのにさして苦労はしませんでした。
画像再生時の拡大操作が独特と言われることもあるそうですが、個人的にはこれはこれで都合が良いと感じる場合もあると評価しています。
むしろボディーの小ささとのトレードオフ故仕方のない部分ではありますが、各ボタンが操作しにくいと感じることはあります。

【バッテリー】
 当然ながら、中級一眼レフなどとは比較するまでもないほど容量は乏しいです。
とはいえ所有している(していたものも含め)他のミラーレスとの比較ではこんなものか、という評価に落ち着きます。

【携帯性】
 キットレンズもコンパクトですが、17o、12oあたりの単焦点とのペアではパワーショットGシリーズ並みのサイズ感で、当然携帯性は文句なしです。

【機能性】
 古いカメラとはいえボディ内手振れ補正、MF時のピーキング、拡大表示、カメラ内現像等、必要な機能は一通りそろっており、不満はありません。
EVFも今となっては貧弱に思えるスペックですが、不思議とこれでも不満なく鉄道の流し撮りが可能です。
日没間際のような薄暗い場面では、AFが心許ない(合焦マークが点灯してもピンボケとか)という弱点はありますが、鉄道撮影ではMFで置きピンすればほぼ解決です。

【液晶】
 EVF同様、スペック上は不安を覚えますが、現場で撮影画像を確認していても特に不満は(逆に大満足ということもありませんが)感じません。

【ホールド感】
 見栄えの良さ、との引き換えというわけでもないでしょうが、絶対的な大きさとこのスリムなグリップ部によって、お世辞にも良いとは言えません。
バッテリー室と分割できる縦位置グリップはなかなかのアイディア商品(アマゾンで新品が15000ほどで入手できました。)で必要に応じて装着しています。

【総評】
 見た目だけで買ってしまった、という感じの本機でしたが、飾って愛でるのではなく持ち出して撮影を楽しんでこそ真価を発揮するカメラでした。
三脚込みでも圧倒的に軽いことも大いに魅力で、富山赴任中の休暇の楽しみを大いに増やしてくれたことにとても感謝しております。
AFが若干貧弱だったり、小さいが故の持ちにくさは否定できませんが、近日手に入れたOM-1共々手軽なお散歩のお供に、あるいは悪天候時のメインカメラの一角として、今後も活躍してもらいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

boyoyonさん

  • レビュー投稿数:168件
  • 累計支持数:567人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
70件
レンズ
9件
6件
ゲーム機本体
11件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

初期型のE-M5のバグがひどく結果改善せず

メーカーが買取を申し出てきてE-M1を購入、
その後E-M1mk2も追加で購入しましたが、
オリンパスオンラインでE-M5のエリートブラックが
出た時に、追加で購入しておりました。


最終的にファームである程度改善しましたが
今のモデルに比べると・・・ですね。(^^;
すべての始まりであるE-M5がなぜか今一番
撮影していて楽しい気持ちになれるカメラです。

先日、E-M1Xを購入して、あらためて、この
モデルの良さをしりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jintan0さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
ノートパソコン
0件
2件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感2

天気が悪い時のメインカメラとして使っています。デザイン的にはプリズムが無いのに軍艦部に無用の出っ張りがあるのが気になりますが、まあフルサイズよりは小さいので良しとしています。
手に持ったとき。右手が少し安定しないので、社外品のグリップを付けると安定します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:1953人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
54件
48件
自動車(本体)
32件
5件
デジタル一眼カメラ
18件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感3

せっかくのミラーレスなのに、こんなデザインしかできないのかなあ
質感が、凄くいいだけにとても残念です。

標準ズームレンズでは、写りが悪くて愕然としました。
すぐに単焦点のレンズに替えました。
けっこう綺麗に写りましたが、とても不自然な写りでフォーサーズの限界を感じて、APS-Cに買い換えました。

操作性も非常に分かりにくかった。

バリアングルの液晶は、めちゃめちゃ使いにくいから大嫌いだけど、チルト式の液晶はとても使いやすかった。

ボディはシルバーで、とても質感が高かっただけに、本当に残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nobuyuckiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

主に長期国内外の旅行の写真を撮るために購入しました。

コンパクト&軽量で持ち運びやすく、写りも綺麗でその点は非常に満足しています。

しかし、
とにかくよく故障します。
(もちろん個体差はあると思いますが・・・)

私の場合、購入から5年ほど経過していますが、
年に1回の割合で故障しています。

購入する際、3年延長保証に入っていたので、
初めの3年間(3回の故障)は無償で修理していただいたので、
そこまでストレスに感じることはなかったのです。

4回目の修理は保証期間外で、有償での修理ということもあり、
新しい機種への買い替えも検討してましたが、
「せっかくそこそこのカメラを買ったんだし、長く使おう」と思いとどまり、
結局修理に出しました。
それからちょうど一年経って、また故障しました。

修理にも2か月くらいかかるので、
正直うんざりしてます。


「性能や携帯性はいいが、3年ぐらいしか持たないもの」として購入した方がいいかもしれません。
高い買い物でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

anaimijiさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

マイクロフォーサーズ機種は2台目となります。
これまでセンサーサイズの小ささからくる被写界深度の深さを利用した、パンフォーカス向きの写真には重宝して使っていました。
(具体的には旅行記録や集合写真、業務記録写真など)
また、雨の日や砂塵が舞う中でも良く働いてくれました。
時には作品になるような写真も撮れました。
作品を撮ることが目的の時にはフルサイズやDP2メリルを使っています。

ウィンドウズ8を使う前までは、見なくていい補正前の映像を見ることはありませんでした。
ウィンドウズ7まではウィンドウズのフォトビュワーではRAWファイルが見られなかったため、知識としてマイクロフォーサーズが補正中心の絵作りということは知っていましたが、あまり実感はしていませんでした。
ウィンドウズ8や10が使用パソコンの多くを占めるようになり、SDカードをスロットに挿し、ファイルを順番に閲覧するとJPEG/RAWが交互に表示され、その補正度合いのすごさに嫌気がさすようになりました。
デジタル写真は補正が前提、ないしは当然という考え方もわからないではありませんが、程度の問題は別です。
CanonのJPEG/RAWでも設定したピクチャースタイルによって多少の色味は異なり、補正はしてありますが嫌悪感を覚えるほど違いは大きくありません。
OLYMPUSの歪曲、シャープネス、色の補正は例えるならキャバ嬢のスッピンと化粧後のごとく違います。
RAWの画像では魚眼レンズかと思われるほど人間はまんまると太り、周辺は大きく歪曲し、血色も悪く「これ、別の被写体?」というレベルです。

これではレンズの段階から少しでも収差や歪曲を減らし、より解像度も上げようと製品開発している他のメーカーの努力に失礼です。
「少々製品の出来が悪くても、あとで補正すりゃいいんだから利益重視で安く作りましょ」という姿勢が垣間見えます。
マイクロフォーサーズ陣営は従来から補正前のORFファイルの開示に消極的だったのもうなずけます。
スッピンを見せられる状態ではなかったということでしょう。

フィルム時代からオリンパスファンでしたが、この画質に対する考え方やレンズフード別売、EM5のフリーズ問題に対する対応などで見方が変わりました。

カメラの小ささや軽さ、いつでも持ち運べる手軽さがカメラの価値の上位に来る方には良いと思いますが、撮れた写真が補正まみれであることに違和感を覚える方やレタッチをあまり好まない方にはお薦めできません。

写真とは字のごとく「真を写す」という考えを歴史あるカメラメーカーには哲学として持っていてほしいと願っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akira'sさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:194人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
5件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

購入から数年経過し、今では使用頻度があまりありませんが、手放す事が出来ない逸品です。
購入時から一か月後に当時、どこのメーカーからも発売されていなかった5軸手ぶれ補正、電源を入れると画像素子が浮いて制御するという、すばらしい技術ですが少し不安感の残る技術でした。
案の定、手ぶれ補正不具合によりメーカー返却し交換となりましたが、その後の不具合はもちろんありません。
E-M1ほどごつくなく、デザインもシンプル、シルバーもかわいらしいんですよね。
重量もものすごく軽くて、持ち運びにはいいですよ。
ホールド感はないですが、脇を閉め左手の上にちょこんと乗せてファインダーに眉を当て、ぶれないように親指で押せばホールド感は関係ないですね。
E-M1との画質を比べると、E-M5は少し線が太く・再度が高く感じますが、それ以上の差はあまり感じないので十分と言えば十分かな?←個人の感覚の問題です。
キットレンズは画質があまり期待できないので、飽きてきたら他レンズを購入して比べてみるのも面白いと思います。
最後に興味がありましたら、僕が書いているブログの「オリンパスと僕、時々・・・」のURLを掲載します。
http://balcan1.exblog.jp/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

801801さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

最近の2大メーカーの体たらくに飽きてしまい、今まで避けていたオリンパスを手にしました。初めはEP-2だったのですが、小さいのに良く写り、カメラの質感もまずまずで、質感が劣悪の2大メーカーの新機種を一瞬にして防湿庫の片隅に追いやってしまいました。その後、OM-Dに気持ちは移り、防塵防滴の12ー50、グリップを付けて、ライフワークになりつつある地元の路地撮影に素晴らしい成果を上げてくれます。デジタル時代になってカメラのスペックばかり追い求める自分に、このカメラは目を覚ますきっかけになりました。今はこのカメラとGR-1でぶらぶらやってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大林 明さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:283人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
216件
デジタルカメラ
5件
62件
レンズ
6件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種桜
当機種スズメ
当機種マクロ撮影(シャープペンとレンズキャップ)

スズメ

マクロ撮影(シャープペンとレンズキャップ)

当機種昼ごはん(からあげ)
当機種昼ごはん(焼きそば)
 

昼ごはん(からあげ)

昼ごはん(焼きそば)

 

2012年8月初旬に購入しました。当時は富士フィルムS4500、HS30EXRを次々買って、更に上を目指してニコンD5100を買ったものも、大きく重たかったため、評判が良かったE-M5を買い増ししました。D5100と互角の画質なのにコンパクトなカメラに満足してました。
その後、更に軽量化を目指したり、今は夜間室内写真をメインに撮っているためEOS 6Dを使っています。

最近、レンズやカメラの整理(買取)を行いましたが、気に入っているためE-M5は手放しませんでした。軽量コンパクトだけでなく、カメラデザインや強力な手振れ補正があるためです。E-PL5と比べたら明らかに手振れ補正が良いのを実感できます。

今回レビューを書く気になったのは、レンズを売り払った後に残ったキットレンズ(12-50EZ)を改めて使ってみて、マクロが使いやすいことに気が付いたためです。これで防塵防滴で、焦点距離も換算24-100mmまであって便利です。

これまで余り使わなかったのは、細長くて持ち運びが不安にさせるデザインで画質が平凡だったため(12-35mmF2.8や20mmF1.7など他にレンズを持っていた)。しかし、今はオリンパスがE-M5のキットレンズにこれを選んだ意味が分かるような気がします。


【デザイン】シルバーを買ったけど、気に入ってます。

【画質】今でもオリンパスカメラの標準的な画質です。当時はセンサーサイズを超えたAPS-Cクラスの画質と言われていたと思います。(それまでのm4/3では高画質でした)
 パナソニック12-35mmF2.8や20mmF1.7を使った時の画質はかなり良いです。

【操作性】確かに押し難いボタンがあるが、必要なダイヤルやボタンは揃っています。メニューはオリンパスなので個人的には慣れており全く問題ありません。

【バッテリー】一応、予備バッテリーを購入しましたが、一日に撮る枚数から言えば1個でも十分でした。もちろん、中級以上の一眼レフと比べると電池の消耗は早い。

【携帯性】いわゆる一眼レフと比べたら軽量コンパクトで満足です。F2.8クラスのレンズや望遠レンズも一眼レフカメラと比べたらコンパクトなため、軽量コンパクトを重視する方はm4/3をカメラが最適と思います。

【機能性】バージョンアップでスモールターゲットが使用できるようになって更に使いやすくなりました。STYLSU1にある3D水準器の表示があれば嬉しいが、そこまでは無理だったのか。最新機種と比べなければ必要な機能は揃っていると思います。

【液晶】液晶画面は十分に綺麗です。EVFはやや見づらく、表示が一瞬遅く感じることがあります。これは私がEOS 6Dを使い始め、プリズムファインダーがすぐに見えるし、くっきり見えるのと比べてしまうためで、E-M1やE-M5Uと比べなければ標準クラスでしょう。

【ホールド感】キットレンズ(200g)程度であれば、小指が余る程度でやや持ちにくいと言う印象です。パナソニック12-35mmF2.8やオリンパス75-300mmUのレンズを付けるときは必ずグリップを付けていました。

【総評】今でもAPS-Cクラスの一眼レフと同等の画質があると思います。センサーサイズが小さいため、高感度が弱く夜の撮影ではシャッタースピードが遅くなります。静物の撮影であれば強力な手振れ補正でなんとか撮れますが、子供などは被写体ぶれが起きます。

レンズキットとも防塵防滴仕様のため、いつでも安心して使えるカメラとしてこれからも活躍させる予定です。このレンズのマクロ機能は気に入りました。売らなくてよかった。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kaonoiさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
788件
デジタル一眼カメラ
5件
19件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

新製品も出てきたのだがまだまだ現役で使える
特に45mm f/1.8 との相性が良いので
子供を遊ばせながら撮るときに重宝している

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

グリーンビーンズさん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:584人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
405件
デジタル一眼カメラ
9件
256件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
7件
133件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

E-30が75-300mmで中抜けが多いのとSX50HSの出番が
少なくなったので2台を1本化してOM-D EM-5に買い替えました。
結果、望遠でのAFも速く、中抜けも減りました。
9ヶ月使用ですが、Goodです。

【デザイン】
レトロな銀塩カメラに近いデザインのシルバーが気にいった
のと新しいPROレンズ版はブラックのみなので旧型ですが、
シルバー買って良かったです。
【画質】
E-30とか以前使用していたE-PL1sとかと比べると高感度
にやはり強くなっているのとTurePicYになり画処理も
良くなりノイズも少なくスムーズな画質に思えました。
後は好みの問題ですが、高感度ノイズはEM-5が俄然少ないです。
但し色合いはEM-5の方がスムーズな画質で大人しい印象で
オリンパスブルーに近い青の発色や従来のオリンパス機の
原色や暖色の鮮やかさという面ではE-PL3以前のPanasonic
センサー採用機の方がより発色が近いかな?と思いました。
【操作性】
二つのダイヤルあるのは使い易いですが。
ボデイがコンパクトだからしょうがないのかもしれない
ですが。Fnキーと再生キーとかが並んでいるのは良いが、
全体的にボタン小さいので押しにくいという点が少し
気になりました。
【バッテリー】
バッテリー少し消費速いと思いましたが、
EVF等が内蔵なのでこんなものかなと思いました。
一応、もう少し使って見て再レビューしようと
思っています。フラッシュがEM-10の様に内蔵なら
良いと思いましたが防塵、防滴が関係していて
外付けなのかなと思ったら外付けでも良いと思いました。
【携帯性】
一眼レフ系ではミラーレスでEVF内蔵でもコンパクトで
携帯性は良いです。
【機能性】
強力な5軸手ぶれ補正は望遠レンズでは特に強い味方ですね。
防塵、防滴は良いですがそれに対応したレンズが少ないのが
気になりますが、PROレンズの150mmとテレコンが発売されて
来年以降300mmクラスとか防塵、防滴のPROレンズのラインナップ
増やして行くようなので今後に期待です。そういう点から
マイナーチェンジで安くなった防塵、防滴のOM-D EM-5買ったのは
お買い得感では正解だと思いました。後はファームアップで
できればEM-10と同じ81エリアAFとカラークリエイター
が付加出来れば思いました。多彩なアートフィルターや
アートエフェクトはオリンパスらしくて良いです。
スーパーコンパネは設定を簡単変えられて便利ですね。
【液晶】
EVFはVF-4には敵わないですが、VF-2と同じ144万画素
のEVFは十分です。ただ、EM-10と比べるとチリチリ感があり
EM-10の方が明るくはっきりしている様に思えたので
キャッアイコントロールの影響かと思いました。
こちらも対応出来るセンサーを積んでいれば
ファームアップで追加出来ればと思いました。
液晶は見え易さは問題ないですが。やはり、有機ELの
液晶なので多少、緑かかっていますが。XZ-1で慣れていたので
ここら辺はご愛嬌でと思いました。
【ホールド感】
コンパクト手におさまる感じですが、グリップ部分がEM-1の様に
前に飛び出ていればホールドが更に良くなると思いました。
【総評】
今回のマイナーチェンジでPROレンズキットがエリートブラックのみで
発売でシルバー、ブラックのレンズキットとダブルズームキットの
販売中止だったので買っておいて良かった。最初から75-300mm最初から
購入する予定でいたので防塵、防滴レンズの12-50mmのレンズキットを選びました。
実際、使って見てAFも正確さが上がっていて高感度にも
今までのフォーサーズやマイクロフォサーズより強くて
満足です。本当にGood。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった16人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バナナ俺さん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:336人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
9件
スマートフォン
6件
5件
タブレットPC
3件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

以前は、キャノン支持者で70Dを使ってました。
キャノンだと、本体で防塵防滴でもレンズで同じ性能を求めるとLレンズになって
ただですら重たい装備に、さらに重たくなるんです!
そして値段・・・レンズ・本体セットで防塵防滴で7万は安すぎです!
中古で5万円台でも安い・・・。キャノンじゃ・・・ありえない安さです!

プロではないので、そこまでいいのは欲しくないんだけど
お財布に優しいカメラが欲しいなら、この商品以外コスパが
良い物は存在しないと思います!

なので、私は70Dを売ってレンズキットと中古で黒を1台買って
2台持ちしてます!w

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DS126321さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
271件
レンズ
4件
140件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

パワーバッテリーホルダーHLD-6は相変わらず高いですが買った方が良いです。

これがあることでE-M10やSTYLUS 1と同等のコンパクトさをもつシステムから
防塵防滴を保ったまま縦位置撮影を含む本格的な撮影に向いたシステムへ
変えることができます。
これはE-M1やE-M10にはない柔軟性です。

縦位置撮影時、親指で回すダイヤルは指置きの真上にあり回しやすいです。

電池を2個入れたフル装備でも驚くほど軽いです。
おそらく縦位置用グリップ付のカメラでいまだ最軽量クラスでしょう。

カメラのホールド感にとって抱え込むグリップの充分な厚みも重要ですが
同時に指先がなるべく掌に近づくほうが良いという意味でカメラの薄さも
重要です。その点でミラーレスは有利です。

ミラーレスでもAPS-Cクラスは最近の富士フイルムのようにズームレンズが
大きくなってしまいます。

驚異的な手振れ補正の効き具合は動画撮影のときにより顕著になります。

ごくまれにフリーズして電池を取り出さないと回復しないことがあります。


E-M1やE-M10の登場で相対的に低い評価がされている機能もありますが、
2012年に発売されたカメラとしてD800や5D Mark IIIと各誌、各サイトで
ベストカメラオブザイヤーを争っていたことを思い出してください。

実際DPREVIEWではBest Camera of 2012を受賞しています。





レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった11人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

waka0753さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
37件
デジタルカメラ
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

コンデジで天体や風景など撮影してきましたが、
デジイチデビューしたく、色々候補を絞りつつ
この機種を購入しました。

【デザイン】
レトロ感のあるカメラデザインが気に入っています。

【画質】
天体、風景を撮影しているのもありAPS-Cサイズセンサーで
なくてもきれいに撮影できるので満足しています。

【操作性】
メニュー構成に癖があり慣れるまで大変でしたが
持ち出して撮影するわくわく感が上回り気にならなく
なりました。

【バッテリー】
まだ数百ショットしか撮影していませんが、バッターの持ちは
普通だと思います。

【携帯性】
ミラーレスとしては大きめですが、交換レンズ数本を
バックに入れて持ち歩いても気になりません。


【機能性】
手ぶれ補正は強力なのもあり、ぶれそうなシーンでもぶれず
きれいに撮影でき満足しています。

【液晶】
チルト液晶は使いやすく、数字よりも見やすいと思います。

【ホールド感】
もう少しグリップが大きい方が握りやすいので
後付け出来るグリップを導入したほうがいいかも
しれません。

【総評】
他社のエントリークラスのデジイチも候補にありましたが
防塵・防滴仕様、レトロ調のデザイン、小型軽量の部分に
魅力を感じ購入して数ヶ月、まだまだ使いこなせるところまでは
いっていませんが、このカメラで撮る楽しさを探究したいと思います。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じじかめさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:358人
  • ファン数:635人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
47952件
デジタルカメラ
6件
46096件
レンズ
1件
14026件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種白川疎水
当機種平安神宮
当機種  同左

白川疎水

平安神宮

  同左

キタムラのネット中古で、シルバーボディを購入しました。
パナG5を使ってましたが、防滴ボディが欲しくて買い替えました。
無茶苦茶な設定になっていてオージョーしましたが、やっとまともに設定し直しました。
軽さが一番ですが、使い易さも概ね満足できる機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月31日

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットをお気に入り製品に追加する <916

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの評価対象製品を選択してください。(全3件)

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [エリートブラック] エリートブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [エリートブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [エリートブラック]のレビューを書く

閉じる