よく投稿するカテゴリ
2016年7月22日 01:28 [761539-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
おおむね前回のレビュー通りですが、評価項目に「信頼性」というのを追加してほしいです。
【デザイン】
小さいわりに金属製で重くズッシリ。
【画質】
文句なしに良い画質。ノイズも少ないです。
この機種は、画質に改革が起きたモデルでもありますね。
少し古いですが、最新機種には全く負けていません。
【操作性】
ダイヤル系の操作は抜群ですが、ISOなどの設定切り替えは面倒です。
【バッテリー】
良いと言う訳ではないです。
【携帯性】
小さいですが重いので、バッグに入れるとずっしりはします。
【機能性】
問題ないです。
前回レビューにも書きましたが、ホワイトバランスの追い込みはやりにくいです。(ニコン機比較)
【液晶】
ギラギラしていますね。
【ホールド感】
そのままでは悪いです。落とすでしょうね・・・
オプションの純正グリップを付けると劇的に変わります。
【総評】
3年近く前に一度壊れて修理しています。(シャッター幕が下りたままになり、電源も入らなくなりました、突然。)
その後、安心して使ってくださいとのメーカーの方がおっしゃってたので(持込みでの修理でした。)
信用して使っていました。
私の場合、このカメラのメインレンズはM.ZUIKO 75 F1.8の単焦点。
このレンズで、料理や舞台イベント、業務系の人物(業界誌に掲載する分)撮影を行います。
ピントもしっかりしており、色々お仕事も無難にこなしてきててそれなりに信頼できる機材でした。
このカメラがオリンパスのフラッグシップだったころに買ったので、さすがプロ機は使っていて精神的に楽だと感じていました。
しかし、最近ピントが合いにくい事が多くなったり、電源自動オフ後、入れなおししても電源が入らなかったり、
十字ボタン?がチャタリングを起したり、・・・はぁ、またか・・・。ニコンではこんなことないよ・・・と思う事ばかり。
業務で使うので、キビキビ確実に動いてくれないとストレスを感じます。また失敗写真が多くなり、原因は分かりませんが
どのみち、ピンボケがちょくちょく混ざられると、良い表情に限ってピンボケとか、ヒヤッとします。
勿論、こういった撮影は、他に2台のニコンも使っていて、そのカメラでもしっかり抑えてはいるので、大丈夫なのですが
選別の際の選択幅が狭まります。
人とコミュニケーション取りながらの撮影や、イベント系、舞台系では、もうこのカメラを持ち出すことはなくなりそうで
E-M1ならこんなことが無いかな・・・とか思いながら、それとももうオリンパスをやめるか・・・など、色々考えてます。
よくよく考えれば、シングルスロットな点など、プロが仕事で使うことで一番大切な「データを安全確実に収める率を限りなく高める」
ことについては、かなり穴があるかな・・・とも思っています。
失敗写真を減らすためにはある程度のコストは惜しみません、データを守る為ならある程度は惜しみません。この2点がとにかく大事。あとは現場で確実に動いてくれること。勿論予備のカメラは用意していますが、肝心なところで動きませんでしたじゃ仕事で使えないから。
正直、画質・ノイズはその次です。勿論よくないとダメですが、確実に撮れて納品出来たか?それで満足してもらえる結果を生み出したか?後者は撮影者の技量ですが、プロの撮影はこれに尽きます。
どうもこの部分がボヤけた機材に思えて来ています。
防塵防滴なのはいいが、もっと大事なことに力を注げる機種を発売してほしい。
仮にもレンズに「PRO」と銘打つなら、プロが安心して使える機種であることが大前提ではないですか?
多分、プロ仕様のフラッグシップE-M1を買っても似たような事で悩まされそうな気がします。
とてもPEN-Fでお仕事出来るような気はしないし、所詮は趣味カメラ、ファミリーカメラなのかな・・・
レンズや写りは絶品なのに、なんかもったいないですね・・・75 F1.8レンズは圧巻ですよ・・・。
ニコンは間違いなく信頼して使えるし、肝心な時にモタついたこと一度も無いです。
ただ、二コンに撮れない写真がこのカメラと75F1.8レンズで撮れる・・・。
悩ましいカメラです。こんなことで考えてストレス感じたくないですね。
私はこのE-M5でオリンパスはもう使わないと思います。(プライベートで使ってるPENPL-6は使いますが。)
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 室内
- スポーツ
- その他
参考になった22人(再レビュー後:13人)
2016年2月23日 03:43 [761539-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
前回レビューで約1年使った感想から、さらに1年と数か月経ちました。
未だ仕事の現場の第一線で活躍しています。
【デザイン】
レトロですが、黒でプロっぽい見た目。
【画質】
古くなりましたが、まったく文句なしに高画質です。
【操作性】
ニコンのフルサイズと併用で使ってますが、違和感なく使えます。
ただ、物撮りで追い込んで使う際は、ホワイトバランスの設定が、痒いところに手が届きません。
ただ、ホワイトバランスはかなり優秀なので、ある程度カメラ任せ、失敗しても捨て写真のつもりで
ニコンをメインにします。
人物撮りの場合は立場が逆転、こちらが優秀です。
【バッテリー】
私の個体が悪いのか、満充電から一つ減ったら急速に無くなっていきます。
で、スイッチを一旦切るとまた復活。それを信じて持ち出すとすぐバッテリー切れ。
ひとつ無くなれば充電する様にしています。
何度が現場でバッテリー切れに悩まされたことあります。
【携帯性】
意外とニコンD3200と変わらない大きさだったりします。
厚みは薄いですが。
小ぶりですが、金属でズッシリはします。
【機能性】
撮影機としての現場対応力はありますので、イベント撮影などでも、素早く設定して撮れます。
カメラマンは、スタイリストが居ない場合はモデルの人とコミュニケーション撮りながら笑顔を切り取っていきますが
話しながらの撮影は、考えてしまう操作感の機種だともう使えないので、この機種は自然と使えてとてもイイです。
【液晶】
なんかギラギラした感じはします。
今の新しいのはもっといいのかな?でも、ここに高画質は求めていません。あくまでピントチェックなどの確認が出来ればOK。
色傾向は馴れで大体分かります。
【ホールド感】
純正のバッテリーグリップの上の部分だけを使えば、これ以上にない持ちやすさ。
ニコンの一眼レフより持ちやすいです。
このグリップが無ければ落としそうですが・・・
【総評】
このカメラは、主に中望遠〜の単焦点高画質の背景ボケボケ目的で使っています。
レンズは、45F1.8と75F1.8を交互に状況に合わせて使います。
75単の方はかなりボケますし、この組み合わせを使いなれて70-200F2.8は使わなくなりました。
こちらのカメラと75単の方が高画質に感じるのと、ピント精度が恐ろしく高く、顔を捉えたら離しません。
オリンパスは、小さなイメージサークルだからこそ、この軽さと大きさでF1.8を実現しながら75換算150と言う画角を
あたかも本物の150mmのような錯覚にさえ陥るほど使い勝手と画質が素晴らしいです。
レンズの高解像もE-M5はしっかり伝えて写真にしてくれます。
また、ペンのようにホワイトバランスの傾きが出にくいので、OM-Dはとても使いやすいです。
今は古くなりましたが、一昔前はプロも視野に入れたハイエンド機でしたから、吐き出す写真はペンとは全く別物に感じます。
オリンパスなので、海と青空を撮ってみてください。
他のメーカーには無い深い青が出ます。この青のキレイさはオリンパス特有の物です。
人肌はやや白っぽくなり、赤味には弱いかなと思いますが、色の部分はしっかりはっきり写りますので、薄い色は実物より白目な傾向に感じます。
コントラストはやや強め、パキパキと写りますが、嫌なパキパキさではなく、線の細い繊細な描写を感じることが出来るでしょう。
動画の時は、電動ズームのキットレンズ使ってます。
スチルの際は上記の単2本です。
かなり完成された高画質カメラ。そして、現場対応力の優れた操作性。マニュアルでサクサク使えます。
値段も安くなり、かなり買い時ではないでしょうか。
本気で写真撮りたいなら、ペンよりOM-Dが良いと思います。写真のことも覚えられると思います。
白飛び、黒潰れも意図的に個別に素早く操作出来ます。
不満と言えばスイッチの位置・・・でしょうか。あと、モードダイヤルが勝手に回りやすいです。
ホワイトバランスの追い込みは、ニコンと比べるとかなり操作性が悪いです。
この機種で、ズームレンズを使い気になれず、なんせ単。
ズームはニコンに任せてます。
E-PL6も持ってますが、画質面、ホワイトバランスは比べ物にならないほどこっちのが上です。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 室内
- スポーツ
- その他
参考になった2人
2014年10月14日 03:10 [761539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
趣味でニコマートFTnを使うほどレトロデザインが大好きです。
このカメラは、少々現代風ではありますが、カメラの基本的な形をしていてオシャレです。
わけあって黒を買いましたが、シルバーが良いですね・・・
【画質】
文句なしにハイクオリティだと思います。
色ははっきり高コントラスト気味でパキパキな感じです。
しかし、使うレンズによってはトロトロに溶けたようなボケも出て、ジャスピン付近はカリカリ
画質にこだわる人なら、色の好みの問題さえクリアすれば、買って後悔は絶対しません。
高感度性能もかなり高いです。
【操作性】
私のメイン機がニコンですので、ISO感度のマニュアル設定を素早くできないのが残念です。
よって、大抵ISOオートで使用しています。
【バッテリー】
持ちは良好で、マニュアルフォーカスで撮影すると、最大サイズで数千枚撮影してもメモリが減りません。
【携帯性】
このカメラを、コンパクトミラーレスと思って携帯性を求めると、少々辛いです。
ボディだけにして正面からニコンのD3200(一眼レフ)と並べると、D3200より若干大きいです。
大きさの割に、ボディの金属感が有って小さめの割にずっしり重みを感じ、ファインダーの軍艦部もミラーレスだと思うと邪魔に感じます。
かなりコンパクトな一眼レフだと思ってメインで使うには、抜群の携帯性でしょうけど・・・
【機能性】
手振れ補正はかなり良好。動画撮影も付属のキットレンズ12-50を使うと、下手なビデオカメラより使いやすいです。
また、メインで使ってるカメラより詳細な設定が出来ず、少々痒いところに手が届かない感じはあります。
【液晶】
ギラギラ感があり、少々見にくいです。チルトは使いやすく、ハイアングル、ローアングルでの撮影には威力を発揮ます。
【ホールド感】
PENからのステップアップなら多少握りやすいですが、片手で持つには不安だらけのグリップです。
純正のバッテリーグリップを買うことで、解消されて大変持ちやすく構えやすくなります。
【総評】
AFが非常に早く正確で、高感度性能も文句なし。
スタッフに貸しても難なく現場を撮影してもらえるオート機能もあり
動画撮影に於いても精度の高いオートフォーカスで被写体を追尾してくれて
音も綺麗に自然に入り、画質も最高言うことなしです。
使うレンズによっては凄い画が出ます。
画像も高精細で広告写真にはうってつけ。
少々重たいですが、メイン機と同等と言ってもいいほどの性能を持つカメラです。
E-M10やE-M1が出るまでは、さすがフラグシップと言える質感も侮れません。
非常に幅広いユーザーに好まれる素晴らしいカメラだと思います。
2014年10月現在の今でも、使い始めて約1年になりますが、まだまだ健在
買い替えは特に思いつきません。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 室内
- その他
参考になった7人
「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2024年2月19日 09:18 | ||
| 2020年8月6日 09:40 | ||
| 2019年2月9日 10:00 | ||
| 2018年2月2日 21:03 | ||
| 2017年7月26日 17:34 | ||
| 2017年4月6日 00:19 | ||
| 2016年7月22日 01:28 | ||
| 2016年3月10日 12:30 | ||
| 2016年3月5日 11:40 | ||
| 2015年11月22日 12:02 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








