OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象157件 / 総投稿数157件

1. 5 77%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[18kuwata]

2012年4月28日 15:25 [500813-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

おもちゃのカメラ、メインにはなれない。

最悪ですね。

電池残量がフルの状態から、わずか１５分で電池切れになりました。
こんなことってありますか？
経験がありません。

アートフィルター機能は、風景を撮るわたしとしては確かに面白いのですが、撮影後にアートフィルター加工ができません。PENTAX K5はできます。これは大誤算です。その代り、一度の撮影ですべてのアートフィルターを撮影できます。（アートフィルターブラケット撮影）１１枚も同時に撮影するなんて、消去する手間を考えると時間の空費です。PENTAXの方式が優れています。

また、EVFのファインダーは初めてですが、見にくいし、疲れます。

付属の12-50mmレンズですが、これがまた外れ。せっかくのコンパクトボディに大きすぎるでしょう。パナのXレンズが合理的です。

さて、最大の欠点ですが、私はポートレートを撮影します。
このカメラの瞳検出機能に期待していましたが、瞳優先モードにも関わらず、顔検出しかできないことが多いです。この機能はパナソニックのGX1にはないので、期待していましたが、消費者の購買意欲を刺激する釣り機能ですね。皆さんご注意を。過度の期待は禁物です。

パンフレットに記載はありませんが、マニュアルには被写体の瞳を検出できるときは・・・
の記述があります。すなわち、検出できないことの方が多いということです。この売り方って・・・

現在の価格を見ると、パナのGX１が数段いいですね。GX1の評価を変更したくなりました。

いずれにせよ、ハイアマの皆さんが、キヤノン７Dや５D、PENTAX K5などを使用する方が、買い増しならよいでしょうが、買い換えようとすれば、間違いなく後悔するのではないでしょうか。
理由はフォーカスターゲットの移動が瞬時にできないからです。
やはり、本格的に撮影するならキヤノンですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ