OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.70	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.97	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SHOUKIIS]

2020年9月15日 21:59 [928717-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

懐古趣味なデザインはどうかと思うが・・・

多くのデジイチのプラスチッキーなボディにうんざりしていました

OMーDの懐古趣味なデザインはどうかと思うが、この質感はとても良いです。

マイクロフォーサ−ズなので画質は諦めていましたが、シグマの単焦点に変えたらナチュラルで良い画質です。
繊細さはありません。
パナライカも購入し使っているが、やはり繊細さがない
画全体の雰囲気としては抜群です。

マーク�Uのバリアングルはすげー使いにくい。
なので、こちらのチルトタイプを購入しました。


懐古趣味に走らず、違うデザイン手法はないのだろうか？
既成概念にとらわれず新しいデザインを望む。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[akituki102sh]

2019年12月22日 17:14 [1285624-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

今頃ですが、フィルムカメラ」からの乗り換えです。

こんな状態です	NIKKOR35mmF1.4で。	ＣＯＬＯＲ−ＳＫＯＰＡＲ　３５ｍｍＦ２．５で。
作例はイマイチですが、夜景にも強いですね。

フィルムが入手困難になり、コスパも悪化してきたので、Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３から思い切って乗り換えしました。
中古ショップで、３０，０００シャッター程度の使用状態のものを平均的な価格で購入。
レンズはＮＩＫＫＯＲ３５ｍｍＦ１．４（３０年前に購入！）をＫ＆Ｆのマウントアダプター経由で、フォクトレンターＣＯＬＯＲ−ＳＫＯＰＡＲ　３５ｍｍＦ２．５を同じくマウントアダプター経由で使っています。
マイクロフォーサーズレンズを持っていないため、すべてマニュアルで使用です。
他のデジタル機との比較はできませんが、マニュアルでの操作性は抜群によく、ＩＳＯさえセットしておけば直感的に撮れます。
ある程度の高機能を持ちながら、操作ボタンがそれほど多くなく、快適です。
携帯性も（マウントアダプターでだいぶ低下しますが）いいです。
ホールド感については、サードパーティーのハンドストラップをつけて改善させていますが、多分専用グリップならもっと改善するかとも思います。
バッテリーの持ちはあまりよくありません。予備電池必須です。
個人的な難点としては、電源スイッチがやや使いにくいことが挙げられます。
ピントのずれもなんのその、マニュアルでじっくり写真を撮りたい人にもおすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[タツマキパパ]

2014年11月25日 21:13 [773073-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	4

コンパクトさと画質が高バランス

カラースコパー35mm	小さいレンズで使いたい	12-40/F2.8もまぁ大丈夫

基本ネガティブなレビューです(^^;

もうモデル末期ですから、今さらだとは思いますけど、後継機の方向性によっては、またこのモデルが注目されるコトがあるかも知れません。
あるいは新型が出て価格が下がったら、買いたくなる人もいるかも知れません。
なので、一応レビューしておきたいと思います。

【デザイン】
個人的には嫌いですが、見慣れたせいか気にならなくなりました。
直線的でカクカクしててガンダムチックなデザインには、美しさは感じませんが、モビルスーツらしさは感じるので、まぁこんなもんかなと。

【画質】
ISO感度を上げていくと輪郭強調が目立ってコンデジっぽくなります。
被写体が人物の時は輪郭の崩れがすごく気になるので、できるだけ低感度で撮りたいです。
人物以外であれば、ISO1600でも全然気にならないです。ISO3200も意外と大丈夫です。
色合いは自然ですが、コントラストは若干高めな気がするので、撮影時は弱めにしておいて、後で調整した方が良さそうです。

【操作性】
2ダイヤル機なので、露出の操作は快適です。ただし、後ろダイヤルの位置がペンタ側に寄りすぎていて、カメラを少し持ち直さないと指が届きません。

シャッターの押し心地はイイです。気持ちいいと思えます。

気になるのは、親指で操作する一番いい場所にあるボタンが小さくて押しにくいトコロです。しかもなぜか、撮影時には必要ない再生ボタンがこの一等地にあって、機能の変更もできません。
もったいない。
ここには、カスタム可能なボタンを置いて欲しいです。悪くてもinfoボタンでしょう。

電源スイッチは、位置はともかくレバーが小さくひっかかりも小さいので、操作しにくいです。誤操作しないのは良いですが、頻繁にON/OFFするには不便です。
電源ONすると、すぐに撮影可能になるところは非常に快適です。

【バッテリー】
もちませんが、ミラーレスなのでこんなものだと思えます。
予備は必携です。

【携帯性】
スバラシイです。
レンズもコンパクトなモノが多いので、携帯性はとても良いと思えます。
画質と携帯性のバランスの良さが、マイクロフォーサーズを選ぶ最大の理由でしょう。

【機能性】
高いです。
5軸手ブレ補正と防塵防滴で、ファインダー内蔵というところに魅力を感じます。
防塵防滴は、レンズも対応品を使う必要があり、その対応品が少ないトコロが残念ですが、そこさえクリアできれば．．．．
ローアングル用にEVFの角度を変えられたら良かったんですけど、その辺は妙に一眼レフチックで、柔軟性がありません。

ボタンのカスタマイズは柔軟で自分だけのカメラを作る事ができますが、ボタンの数が少ないトコロが残念。最低でもあと1コ欲しいトコロです。
また、削除ボタンのように、撮影時に遊んでるボタンもあるので、そこもカスタムできたら良かったんですけど．．．もったいないですね。

【液晶】
撮影はほぼEVFで、液晶を使うのはメニューを表示する時くらいなので、評価できません。

そのEVFは、表示はあまり大きくありませんが、見え方は自然で遅延も少ないです。
ピントが見えるかは微妙ですが、拡大表示しなくともMFできるシーンは多いです。
ただし黄色を表示できません。黄緑色になります。これは残念．．．

【ホールド感】
グリップがほぼ無いので、決してホールドが良いとは思いませんが、右手親指部分にある突起の指掛かりが良く、持ちやすいです。

【総評】
M1とM10に挟まれて、立ち位置が不安定．．．というか存在意義がぼやけてしまった感がありますけど、コンパクトで防塵防滴というトコロは魅力的です。
M1のゴテゴテとしたデザインには嫌悪感を感じるけど、防塵防滴は欲しい。という人もいるでしょうからね。

WiFiが使えないとか、モードダイヤルにマイセットを割り当てられない等、新しい機種に比べると使い勝手の面で劣る点はありますが、画質面ではそれほど水をあけられたようには思えません。
まだ第一線で使えると思えます。

後継機しだいでは、M5を選ぶというのもアリでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[角煮チャンポン皿うどん]

2014年7月8日 10:44 [734676-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

よく効く手ぶれ補正だが、ときおり誤動作もあり

この程度の明暗差で 花は白飛び	AF枠に捉えてもピントが後ろに抜ける	マイクロニッコール55ミリf3.5 ＠f5.6 手ぶれ補正効きます

【デザイン】賛否両論のデザインだけど 昔のOMの面影を引きずっているのは、デザイナーの力量不足を感じます。元祖OMは他の一眼レフと（構造的に大枠は似ているにしても）独自性を追求したデザインだった。しかしこのカメラは、「昔の名前で出ています」と安直路線のデザインに走って懐古趣味のユーザーに売ろうとした媚びが感じられます。質感は悪くないです。
電源スイッチは「あり得ない場所」です。EOS中級機の悪いところを真似たんでしょうか？ E-M1もこれまた奇妙な位置にあります。オリンパスにとってカメラの電源スイッチはどうでもいいもの？ ニコンやペンタックスのデジタル一眼レフ、ソニーα7などのようにシャッターと同軸が一番使いやすい。バッグから取り出す途中でスイッチが入れられる。このカメラは右手だけで電源スイッチを入れようとすると カメラを落としそうになります。常に両手が必要。電源オフの際に周囲の▽ボタンに触ってしまい、AFポイントが頻繁にずれるのも困ったことです。コマンドダイヤル(後ダイヤル)の中央部にでも電源ボタンを設置すれば問題なかったのに。

【画質】ソニーα7を★5個とした場合 パナソニックのGF3は★3個、このカメラは★3〜3.5個の位置づけ。小さな撮像素子にしては頑張ってますが、絶対的な画質としては明らかにα7には及びません。「マイクロフォーサーズとしては最上」の部類とはいえるかも。マイクロフォーサーズで16百万画素はフルフレームの6千万画素に相当する微細ピッチなのでレンズへの要求は厳しく、描写力の高いレンズでないとアラが出てきます(単焦点の20/1.7、 14/2.5、 45/1.8は描写においてE-M5で使っても不満はありません）。ダイナミックレンジが狭く 白飛びや色飽和が起こりやすい。曇り空でも明るい色の花を撮ると白飛び起こします。見た目のシャープさによる解像感を演出しているために、よく見ると隈取りがクッキリ太い描写で、粗い印象、パナソニックのルミックスGX1の方が同じレンズを着けても緻密な印象の描写になります。風景写真の木々の葉っぱや草むらの描写は苦手で、α7のようなリアルな臨場感のある質感描写にはなりません。撮像素子のサイズなりの描写力なのでしょう。

【動画画質】静止画に比べて色が浅く鮮鋭度も低くて、パナソニック機に全くかないません。手ぶれ補正は効くので低画質が残念です。甘めの採点でも★2つです。

【操作性】あまり良くないです。機能が盛りだくさんなのだけど、直感的に操作できるユーザーインターフェースではない。タッチ液晶の使い方が中途半端。ボタンのカスタマイズが出来る点は◎ ボタンの押し具合は× 、電源スイッチと▽方向キーが直ぐ近くにあるのも誤動作を頻繁に誘います。この点はE-M10でも改善されていません。モードダイヤルにロック機構がないので、いつの間にか撮影モードが変わっていたことがありました。

【バッテリー】使い方に拠るので無評価。とはいえGX1より持たない印象です(いずれもストロボ不使用で)。

【携帯性】マイクロフォーサーズとしては大柄、APS-C機やフルフレーム機よりは小さい。グリップをつけるとソニーα7より重たくなります。

【機能性】機能満載。ただ一番の売り物の5軸手ぶれ補正は諸刃の剣という印象。1/3秒でブレが目立たずに写ったのは感心しましたが、その一方1/125〜1/250秒で画面全体がブレて精細感が欠如した画像が出てくるのはこのカメラの持病でしょうか？ AF精度についてもパナソニック機よりピントを外す率がかなり高い印象です（パナソニック製のレンズとの組み合わせだから？後抜けが多いです）きちんと合焦してブレも無い時はかなり鮮鋭度の高い画像が得られ、ホームランもあるが三振も多い印象です。またパナの14ミリや20ミリで撮影すると、周辺でパープルフリンジが出ます。
ストロボは少し頭部が大きくなっても内蔵して欲しかった。脱着が面倒です。

【液晶】屋外でも視認性できますが、色はかなりずれているように思えます。屋外では青黒い画面になり、適正露出なのに露出不足に見える。ルミックスGX1の方がずっと発色が適正です。室内や暗い場所では問題ありません。ティルトは便利です。

【EVF】見やすいです。像倍率はE-M1ほど大きくないですが不自由を感じません。

【ホールド感】グリップとも呼べない出っ張りは中途半端。結局バッテリーグリップを買うことになりました。そしてグリップをつけるとα7より重たくなる羽目に....

【総評】E-M1出現まではフラッグシップ機で オリンパスとしては渾身の力を込めた力作ですが、AFの後抜け・設定変更などの点でパナソニック機ほど練り上げられていない印象です。パナの20ミリ装着で、時折フリーズして撮影不能になったのも(バッテリー抜き差しで復帰) 不安材料です。グリップをつけるとソニーα7より重く、小型軽量というメリットは(α7との比較においては)感じられませんでした。画質面でも余裕のある高画質のα7に軍配があがります。
このカメラの魅力は防塵防滴とスローシャッター時の手ぶれ補正です。画質面では特段のメリットを感じませんでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[taku 987]

2014年2月2日 21:34 [681577-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

まだまだ使えます♪　購入からもうすぐ２年です。

OM-1 MDと一緒に♪チョット寸詰まりな気が・・・	これだけ写れば僕には十分です。M.ZUIKO 9-18mm	手持ちでもしっかり撮れます。M.ZUIKO17mmF1.8。
発色も気に入っています♪SIGMA19mmf2.8。	三脚使用。荷物が軽くて助かります。M.ZUIKO45mmf1.8。	アダプターがあれば古いレンズも使えます。G.ZUIKO50mmF1.4。

発売日に購入して、もうすぐ２年経ちます。今日まで使用しての感想です。

【デザイン】
　フイルムカメラのＯＭとどうしても比べてしまいます･･･。ぽてっとした寸詰まりな感じがちょっと不満です。
　シルバーの塗装も安っぽい感じが･･･。
　
【画質】
　私はこれで十分満足しまてます。プリントもＡ４or四切までしかしませんので。

【操作性】
　特に不満はありません。自分好みにカスタム設定して楽しんでいます。

【バッテリー】
　撮影枚数400枚くらい持つ気はします。ただ、予備として純正のバッテリーを一つ別途購入しました。

【携帯性】
　ボディ・レンズ共に小型軽量なので、持ち運びは苦になりません。これは素晴らしいと思います。

【機能性】
　｢５軸手ぶれ補正」は素晴らしいです。手持ちで夜景撮影も十分可能です。１月末にファームウェアが
　更新されて、スモールＡＦターゲットが利用できるようになって、細かくピントを合わせられるように
　なりました。このような更新は陳腐化を防いでくれるので、ありがたいことです。　

【ホールド感】
　カメラボディのサイズそのものが小さいので、男性には持ちにくいかもしれません。私も持ちにくいです･･･。
　ただ小さい分、軽い・持ち運びに便利というメリットはなんとも捨てがたいです(マイクロフォーサーズは
　レンズも小型軽量ですから♪)。

【総評】
　デザイン・ホールド感さえ我慢できれば、十分楽しめるカメラだと思います。Ｅ−Ｍ１でも｢大きいなぁ」と
　感じてしまう私にはこれで十分です。マイクロフォーサーズはシステム自体が小型・軽量なので、大きい・
　重いのが苦手な方にはピッタリでしょう。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[嘆きのピエロ]

2014年1月1日 11:36 [669572-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	1

遊べるカメラですね

【デザイン】
デザインはお気に入りなんですが
塗装の質が悪いのと、液晶枠のネジ部分のクラックが残念です。
二ヶ月前の購入ですが、今だに未対策だったのですね。

【画質】
見栄えの良い画像ですが、過度なエッジ処理が残念。
階調オートの処理が、秀逸なので良く使ってます。
あとはアートフィルターに、弱・中・強と段階設定があるとありがたいのですが。

【操作性】
画像再生ボタンと、Fn1ボタンが押しづらい。
EVFファインダーを覗いたままだと、十字カーソルの操作に戸惑います。
２ダイヤルは非常に使いやすく便利です。

【バッテリー】
バッテリー持ちが悪過ぎます。
即効で予備の純正バッテリーを購入しました。


【携帯性】
通勤時の小さなバッグにも、すっぽり収まり良い感じです。

【機能性】
これだけコンパクトなのに、2ダイヤル、チルト液晶、防塵防滴は優れものです。
ボタン割り当てや、ダイヤルの方向も変えられて便利。
動画撮影時の５軸手ブレ補正と、内蔵マイクの音質がなかなか良い。
AFの速さは問題ないレベルだけど、暗所性能と精度がコンデジレベルです。
一度ピントを外すと、何度もAFし直さないと戻ってきません。

【液晶】
良すぎず悪すぎずで、問題ないレベルです。

【ホールド感】
ホールドすると言うより、指先で摘んで保持する感じです。
パワーバッテリーホルダーを着けると、結構重くなるので購入は見送ってます。

【総評】
購入の決めては、デザイン・携帯性・アートフィルター・５軸手ブレ補正です。
どれも納得に至る出来栄えです。

RAW現像ソフトの、パラメーター変更を保持出来るよう要望。
暗所のAF性能と、拡張ISO感度100のファームアップを要望。
スモールターゲット機能を、ボタン割り当て出来るようになると便利。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[Leo54]

2013年10月13日 23:22 [596344-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

強力な手振れ補正で夜も安心

【デザイン】4
初めて見たときはイマイチでしたが、今は気に入っています。

【画質】5
高感度でも安心して使える画質です。私はISO3200までは安心して使っています。
写りもきれいなので夜持ち運ぶのが楽しくなります！

【操作性】4
メニューの分かりにくさなどがありますが、入門機と違い細かく設定できるので使っていくうちに自分好みになっていきます。

【バッテリー】4
普通に一日持つので十分です。

【携帯性】4
入門機と比べて大きいだけで十分小型軽量です。

【機能性】5
5軸手振れ補正に防塵防滴、多彩なアートフィルターなど欲しい機能が盛り沢山です。

【液晶】4
室内だと正面からずれると緑かぶりして見えますが、屋外では見やすいです。

【ホールド感】3
見た目よりは良いですが、グリップがもう少し大きい方が望遠系のレンズが持ちやすいと思います。
マイクロフォーサーズの単焦点レンズであればホールドも問題ないはずです。

【総評】
5軸手振れ補正は物凄く強力で高感度にも強いため、手持ち夜景やオールドレンズでの遊びの幅が広がります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[志太泉]

2013年8月20日 17:17 [621288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

小さい軽いだけじゃない本格派マルチシューター

アートフィルターが手軽に楽しめます	緻密な解像感の高さが素晴らしい	軽いからスナップ撮影に最適
アートフィルターがEVFに反映して使いやすい	幅広い対象で楽しめます	星景でも使える実力派です

【デザイン】ペンに比べて一眼レフライクなデザインは大変好みです。
　またペンにEVFを着けるよりむしろコンパクトで全体のまとまりも良い。
　シルバーのシボよりブラックの方がボディにマッチしています。

【画質】解像感自体はAPS-Cクラスと比肩する実力はあります。
　ノイズは等倍拡大しない限り十分鑑賞に堪えます。
　RAW＋JPEGで撮っておけばアートフィルターの活用が楽しい。
　センサーが小さい分フルサイズのような大きなボケはありませんが、レンズの選択や撮り方次第でカバーできる要素があります。
　
【操作性】電源スイッチの位置、操作性が悪く、インジケーターも無い。
　背面の小さなスイッチも押しにくく、感触も悪い。
　ボディが小さいためボタン自体も足りず、いちいちスパコンを呼び出す必要がある。
　取扱説明書の記述があまりにも少なくて多機能を説明し切れていない。

【バッテリー】スナップやネイチャー用途には予備があれば心配はありません。
　星景やタイムラプスにも使えるだけにやや心許ないケースも。

【携帯性】ここはミラーレスの面目躍如。
　APS-Cセンサーのミラーレスカメラと比べてもレンズがコンパクトな分大きく有利です。
　カメラが小さければ三脚などの装備も軽くできるのもいい。

【機能性】基本的な撮影機能はミドルクラスのデジイチ並み。
　露出やエフェクトが反映するEVFは慣れが必要だが慣れるととても便利です。
　シャッター半押しでEVFに反映する手振れ補正が大変助かります。

【液晶】チルトするタッチモニターは使い方によっては機能的。
　バリアングルなら尚良かった。

【ホールド感】グリップが浅い代わりに親指がかかるストッパーは効果的。
　小指が余ってしまい、小指で底を下から支える感じになってしまいます。

【総評】デジイチのサブにも、メインでも十分使える実力派。
　レンズのラインナップ的にも他メーカーよりアドバンスがある。
　ペン5と迷う可能性がありますが、EVF込みならE-M5がお勧めです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[Movie.JP]

2013年4月7日 12:43 [586629-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

動画もなかなか綺麗に撮れます！

いつも携帯で写真を撮っている嫁が「デジカメじゃなく私もいいカメラが欲しい！」と突然言いだしたので、私が動画専用に最近購入したパナGH3（レビューしてますので見てくださいね！）に続いて嫁専用カメラとして更に買い足しになりました。

デカイ一眼は女性の小さな手には無理があるので軽く持ち歩きやすいこのサイズが良いのではないかとススメたら一目惚れ！見て触るなり大変気に入ってしまってお店から出てくる頃には手さげショッピング袋の中にありました。

よほど嬉しいのか購入してから1週間で500枚近く写真を撮りまくったらしくパソコンに取込んで1枚1枚ながめては私の腕もたいしたものでしょうと自慢話をしています.....が、よく見るとすべてがフルオートで撮影してるではありませんか^^;

おまえじゃなくカメラがスゴイんだぞ！とは間違っても面と向かっては言えず機嫌をそこねないようにこんな時はニコニコと談笑するようにしています。

さて、それはさておきレビューですが静止画に関しては他のくわしい方々におまかせしておいて動画の優れたパーフォーマンスについてレポートしたいと思います。下は買い足したオリの広角レンズへ交換し散歩がてら撮影してきたサンプル映像です。まずはご参考までにどうぞ！

http://www.youtube.com/watch?v=EoJ3aVLqhqA

ご覧の通りとても良い感じで撮れていると思います。広角レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6とパナLumix Vario12-35mm F2.8を併用、記録ファイル形式はMOV1920X1080 30P(29.97fps)になります。これはすべてOM-Dで嫁が女性目線で撮影した動画を私が後で編集したものです。

もう一本の動画は私のパナGH-3と一部分OM-D映像を混在編集したものです。そこそこ評価の高いレンズを使用したらどちらもどっこいどっこいイイ感じで撮れるていると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=HG-IE65AIdo

夫婦そろってこれからの楽しみがまた一つ増えました。オリンパスさんどうもありがとう！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ガクgk59]

2013年4月4日 23:45 [585947-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

ＭＦの単焦点レンズを使いたくて購入しました

Nokton 25mm F0.95,HLD-6,ストロボを付けてドレスアップ	M-micro4/3変換アダプター( ELEFOTO製 )にNokton 50mm F1.1を装着	Voigtlander(cosina) Nokton 25mm F0.95の絞り開放画像
Voigtlander(cosina) Nokton 50mm F1.1の絞り開放画像、一脚使用。	Ai Nikkor 135mm F2.8(非S)の画像、35年前に買ったレンズ。	LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8の画像、Art Filter : Fantasic Focus。

最初にお断りするのは、ＭＦの単焦点レンズを使いたくて購入しましたので、操作性の評価は空欄とします。M.ZUIKO DIGITALレンズは１本も持っていません。すなわちこのカメラのＡＦやM.ZUIKO DIGITALレンズに連動した絵造りなどを、使いこなしてレポートしている訳ではないからです。

使用しているＭＦの単焦点レンズとは
・Voigtlander(cosina) Nokton 25mm F0.95 Micro Four Thirds
・Voigtlander(cosina) Nokton 50mm F1.1　「M-micro4/3変換アダプター( ELEFOTO製 )」
・Ai Nikkor 135mm F2.8(非S)　「NF-micro4/3変換アダプター( RAYQUAL製 )」
・唯一ＡＦが使えるLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 にも使っていますが、ＭＦで使用中。

基本的に私はmicro4/3の携帯性･機能性の信奉者なので、通常の撮影に使用している GH2＋LUMIX G VARIO 14-140mm/F4.0-5.8 や GF1＋LUMIX G 20mm/F1.7 の愛好者でもあります。しかし、ボディ内に手ぶれ補正がないので、OM-D E-M5がどうしても必要でした。

【デザイン】
使いこなして来ると、とてもカッコよく可愛く思えてきましたが、ＯＭを冠するネーミングにはいまだに違和感があるので減点１です。余談だが、ＰＥＮを冠するE-P‥シリーズのネーミングにも違和感あり。オリンパスは昔の名前を借りないでネーミングしてほしい。
防塵・防滴の金属質の質感はとても良い。高級感もある。

【画質】
GH2との比較では、高感度画質の向上がうれしいですし、明らかに上です。これも余談ですが、GH3はソニー製撮像素子になったとのことらしいので、OM-D E-M5とおそらく同じでしょうね。

【操作性】
ＭＦしか使っていないので評価は保留です。
Fn１ボタンにファインダーの画像拡大を割り当てています。純正のホルダーHLD-6を付けるとシャッターボタンの人差し指とFn１ボタンの親指の位置関係がしっくりきます。
絞り優先：ＡとプログラムＡＥ：Ｐを主に使いますが、前後二つのダイヤルで露出補正やプログラムシフトができるので便利です。機能を前か後ろかのダイヤルに割り当てることも可能です。
連写やセルフタイマーのドライブメニューを一々メニュー画面で呼び出すのは不便だなあ！独立したダイヤルが欲しかった！
付属のストロボは取り付けるのが面倒で、使う気がしない。

【バッテリー】
連写やブラケットを多用すると、減りは早いです。予備バッテリーを購入すれば、一日楽しめます。

【携帯性】
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 以外のレンズは、どれも金属の塊なので結構ズッシリきますよ。でも、フルサイズにF2.8通しのズーム付けてる人よりましでしょ（笑）。micro4/3の特権です。

【機能性】
何といっても、５軸手ぶれ補正が一番です。レンズの為にこの機能が不可欠なので、わざわざGH2にOM-D E-M5を買い足しました。
あとはバカにしていたアートフィルターですね！素晴らしい！ハマリました。ブラケットで数種同時に撮ってもRAWファイルが残るので最高です。

【液晶】
文句ないです。綺麗。
バリアングルは、180度なので縦位置に使えない。GH2みたいに全方向性でセルフも撮れるようにしてほしかった。

【ホールド感】
最低。純正のホルダーHLD-6をつけてバッテリー部を外せば最高！しかし、2万円以上追加することになるし、私は泣く泣く買いましたが、如何なものか。

【総評】
満足度、実は５点ですが無評価の項目もあるので４点にしました。
作例の後ろ４枚のうち、雪だるまの写真以外は手持ちです。すべてJPEG撮って出しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[freakish]

2013年1月26日 17:09 [567940-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

旅行用には最適

4台目のM4／3ですが、EOSと併用で使っています。

設定のしにくさがやや難ですが、画質は一昔前のAPS-C機を完全に超えています。

レンズは主にオリの9-18�o、12-50�o、パナの20�o、45�oマクロ、45-200�oで使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[AuroraStudio]

2012年12月12日 13:52 [554637-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

EVFの良さが凝縮しているカメラです。

発売日に購入してようやくこの機種の特徴を掴みましたので、私なりにレポートしてみます。
OMDは人物インタビューを大型ストロボで撮影する、といった限定した用途で使うのが殆どです。
同録をしているのでシャッター音が小さい上でコンパクトである事などが選ぶ上での条件でした。OMDはこれを十分満足した上で画質が良く、電池も新ファームになってからは十分にもち、予備のカメラがいらない程中心に活用しています。ファインダー内のみで露出を画像で確認でき、光学ファインダー機の様に（感で露出補正→撮影→ポストビュー画像を背面液晶で確認→次のカットに反映）長いプロセスをふまないでテンポ良く写真が撮れます。

LVブーストとノーマルの切り替えやAFモードや連射の切り替えが直感的に切り替えられる様になれば遥かに使いやすくなると思いますので、操作性を中心とした改良を期待しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

その他

[ええでガンス]

2012年12月8日 10:02 [553499-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ダウンサイジングとなりました

グリップがちょっと小さいですが、なかなか端正な顔つきです。	グリップを着けると飛躍的に使い易くなります。	付属のストロボ。上に上げるとスイッチオン。
1秒の手持ち撮影でもブレ無しは驚きました。	暗部のノイズも目立ちません。階調も滑らかです。	低照度でもブレ無く高画質で撮れるのは良い気分。

購入は発売前予約で、2012年4月に手に入れました。価格コムの最安値アライカメラでボディのみ88,500円。
購入の直接のきっかけは、YouTubeで見たイメージセンサーの５軸の動きでした。あんなに激しく動く様子は衝撃的で、得られる動画はピタリと止まったまま。これは買うしかないぞと。

【デザイン】
かつてのOM-4、いや、OM-2000のほうが似てますかね、特に黒ボディは。上部ダイヤルがシャッターダイヤルっぽいし。黒ボディは革張りパターンが妙にレトロフューチャー感（PEN-FTみたい）があってちょっと抵抗があり、オーソドックスなシボ革風のシルバーを選びました。
半年ほど使ってるとホットシューの塗装がハゲてきました。ここに塗装は不要かと思います。

【画質】
フルサイズ「Nikon D700」と混ぜて使っても違和感ありません。さすがに高感度特性はD700に負けますが、それでもこれまでのマイクロフォーサーズに比べるとノイズはかなり少ないです。少なくとも本機登場によりAPSサイズの存在価値は無くなったと言えるかも（？）。その上、５軸手ブレ補正は強力で、あまり感度を上げなくても済みます。シャッタースピード１秒で花火を手持ち撮影しましたが、しっかりホールドしていればブレ無く撮れました。信じられません。

【操作性】
不満点だけ挙げます。
メインスイッチが背面にあるのでちょっと使いづらいです。一眼レフはスイッチを切らなくても電池消耗はほとんど気にしなくても良いのですが、ミラーレス機はスイッチはこまめに切らないとすぐにバッテリーが消耗します。NikonやPENTAXなどのようにシャッターボタン周辺で人差し指で操作出来れば良かったかな。
良く言われてますが、やはり再生ボタンは押しにくいです。小さくて奥まっててストロークが長い。
GF1のように、撮影後のレビュー時の自動拡大機能が欲しいです。いちいち再生ボタンを押して拡大してピントやブレをチェックするよりも、撮る度に自動でパッと拡大されてブレチェックしたい時もあります。ブレが頻発するシチュエーションでは、ブレの無いカットが得られるまで何枚も撮りますので。
フォーカスポイントが大き過ぎて背景にピントが合うことがよくあります。ファームウェアのバージョンアップで対応望みます。
それ以外は良い感じです。

【バッテリー】
保ちは中の上くらいでしょうか。
期待していない時は「意外と保つなあ」と感じ、切れて欲しくない撮影では「もう切れたか」と感じますので。いずれにせよ充電中は使えなくなるので予備は必須でしょう。私の場合、旅行を考えて３個態勢です。

【携帯性】
かつてのOM-4と並べてみましたが、若干本機のほうが小さいかなという感じです。機能を考えればかなり携帯性はあると思います。

【機能性】
このクラスならやはりストロボ内蔵して欲しかった。防滴性の観点だとは思いますが、元々ペンでもあまり内蔵しないようなのでオリンパスの設計思想なのかも。
動体を望遠で狙う時のAFはちょっと非力。フォーカス方向を探るために一旦大きくピントが外れるので最初の数カットがピンボケになりました。けれどもすぐに復帰して合焦したのはさすがです。
最近のデジタルカメラの共通の傾向かとは思いますが、最低感度が200なので大型ストロボを使う際は最小絞りでもちょっとツライです。まあ逆に言うと小型ストロボで使えると言う意味では、照明装置がダウンサイジング出来るということかも。

【液晶】
液晶ではなく有機ELですが、実際よりも露光が明るく見えるような気がします。

【ホールド感】
ボディ単体ではちょっと掴みが弱いので、別売りバッテリーグリップのグリップ部だけを付けてます。これで大幅にホールド感は向上します。グリップは最初から本体の一部であれば良かったのにと思います。そうすればダイヤルが１つ重複しなくても済んだのに。それからバッテリーグリップのついでに要望ですが、単三電池が使えるバッテリーホルダーが欲しい。これがあればバッテリーが手に入らなくなってもずっと使えるという安心感につながります。そう、ずっと使い続けたいと思わせるカメラですから。

【総評】
画質がかなり良いのでそれだけでも使う価値はあると思います。最近は「Nikon D700」の出番がめっきり減りました。画質に妥協無く、完全にダウンサイジングとなっています。レンズもNikonに比べて安価に揃いやすく、そういう意味ではシステムを組むのが楽しいカメラと言えます。
また、たまに業務用途にも使っていますが、何の問題も無くこなしています。
これに上位機種が出るというウワサもチラホラ聞かれますが、このカメラの上位機種ならどんなのだろうかと期待は高まります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[模糊]

2012年10月4日 22:32 [537815-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

だんだん手離せなくなってきました

最初はそんなに良いとは思えなかったのですが、だんだん使用頻度が高くなり、現在では手離せなくなってしまいました。
ようやくマイクロフォーサーズのカメラで満足の行くものが出てきたという感じです。

オリンパス機としては、フォーサーズがE-1,E-300,E-510,E-520,E-420,E-5と主力でしたので、あくまでマイクロフォ−サーズは下位サブ予備機というつもりでいろいろ使ってきました。
ところが、このOM-D E-M5は、非常に使い勝手が良いので、いつの間にかメイン機材になってしまいました。

絵自体はE-5のほうが好みなのですが、多機能性と高感度性能がE-M5が優位で、何よりレンズを含めると小型軽量なので、ついE-M5のほうに手が出てしまいます。

キヤノン機も有しているのですが、E-M5の影響で、使わなくなってしまったのが、なんとEOS 5D MARK2 です。（フルサイズは上位サブとして、高感度撮影用だったが、E-M5でナイトスナップも可能になったため）
あまりにも、もったいないので、とりあえず値の付くうちにEOS 5D MARK2 を売り払い、将来のキヤノン機の小型フルサイズ機の逆襲を期待して、貯金にまわしました（汗）

思わぬ所にE-M5の影響が出ました。
ことほどさように、 E-M5は、良いカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[nikon-canon]

2012年8月28日 05:55 [529657-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

この機種はある意味game changer です。

【デザイン】

かなり気に入っています、ただ本来だったらMirrorlessにはいらないPentaprismの模範のようなとんがり頭は後継機ではなくして欲しい。

この部分は邪魔でしかもすぐこすったような傷がつく。

私のはSilverですがBlackにすればよかったのかなと思います。

今のEM5は実は２代目でして、１代目はPenta部分の塗装がはげてきたのでデジカメオンラインさんに無理言って交換していただいたのですが、２代目も同じで３週間くらいでPenta部分の塗装が少し落ちてきました。

私はこのカメラは非常に気に入っているので、たぶん今のSilverは売り払い、塗装のはげにくそうなBlackに変える予定です。

Lensは普段はPanasonic X12-35mmf2.8使用しています、実はデジカメオンラインさんの特別なKitで購入したのでかなりお買い得でした、３年保障もついてきます。

【画質】

個人的にD7000、NEX7、５DMK2,５DMK3,D800,D800Eとの比較ですが、非常に良いと思います、仕事でも十分使えます。

たとえばStreet系の撮影や、機動力の要るTravel系の仕事では非常に役に立っています、先週はSan Joseにもって行きました、先々週は西安に行きました。

Dynamic rangeはNEX7と互角か少し負ける程度、高感度はNEX7より少し良いと個人的には思います、手振れ補正が強烈なので高感度はあまりこのカメラでは使用しませんが、ISO800程度に感度上げても、NEX7ほどはChroma（色）Noiseは出ませんし、でてもPhotoshop CS6で簡単に処理できます。


画質について特筆すべき点は、とにかく色が良い、AWBが非常によくD7000のような緑かぶりやD800Eのような異常なCyanかぶりも、５D２のようなMagentaかぶりも無い、非常に安定した発色で非常に信頼感があります。



【操作性】

少し使いにくいと思います、私の手は少し大きいほうだと思いますが、ボタンが小さく押しにくい、ISO感度変えるときやSelf-timerで長時間露光するときはいろいろ設定が面倒、Canonの５D系のような操作性にしていただくと仕事でも便利。

個人的に操作性に関してはCanon特にEOS5D3のものが一番好感が持てます、D7000も良いです、ただNEX7、OMDはあまり直感的に設定などが細かく変更出来にくく、その辺は後継機では改善していただきたい。

【バッテリー】

NEX7よりは持ちがよくD800や５D2よりは持たない、たぶんD7000の半分も持たない感じかな、OMDだけで外室するときは必ず予備のバッテリーは二つくらいは必要です。

【携帯性】
非常に良い、NEX7よりもSystemとしてLensも含めて考えた場合は携帯性はこちらのほうが優れている、特に上記のPanasonicX12-35mmf2.8 との組み合わせだと非常に軽く、他のLensはめったにいらないので非常に軽くCompactに収まります。

特にD800EとZeiss単焦点４本とAFS70-200f2.8VR2持ち歩くのに比べると非常に軽く、重さ大きさに対する画質性能は非常に高いので、最近はよほどのことがないとD800Eや５DMK3は使用しなくなりました、PortraitはCanon、風景やStudio workではNikon使用が多いですが、ClientがそばにいないときはOM-D＋MZD75mmf1.8で撮影することもあるほどです。

車で移動するときは最近はD800E＋Zeiss21f2.8 ZF2、Zeiss35f1.4ZF2＋EOS5D3＋EF70-200f2.8LISMK2＋EM5＋MZD12ｍｍｆ２、MZD75mmf1.8＋Panasonic GH2＋PanasonicX12-35mmf2.8でいくことが多くなってきました。



【機能性】

素晴らしいの一言です、ISは非常に強烈でNikonVR2やCanonIS2より効果があります、Panasonic100-300の300mm端で20分の1秒は余裕でいけます、ちなみにOM-DのBody内手振れ補正はPanaのLensのOISよりも効果がある場合が多い気がします。

後特筆すべきはPixel mappingの機能で長時間夜景など三脚固定で撮影してもHotpixelがほとんど出ません。


このHot pixel mapping機能はOlyやPentaxはもっと強く売り込むべきだと個人的には思います、雑誌やNetでのReviewも公平でないのかCanon/Nikonの良いところは非常に膨張気味に書かれるのですが、Oly-Pentaxの良いところは無視しているような気がしてならないのは私だけでしょうか？

後Sensor dustがまったく付着しない、この点は素晴らしい。


【液晶】

Samsung製なのでいやだったのですが、非常にきれいでNEX7の液晶よりかなり見やすいです、EOS5D3の液晶が個人的には最高だと思いますが、これもかなり良い感じです、D800やNEX7の液晶よりはこちらのほうが良い。

EVFもSpec上はNEX7のものに劣りますが、実際に見易さは（視野調整のし安さなども含めて）こちらのほうが良好です、OM-DのEVFはSonyNEX7のそれと違い長く使用してもあまり目が疲れない感じです。

【ホールド感】

買ってすぐの頃は非常に持ちにくいなと感じていたのですが、今は慣れてきました、特にPanaのX12-35mmf2.8 との組み合わせだとLensのほう持てば問題なくもてますし、使い辛さはMZD45mmf1.8などの小型Lens使用時ほど悪くないです。
ただ出来れば後継機ではあまりDesign至上主義走らず、Sonyのような本当にしっかりもてるGripつけて欲しいですね。

【総評】

この機種は一眼レフでは撮影できない時も使えますし、静かに撮影したいときや他人の頭越しに撮影したいときは非常に便利で今までに無い作品が撮影できる良さがあります。

Sonyと違いAFも非常に速く、正確なのでいろいろな角度から撮影できてかなり面白い作品が撮影できると思います。

NEXと違い、MFTはLensが非常に良いものが多いので、いろいろな面で実践的です。

今の時点ではすべての面で一眼レフ凌駕しているとまでは行きませんが、実際昼間の撮影でClientsの目が無いときは個人的にはMFTやNEXでもう十分な性能になってきたなと思います。

特にEM5はAFが非常に安定していてSensor dust問題も完全解決していて、Videoもかなり良いので、使える場面が多い、非常に実践的なOMの名にふさわしい名機といって良い機種だと思います。

現時点での最高ILC（Interchangeable lens compact camera)だといえると思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

報道

その他