OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.70	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.97	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nikon-canon]

2012年8月28日 05:55 [529657-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

この機種はある意味game changer です。

【デザイン】

かなり気に入っています、ただ本来だったらMirrorlessにはいらないPentaprismの模範のようなとんがり頭は後継機ではなくして欲しい。

この部分は邪魔でしかもすぐこすったような傷がつく。

私のはSilverですがBlackにすればよかったのかなと思います。

今のEM5は実は２代目でして、１代目はPenta部分の塗装がはげてきたのでデジカメオンラインさんに無理言って交換していただいたのですが、２代目も同じで３週間くらいでPenta部分の塗装が少し落ちてきました。

私はこのカメラは非常に気に入っているので、たぶん今のSilverは売り払い、塗装のはげにくそうなBlackに変える予定です。

Lensは普段はPanasonic X12-35mmf2.8使用しています、実はデジカメオンラインさんの特別なKitで購入したのでかなりお買い得でした、３年保障もついてきます。

【画質】

個人的にD7000、NEX7、５DMK2,５DMK3,D800,D800Eとの比較ですが、非常に良いと思います、仕事でも十分使えます。

たとえばStreet系の撮影や、機動力の要るTravel系の仕事では非常に役に立っています、先週はSan Joseにもって行きました、先々週は西安に行きました。

Dynamic rangeはNEX7と互角か少し負ける程度、高感度はNEX7より少し良いと個人的には思います、手振れ補正が強烈なので高感度はあまりこのカメラでは使用しませんが、ISO800程度に感度上げても、NEX7ほどはChroma（色）Noiseは出ませんし、でてもPhotoshop CS6で簡単に処理できます。


画質について特筆すべき点は、とにかく色が良い、AWBが非常によくD7000のような緑かぶりやD800Eのような異常なCyanかぶりも、５D２のようなMagentaかぶりも無い、非常に安定した発色で非常に信頼感があります。



【操作性】

少し使いにくいと思います、私の手は少し大きいほうだと思いますが、ボタンが小さく押しにくい、ISO感度変えるときやSelf-timerで長時間露光するときはいろいろ設定が面倒、Canonの５D系のような操作性にしていただくと仕事でも便利。

個人的に操作性に関してはCanon特にEOS5D3のものが一番好感が持てます、D7000も良いです、ただNEX7、OMDはあまり直感的に設定などが細かく変更出来にくく、その辺は後継機では改善していただきたい。

【バッテリー】

NEX7よりは持ちがよくD800や５D2よりは持たない、たぶんD7000の半分も持たない感じかな、OMDだけで外室するときは必ず予備のバッテリーは二つくらいは必要です。

【携帯性】
非常に良い、NEX7よりもSystemとしてLensも含めて考えた場合は携帯性はこちらのほうが優れている、特に上記のPanasonicX12-35mmf2.8 との組み合わせだと非常に軽く、他のLensはめったにいらないので非常に軽くCompactに収まります。

特にD800EとZeiss単焦点４本とAFS70-200f2.8VR2持ち歩くのに比べると非常に軽く、重さ大きさに対する画質性能は非常に高いので、最近はよほどのことがないとD800Eや５DMK3は使用しなくなりました、PortraitはCanon、風景やStudio workではNikon使用が多いですが、ClientがそばにいないときはOM-D＋MZD75mmf1.8で撮影することもあるほどです。

車で移動するときは最近はD800E＋Zeiss21f2.8 ZF2、Zeiss35f1.4ZF2＋EOS5D3＋EF70-200f2.8LISMK2＋EM5＋MZD12ｍｍｆ２、MZD75mmf1.8＋Panasonic GH2＋PanasonicX12-35mmf2.8でいくことが多くなってきました。



【機能性】

素晴らしいの一言です、ISは非常に強烈でNikonVR2やCanonIS2より効果があります、Panasonic100-300の300mm端で20分の1秒は余裕でいけます、ちなみにOM-DのBody内手振れ補正はPanaのLensのOISよりも効果がある場合が多い気がします。

後特筆すべきはPixel mappingの機能で長時間夜景など三脚固定で撮影してもHotpixelがほとんど出ません。


このHot pixel mapping機能はOlyやPentaxはもっと強く売り込むべきだと個人的には思います、雑誌やNetでのReviewも公平でないのかCanon/Nikonの良いところは非常に膨張気味に書かれるのですが、Oly-Pentaxの良いところは無視しているような気がしてならないのは私だけでしょうか？

後Sensor dustがまったく付着しない、この点は素晴らしい。


【液晶】

Samsung製なのでいやだったのですが、非常にきれいでNEX7の液晶よりかなり見やすいです、EOS5D3の液晶が個人的には最高だと思いますが、これもかなり良い感じです、D800やNEX7の液晶よりはこちらのほうが良い。

EVFもSpec上はNEX7のものに劣りますが、実際に見易さは（視野調整のし安さなども含めて）こちらのほうが良好です、OM-DのEVFはSonyNEX7のそれと違い長く使用してもあまり目が疲れない感じです。

【ホールド感】

買ってすぐの頃は非常に持ちにくいなと感じていたのですが、今は慣れてきました、特にPanaのX12-35mmf2.8 との組み合わせだとLensのほう持てば問題なくもてますし、使い辛さはMZD45mmf1.8などの小型Lens使用時ほど悪くないです。
ただ出来れば後継機ではあまりDesign至上主義走らず、Sonyのような本当にしっかりもてるGripつけて欲しいですね。

【総評】

この機種は一眼レフでは撮影できない時も使えますし、静かに撮影したいときや他人の頭越しに撮影したいときは非常に便利で今までに無い作品が撮影できる良さがあります。

Sonyと違いAFも非常に速く、正確なのでいろいろな角度から撮影できてかなり面白い作品が撮影できると思います。

NEXと違い、MFTはLensが非常に良いものが多いので、いろいろな面で実践的です。

今の時点ではすべての面で一眼レフ凌駕しているとまでは行きませんが、実際昼間の撮影でClientsの目が無いときは個人的にはMFTやNEXでもう十分な性能になってきたなと思います。

特にEM5はAFが非常に安定していてSensor dust問題も完全解決していて、Videoもかなり良いので、使える場面が多い、非常に実践的なOMの名にふさわしい名機といって良い機種だと思います。

現時点での最高ILC（Interchangeable lens compact camera)だといえると思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

報道

その他

[乳蛙]

2012年3月31日 20:47 [493904-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

一歩先を。

【デザイン】
これは気にいるかどうかなんですね。
黒のボディを買いましたが、武骨な感じが出ていて男らしい。
シルバーにしなかったのは、ペンタ部が黒のほうが同色なので違和感がなかったことに寄ります。
黒の革の柄のほうが昔のカメラっぽくて好きです。

シルバーは塗装なので、見た目だけで言うとちょっと安っぽく感じるかも。
金属むき出しとは違うのである程度妥協が必要かと思いますが、持った時の質感などはシルバーも非常に良いです。


【画質】
デフォルトのままで使ってもE-P3と比べて、高感度側の塗り絵感が少なく解像感もよいと思います。

E-P3と同じSDカードだと微妙に記録が遅い感じがしますので、高画素化の影響かなと思います。


【操作性】
ボディ自体が小さく感じ、E-P3と比べても小さく感じます。
男の人にはちょっと小さすぎるんじゃないかなと思いますが、私の手の大きさだとまぁまぁです。

各種ハードボタン類が小さいことと防水防塵のためか、こぎみ良くクリックする感じではありません。
ハードボタン自体はボタン深めです。
シャッターボタンに関してはそれほど他のカメラとの違和感はないと思います。

ハード操作に関してはやや操作をはっきりさせなければいけない点と、FN2に露出補正を割り当てるとFN2ボタンを押しっぱなしでのダイヤル操作がやりづらいかもしれません。
この店はE-P3は一度押すとロックがかかったので、小さい機体はこのほうが使いやすいのかも。
私は押しっぱなしでの操作のほうが好きなのですが。



【バッテリー】
まだバッテリーが空になるまで撮っていませんが、300枚ほどの撮影ではE-P3にVF-2を付けた状態と比べると持ちが良くなっていると感じます。


【携帯性】
これは文句なし。
この大きさで全部入りに近い機能は、普段の持ち歩きには最強だと思います。

E-P3でVF-2を付けてしまうと、高さが12cm近くになります。
個人的にこれは小さいサイズのカメラバッグやインナーケースで一番問題の所でした。
E-M5はVF内蔵で10cmちょっとに納まっており、適当なバッグに入れるとしても非常に持ち運びしやすくなったと思います。


【機能性】
フラッシュは外付けです。
付属していますので、それを携帯する必要があります。
別売りの外付けのグリップなど汎用性も高く、男の人だとこのバッテリーグリップを付けた方が安定すると思います。

AFの早さ等、マイクロフォーサーズ規格の物ではE-P3との際立った差はありません。また、アダプターを使用してのフォーサーズレンズでのAFも変わりなし。
ZDレンズでは速くはありませんが、静止物に関しては問題ないと思います。


【液晶】
レスポンス、映り方自体もE-P3とほとんど変わりがありません。
再生中のドラッグはレスポンス良いです。
E-P3の液晶とサイズが一緒なので、液晶フィルムなどは共用できます。


【ホールド感】
E-P3などとそれほどの違いはありません。
人によっては持ち方に困るほどの小ささ、引っ掛かりのなさだと思います。
ブラックは貼られている革が滑りにくいラバーっぽい触りなので、意外と大丈夫です。

社外品で、E-P3のような外付け大型グリップなどが発売されると良いですね。


【総評】
いや〜素晴らしい。
細かい意匠や、塗装などの質はまだまだ改善点はあると思いますがよくできています。
おもちゃっぽいのに本格的な撮影もできる。
このギミックの感じや固まりの感じは昔のマニュアルカメラのようで愛おしさもでます。

E-P3よりも(わすかですが)小さいサイズで内臓VF、強力な手ぶれ補正、防塵防滴を実現したのは凄いことです。
他のミラーレスをだしたメーカーが追いつくにはしばらくかかるでしょう。

後はレンズですね。
特にズームレンズに関しては頑張ってもらいたいです。
フォーサーズがある以上、フォーサーズよりも小さいレンズで同じ性能を出すのは色々と難しいと思いますが追いつけ追い越せで、パナソニックに負けずに良いレンズを出してもらいたいです。


こういう方向性を出し、ユーザーを引っ張っていける。
この力がまだオリンパスにはあると思いますし、これからもオリンパスユーザーを勇気づけてくれると思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

報道