OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥23,300 (26製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:373g OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M5 ボディとOLYMPUS OM-D E-M1 ボディを比較する

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
OLYMPUS OM-D E-M1 ボディOLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年10月11日

タイプ:ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:443g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年 3月31日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのオークション

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.59
集計対象98件 / 総投稿数98
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.44 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.58 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.82 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.68 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.71 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.70 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.33 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.97 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

potekitiさん

  • レビュー投稿数:151件
  • 累計支持数:845人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
32件
110件
レンズ
38件
41件
デジタルカメラ
15件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
別機種
別機種
別機種

別機種
別機種
別機種

【デザイン】
OMシリーズのヘリテージデザインが好きです。
エリートブラックはダイヤル部とかのデザインも改良されてますね。

【画質】
16Mマイクロフォーサーズなりの画質なので今の最新機種やAPS-C/フルサイズと比較すれば劣りますが自分の使い方(PCで見るまで)なら不満も無いです。
しいていえばjpeg画像の撮って出しはパナと比較したら駄目ですよ。

【操作性】
メニューは慣れれば問題無いですしFnに露出補正入れるくらいです。

【バッテリー】
BLN-1 フォーサーズ時代からのBLS-5よりは持ちますが撮影時には予備を2個持ち出してます。

【携帯性】
E-M10やPENには負けますが充分コンパクトで軽いカメラです。
マイクロフォーサーズの最大のメリットだと思います。

【機能性】
オリンパスの強みのコンピュテーショナル撮影機能はmkU以降
手持ち夜景モードも無いですが強力な手振れ補正機能が有るので問題なし。

【液晶】
必要充分なのですが今の最新機と比較したら負けです(笑)

【ホールド感】
正直そのままだとE-M10より悪いのですがグリップHLD-6Gを付けるとE-M1と同等な良好なホールド感が得られます。

【総評】
黒1台とシルバー2台 同じカメラ3台は人生初です(笑)
金属ボディの触り心地は最高ですよ★

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

idylleさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズフィルター
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

ミラーレス機は、次々新たな新作が出るので、目が離せないのですが、お気楽コンパクトのはずが、どんどん高機能、重量アップで、非力なおばさんにはついていきずらくなっています。

オリンパス機の最高峰と言われた当期も2が出てこなれたお値段。

愛用しているパナソニックには搭載されてない五軸の手ぶれ補正にひかれて最終価格?で購入。

重いレンズをつけて撮影していますが、暗い部屋(ほとんど真っ暗)の中、点灯する灯りを撮っても、ぶれなし!!

これには驚きました。

次製品よりも軽い(この機能で300g台のものは、現行品ではこの一台では??)ので、なくなる前にと慌てて購入しました。

購入前に「良いよ〜。」と快くカメラを貸してくれた友人に感謝!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シェルパ7さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
コンパクトフラッシュ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

カメラのキタムラで、中古のボディと、古い標準ズームレンズを購入しました。

購入するにあたり比較していたのは、キャノンとソニーのミラーレスです。
ソニーは交換レンズに魅力を感じなかったこと、
キャノンは操作性が悪く感じたので、
やっぱりミラーレスならオリンパスかなと。


【デザイン】
懐古趣味的なところはありますが、
コンパクトでカッコいいシルエットだと思います。

【画質】
オリンパスのフォーサーズ時代から十二分に進歩を感じます。
高感度も私的には問題ないですね。

【操作性】
オリンパスで慣れていたので、操作しずらいことはないです。
でも、ボタン類が小さいですが、それは慣れました。

【バッテリー】
噂通り、バッテリーの持ちはあまり良くないです。
互換バッテリーには不信感があるので、純正のものを予備に購入しました。

【携帯性】
やっぱりこれに尽きます。
高性能なカメラでも、大きくて重ければ持ち出すのが億劫になります。
その点、このコンパクトさは、最大の魅力ですね。

【機能性】
とても多機能です。
設定する項目もたくさんあって、ある意味楽しめます。

【液晶】
普通に見やすいです。

【ホールド感】
一眼レフタイプと比較すると、やっぱりホールドしにくいです。

【総評】
あれこれ言われてきたマイクロフォーサーズですが、
ここまでの性能になったということを実感できるカメラだと思います。

防塵防滴、強力な手ぶれ補正など、性能もバッチリ!
コンパクトなので、周囲への威圧感もないです。
旅行には最適な機種だと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タツマキパパさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:115人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3299件
レンズ
3件
2438件
デジタルカメラ
1件
237件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感4
当機種カラースコパー35mm
当機種小さいレンズで使いたい
当機種12-40/F2.8もまぁ大丈夫

カラースコパー35mm

小さいレンズで使いたい

12-40/F2.8もまぁ大丈夫

基本ネガティブなレビューです(^^;

もうモデル末期ですから、今さらだとは思いますけど、後継機の方向性によっては、またこのモデルが注目されるコトがあるかも知れません。
あるいは新型が出て価格が下がったら、買いたくなる人もいるかも知れません。
なので、一応レビューしておきたいと思います。

【デザイン】
個人的には嫌いですが、見慣れたせいか気にならなくなりました。
直線的でカクカクしててガンダムチックなデザインには、美しさは感じませんが、モビルスーツらしさは感じるので、まぁこんなもんかなと。

【画質】
ISO感度を上げていくと輪郭強調が目立ってコンデジっぽくなります。
被写体が人物の時は輪郭の崩れがすごく気になるので、できるだけ低感度で撮りたいです。
人物以外であれば、ISO1600でも全然気にならないです。ISO3200も意外と大丈夫です。
色合いは自然ですが、コントラストは若干高めな気がするので、撮影時は弱めにしておいて、後で調整した方が良さそうです。

【操作性】
2ダイヤル機なので、露出の操作は快適です。ただし、後ろダイヤルの位置がペンタ側に寄りすぎていて、カメラを少し持ち直さないと指が届きません。

シャッターの押し心地はイイです。気持ちいいと思えます。

気になるのは、親指で操作する一番いい場所にあるボタンが小さくて押しにくいトコロです。しかもなぜか、撮影時には必要ない再生ボタンがこの一等地にあって、機能の変更もできません。
もったいない。
ここには、カスタム可能なボタンを置いて欲しいです。悪くてもinfoボタンでしょう。

電源スイッチは、位置はともかくレバーが小さくひっかかりも小さいので、操作しにくいです。誤操作しないのは良いですが、頻繁にON/OFFするには不便です。
電源ONすると、すぐに撮影可能になるところは非常に快適です。

【バッテリー】
もちませんが、ミラーレスなのでこんなものだと思えます。
予備は必携です。

【携帯性】
スバラシイです。
レンズもコンパクトなモノが多いので、携帯性はとても良いと思えます。
画質と携帯性のバランスの良さが、マイクロフォーサーズを選ぶ最大の理由でしょう。

【機能性】
高いです。
5軸手ブレ補正と防塵防滴で、ファインダー内蔵というところに魅力を感じます。
防塵防滴は、レンズも対応品を使う必要があり、その対応品が少ないトコロが残念ですが、そこさえクリアできれば....
ローアングル用にEVFの角度を変えられたら良かったんですけど、その辺は妙に一眼レフチックで、柔軟性がありません。

ボタンのカスタマイズは柔軟で自分だけのカメラを作る事ができますが、ボタンの数が少ないトコロが残念。最低でもあと1コ欲しいトコロです。
また、削除ボタンのように、撮影時に遊んでるボタンもあるので、そこもカスタムできたら良かったんですけど...もったいないですね。

【液晶】
撮影はほぼEVFで、液晶を使うのはメニューを表示する時くらいなので、評価できません。

そのEVFは、表示はあまり大きくありませんが、見え方は自然で遅延も少ないです。
ピントが見えるかは微妙ですが、拡大表示しなくともMFできるシーンは多いです。
ただし黄色を表示できません。黄緑色になります。これは残念...

【ホールド感】
グリップがほぼ無いので、決してホールドが良いとは思いませんが、右手親指部分にある突起の指掛かりが良く、持ちやすいです。

【総評】
M1とM10に挟まれて、立ち位置が不安定...というか存在意義がぼやけてしまった感がありますけど、コンパクトで防塵防滴というトコロは魅力的です。
M1のゴテゴテとしたデザインには嫌悪感を感じるけど、防塵防滴は欲しい。という人もいるでしょうからね。

WiFiが使えないとか、モードダイヤルにマイセットを割り当てられない等、新しい機種に比べると使い勝手の面で劣る点はありますが、画質面ではそれほど水をあけられたようには思えません。
まだ第一線で使えると思えます。

後継機しだいでは、M5を選ぶというのもアリでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チョッパヘッドさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:432人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
23件
スマートフォン
8件
17件
デジタル一眼カメラ
5件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

中古でK-5を買うつもりでしたが、これがもう35000円まで値下がりしているので思わず衝動買い。だいぶこなれてきました。


【デザイン】
やはりこれに尽きます。最初はK-5を買うつもりでしたが、これを見たときに心を奪われました。OM-1には負けますが、モダンとレトロがミックスした感じでいいと思います。ブラックと迷いましたが、貼り革がブラックはモダンすぎて合わなかったのでシルバーに。でもシルバーのほうがレトロ感あります。

【画質】
十分ではないでしょうか。作品とか作るわけではないので、十分すぎます。マイクロフォーサーズも思ったりより全然いいですね。高感度も強いです。

【操作性】
これはやっぱりダメ。前はX3でしたが、かなり扱いにくいです。最近ようやく慣れてきましたが・・・・

【バッテリー】
まあまあでしょう。

【携帯性】
デザインとこれが最大のメリット。X3もかなり軽いカメラでしたが、いかんせん嵩張ります。レンズも込みだと持ち歩くのがおっくうでした。しかしこれは省スペース。気軽にウエストバッグなどに入れられる。いつも持ち歩くようになりました。

【機能性】
扱いきれないほどの機能がつまってます。手振れもすごい。アートフィルターも面白い。

【液晶】
これもダメ。有機ELがこんなに見づらいものだとは思いませんでした。とくに暗いとつぶれたような表示になります。
あとEVFもまだまだですね。OVFを越すのはもう少しかかりそうです。しばらく違和感たっぷりで後悔しそうでしたが、ようやく慣れました。ただ、拡大機能とかはマニュアルをやる時には超便利でオールドレンズ遊びに最高な機能です。

【ホールド感】
そんなに悪くはないです。

【総評】
やはりカメラは携帯性が重要ですね。バカでかいデジ一なんて持ち歩く気がしませんし。でも使わないと意味ないし。昔のOM-1の思想を受け継いでいる感じがしました。ミラーレス一眼、あまり気にしてませんでしが、これだけの画質でこのコンパクトさ。これからの将来のカメラを案じているように思います。これがあればサブカメラなんていらないし、これメインで十分。
あとは所有感もあります。プラボディはやっぱりおもちゃみたい。安っぽいし。これはなんか適度な重量感と質感。持ってるだけで満たれますね。

これでEVFが鮮明で操作性が改善したら最高ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

嘆きのピエロさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
7件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
3件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感1
機種不明
   

   

【デザイン】
デザインはお気に入りなんですが
塗装の質が悪いのと、液晶枠のネジ部分のクラックが残念です。
二ヶ月前の購入ですが、今だに未対策だったのですね。

【画質】
見栄えの良い画像ですが、過度なエッジ処理が残念。
階調オートの処理が、秀逸なので良く使ってます。
あとはアートフィルターに、弱・中・強と段階設定があるとありがたいのですが。

【操作性】
画像再生ボタンと、Fn1ボタンが押しづらい。
EVFファインダーを覗いたままだと、十字カーソルの操作に戸惑います。
2ダイヤルは非常に使いやすく便利です。

【バッテリー】
バッテリー持ちが悪過ぎます。
即効で予備の純正バッテリーを購入しました。


【携帯性】
通勤時の小さなバッグにも、すっぽり収まり良い感じです。

【機能性】
これだけコンパクトなのに、2ダイヤル、チルト液晶、防塵防滴は優れものです。
ボタン割り当てや、ダイヤルの方向も変えられて便利。
動画撮影時の5軸手ブレ補正と、内蔵マイクの音質がなかなか良い。
AFの速さは問題ないレベルだけど、暗所性能と精度がコンデジレベルです。
一度ピントを外すと、何度もAFし直さないと戻ってきません。

【液晶】
良すぎず悪すぎずで、問題ないレベルです。

【ホールド感】
ホールドすると言うより、指先で摘んで保持する感じです。
パワーバッテリーホルダーを着けると、結構重くなるので購入は見送ってます。

【総評】
購入の決めては、デザイン・携帯性・アートフィルター・5軸手ブレ補正です。
どれも納得に至る出来栄えです。

RAW現像ソフトの、パラメーター変更を保持出来るよう要望。
暗所のAF性能と、拡張ISO感度100のファームアップを要望。
スモールターゲット機能を、ボタン割り当て出来るようになると便利。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Leo54さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

【デザイン】4
初めて見たときはイマイチでしたが、今は気に入っています。

【画質】5
高感度でも安心して使える画質です。私はISO3200までは安心して使っています。
写りもきれいなので夜持ち運ぶのが楽しくなります!

【操作性】4
メニューの分かりにくさなどがありますが、入門機と違い細かく設定できるので使っていくうちに自分好みになっていきます。

【バッテリー】4
普通に一日持つので十分です。

【携帯性】4
入門機と比べて大きいだけで十分小型軽量です。

【機能性】5
5軸手振れ補正に防塵防滴、多彩なアートフィルターなど欲しい機能が盛り沢山です。

【液晶】4
室内だと正面からずれると緑かぶりして見えますが、屋外では見やすいです。

【ホールド感】3
見た目よりは良いですが、グリップがもう少し大きい方が望遠系のレンズが持ちやすいと思います。
マイクロフォーサーズの単焦点レンズであればホールドも問題ないはずです。

【総評】
5軸手振れ補正は物凄く強力で高感度にも強いため、手持ち夜景やオールドレンズでの遊びの幅が広がります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白ヤジさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:683人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
30件
0件
デジタル一眼カメラ
14件
0件
自動車(本体)
10件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶2
ホールド感4

家族が所有しており、旅行・ハイキングなどに使いました。
レンズは12-35mm/F2.8 と20mm/F1.7を主に使っておりました。
自分のカメラはNikon D600、SONY RX100です。
たまに当機種とNEX-5Rを使います。

【デザイン】
渋くてカッコイイ。
若い女の子が持っても、おじさんが持っててもステキ。

【画質】
ISO1600でのノイズは以前使っていたD7000や、NEX-5Rより少ないと感じることがある。
解像度に驚きです。
その反面、フェンスや衣類などを撮ってみるとと、モアレ(?)と思われる縞模様が現れました。
しかし、EVF内蔵、防塵防滴といった機能を考慮すれば、風景などを撮影する人をターゲットにしている気がするので問題ないと思います。
白トビはしやすいが黒つぶれには強い印象です。(後で暗部を持ち上げても案外情報残っている。)

【操作性】
再生ボタンが小さく、爪で押しているとボタンのプリントが禿げてきて焦りました。
FnやRecボタンなどに割り当てられる機能がバラバラなのは少し残念。
インターフェイスは馴染みやすく、見やすいと思います。
ダイヤルのクリック感が気持ちいいが、シャッター音は好きにはなれない。

【バッテリー】
ハイキングなどに連れて行き、一日使用して困ったことありませんが、もう少しもつと嬉しいです。

【携帯性】
サイズの割には重いですが、撮れる写真から考えると軽いと思います。

【機能性】
手ぶれ補正はSS=1/2でも難なくブレずに撮れるのは感激です。
一方、Nikon機ではVR付き広角レンズ使ってSS=1/5くらいで歩留まり50%。
C-AFも想像以上に早く、ランウェイ歩く女性の写真撮る機会がありましたが、問題なく追従してました。
瞳検出AFなど、フォーカシングの機能は申し分ありません。
また、ハイライトシャドーコントロールはありがたい機能。+側に少し調整しております。
ISO200スタートは12-35使っている分には問題なかった。
アートフィルターを後からかけれるのはとっても嬉しい。

【液晶】
明るくくっきり移りますが、個人的にはNG。
角度によって色が変わるし、ビビット過ぎる。
EVFとも色味が異なる気がします。
jpegで撮るのが怖くてずっとRAWで撮ってました。

【ホールド感】
デザイン考慮すると優秀かと思います。

【総評】
機能やデザインに惚れてしまい、自分が持っているカメラを差し置いて持ち出したくなるカメラ。
防塵防滴、EVF、ローパスレスの恩恵を受けた解像度、少ないノイズなどのメリット…
昼夜問わず屋外で快適に使用できます。
気に入らなかったのはモニターとシャッター音くらいでした。
新しく出たE-P5が欲しいですが、マウント増やせないので指くわえて見てます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みなのじいさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
126件
レンズ
7件
51件
デジタルカメラ
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感無評価
当機種
   

   

年とともに、重い、大きいが身に応えるようになり、かと言ってコンデジ風では物足らず、
やはり本格一眼でなければと、OM-ED-M5を昨日買っちゃいました。
早速いじって見ましたが、よく出来ていますね、まづ感触が良いです、昔使ったオリペンFを思い出します。
取説なしでもすぐに使えました、操作し易いです、これもよく出来ています。
但しホールド感は今までAPS-C一眼を使っていたので慣れるまで不安定です。手が余ります。
レンズはパナの物が数本有りますので9-18を一本買い足しました。
やがてはフイルム時代に還ってフルと思っていましたが、年には勝てません、軽く、小さく、手軽く、
でもセンサーに関係なく今のカメラはよく写ります、スペックより好き、嫌いで選んでも良いのじゃ無いですかね。
大急ぎで最初の一枚を載せます。お粗末でした。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やまさん0331さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
19件
デジタルカメラ
0件
8件
スピーカー
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

雰囲気の良いレストランなどで室内写真をよく撮っているのですが、普段はコンデジのキヤノンS95、ソニーRX100、一眼はペンタのK5DにFAレンズなどで撮っていましたが、暗い店では歩留りが、3-4割で肝心な料理の写真だけ撮れなかったりして困っていました。

キヤノンのコンパクトなフルサイズに28ミリISつきレンズでも買おうかなと思っていたのですが、知人から手振れ補正が半端ないという噂を聞き、買っちゃいました。

いやー今まで3-4割の歩留りのレストランで7-8割は確実にぶれません。もう感動です。

高感度もISO1600までは何の問題もなく上げられるし、WBもかなり優秀な印象でした。

マウントアダプターもあるししばらく使い続けることになりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニコ兄さんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
207件
レンズ
4件
32件
デジタルカメラ
1件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

主に屋内外のポートレートを仕事でやってます。
たまにライブも撮らなければいけないので、
そうするとやっぱりプロ機種になって重い思いをするのが
億劫で仕方が無い小生です。

そんなわけでニコン、キャノンのフルサイズ、フラグシップを経験ののち、
昨年はNEX5に落ち着きましたが、NEX5だとスタジオストロボ撮影に
限界を感じOMーDの運びとなりました。
(NEX7はまだ値段がこなれていなかったので)

【デザイン】
「とうとうフィルムに落ち着いたのか」と言われます。
最初はペンタ部分の出っ張りがデジカメらしくないので
違和感を感じていましたが、
使って行くうちに友人から「おしゃれでカメラマンに見えない」
と言われ、断然好きになりました。
個性があっていいと思います。

【画質】
あのですね、
当初はですね、各紙で褒められてましたけど、しょせんはフォーサーズ……
液晶が粗末なので撮った時は「ああ、まあこんなもんだよね」でしたよ。
でもですよ、
PCから見た瞬間「んがが!スゲー綺麗だよ!!!!!!!!」
衝撃でした。
ISO1600は余裕、3200も目が悪い小生には常用です。
(小生は単焦点しか使いません)

【操作性】
はっきり言いましょう、最悪です。
引っ込んだ場所にある再生ボタンなんて何回無反応だったかわかりません。
電源ボタンも薄っぺらくてONなのかOFFなのかよくわからんです。

【バッテリー】
んー、電子ファインダーだし、
しょうがないんじゃないんですかね。
お世辞にもいいとは言えません。
200枚以上撮りたいときは予備バッテリーを持っています。
特に私は寒い地域に住んでいるし、ビビりなので純正を1個買いました。
相互バッテリーは安いので5個持っています。
これで安心です。

【携帯性】
あまりに気に入ったので常時バックにいれて歩いています。
Lumixの20mmをつけて食べものとかをパシャりしています。
このレンズだと結構十分に寄れますが
マクロを持ち歩くとがさばるのでマクロフィルターを使用しています。

【機能性】
次回はWi-fiつけて欲しいな。eye-fiでFacebookをストレージにしています。
あとは問題なし。

ああ、わすれていました!
デジタルテレコン!!これいいです!!
画角が2倍になるあれですが、画質、そんなに変化ありません。
500人収容のライブ会場でマクロ45mmをデジコンで十分撮れていました。

AFは暗所では迷いますね。
6Dの暗所AFが話題になっていますので、
これは各社、時間と共に改善されるでしょう。

手ぶれ補正はとても強力です。
動画も手持ちで安定します。

【液晶】
これですね、改善希望です。
PCで見たら綺麗なのに、
カメラ液晶だと残念な感じになってます。
使い始めた時、あやうく全消去するところでした。

【ホールド感】
コンパクトさとデザインを追求すると、
しかたがないんじゃないでしょうか。
フィルム時代からも同じグリップ形状で名器だったので、
これからもこれで問題ないと思います。

【総評】
NEXとは違った魅力があり、
ミラーレス新時代を感じました。
もともとマイクロフォーサーズはセンサーが非力でしたが、
今回それが改善しましたので、劇的に撮影の幅が広がりました。
それと、やっぱりいいレンズが揃っていると選択肢が広がりますね。
すぐにメーカー解決できそうな改善点が数点あったので
今後の期待を込めて☆4つとしました。

NEXの弱点はそのレンズのラインナップ。
欲しい焦点領域にいいレンズがないという致命的なものがあります。
ホットシューの形状もsony独自のもので、
アクセサリーを別途用意しなければいけないことが度々ありました。
万能ミラーレスの1号になったOM-D、次回作にも期待しています。

改善希望点
・再生ボタンの形状、位置
・液晶
・マニヤックなケーブルのピン形状
・傷のつきやすい金属ボディ
・Eye-fi対応しているとはいえ、エラーが出やすい。

意外に良かった点
・動画が結構細かく設定でき、かつ手持ちで撮影できる。

OLYMPUSさんは今大変な企業立場だと思いますが、
応援しています!!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ええでガンスさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:758人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
110件
デジタル一眼カメラ
7件
94件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
別機種グリップがちょっと小さいですが、なかなか端正な顔つきです。
別機種グリップを着けると飛躍的に使い易くなります。
別機種付属のストロボ。上に上げるとスイッチオン。

グリップがちょっと小さいですが、なかなか端正な顔つきです。

グリップを着けると飛躍的に使い易くなります。

付属のストロボ。上に上げるとスイッチオン。

当機種1秒の手持ち撮影でもブレ無しは驚きました。
当機種暗部のノイズも目立ちません。階調も滑らかです。
当機種低照度でもブレ無く高画質で撮れるのは良い気分。

1秒の手持ち撮影でもブレ無しは驚きました。

暗部のノイズも目立ちません。階調も滑らかです。

低照度でもブレ無く高画質で撮れるのは良い気分。

購入は発売前予約で、2012年4月に手に入れました。価格コムの最安値アライカメラでボディのみ88,500円。
購入の直接のきっかけは、YouTubeで見たイメージセンサーの5軸の動きでした。あんなに激しく動く様子は衝撃的で、得られる動画はピタリと止まったまま。これは買うしかないぞと。

【デザイン】
かつてのOM-4、いや、OM-2000のほうが似てますかね、特に黒ボディは。上部ダイヤルがシャッターダイヤルっぽいし。黒ボディは革張りパターンが妙にレトロフューチャー感(PEN-FTみたい)があってちょっと抵抗があり、オーソドックスなシボ革風のシルバーを選びました。
半年ほど使ってるとホットシューの塗装がハゲてきました。ここに塗装は不要かと思います。

【画質】
フルサイズ「Nikon D700」と混ぜて使っても違和感ありません。さすがに高感度特性はD700に負けますが、それでもこれまでのマイクロフォーサーズに比べるとノイズはかなり少ないです。少なくとも本機登場によりAPSサイズの存在価値は無くなったと言えるかも(?)。その上、5軸手ブレ補正は強力で、あまり感度を上げなくても済みます。シャッタースピード1秒で花火を手持ち撮影しましたが、しっかりホールドしていればブレ無く撮れました。信じられません。

【操作性】
不満点だけ挙げます。
メインスイッチが背面にあるのでちょっと使いづらいです。一眼レフはスイッチを切らなくても電池消耗はほとんど気にしなくても良いのですが、ミラーレス機はスイッチはこまめに切らないとすぐにバッテリーが消耗します。NikonやPENTAXなどのようにシャッターボタン周辺で人差し指で操作出来れば良かったかな。
良く言われてますが、やはり再生ボタンは押しにくいです。小さくて奥まっててストロークが長い。
GF1のように、撮影後のレビュー時の自動拡大機能が欲しいです。いちいち再生ボタンを押して拡大してピントやブレをチェックするよりも、撮る度に自動でパッと拡大されてブレチェックしたい時もあります。ブレが頻発するシチュエーションでは、ブレの無いカットが得られるまで何枚も撮りますので。
フォーカスポイントが大き過ぎて背景にピントが合うことがよくあります。ファームウェアのバージョンアップで対応望みます。
それ以外は良い感じです。

【バッテリー】
保ちは中の上くらいでしょうか。
期待していない時は「意外と保つなあ」と感じ、切れて欲しくない撮影では「もう切れたか」と感じますので。いずれにせよ充電中は使えなくなるので予備は必須でしょう。私の場合、旅行を考えて3個態勢です。

【携帯性】
かつてのOM-4と並べてみましたが、若干本機のほうが小さいかなという感じです。機能を考えればかなり携帯性はあると思います。

【機能性】
このクラスならやはりストロボ内蔵して欲しかった。防滴性の観点だとは思いますが、元々ペンでもあまり内蔵しないようなのでオリンパスの設計思想なのかも。
動体を望遠で狙う時のAFはちょっと非力。フォーカス方向を探るために一旦大きくピントが外れるので最初の数カットがピンボケになりました。けれどもすぐに復帰して合焦したのはさすがです。
最近のデジタルカメラの共通の傾向かとは思いますが、最低感度が200なので大型ストロボを使う際は最小絞りでもちょっとツライです。まあ逆に言うと小型ストロボで使えると言う意味では、照明装置がダウンサイジング出来るということかも。

【液晶】
液晶ではなく有機ELですが、実際よりも露光が明るく見えるような気がします。

【ホールド感】
ボディ単体ではちょっと掴みが弱いので、別売りバッテリーグリップのグリップ部だけを付けてます。これで大幅にホールド感は向上します。グリップは最初から本体の一部であれば良かったのにと思います。そうすればダイヤルが1つ重複しなくても済んだのに。それからバッテリーグリップのついでに要望ですが、単三電池が使えるバッテリーホルダーが欲しい。これがあればバッテリーが手に入らなくなってもずっと使えるという安心感につながります。そう、ずっと使い続けたいと思わせるカメラですから。

【総評】
画質がかなり良いのでそれだけでも使う価値はあると思います。最近は「Nikon D700」の出番がめっきり減りました。画質に妥協無く、完全にダウンサイジングとなっています。レンズもNikonに比べて安価に揃いやすく、そういう意味ではシステムを組むのが楽しいカメラと言えます。
また、たまに業務用途にも使っていますが、何の問題も無くこなしています。
これに上位機種が出るというウワサもチラホラ聞かれますが、このカメラの上位機種ならどんなのだろうかと期待は高まります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nikon142470200さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
93件
レンズ
4件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種MFTの可能性
当機種12-35の25mmF2.8
当機種←の100パー

MFTの可能性

12-35の25mmF2.8

←の100パー

別機種50LのF5.6
別機種←の100パー
当機種電池のOFFONで最後の一搾りで撮ったISO10000(笑)

50LのF5.6

←の100パー

電池のOFFONで最後の一搾りで撮ったISO10000(笑)

はじめはサブとしてではなく、12mm、45mmとで日常スナップ程度のコンデジ代わりのつもりでした。
ところがどうして、いまやグリップにパナ12-35mmF2.8にFL-600Rとドンドンマッチョ化していき今や1DXのサブはこれでいいかなぁ〜と思う有様です。(今まではメインD4+SB910、サブD3S+SB700)
勿論機動力はかなり落ちますが、それを覆い尽くすだけのいろんな魅力は十分です。
先日届いた12-35mmで、例の実効感度の簡単なテストと50Lとのボケの差を貼って置きますね。本当は24-70Uとの比較がいいのですが、まだこない。。。
厳密にはやってないので突っ込みどころ満載ですが、ご勘弁を…。
やはり実効感度は1DXと大体0.5EVから0.6EVぐらい違いますね。
ボケはやはり50Lのとろけるボケには及ばず、多少硬く2線も少々ありますが中々どうして開放からかなりの高解像です。
後は皆様でご判断を。
Mモード。NRはともにOFF。シャープネスはデフォルト。JPEG撮って出し。
ノイズの出方はニコン的かなぁ〜。でも出てくる画はだいぶ違います。
余談ですがキヤノンのDLO。50Lの開放をおいしくしてくれます。(笑)


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nikon-canonさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:1130人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
100件
レンズ
10件
2件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】

かなり気に入っています、ただ本来だったらMirrorlessにはいらないPentaprismの模範のようなとんがり頭は後継機ではなくして欲しい。

この部分は邪魔でしかもすぐこすったような傷がつく。

私のはSilverですがBlackにすればよかったのかなと思います。

今のEM5は実は2代目でして、1代目はPenta部分の塗装がはげてきたのでデジカメオンラインさんに無理言って交換していただいたのですが、2代目も同じで3週間くらいでPenta部分の塗装が少し落ちてきました。

私はこのカメラは非常に気に入っているので、たぶん今のSilverは売り払い、塗装のはげにくそうなBlackに変える予定です。

Lensは普段はPanasonic X12-35mmf2.8使用しています、実はデジカメオンラインさんの特別なKitで購入したのでかなりお買い得でした、3年保障もついてきます。

【画質】

個人的にD7000、NEX7、5DMK2,5DMK3,D800,D800Eとの比較ですが、非常に良いと思います、仕事でも十分使えます。

たとえばStreet系の撮影や、機動力の要るTravel系の仕事では非常に役に立っています、先週はSan Joseにもって行きました、先々週は西安に行きました。

Dynamic rangeはNEX7と互角か少し負ける程度、高感度はNEX7より少し良いと個人的には思います、手振れ補正が強烈なので高感度はあまりこのカメラでは使用しませんが、ISO800程度に感度上げても、NEX7ほどはChroma(色)Noiseは出ませんし、でてもPhotoshop CS6で簡単に処理できます。


画質について特筆すべき点は、とにかく色が良い、AWBが非常によくD7000のような緑かぶりやD800Eのような異常なCyanかぶりも、5D2のようなMagentaかぶりも無い、非常に安定した発色で非常に信頼感があります。



【操作性】

少し使いにくいと思います、私の手は少し大きいほうだと思いますが、ボタンが小さく押しにくい、ISO感度変えるときやSelf-timerで長時間露光するときはいろいろ設定が面倒、Canonの5D系のような操作性にしていただくと仕事でも便利。

個人的に操作性に関してはCanon特にEOS5D3のものが一番好感が持てます、D7000も良いです、ただNEX7、OMDはあまり直感的に設定などが細かく変更出来にくく、その辺は後継機では改善していただきたい。

【バッテリー】

NEX7よりは持ちがよくD800や5D2よりは持たない、たぶんD7000の半分も持たない感じかな、OMDだけで外室するときは必ず予備のバッテリーは二つくらいは必要です。

【携帯性】
非常に良い、NEX7よりもSystemとしてLensも含めて考えた場合は携帯性はこちらのほうが優れている、特に上記のPanasonicX12-35mmf2.8 との組み合わせだと非常に軽く、他のLensはめったにいらないので非常に軽くCompactに収まります。

特にD800EとZeiss単焦点4本とAFS70-200f2.8VR2持ち歩くのに比べると非常に軽く、重さ大きさに対する画質性能は非常に高いので、最近はよほどのことがないとD800Eや5DMK3は使用しなくなりました、PortraitはCanon、風景やStudio workではNikon使用が多いですが、ClientがそばにいないときはOM-D+MZD75mmf1.8で撮影することもあるほどです。

車で移動するときは最近はD800E+Zeiss21f2.8 ZF2、Zeiss35f1.4ZF2+EOS5D3+EF70-200f2.8LISMK2+EM5+MZD12mmf2、MZD75mmf1.8+Panasonic GH2+PanasonicX12-35mmf2.8でいくことが多くなってきました。



【機能性】

素晴らしいの一言です、ISは非常に強烈でNikonVR2やCanonIS2より効果があります、Panasonic100-300の300mm端で20分の1秒は余裕でいけます、ちなみにOM-DのBody内手振れ補正はPanaのLensのOISよりも効果がある場合が多い気がします。

後特筆すべきはPixel mappingの機能で長時間夜景など三脚固定で撮影してもHotpixelがほとんど出ません。


このHot pixel mapping機能はOlyやPentaxはもっと強く売り込むべきだと個人的には思います、雑誌やNetでのReviewも公平でないのかCanon/Nikonの良いところは非常に膨張気味に書かれるのですが、Oly-Pentaxの良いところは無視しているような気がしてならないのは私だけでしょうか?

後Sensor dustがまったく付着しない、この点は素晴らしい。


【液晶】

Samsung製なのでいやだったのですが、非常にきれいでNEX7の液晶よりかなり見やすいです、EOS5D3の液晶が個人的には最高だと思いますが、これもかなり良い感じです、D800やNEX7の液晶よりはこちらのほうが良い。

EVFもSpec上はNEX7のものに劣りますが、実際に見易さは(視野調整のし安さなども含めて)こちらのほうが良好です、OM-DのEVFはSonyNEX7のそれと違い長く使用してもあまり目が疲れない感じです。

【ホールド感】

買ってすぐの頃は非常に持ちにくいなと感じていたのですが、今は慣れてきました、特にPanaのX12-35mmf2.8 との組み合わせだとLensのほう持てば問題なくもてますし、使い辛さはMZD45mmf1.8などの小型Lens使用時ほど悪くないです。
ただ出来れば後継機ではあまりDesign至上主義走らず、Sonyのような本当にしっかりもてるGripつけて欲しいですね。

【総評】

この機種は一眼レフでは撮影できない時も使えますし、静かに撮影したいときや他人の頭越しに撮影したいときは非常に便利で今までに無い作品が撮影できる良さがあります。

Sonyと違いAFも非常に速く、正確なのでいろいろな角度から撮影できてかなり面白い作品が撮影できると思います。

NEXと違い、MFTはLensが非常に良いものが多いので、いろいろな面で実践的です。

今の時点ではすべての面で一眼レフ凌駕しているとまでは行きませんが、実際昼間の撮影でClientsの目が無いときは個人的にはMFTやNEXでもう十分な性能になってきたなと思います。

特にEM5はAFが非常に安定していてSensor dust問題も完全解決していて、Videoもかなり良いので、使える場面が多い、非常に実践的なOMの名にふさわしい名機といって良い機種だと思います。

現時点での最高ILC(Interchangeable lens compact camera)だといえると思います。


レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
報道
その他

参考になった57

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アーリーBさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
762件
デジタルカメラ
0件
138件
レンズ
1件
78件
もっと見る
満足度5
デザイン2
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

基本的にレンズはパナソニックの14mm、20mm、25mm、45mmマクロを付けて撮影しています。
小型軽量路線は年寄りにはありがたいです。
中にはセンサーサイズがどうのこうの言う輩もいますが、私もキヤノンフルサイズを持っていますが何か??

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月31日

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディをお気に入り製品に追加する <506

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディの評価対象製品を選択してください。(全3件)

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [エリートブラック] エリートブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [エリートブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [エリートブラック]のレビューを書く

閉じる