OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.70	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.97	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[potekiti]

2025年10月31日 20:27 [1993162-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

今年3台買うくらい好きです★

【デザイン】
OMシリーズのヘリテージデザインが好きです。
エリートブラックはダイヤル部とかのデザインも改良されてますね。

【画質】
16Mマイクロフォーサーズなりの画質なので今の最新機種やAPS-C/フルサイズと比較すれば劣りますが自分の使い方（PCで見るまで）なら不満も無いです。
しいていえばjpeg画像の撮って出しはパナと比較したら駄目ですよ。

【操作性】
メニューは慣れれば問題無いですしFnに露出補正入れるくらいです。

【バッテリー】
BLN-1　フォーサーズ時代からのBLS-5よりは持ちますが撮影時には予備を2個持ち出してます。

【携帯性】
E-M10やPENには負けますが充分コンパクトで軽いカメラです。
マイクロフォーサーズの最大のメリットだと思います。

【機能性】
オリンパスの強みのコンピュテーショナル撮影機能はmk�U以降
手持ち夜景モードも無いですが強力な手振れ補正機能が有るので問題なし。

【液晶】
必要充分なのですが今の最新機と比較したら負けです（笑）

【ホールド感】
正直そのままだとE-M10より悪いのですがグリップHLD-6Gを付けるとE-M1と同等な良好なホールド感が得られます。

【総評】
黒1台とシルバー2台　同じカメラ3台は人生初です（笑）
金属ボディの触り心地は最高ですよ★

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[タム☆タム]

2024年3月28日 20:42 [1827265-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

コンパクトかつ強力な手ぶれ補正

【デザイン】むかし見慣れたデザインです。

【画質】ちょっと茶色っぽい、温かみのある色になるようです。

【操作性】メニューがとにかく使いづらいです。なんじゃこりゃ。

【バッテリー】まあもちます。

【携帯性】ボディ自体はとてもよいです。

【機能性】この頃から5軸手振れ補正はなかなか優秀です。

【液晶】まあきれいです。

【ホールド感】男性は手が余ると思います。自分はサードパーティーのグリップをつけてました。

【総評】コンパクトでボディ内手ぶれ補正がきいていて、シャキシャキ活動してくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[サンディーピーチ]

2022年9月9日 14:50 [1619953-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

クラシカルでGoodなカメラ

【デザイン】レトロ感たっぷりで物欲が沸きます。

【画質】赤被り傾向が強いイメージです。緑や青はくっきりシャープに出ます。

【操作性】簡単ですがスーパーコンパネなる階層の深いメニューは使いずらいです。

【バッテリー】持ちます

【携帯性】ばっちりですが、12-50mmをつけると長さが出てしまいちょっと邪魔です。

【機能性】特別多くの機能があるわけではないですが、5軸手振れ補正は優秀です。

【液晶】きれいです、

【ホールド感】グリップは浅いのでバッテリーグリップが有ると良いと思います。

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[SHOUKIIS]

2020年9月15日 21:59 [928717-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

懐古趣味なデザインはどうかと思うが・・・

多くのデジイチのプラスチッキーなボディにうんざりしていました

OMーDの懐古趣味なデザインはどうかと思うが、この質感はとても良いです。

マイクロフォーサ−ズなので画質は諦めていましたが、シグマの単焦点に変えたらナチュラルで良い画質です。
繊細さはありません。
パナライカも購入し使っているが、やはり繊細さがない
画全体の雰囲気としては抜群です。

マーク�Uのバリアングルはすげー使いにくい。
なので、こちらのチルトタイプを購入しました。


懐古趣味に走らず、違うデザイン手法はないのだろうか？
既成概念にとらわれず新しいデザインを望む。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[akituki102sh]

2019年12月22日 17:14 [1285624-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

今頃ですが、フィルムカメラ」からの乗り換えです。

こんな状態です	NIKKOR35mmF1.4で。	ＣＯＬＯＲ−ＳＫＯＰＡＲ　３５ｍｍＦ２．５で。
作例はイマイチですが、夜景にも強いですね。

フィルムが入手困難になり、コスパも悪化してきたので、Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３から思い切って乗り換えしました。
中古ショップで、３０，０００シャッター程度の使用状態のものを平均的な価格で購入。
レンズはＮＩＫＫＯＲ３５ｍｍＦ１．４（３０年前に購入！）をＫ＆Ｆのマウントアダプター経由で、フォクトレンターＣＯＬＯＲ−ＳＫＯＰＡＲ　３５ｍｍＦ２．５を同じくマウントアダプター経由で使っています。
マイクロフォーサーズレンズを持っていないため、すべてマニュアルで使用です。
他のデジタル機との比較はできませんが、マニュアルでの操作性は抜群によく、ＩＳＯさえセットしておけば直感的に撮れます。
ある程度の高機能を持ちながら、操作ボタンがそれほど多くなく、快適です。
携帯性も（マウントアダプターでだいぶ低下しますが）いいです。
ホールド感については、サードパーティーのハンドストラップをつけて改善させていますが、多分専用グリップならもっと改善するかとも思います。
バッテリーの持ちはあまりよくありません。予備電池必須です。
個人的な難点としては、電源スイッチがやや使いにくいことが挙げられます。
ピントのずれもなんのその、マニュアルでじっくり写真を撮りたい人にもおすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[やましん]

2017年6月20日 20:12 [1038853-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

手ぶれ補正がよくて、まだまだ使えます

店頭で、蛍光灯の下で触っていても実のところよくわからずモニター貸し出しで自分のSDカード入れて撮ることができれば良いのですが、なかなか機会はないので中古の型落ちを安く買ってミラーレスを試してみることにしました。
新宿のヨドバシカメラで簡易スタジオでの試し撮りを不定期に実施されているようですので家が近い方には良いと思います。

12-50mmのキットレンズを別途購入、これも安く入手できました。

このレビューにコスパはありませんがコスパ５つ星です。

まだ試し撮り段階ですが、室内では、iso1600になったままで暗がりがザラザラな感じは否めません。
撮った画をパソコンで見ると、これまで10年以上、キャノン一眼レフだったので、ホワイトバランス、ノイズはキャノンが良かったのだなと思いました。
またメニュー表示はキャノンの方がわかりやすいし、見やすいです。

このカメラは、ピントの追随、手ぶれ補正が良いですね。
これかしばらくは、フルサイズのボケばかり追求をやめて色々なものを試して撮ってみようと思います。

今回の狙いは、機材の小型化、軽量化です。
30歳代は、5Dmk2を1日持ち歩いても重さが気にならなかったのですが、最近は疲れてしまい撮影意欲が吸い取られるようになりました。

しかしながら短時間、使用した感想としては、マイクロフォーサーズで全部の用途はできない気がしており、まだkissX7,EOS5Dmk2をEOSマウント系を手放さないつもりです。マイクロフォーサーズの最新型はもっと良いかもしれません。

カメラが増えるのは、用途別になり充電や管理が煩わしいので、もっとバッテリーやマウントの共通化を望みます。

耐寒性はCanon5D系に負けていないと良いのですが、これも自分でテストしてみて雪山でも信頼して１台だけ持っていける軽くて良いカメラを見つけ出したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[purup]

2015年9月25日 18:37 [861202-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

写真を撮ることを身近に感じさせてくれる素晴らしいカメラ

Kiss X3からの乗り換えで購入しました．
マイクロフォーサーズという規格は初めてで，センササイズが小さいというのがすこし気になっていました．
しかし，その心配は杞憂でした．素晴らしい画質です．
この小ささですと常にカバンの中に入れておくことが可能です．あ，と思った時にすぐに撮影することができるのは本当に素晴らしいです．
写真を撮ることを短に感じさせ，楽しさを再認識させてくれる素晴らしいカメラです．
また，E-M5エリートブラックの外観は僕の所有欲を満たしてくれました．

’デザイン’
レトロ感溢れるデザインで僕は非常に好きなデザインでした．
エリートブラックの質感はとても高級な感じがしました．
購入の決めてでもあります．
’画質’
マイクロフォーサーズの映像素子は小さいため，画質を少し心配していました．やはり，極端にISOをあげた際には少しだけアラが目立ちます．
しかしながら実際に手に触れて写真を撮ってみてわかったのは，マイクロフォーサーズという規格は自分にとって必要十分であるということです．
ISOを極端にあげる必要のない場面での描画は素晴らしいです．
自分の使い方では星5つをつけたいところですが，ベタ甘かとおもい，泣く泣く４をつけています．
’操作性’
ボタンが多く，それに伴って機能が多いため，最初は使いこなせるか心配でした．
各ボタンに自分なりの機能を与え得ることが可能ということで，Webの情報を参考に割り当てました．
その際にいじりながら機能を与えていくため，自然と各ボタンの役割を覚えることが可能でした．
操作性も良いです．
’バッテリー’
バッテリー持ちが悪いという風に言われていましたが，そんなことはありませんでした．
１日は普通に持ちます．
’携帯性’
こちらもマイクロフォーサーズ規格のミラーレスを購入するさいの決めてです．
軽く，小さいため素晴らしいです．
’機能性’
手ぶれ補正の威力は素晴らしいです．少しぐらいの揺れは簡単に補正してしまいます．手を大きく降った際以外はほとんどぶれません．
’液晶’
液晶は見易いです．
’ホールド感’
ホールド感は背面の右手親指を添えるグリップ部分がいい仕事をしています．
ほどほどに良いです．左手の部分がすこし寂しいのでグリップが欲しく感じました．その点で星4です．
’満足度’
小さく軽いということで所有欲を満たせないかと思いました．そんなことはありません．
素晴らし外観と画質，本当にいいカメラです．買ってよかった．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[idylle]

2015年8月27日 10:55 [853192-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

素直に操作できる良いカメラ

ミラーレス機は、次々新たな新作が出るので、目が離せないのですが、お気楽コンパクトのはずが、どんどん高機能、重量アップで、非力なおばさんにはついていきずらくなっています。

オリンパス機の最高峰と言われた当期も２が出てこなれたお値段。

愛用しているパナソニックには搭載されてない五軸の手ぶれ補正にひかれて最終価格？で購入。

重いレンズをつけて撮影していますが、暗い部屋（ほとんど真っ暗）の中、点灯する灯りを撮っても、ぶれなし！！

これには驚きました。

次製品よりも軽い（この機能で300g台のものは、現行品ではこの一台では？？）ので、なくなる前にと慌てて購入しました。

購入前に「良いよ〜。」と快くカメラを貸してくれた友人に感謝！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[シェルパ７]

2015年7月7日 04:26 [839573-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

撮っていて楽しいカメラです。

カメラのキタムラで、中古のボディと、古い標準ズームレンズを購入しました。

購入するにあたり比較していたのは、キャノンとソニーのミラーレスです。
ソニーは交換レンズに魅力を感じなかったこと、
キャノンは操作性が悪く感じたので、
やっぱりミラーレスならオリンパスかなと。


【デザイン】
懐古趣味的なところはありますが、
コンパクトでカッコいいシルエットだと思います。

【画質】
オリンパスのフォーサーズ時代から十二分に進歩を感じます。
高感度も私的には問題ないですね。

【操作性】
オリンパスで慣れていたので、操作しずらいことはないです。
でも、ボタン類が小さいですが、それは慣れました。

【バッテリー】
噂通り、バッテリーの持ちはあまり良くないです。
互換バッテリーには不信感があるので、純正のものを予備に購入しました。

【携帯性】
やっぱりこれに尽きます。
高性能なカメラでも、大きくて重ければ持ち出すのが億劫になります。
その点、このコンパクトさは、最大の魅力ですね。

【機能性】
とても多機能です。
設定する項目もたくさんあって、ある意味楽しめます。

【液晶】
普通に見やすいです。

【ホールド感】
一眼レフタイプと比較すると、やっぱりホールドしにくいです。

【総評】
あれこれ言われてきたマイクロフォーサーズですが、
ここまでの性能になったということを実感できるカメラだと思います。

防塵防滴、強力な手ぶれ補正など、性能もバッチリ！
コンパクトなので、周囲への威圧感もないです。
旅行には最適な機種だと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[sleeping cats]

2015年5月17日 14:12 [825411-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

旅行用から日常まで全てカバーできる万能カメラ

中古で一台購入しましたが、あまりの良さに追加でもう一台購入したほど大満足するカメラです。
パナソニックのGX7も所有してますが、こちらのカメラを使う頻度が圧倒的に高いです。


【デザイン】
昔のOMデザインを引き継いで、カッコイイです。いかにもカメラというこのデザインは魅かれます。

【画質】
良いですね。ただし、夜景の撮影に関してはパナソニックのGX7に譲ってます。

【操作性】
とても使いやすいです。

【バッテリー】
一日フルに撮影ということでしたら足りないでしょうが、いまのところ一日で使い切ったことはありません。
猫の写真撮影のため、日の出から夕方まで使用しましたが問題ありませんでした。

【携帯性】
ボディ自体は軽いので、文句ありません。防塵防滴なので、天候に左右されないのも◎。

【機能性】
自分の良く使う機能はファンクションキーに宛がえていますので、スムーズに自分の使いたい機能を引き出せます。
このカメラの持つ機能は多岐に渡るので、自分の使いたい機能をすぐに使えるようにするのがいいと思います。

【液晶】
正直見にくいです。専らファインダーに頼ってます。

【ホールド感】
手の小さな自分でもしっかりと握れます。

【総評】
防塵防滴でとても頼りになるカメラです。特に海外や山での写真撮影は唯一無二の相棒となってます。
海外で猫の写真撮影をしていたとき、雨が降り出してきましたため、多くの人がカメラをカバンにしまってましたが、私はなんら気にすることなく撮影ができました。
12mm-40mmF2.8のレンズとの組み合わせで、大満足の撮影ができています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kamii]

2015年4月13日 22:37 [815207-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

いいカメラと思います。

【デザイン】
　
　レトロ・新しい感じが好きです。質感もすばらしい。

【画質】
　
　申し分ないのですが・・・・少し写りすぎるような気がします。
　
　キレ過ぎというか・・・あっさりし過ぎと思う事も多々あります。

　色合いも私には少し赤が強すぎるかな・・・・？
　
【操作性】
　
　いつもですがこれは慣れの問題なので。
　
【バッテリー】
　
　結構持たない？朝8時〜出かけて18時ごろにはバッテリー切れでした。（撮影140枚程度）


【携帯性】

　申し分なしです。小さくコンパクト12-50を付けていても相当軽いです。
　
【機能性】
　
　手振れも機能もすばらしいと思います。

【液晶】

　見やすくチルトもOK。EVFも十分きれいです。

【ホールド感】
　
　持ちやすいと思います。きちんと手をそえることができます。

【総評】
　
　いいカメラですが、ちょっとさっぱり感の強いカメラな気がします。

　良い写りなのですが・・・もう少し絵にコクが欲しいかな？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[タツマキパパ]

2014年11月25日 21:13 [773073-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	4

コンパクトさと画質が高バランス

カラースコパー35mm	小さいレンズで使いたい	12-40/F2.8もまぁ大丈夫

基本ネガティブなレビューです(^^;

もうモデル末期ですから、今さらだとは思いますけど、後継機の方向性によっては、またこのモデルが注目されるコトがあるかも知れません。
あるいは新型が出て価格が下がったら、買いたくなる人もいるかも知れません。
なので、一応レビューしておきたいと思います。

【デザイン】
個人的には嫌いですが、見慣れたせいか気にならなくなりました。
直線的でカクカクしててガンダムチックなデザインには、美しさは感じませんが、モビルスーツらしさは感じるので、まぁこんなもんかなと。

【画質】
ISO感度を上げていくと輪郭強調が目立ってコンデジっぽくなります。
被写体が人物の時は輪郭の崩れがすごく気になるので、できるだけ低感度で撮りたいです。
人物以外であれば、ISO1600でも全然気にならないです。ISO3200も意外と大丈夫です。
色合いは自然ですが、コントラストは若干高めな気がするので、撮影時は弱めにしておいて、後で調整した方が良さそうです。

【操作性】
2ダイヤル機なので、露出の操作は快適です。ただし、後ろダイヤルの位置がペンタ側に寄りすぎていて、カメラを少し持ち直さないと指が届きません。

シャッターの押し心地はイイです。気持ちいいと思えます。

気になるのは、親指で操作する一番いい場所にあるボタンが小さくて押しにくいトコロです。しかもなぜか、撮影時には必要ない再生ボタンがこの一等地にあって、機能の変更もできません。
もったいない。
ここには、カスタム可能なボタンを置いて欲しいです。悪くてもinfoボタンでしょう。

電源スイッチは、位置はともかくレバーが小さくひっかかりも小さいので、操作しにくいです。誤操作しないのは良いですが、頻繁にON/OFFするには不便です。
電源ONすると、すぐに撮影可能になるところは非常に快適です。

【バッテリー】
もちませんが、ミラーレスなのでこんなものだと思えます。
予備は必携です。

【携帯性】
スバラシイです。
レンズもコンパクトなモノが多いので、携帯性はとても良いと思えます。
画質と携帯性のバランスの良さが、マイクロフォーサーズを選ぶ最大の理由でしょう。

【機能性】
高いです。
5軸手ブレ補正と防塵防滴で、ファインダー内蔵というところに魅力を感じます。
防塵防滴は、レンズも対応品を使う必要があり、その対応品が少ないトコロが残念ですが、そこさえクリアできれば．．．．
ローアングル用にEVFの角度を変えられたら良かったんですけど、その辺は妙に一眼レフチックで、柔軟性がありません。

ボタンのカスタマイズは柔軟で自分だけのカメラを作る事ができますが、ボタンの数が少ないトコロが残念。最低でもあと1コ欲しいトコロです。
また、削除ボタンのように、撮影時に遊んでるボタンもあるので、そこもカスタムできたら良かったんですけど．．．もったいないですね。

【液晶】
撮影はほぼEVFで、液晶を使うのはメニューを表示する時くらいなので、評価できません。

そのEVFは、表示はあまり大きくありませんが、見え方は自然で遅延も少ないです。
ピントが見えるかは微妙ですが、拡大表示しなくともMFできるシーンは多いです。
ただし黄色を表示できません。黄緑色になります。これは残念．．．

【ホールド感】
グリップがほぼ無いので、決してホールドが良いとは思いませんが、右手親指部分にある突起の指掛かりが良く、持ちやすいです。

【総評】
M1とM10に挟まれて、立ち位置が不安定．．．というか存在意義がぼやけてしまった感がありますけど、コンパクトで防塵防滴というトコロは魅力的です。
M1のゴテゴテとしたデザインには嫌悪感を感じるけど、防塵防滴は欲しい。という人もいるでしょうからね。

WiFiが使えないとか、モードダイヤルにマイセットを割り当てられない等、新しい機種に比べると使い勝手の面で劣る点はありますが、画質面ではそれほど水をあけられたようには思えません。
まだ第一線で使えると思えます。

後継機しだいでは、M5を選ぶというのもアリでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[sagamii]

2014年8月29日 21:28 [748838-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

機能はミドル機並みです！

【デザイン】
　　私は軍艦タイプが好きなので普通です。（フラッシュ内臓だったら良かった。）
【画質】
　　レンズと設定モードが被写体とフィットすれば、マイクロフォーサーズ機とは思えない画質です。
【操作性】
　　ミラーレス・小型機の宿命でしょうか、特にシャッターボタン傍のFn２、液晶画面上のFn1、再生ボタンが扱いにくい。
【バッテリー】
　　程々持ちますが、予備は必携です。
【携帯性】
　　これも購入要素の一つでしたから私としては満足です。
【機能性】
　　盛り込みすぎるくらい沢山あります。
　　　５軸手ぶれ補正、防塵・防滴、ハイライト＆シャドーコントロール、拡大表示ＡＦ、ファーストＡＦ、デジタルテレコン、９コマ/秒の連写性能、デジタル水準器、アート（デジタル）フィルターやブラケット撮影機能・・・など多彩。
【液晶】
　　花の撮影に上下チルト可能で良い。タッチパネルでパラメーターの変更ができる（ライブガイド）・・・私は殆ど使用しませんが。（モニターの解像度、バックライトが不均等などの問題はある）
【ホールド感】
　　掌に収まる安心感が無い。つまんで持つ感じ？これもミラーレス・小型化した宿命でしょうか？
　　　パワーバッテリーホルダーを装着すれば安定感が出るのかも知れません。
【総評】
　　”デジ一”のサード機として小型（ポケット）ミラーレス・デジ一を探していました。以前からオリンパス製を使用してみたかったですが、初めてなのでＥ−Ｍ１を購入する勇気はありませんでした。Ｅ−Ｍ５のお買い得品を見つけたので購入しましたが、狙いのカメラとしてはほゞ満足です。
　最近の”コンデジ”や”デジ一”は取説を見なくても直感的に操作・カスタマイズが出来て、８〜９割方の機能は設定・使用できますが、Ｅ−Ｍ５は本体メニューの階層・構成や取説の編集、表記が分かり難かったです。・・・これらが充実すれば、幅広い層に支持されて、エントリー機の”ミラーレス・デジ一”としては最強と思います。・・・最新のＥＭ−１がどの様に進歩を遂げているか、各種記事以外には分かりませんが、分かり易く改善をされていれば、エントリーいや、ミドル機として幅広い層から支持を受けると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[チョッパヘッド]

2014年8月25日 07:27 [747519-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

レトロな雰囲気で高性能。

中古でK-5を買うつもりでしたが、これがもう35000円まで値下がりしているので思わず衝動買い。だいぶこなれてきました。


【デザイン】
やはりこれに尽きます。最初はK-5を買うつもりでしたが、これを見たときに心を奪われました。OM-1には負けますが、モダンとレトロがミックスした感じでいいと思います。ブラックと迷いましたが、貼り革がブラックはモダンすぎて合わなかったのでシルバーに。でもシルバーのほうがレトロ感あります。

【画質】
十分ではないでしょうか。作品とか作るわけではないので、十分すぎます。マイクロフォーサーズも思ったりより全然いいですね。高感度も強いです。

【操作性】
これはやっぱりダメ。前はX3でしたが、かなり扱いにくいです。最近ようやく慣れてきましたが・・・・

【バッテリー】
まあまあでしょう。

【携帯性】
デザインとこれが最大のメリット。X3もかなり軽いカメラでしたが、いかんせん嵩張ります。レンズも込みだと持ち歩くのがおっくうでした。しかしこれは省スペース。気軽にウエストバッグなどに入れられる。いつも持ち歩くようになりました。

【機能性】
扱いきれないほどの機能がつまってます。手振れもすごい。アートフィルターも面白い。

【液晶】
これもダメ。有機ELがこんなに見づらいものだとは思いませんでした。とくに暗いとつぶれたような表示になります。
あとEVFもまだまだですね。OVFを越すのはもう少しかかりそうです。しばらく違和感たっぷりで後悔しそうでしたが、ようやく慣れました。ただ、拡大機能とかはマニュアルをやる時には超便利でオールドレンズ遊びに最高な機能です。

【ホールド感】
そんなに悪くはないです。

【総評】
やはりカメラは携帯性が重要ですね。バカでかいデジ一なんて持ち歩く気がしませんし。でも使わないと意味ないし。昔のOM-1の思想を受け継いでいる感じがしました。ミラーレス一眼、あまり気にしてませんでしが、これだけの画質でこのコンパクトさ。これからの将来のカメラを案じているように思います。これがあればサブカメラなんていらないし、これメインで十分。
あとは所有感もあります。プラボディはやっぱりおもちゃみたい。安っぽいし。これはなんか適度な重量感と質感。持ってるだけで満たれますね。

これでEVFが鮮明で操作性が改善したら最高ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[松永弾正]

2014年4月15日 12:39 [707085-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

正直、おもしろい！

安心して使える高感度	アクリル板越しのラッコ…意地悪だけど対応できる。	思い切った記憶色も情熱的に描いてくれた。
不慣れなジャンルも体裁だけは…しくしくしく	十分な画だと思ってます♪	この程度…つっても、結構ペンギンは速い！

それなりに使い込み、E-M1と併用もできましたので…
【デザイン】
やや懐古趣味かな？的な部分はありますが、個人的には好きなデザインなので問題なし。
ただ、ペンタ部の”OLYMPUS”ロゴは、もうちょっとマッチョでよいのじゃないかなとは思います。

【画質】
PL3やE30も併用するのだけれど、旧４/３と比較すればダイナミックレンジなど含めて格段に向上。PL３に対しても高感度耐性は格段に上。
1600までなら使用に耐えうると考えています。
色彩は暖色系記憶色が強く、この傾向はオリンパス共通で、ユーザーであれば安心して使えます。
ハイライトも粘ってくれるし、力負けした時のとび方も破綻せずに綺麗なので、安心して明るく攻められたり、白黒トーンの動物撮影に使えます。
無論、目の黒いところも十分です！
バカバカしいので書きたくないですが…一応、誤解を防ぐ意味で…最新のフルサイズに画のゆとりでおよぶとは思いませんが…ストイックなまでに究極を求めない限り、普通に素晴らしい画質だと思います。

【操作性】
この点は一過言あり！
５だけ見る分には素晴らしいカメラですよ。コンパネの操作性、ダイヤル類のカスタマイズ…自分仕様に追い込んでいけます。
また、ファームのバージョンアップで、スモールターゲットとISO100を選べるようになったのは最高！
AFは困ったら近距離優先の印象。アクリル板越しだと、反射や水滴に注意が必要です。
EM１と比較して、連写時のバッファが少ないのと、EVF画面が小さいのはご愛嬌。
ただ、ホワイトバランスのマニュアル補正は…そろそろX軸とy軸の座標指定にしてほしいですね。
加えて…E-M1ともPLともＥＰともＰＭとも違うレイアウト！
絵作りなど統一したシステム作りをしてくれるオリンパスなのに、なんでシリーズ毎にボタンレイアウトがここまで変わるのでしょう？
せめて…OM-Dの電源レバーの位置くらいは統一してください！

【バッテリー】
ミラーレスであることを思えば十分な容量。コンパクトさはやむなし。
ただ、充電器のコードはうっとうしい。

【携帯性】
グリップが小ぶりな分、携帯性は魅力的！縦グリ不要の僕には最高の旅カメラになってくれています。
充電器にコードがなければ…。

【機能性】
最新ファームに変えたことで、大きな不満はなくなりました。
動画に関しては、撮影をほとんどしないので評価せず。

【液晶】
十分な液晶だと思います。
流石に屋外での視認性は落ちるけど、それはどの機種にもいえてますし。
EVFの視認性も良好。動体ではばたつきはありますが、それで撮れないレベルじゃないです。
設定の反映については、実際のデータよりオーバーに演出される様子。ただ、支障の出る話じゃないです。
EM1比較で、EVFはやっぱり小さいですね。とっさに覗きかえると井戸に見えます。
ただ、これもEVFの可能性という意味でプラスかな♪

【ホールド感】
グリップは小さいですが、EVF前提でしっかり構えてあげると不満はありません。
グリップ側にハンドストラップをかけるだけで安心して振り回せます。

【総評】
今までのM４/３にあった不満が解消され、持ち味の機動性がさらに充実した最高の実用機だと思います。
このカメラ…写真を撮るためにいつも持ち歩く…そんなタイプにうってつけ！
正直…おもしろい！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物