OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.70	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.97	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タム☆タム]

2024年3月28日 20:42 [1827265-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

コンパクトかつ強力な手ぶれ補正

【デザイン】むかし見慣れたデザインです。

【画質】ちょっと茶色っぽい、温かみのある色になるようです。

【操作性】メニューがとにかく使いづらいです。なんじゃこりゃ。

【バッテリー】まあもちます。

【携帯性】ボディ自体はとてもよいです。

【機能性】この頃から5軸手振れ補正はなかなか優秀です。

【液晶】まあきれいです。

【ホールド感】男性は手が余ると思います。自分はサードパーティーのグリップをつけてました。

【総評】コンパクトでボディ内手ぶれ補正がきいていて、シャキシャキ活動してくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[サンディーピーチ]

2022年9月9日 14:50 [1619953-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

クラシカルでGoodなカメラ

【デザイン】レトロ感たっぷりで物欲が沸きます。

【画質】赤被り傾向が強いイメージです。緑や青はくっきりシャープに出ます。

【操作性】簡単ですがスーパーコンパネなる階層の深いメニューは使いずらいです。

【バッテリー】持ちます

【携帯性】ばっちりですが、12-50mmをつけると長さが出てしまいちょっと邪魔です。

【機能性】特別多くの機能があるわけではないですが、5軸手振れ補正は優秀です。

【液晶】きれいです、

【ホールド感】グリップは浅いのでバッテリーグリップが有ると良いと思います。

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[SHOUKIIS]

2020年9月15日 21:59 [928717-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

懐古趣味なデザインはどうかと思うが・・・

多くのデジイチのプラスチッキーなボディにうんざりしていました

OMーDの懐古趣味なデザインはどうかと思うが、この質感はとても良いです。

マイクロフォーサ−ズなので画質は諦めていましたが、シグマの単焦点に変えたらナチュラルで良い画質です。
繊細さはありません。
パナライカも購入し使っているが、やはり繊細さがない
画全体の雰囲気としては抜群です。

マーク�Uのバリアングルはすげー使いにくい。
なので、こちらのチルトタイプを購入しました。


懐古趣味に走らず、違うデザイン手法はないのだろうか？
既成概念にとらわれず新しいデザインを望む。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ふたと割れなべ]

2020年1月10日 01:22 [1015548-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

5年使用して

【デザイン】
　古のOMらしいクラシックライクなデザインで好きです。canon F-1やなどの隣に置いたらカメラに興味がない人はデジタルと気がつきませんでした。
【画質】
　オリンパスは固いですね…
　高感度ノイズはISO400辺りから状況次第では気になることがあります。
【操作性】
　ラグがありますしボタンが小さい為に操作がかなり煩いです。
【バッテリー】
　最新機とは比較にならないほど持ちません。
【携帯性】
　軽くていいですね。
【機能性】
　EVF自動切り換えにして上面にチルトしてタッチしようとすると指をアイセンサーが感知して切り替わってしまいますが、手動切り換えにしているので問題はないですが…
　なによりAF-Cの安定性が悪く不安定な状況が多いです。
【液晶】
　少し現行機種より荒いですが必要十二分です。
【ホールド感】
　バッテリーホルダーがないとかなりきついです。
【総評】
　私用でのレフ機のサブとして携帯性重視で購入しましたが、手ぶれ補正などコスパが光る一面や絵が固いという個性があり大変面白い機種となっていますね。
　メインとして使うならE-M5 mk2以降かX-T2などの方が良いでしょうがサブ機としてなら十二分です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[akituki102sh]

2019年12月22日 17:14 [1285624-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

今頃ですが、フィルムカメラ」からの乗り換えです。

こんな状態です	NIKKOR35mmF1.4で。	ＣＯＬＯＲ−ＳＫＯＰＡＲ　３５ｍｍＦ２．５で。
作例はイマイチですが、夜景にも強いですね。

フィルムが入手困難になり、コスパも悪化してきたので、Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３から思い切って乗り換えしました。
中古ショップで、３０，０００シャッター程度の使用状態のものを平均的な価格で購入。
レンズはＮＩＫＫＯＲ３５ｍｍＦ１．４（３０年前に購入！）をＫ＆Ｆのマウントアダプター経由で、フォクトレンターＣＯＬＯＲ−ＳＫＯＰＡＲ　３５ｍｍＦ２．５を同じくマウントアダプター経由で使っています。
マイクロフォーサーズレンズを持っていないため、すべてマニュアルで使用です。
他のデジタル機との比較はできませんが、マニュアルでの操作性は抜群によく、ＩＳＯさえセットしておけば直感的に撮れます。
ある程度の高機能を持ちながら、操作ボタンがそれほど多くなく、快適です。
携帯性も（マウントアダプターでだいぶ低下しますが）いいです。
ホールド感については、サードパーティーのハンドストラップをつけて改善させていますが、多分専用グリップならもっと改善するかとも思います。
バッテリーの持ちはあまりよくありません。予備電池必須です。
個人的な難点としては、電源スイッチがやや使いにくいことが挙げられます。
ピントのずれもなんのその、マニュアルでじっくり写真を撮りたい人にもおすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[やましん]

2017年6月20日 20:12 [1038853-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

手ぶれ補正がよくて、まだまだ使えます

店頭で、蛍光灯の下で触っていても実のところよくわからずモニター貸し出しで自分のSDカード入れて撮ることができれば良いのですが、なかなか機会はないので中古の型落ちを安く買ってミラーレスを試してみることにしました。
新宿のヨドバシカメラで簡易スタジオでの試し撮りを不定期に実施されているようですので家が近い方には良いと思います。

12-50mmのキットレンズを別途購入、これも安く入手できました。

このレビューにコスパはありませんがコスパ５つ星です。

まだ試し撮り段階ですが、室内では、iso1600になったままで暗がりがザラザラな感じは否めません。
撮った画をパソコンで見ると、これまで10年以上、キャノン一眼レフだったので、ホワイトバランス、ノイズはキャノンが良かったのだなと思いました。
またメニュー表示はキャノンの方がわかりやすいし、見やすいです。

このカメラは、ピントの追随、手ぶれ補正が良いですね。
これかしばらくは、フルサイズのボケばかり追求をやめて色々なものを試して撮ってみようと思います。

今回の狙いは、機材の小型化、軽量化です。
30歳代は、5Dmk2を1日持ち歩いても重さが気にならなかったのですが、最近は疲れてしまい撮影意欲が吸い取られるようになりました。

しかしながら短時間、使用した感想としては、マイクロフォーサーズで全部の用途はできない気がしており、まだkissX7,EOS5Dmk2をEOSマウント系を手放さないつもりです。マイクロフォーサーズの最新型はもっと良いかもしれません。

カメラが増えるのは、用途別になり充電や管理が煩わしいので、もっとバッテリーやマウントの共通化を望みます。

耐寒性はCanon5D系に負けていないと良いのですが、これも自分でテストしてみて雪山でも信頼して１台だけ持っていける軽くて良いカメラを見つけ出したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[idylle]

2015年8月27日 10:55 [853192-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

素直に操作できる良いカメラ

ミラーレス機は、次々新たな新作が出るので、目が離せないのですが、お気楽コンパクトのはずが、どんどん高機能、重量アップで、非力なおばさんにはついていきずらくなっています。

オリンパス機の最高峰と言われた当期も２が出てこなれたお値段。

愛用しているパナソニックには搭載されてない五軸の手ぶれ補正にひかれて最終価格？で購入。

重いレンズをつけて撮影していますが、暗い部屋（ほとんど真っ暗）の中、点灯する灯りを撮っても、ぶれなし！！

これには驚きました。

次製品よりも軽い（この機能で300g台のものは、現行品ではこの一台では？？）ので、なくなる前にと慌てて購入しました。

購入前に「良いよ〜。」と快くカメラを貸してくれた友人に感謝！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[kamii]

2015年4月13日 22:37 [815207-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

いいカメラと思います。

【デザイン】
　
　レトロ・新しい感じが好きです。質感もすばらしい。

【画質】
　
　申し分ないのですが・・・・少し写りすぎるような気がします。
　
　キレ過ぎというか・・・あっさりし過ぎと思う事も多々あります。

　色合いも私には少し赤が強すぎるかな・・・・？
　
【操作性】
　
　いつもですがこれは慣れの問題なので。
　
【バッテリー】
　
　結構持たない？朝8時〜出かけて18時ごろにはバッテリー切れでした。（撮影140枚程度）


【携帯性】

　申し分なしです。小さくコンパクト12-50を付けていても相当軽いです。
　
【機能性】
　
　手振れも機能もすばらしいと思います。

【液晶】

　見やすくチルトもOK。EVFも十分きれいです。

【ホールド感】
　
　持ちやすいと思います。きちんと手をそえることができます。

【総評】
　
　いいカメラですが、ちょっとさっぱり感の強いカメラな気がします。

　良い写りなのですが・・・もう少し絵にコクが欲しいかな？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[タツマキパパ]

2014年11月25日 21:13 [773073-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	4

コンパクトさと画質が高バランス

カラースコパー35mm	小さいレンズで使いたい	12-40/F2.8もまぁ大丈夫

基本ネガティブなレビューです(^^;

もうモデル末期ですから、今さらだとは思いますけど、後継機の方向性によっては、またこのモデルが注目されるコトがあるかも知れません。
あるいは新型が出て価格が下がったら、買いたくなる人もいるかも知れません。
なので、一応レビューしておきたいと思います。

【デザイン】
個人的には嫌いですが、見慣れたせいか気にならなくなりました。
直線的でカクカクしててガンダムチックなデザインには、美しさは感じませんが、モビルスーツらしさは感じるので、まぁこんなもんかなと。

【画質】
ISO感度を上げていくと輪郭強調が目立ってコンデジっぽくなります。
被写体が人物の時は輪郭の崩れがすごく気になるので、できるだけ低感度で撮りたいです。
人物以外であれば、ISO1600でも全然気にならないです。ISO3200も意外と大丈夫です。
色合いは自然ですが、コントラストは若干高めな気がするので、撮影時は弱めにしておいて、後で調整した方が良さそうです。

【操作性】
2ダイヤル機なので、露出の操作は快適です。ただし、後ろダイヤルの位置がペンタ側に寄りすぎていて、カメラを少し持ち直さないと指が届きません。

シャッターの押し心地はイイです。気持ちいいと思えます。

気になるのは、親指で操作する一番いい場所にあるボタンが小さくて押しにくいトコロです。しかもなぜか、撮影時には必要ない再生ボタンがこの一等地にあって、機能の変更もできません。
もったいない。
ここには、カスタム可能なボタンを置いて欲しいです。悪くてもinfoボタンでしょう。

電源スイッチは、位置はともかくレバーが小さくひっかかりも小さいので、操作しにくいです。誤操作しないのは良いですが、頻繁にON/OFFするには不便です。
電源ONすると、すぐに撮影可能になるところは非常に快適です。

【バッテリー】
もちませんが、ミラーレスなのでこんなものだと思えます。
予備は必携です。

【携帯性】
スバラシイです。
レンズもコンパクトなモノが多いので、携帯性はとても良いと思えます。
画質と携帯性のバランスの良さが、マイクロフォーサーズを選ぶ最大の理由でしょう。

【機能性】
高いです。
5軸手ブレ補正と防塵防滴で、ファインダー内蔵というところに魅力を感じます。
防塵防滴は、レンズも対応品を使う必要があり、その対応品が少ないトコロが残念ですが、そこさえクリアできれば．．．．
ローアングル用にEVFの角度を変えられたら良かったんですけど、その辺は妙に一眼レフチックで、柔軟性がありません。

ボタンのカスタマイズは柔軟で自分だけのカメラを作る事ができますが、ボタンの数が少ないトコロが残念。最低でもあと1コ欲しいトコロです。
また、削除ボタンのように、撮影時に遊んでるボタンもあるので、そこもカスタムできたら良かったんですけど．．．もったいないですね。

【液晶】
撮影はほぼEVFで、液晶を使うのはメニューを表示する時くらいなので、評価できません。

そのEVFは、表示はあまり大きくありませんが、見え方は自然で遅延も少ないです。
ピントが見えるかは微妙ですが、拡大表示しなくともMFできるシーンは多いです。
ただし黄色を表示できません。黄緑色になります。これは残念．．．

【ホールド感】
グリップがほぼ無いので、決してホールドが良いとは思いませんが、右手親指部分にある突起の指掛かりが良く、持ちやすいです。

【総評】
M1とM10に挟まれて、立ち位置が不安定．．．というか存在意義がぼやけてしまった感がありますけど、コンパクトで防塵防滴というトコロは魅力的です。
M1のゴテゴテとしたデザインには嫌悪感を感じるけど、防塵防滴は欲しい。という人もいるでしょうからね。

WiFiが使えないとか、モードダイヤルにマイセットを割り当てられない等、新しい機種に比べると使い勝手の面で劣る点はありますが、画質面ではそれほど水をあけられたようには思えません。
まだ第一線で使えると思えます。

後継機しだいでは、M5を選ぶというのもアリでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[sagamii]

2014年8月29日 21:28 [748838-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

機能はミドル機並みです！

【デザイン】
　　私は軍艦タイプが好きなので普通です。（フラッシュ内臓だったら良かった。）
【画質】
　　レンズと設定モードが被写体とフィットすれば、マイクロフォーサーズ機とは思えない画質です。
【操作性】
　　ミラーレス・小型機の宿命でしょうか、特にシャッターボタン傍のFn２、液晶画面上のFn1、再生ボタンが扱いにくい。
【バッテリー】
　　程々持ちますが、予備は必携です。
【携帯性】
　　これも購入要素の一つでしたから私としては満足です。
【機能性】
　　盛り込みすぎるくらい沢山あります。
　　　５軸手ぶれ補正、防塵・防滴、ハイライト＆シャドーコントロール、拡大表示ＡＦ、ファーストＡＦ、デジタルテレコン、９コマ/秒の連写性能、デジタル水準器、アート（デジタル）フィルターやブラケット撮影機能・・・など多彩。
【液晶】
　　花の撮影に上下チルト可能で良い。タッチパネルでパラメーターの変更ができる（ライブガイド）・・・私は殆ど使用しませんが。（モニターの解像度、バックライトが不均等などの問題はある）
【ホールド感】
　　掌に収まる安心感が無い。つまんで持つ感じ？これもミラーレス・小型化した宿命でしょうか？
　　　パワーバッテリーホルダーを装着すれば安定感が出るのかも知れません。
【総評】
　　”デジ一”のサード機として小型（ポケット）ミラーレス・デジ一を探していました。以前からオリンパス製を使用してみたかったですが、初めてなのでＥ−Ｍ１を購入する勇気はありませんでした。Ｅ−Ｍ５のお買い得品を見つけたので購入しましたが、狙いのカメラとしてはほゞ満足です。
　最近の”コンデジ”や”デジ一”は取説を見なくても直感的に操作・カスタマイズが出来て、８〜９割方の機能は設定・使用できますが、Ｅ−Ｍ５は本体メニューの階層・構成や取説の編集、表記が分かり難かったです。・・・これらが充実すれば、幅広い層に支持されて、エントリー機の”ミラーレス・デジ一”としては最強と思います。・・・最新のＥＭ−１がどの様に進歩を遂げているか、各種記事以外には分かりませんが、分かり易く改善をされていれば、エントリーいや、ミドル機として幅広い層から支持を受けると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[チョッパヘッド]

2014年8月25日 07:27 [747519-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

レトロな雰囲気で高性能。

中古でK-5を買うつもりでしたが、これがもう35000円まで値下がりしているので思わず衝動買い。だいぶこなれてきました。


【デザイン】
やはりこれに尽きます。最初はK-5を買うつもりでしたが、これを見たときに心を奪われました。OM-1には負けますが、モダンとレトロがミックスした感じでいいと思います。ブラックと迷いましたが、貼り革がブラックはモダンすぎて合わなかったのでシルバーに。でもシルバーのほうがレトロ感あります。

【画質】
十分ではないでしょうか。作品とか作るわけではないので、十分すぎます。マイクロフォーサーズも思ったりより全然いいですね。高感度も強いです。

【操作性】
これはやっぱりダメ。前はX3でしたが、かなり扱いにくいです。最近ようやく慣れてきましたが・・・・

【バッテリー】
まあまあでしょう。

【携帯性】
デザインとこれが最大のメリット。X3もかなり軽いカメラでしたが、いかんせん嵩張ります。レンズも込みだと持ち歩くのがおっくうでした。しかしこれは省スペース。気軽にウエストバッグなどに入れられる。いつも持ち歩くようになりました。

【機能性】
扱いきれないほどの機能がつまってます。手振れもすごい。アートフィルターも面白い。

【液晶】
これもダメ。有機ELがこんなに見づらいものだとは思いませんでした。とくに暗いとつぶれたような表示になります。
あとEVFもまだまだですね。OVFを越すのはもう少しかかりそうです。しばらく違和感たっぷりで後悔しそうでしたが、ようやく慣れました。ただ、拡大機能とかはマニュアルをやる時には超便利でオールドレンズ遊びに最高な機能です。

【ホールド感】
そんなに悪くはないです。

【総評】
やはりカメラは携帯性が重要ですね。バカでかいデジ一なんて持ち歩く気がしませんし。でも使わないと意味ないし。昔のOM-1の思想を受け継いでいる感じがしました。ミラーレス一眼、あまり気にしてませんでしが、これだけの画質でこのコンパクトさ。これからの将来のカメラを案じているように思います。これがあればサブカメラなんていらないし、これメインで十分。
あとは所有感もあります。プラボディはやっぱりおもちゃみたい。安っぽいし。これはなんか適度な重量感と質感。持ってるだけで満たれますね。

これでEVFが鮮明で操作性が改善したら最高ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[角煮チャンポン皿うどん]

2014年7月8日 10:44 [734676-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

よく効く手ぶれ補正だが、ときおり誤動作もあり

この程度の明暗差で 花は白飛び	AF枠に捉えてもピントが後ろに抜ける	マイクロニッコール55ミリf3.5 ＠f5.6 手ぶれ補正効きます

【デザイン】賛否両論のデザインだけど 昔のOMの面影を引きずっているのは、デザイナーの力量不足を感じます。元祖OMは他の一眼レフと（構造的に大枠は似ているにしても）独自性を追求したデザインだった。しかしこのカメラは、「昔の名前で出ています」と安直路線のデザインに走って懐古趣味のユーザーに売ろうとした媚びが感じられます。質感は悪くないです。
電源スイッチは「あり得ない場所」です。EOS中級機の悪いところを真似たんでしょうか？ E-M1もこれまた奇妙な位置にあります。オリンパスにとってカメラの電源スイッチはどうでもいいもの？ ニコンやペンタックスのデジタル一眼レフ、ソニーα7などのようにシャッターと同軸が一番使いやすい。バッグから取り出す途中でスイッチが入れられる。このカメラは右手だけで電源スイッチを入れようとすると カメラを落としそうになります。常に両手が必要。電源オフの際に周囲の▽ボタンに触ってしまい、AFポイントが頻繁にずれるのも困ったことです。コマンドダイヤル(後ダイヤル)の中央部にでも電源ボタンを設置すれば問題なかったのに。

【画質】ソニーα7を★5個とした場合 パナソニックのGF3は★3個、このカメラは★3〜3.5個の位置づけ。小さな撮像素子にしては頑張ってますが、絶対的な画質としては明らかにα7には及びません。「マイクロフォーサーズとしては最上」の部類とはいえるかも。マイクロフォーサーズで16百万画素はフルフレームの6千万画素に相当する微細ピッチなのでレンズへの要求は厳しく、描写力の高いレンズでないとアラが出てきます(単焦点の20/1.7、 14/2.5、 45/1.8は描写においてE-M5で使っても不満はありません）。ダイナミックレンジが狭く 白飛びや色飽和が起こりやすい。曇り空でも明るい色の花を撮ると白飛び起こします。見た目のシャープさによる解像感を演出しているために、よく見ると隈取りがクッキリ太い描写で、粗い印象、パナソニックのルミックスGX1の方が同じレンズを着けても緻密な印象の描写になります。風景写真の木々の葉っぱや草むらの描写は苦手で、α7のようなリアルな臨場感のある質感描写にはなりません。撮像素子のサイズなりの描写力なのでしょう。

【動画画質】静止画に比べて色が浅く鮮鋭度も低くて、パナソニック機に全くかないません。手ぶれ補正は効くので低画質が残念です。甘めの採点でも★2つです。

【操作性】あまり良くないです。機能が盛りだくさんなのだけど、直感的に操作できるユーザーインターフェースではない。タッチ液晶の使い方が中途半端。ボタンのカスタマイズが出来る点は◎ ボタンの押し具合は× 、電源スイッチと▽方向キーが直ぐ近くにあるのも誤動作を頻繁に誘います。この点はE-M10でも改善されていません。モードダイヤルにロック機構がないので、いつの間にか撮影モードが変わっていたことがありました。

【バッテリー】使い方に拠るので無評価。とはいえGX1より持たない印象です(いずれもストロボ不使用で)。

【携帯性】マイクロフォーサーズとしては大柄、APS-C機やフルフレーム機よりは小さい。グリップをつけるとソニーα7より重たくなります。

【機能性】機能満載。ただ一番の売り物の5軸手ぶれ補正は諸刃の剣という印象。1/3秒でブレが目立たずに写ったのは感心しましたが、その一方1/125〜1/250秒で画面全体がブレて精細感が欠如した画像が出てくるのはこのカメラの持病でしょうか？ AF精度についてもパナソニック機よりピントを外す率がかなり高い印象です（パナソニック製のレンズとの組み合わせだから？後抜けが多いです）きちんと合焦してブレも無い時はかなり鮮鋭度の高い画像が得られ、ホームランもあるが三振も多い印象です。またパナの14ミリや20ミリで撮影すると、周辺でパープルフリンジが出ます。
ストロボは少し頭部が大きくなっても内蔵して欲しかった。脱着が面倒です。

【液晶】屋外でも視認性できますが、色はかなりずれているように思えます。屋外では青黒い画面になり、適正露出なのに露出不足に見える。ルミックスGX1の方がずっと発色が適正です。室内や暗い場所では問題ありません。ティルトは便利です。

【EVF】見やすいです。像倍率はE-M1ほど大きくないですが不自由を感じません。

【ホールド感】グリップとも呼べない出っ張りは中途半端。結局バッテリーグリップを買うことになりました。そしてグリップをつけるとα7より重たくなる羽目に....

【総評】E-M1出現まではフラッグシップ機で オリンパスとしては渾身の力を込めた力作ですが、AFの後抜け・設定変更などの点でパナソニック機ほど練り上げられていない印象です。パナの20ミリ装着で、時折フリーズして撮影不能になったのも(バッテリー抜き差しで復帰) 不安材料です。グリップをつけるとソニーα7より重く、小型軽量というメリットは(α7との比較においては)感じられませんでした。画質面でも余裕のある高画質のα7に軍配があがります。
このカメラの魅力は防塵防滴とスローシャッター時の手ぶれ補正です。画質面では特段のメリットを感じませんでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[佐藤光彦]

2014年7月5日 01:17 [733425-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

記録するには最適です．

ズイコー35mm マクロを付けているところ

　2012年の4月頃というと，出たばかりの時に購入し，2年間ほど休み休み使った記録です．
他のカメラとしてはキャノン5DIII, 1DX, ソニーRX-1, RX-1Rなどを使っています．
その経験から物事を記録するには素晴らしいカメラであるということです．
　海外の学会や日本でもこと記録になるとこのカメラが顔を出します．
軽量で，小さく，レンズも小さくまとまっています．
オリンパスDIGITAL 14~150mm EDや75-300mm EDを主として使い，
時にはアダプターを介してZuiko digital 35mm F3.5を使用しています．

これは最初の時もそうでしたが，とにかくわかりづらく，困り果てますが，
なんとか取説書と格闘しているうちに道がおのずと開けてくる不思議なカメラです．
方法はかならずあります．ただわからないだけです．

　ただ，カードセットアップなんて物騒なものがメニューの最初に来ているのは
何とかして欲しいと思います．

　また，皆さんがおっしゃっているように電池が保ちません．
ホテルで切れかかり，しかもチャージャーがなかったときの心細さはありません．
そういうわけで，チャージャーを泊まる時には必ず持ち出す習慣を付けてくれました．

　いまは，35mm マクロを付けっぱなしにしています．
そのため，前面は黒く塗っています．

　これでポートレートを撮る気にはなりませんが，とにかく物事を記録するためにだけ使っています．
（肌の質感，ボケはこれらのレンズでは今ひとつと思います．）
ホワイトバランスは秀逸で，太陽光，電球，蛍光灯とこの各種の混合をものともしません．
これもこの機種が優れている一つの点でしょう．

　ただ，iAUTOにするとシャッタースピードが素人では不可能なくらい遅くなるのがわかりません．
これもまた解決策があるのかもしれませんが，私はAかSでしか使いませんから，関係ありませんが，
ほんとうの素人が買ったら困るのではないかと思っています．

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[たらこのこ]

2014年4月10日 17:16 [705827-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

手ぶれ補正が良い

5軸手ぶれ補正は効きます、他のメーカーの補正より効果が有りとても助かります
画質処理のアルゴリズムも私好み、くっきり感が良いです
AFも早く、扱いやすいカメラですね
ただトリミングするときはセンサーサイズの小ささが気になります

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Hiro Clover]

2014年3月23日 23:07 [700852-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

フリーズさえ起こらなければ、、、。

	M.ZD ED 75mm F1.8	M.ZD ED 75mm F1.8
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8	LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8	ED 50mm F2.0 Macro

【デザイン】
好きなデザインです。
ちょんまげ頭が最初好きじゃなかったですけど、今はこれが無いと物足りなく感じます。（笑）質感も良く、大きさの割りにずっしり重く感じるところも高級感があって好きです。

【画質】
フォーサーズ、マイクロフォーサーズをずっと使ってきましたが、それまで弱点だった高感度画質がE-M5で一気に向上しました。ただ、JPEGやOLYMPUS ViewerでのRAW現像では、シャープネスの効き過ぎと輪郭強調のせいか線が太く感じます。塗りつぶしたようなのっぺり感がどうしても消えなかったので、現像ソフトをLightroomにしたところ、自分好みの画質になりました。LightroomでのRAW現像は調整幅も広くかなりオススメです。

【操作性】
ボタンが小さく、ふにゃふにゃしてるので押し難いです。
特に再生ボタンとFn1ボタンは大きさ、位置的にも押し難くダメダメですね。あと、背面液晶のタッチパネルを使ってる時にアイセンサーに反応して誤作動することが多いです。

【バッテリー】
フル充電で350枚くらいは撮れますが、１日の平均撮影枚数がもうちょっと多いので予備バッテリーは欠かせません。

【携帯性】
抜群に良いと思います。
これより小さなカメラは沢山ありますけど、レンズとのバランスや持ち易さを考えるとこれくらいがちょうどいいサイズだと思います。

【機能性】
ボディ内ぶれ補正でありながら、ファインダー像が安定するというのは大変便利です。ファームウェアver.2.0で、LOW (100相当) とスモールAFターゲットが使えるようになったので、かなり使い易くなりました。(^_^)

【液晶】
3.0型約61万ドット有機ELモニターですが、画像のピント確認などで困ったことはありません。

【ホールド感】
グリップは無いに等しいですけど、持ち難くは感じません。
でも、パワーバッテリーホルダー HLD-6のグリップ部分だけの販売もやるべきだと思います。

【総評】

E-M5は購入当初（発売日購入）からフリーズに悩まされ、交換などを経て計4台のE-M5を使いましたが、フリーズは最後まで解消されませんでした。バッテリーの抜き挿しで回復しますが、HLD-6をつけているとそれもスムーズにはいかず、シャッターチャンスを逃す事が多かったです。

フリーズの原因は判らないままですが、自分が気付いた事を少しだけ。

Fn1ボタンに親指AFを割り当てている時にフリーズは頻発しました。
（１日で10回以上のフリーズ経験あり）
シャッターボタン半押しでのAFでは、2000枚以上撮ってもフリーズは起こらず。これが何か関係してるかどうかは判りませんが、とりあえず書いておきます。

フリーズさえ起こらなければ、満足度は満点の5でした。
フリーズにはかなり悩まされたので、本当は満足度2にしようと思ってたんですけど、ファームウェアver.2.0で、ISO LOWとスモールAFターゲットが使えるようになったので1点プラスです。

※今のところE-P5とE-M1では１度もフリーズは起きてません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物