OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.70	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.97	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｇケニー]

2013年8月28日 11:53 [623477-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

使用１年余り

昨年１０月に投稿しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000340281/ReviewCD=537395/#tab

あらためて、１年後の追記です。


1) それにつけても、不満のグリップ

グリップ部が極端に薄い形状は、オリンパスが古き良き時代へ求める一種の回顧主義なのだろう。しかし、ユーザーにとってはメーカーの郷愁で買わされるのではたまったものではない。コンデジなら問題ないが、レンズが前に張り出すデジイチで重くなるのを知ってのことである。今も納得できない。カメラが握りやすいかどうか、それはカメラマンにとって基本であろう。

私は結局、別売オプション（HLD-6 \28,000）を装着し、電池部無し（Ａ)で使っている。しかし面倒なのが電池交換で、これを着脱しないとカメラ側電池の蓋が開かないのである。全く面倒な作業を強いられる。かといって、予備電池部（Ｂ）まで装填したくはない。何のために軽いカメラを買ったか意味無しである。

パナソニックのLumixなどは、こんな「無理せん」のグリップ設計はしていない。ソニーNEXも最低限のグリップは確保している。つい最近、ソニーはＥマウントにもα型ボディーの追加モデルを発表している。方向性として理にかなっている。

オリンパスは今もE-P5など握り安さは完全無視である。それで高額なオプションコストをユーザーに強いている。いい加減、過去の"郷愁路線"から目を覚まして欲しい。



2) 画質について

風景では普段、次のように使っている。
　・RAW
　・トーンカーブ：低輝度+1, 高輝度-1（カメラ側）
　・iFinishの階調：オート、
　・彩度：-1
　・シャープネス：-1

このカメラ、デフォルト設定は彩度、シャープネスとも、かなり強くオリンパスらしい絵作りが前面にでている。普段は他社のフルサイズ機を使っているが、明らかに発色は明快でコンデジらしい絵を感じる。

この過剰気味な画像処理は、花火写真では「磨りガラス模様」がでることを前回本文のリンク先でも触れたが、良くも悪くも、オリンパスは明快な絵作りをしている。モヤッと感はない。気軽に持ち出すお散歩カメラとしては、立派に役をこなす。



3) 要望

150mm f4 か200mm f4の単焦点を出して欲しい。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II は野鳥など厳しい条件下では、正直、ハイエンドユーザーに向かない。軽快で高解像度レンズが出れば、まさにフォーサーズ機を使う意味がある。需要は根強いと思うのだが。。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[志太泉]

2013年8月20日 17:17 [621288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

小さい軽いだけじゃない本格派マルチシューター

アートフィルターが手軽に楽しめます	緻密な解像感の高さが素晴らしい	軽いからスナップ撮影に最適
アートフィルターがEVFに反映して使いやすい	幅広い対象で楽しめます	星景でも使える実力派です

【デザイン】ペンに比べて一眼レフライクなデザインは大変好みです。
　またペンにEVFを着けるよりむしろコンパクトで全体のまとまりも良い。
　シルバーのシボよりブラックの方がボディにマッチしています。

【画質】解像感自体はAPS-Cクラスと比肩する実力はあります。
　ノイズは等倍拡大しない限り十分鑑賞に堪えます。
　RAW＋JPEGで撮っておけばアートフィルターの活用が楽しい。
　センサーが小さい分フルサイズのような大きなボケはありませんが、レンズの選択や撮り方次第でカバーできる要素があります。
　
【操作性】電源スイッチの位置、操作性が悪く、インジケーターも無い。
　背面の小さなスイッチも押しにくく、感触も悪い。
　ボディが小さいためボタン自体も足りず、いちいちスパコンを呼び出す必要がある。
　取扱説明書の記述があまりにも少なくて多機能を説明し切れていない。

【バッテリー】スナップやネイチャー用途には予備があれば心配はありません。
　星景やタイムラプスにも使えるだけにやや心許ないケースも。

【携帯性】ここはミラーレスの面目躍如。
　APS-Cセンサーのミラーレスカメラと比べてもレンズがコンパクトな分大きく有利です。
　カメラが小さければ三脚などの装備も軽くできるのもいい。

【機能性】基本的な撮影機能はミドルクラスのデジイチ並み。
　露出やエフェクトが反映するEVFは慣れが必要だが慣れるととても便利です。
　シャッター半押しでEVFに反映する手振れ補正が大変助かります。

【液晶】チルトするタッチモニターは使い方によっては機能的。
　バリアングルなら尚良かった。

【ホールド感】グリップが浅い代わりに親指がかかるストッパーは効果的。
　小指が余ってしまい、小指で底を下から支える感じになってしまいます。

【総評】デジイチのサブにも、メインでも十分使える実力派。
　レンズのラインナップ的にも他メーカーよりアドバンスがある。
　ペン5と迷う可能性がありますが、EVF込みならE-M5がお勧めです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[メラリー]

2013年8月3日 07:51 [616234-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

一年使っての感想

アルミを削って製作	本体接面部凸凹擦り合せ＋ストラップ部でネジ止め＋両面テープ	プラ製ボタンカバー
Fn1側は出し入れの際に外れました。再生側は大丈夫。

APS-Cのサブとして購入しました。

サブとして購入しましたが、画質はAPS-Cと比べても遜色ないですし、小さく軽い。
防塵防滴、強力手ブレ補正で、持ち出すのはいつもE-M5でした。

ホールド感は自作グリップで吸い付く様な感触に、押し辛い再生ボタンはボタンカバーで快適です。
アクセサリー等の物撮りの際に本体液晶とPCとの色味が若干違い戸惑いました。

唯一の不満点はホットシュー部です。
この飛び出しが、いかなるポーチも拒絶します。

現在はAPS-Cを処分してメインとして使ってます。

[スーパーリン]

2013年7月9日 21:46 [609336-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

最強の旅行用カメラ

手持ちです。

1.デザイン
　正直頭の出っ張りが好きではありません。全体の雰囲気が好きなので頭の出っ張りがもう少しシャープなデザインのほうがよりよっかたかと。
2.画質
　高感度、手振れ機能の手助けもあり、これ以上求めても自分にはわからないだろうなと思うくらい満足です。
3.操作性
　ボタンが小さくお世辞にも良いとはいえません。そして取扱説明書を理解するのも大変です。
4.バッテリー
　表示が減り始めたらば要注意。急になくなります。昔の車のガソリンゲージみたいです。
5．携帯性
　文句ありません
6.液晶
　色が緑色にかぶれることも。
7.ホールド感
　慣れです。
8.その他
　・AF枠が大きく大勢の中からピンポイントで1人を撮影するのは運次第です。
　・CAFは常にピントを合わせようとするためファインダーをのぞいていると酔います。
　　運動会とか動き物は一眼レフをお勧めします。

とはいえ旅行など荷物に制限があるときはその大きさ、最高の手振れ補正、高感度耐性などで三脚の必要性がなくなど
最強の機種の一つだと思います。機能も盛りだくさんで使うことが楽しいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[白ヤジ]

2013年6月29日 00:22 [606216-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

おでかけにいいカメラ

家族が所有しており、旅行・ハイキングなどに使いました。
レンズは12-35mm/F2.8 と20mm/F1.7を主に使っておりました。
自分のカメラはNikon D600、SONY RX100です。
たまに当機種とNEX-5Rを使います。

【デザイン】
渋くてカッコイイ。
若い女の子が持っても、おじさんが持っててもステキ。

【画質】
ISO1600でのノイズは以前使っていたD7000や、NEX-5Rより少ないと感じることがある。
解像度に驚きです。
その反面、フェンスや衣類などを撮ってみるとと、モアレ（？）と思われる縞模様が現れました。
しかし、EVF内蔵、防塵防滴といった機能を考慮すれば、風景などを撮影する人をターゲットにしている気がするので問題ないと思います。
白トビはしやすいが黒つぶれには強い印象です。（後で暗部を持ち上げても案外情報残っている。）

【操作性】
再生ボタンが小さく、爪で押しているとボタンのプリントが禿げてきて焦りました。
FnやRecボタンなどに割り当てられる機能がバラバラなのは少し残念。
インターフェイスは馴染みやすく、見やすいと思います。
ダイヤルのクリック感が気持ちいいが、シャッター音は好きにはなれない。

【バッテリー】
ハイキングなどに連れて行き、一日使用して困ったことありませんが、もう少しもつと嬉しいです。

【携帯性】
サイズの割には重いですが、撮れる写真から考えると軽いと思います。

【機能性】
手ぶれ補正はSS=1/2でも難なくブレずに撮れるのは感激です。
一方、Nikon機ではVR付き広角レンズ使ってSS=1/5くらいで歩留まり50%。
C-AFも想像以上に早く、ランウェイ歩く女性の写真撮る機会がありましたが、問題なく追従してました。
瞳検出AFなど、フォーカシングの機能は申し分ありません。
また、ハイライトシャドーコントロールはありがたい機能。+側に少し調整しております。
ISO200スタートは12-35使っている分には問題なかった。
アートフィルターを後からかけれるのはとっても嬉しい。

【液晶】
明るくくっきり移りますが、個人的にはNG。
角度によって色が変わるし、ビビット過ぎる。
EVFとも色味が異なる気がします。
jpegで撮るのが怖くてずっとRAWで撮ってました。

【ホールド感】
デザイン考慮すると優秀かと思います。

【総評】
機能やデザインに惚れてしまい、自分が持っているカメラを差し置いて持ち出したくなるカメラ。
防塵防滴、EVF、ローパスレスの恩恵を受けた解像度、少ないノイズなどのメリット…
昼夜問わず屋外で快適に使用できます。
気に入らなかったのはモニターとシャッター音くらいでした。
新しく出たE-P5が欲しいですが、マウント増やせないので指くわえて見てます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[BB-WOMAN]

2013年6月19日 10:53 [604065-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

75mmF1.8＋60mmF2.8Macroで使用

上記のレンズで使用している。
75mmF1.8の描写はM43のカメラを持っている方にお奨めのレンズ。
60mmF2.8Macroは雨の中でも使用でき携帯性と強力な手ぶれ補正がイイ
E-5+14-35mmF2.0の機材と合わせOM-Dは邪魔にならないで常に持ってゆく。

縦位置グリップ使用でホールドは問題がない。
操作性に多少の問題があるが、良いカメラと思う。

レベル

プロ

[紅タマリン]

2013年6月2日 16:13 [600219-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

次世代をしょって立つカメラに期待

昨年２月の発表から完全にＯＭ−Ｄにはまってしまい、ＯＭ−Ｄはもちろん各社ＡＰＳ機、フルサイズ機をとっかえひっかえ使用して、私のような素人カメラマンにとってどんなカメラがベストなのか検証してきました。

結論としてはセンサーサイズの違いは、主に被写界深度の違いとして特徴づけられるということでした。
そういう意味でマイクロフォーサーズ規格のカメラは絞りを絞り込まなくても深い被写界深度が得られることで、様々なシーンできちんとピントの合った写真を撮りやすいという特質をもっていると思います。

また、OM-Dは高感度域の画質に優れ、最高レベルの手振れ補正、防塵防滴の軽量ボディー、暗いシーンでも見やすいＥＶＦを備えているなど次世代の主流になるカメラとしての資質を十分に備えていると思います。

OM-Dはあらゆる場面でそつなく失敗の少ない撮影が可能ですが、撮影を楽しく扱いやすくするための機能面での工夫、出来上がった写真を見て撮影中の意図通りに仕上がった満足感を得られるようなカメラ内の画像処理の巧拙という点ではかなりの物足りなさを感じます。

多くの方がレビュー等で指摘しているＥＶＦと背面液晶の自動切り替えの動作の不自然さの問題、再生ボタンやＦｎボタンの押しにくさ、マニュアル拡大アシストの操作の煩雑さなど、もう少しカメラマンが撮影中に自然な流れの中で操作していけるような、もしくはもう一歩踏み込んでカメラの側が自然な流れの中でカメラマンの操作をアシストしていけるような操作系を完成させていってほしいと思います。

他社のミラーレスでは当たり前にできていることが、なんでＯＭ−Ｄはこうなの？と指摘されることは、あながち慣れの問題だけでは説明できないことも含まれていると思います。

絵づくりについては、まず色が不自然です。
オリンパス機はパナ製センサーの時代から暖色系の温かみのある発色が特徴だと思います。そのこと自体は個性として歓迎できることであり、個人的にはＣ社やＮ社の色づくりよりは好みです。ただ、アンバーが強く出ることがあり、特に自然界の緑の発色に濁りがあると思います。アンバーが入っている方が落ち着いた緑にはなるのですが、新緑の新鮮さや緑の多様性を表現するのはかなり苦手なのではないかと思います。

気に入らないなら画像処理で何とでもなるじゃないかとおっしゃる方もいますが、実際はRAW段階から追い込んで行ってもどうしても乗り越えられないメーカーや機種ごとの壁があるのも事実で、色に敏感な方なら何とかしてほしいと感じているのではないでしょうか。

また、デフォルトではコントラストやシャープネスを強めにして一見見栄えのある絵にしているようですが、商業的にはある程度仕方がないとしても、本来持っている優れた解像感や階調の豊かさ、ダイナミックレンジの広さなどを十分に生かし切れていないような気がします。シャープネスは弱めの方が自然な質感表現を確保できるのではないでしょうか。ポートレートで撮影した時など、解像しすぎて肌のしっとり感よりも化粧の浮きの方が目立ってしまいます。JPEG撮って出しでも長年写真を撮ってきた方から支持をしてもらえるような絵づくりに期待したいです。

いろいろと今後の要望を書きましたが、今後に期待してのことです。フルサイズやAPSは自分の中ではほとんど必要性がなくなってきています。Mフォーサーズが弱点を強化して、すべてのシーンにおいて完璧なパフォーマンスを発揮できる時代が来ることを楽しみにしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[我流１０成]

2013年5月22日 21:21 [597727-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

ＯＭよりＥシリーズのデザインを継いでほしい

それぞれｆ2.8通しの標準ズームをつけた状態で、小型軽量のメリットを感じます

私もAPS−C(D300s)からフルサイズへのステップアップを断念し、m4/3へ移行することにしました。レンズシステムの重さ・大きさが主な理由です。D300sのシャッタ音とAF動作は信頼しており壊れるまで使います。キットレンズを使用する限りでは、APS-Cとm4/3との差はあまりなくどちらでも満足できますがもう少し明るいレンズを欲しいと思ったときに、大きさ・重さの差を実感することになります。

また最近のm4/3（E-M5,GH3等）の画質も私にとって必要十分でバランスの良いシステムであり、レンズラインアップも揃ってきたことにあります。m4/3の16Ｍ画素はAPS-Cの24Ｍ画素と同じ画素サイズなので、これ以上の高画素数は望みません。

GH1と10倍ズームレンズでスタートしたm4/3ですが、パンケーキの20mmf1.7を購入して以来、D300s以上に持ち出し頻度が増えていました。まずレンズからと超広角から望遠までの3本のズームレンズを追加しましたが、それでも合計1kgの軽さです。カメラはGH1の高感度とグリップが改善されているGH3にするつもりでしたが、カメラ内5軸手ぶれ補正に興味があり評判の良いE-M5を買ってしまいました。オリンパスはL-10以来です。

しばらく使ってみての画質傾向として、iAUTOではGH1に比べ若干メリハリの付いた画像で、肌がわずかに赤みがかって写るように感じます。記憶色に近く好ましい方向の画質で、高感度画質、ダイナミックレンジ、その他性能・機能には満足していますが、やはりGH1以上にグリップに不満があります。

オリンパスとしてはコンパクトさを前面に出したかったのでしょうが、m4/3のフラグシップとしては最低限E-620のようなしっかりとしたグリップと、付属ではなく内蔵フラッシュを要望します。グリップ付きではE-620と同じような形にはなりますが、PENとの差別化は図れます。

Olympus Viewerの使い勝手もよく、総合的には満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[zd11-22]

2013年5月22日 19:05 [597691-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

これは衝撃的！

これが最初に撮影した1枚です。ダイナミックレンジの向上に目を見張りました。

遊びのつもりで購入しましたが、出てくる絵に驚かされました。
ダイナミックレンジが大幅に向上し、コダックセンサー時代の写真を撮る楽しさが戻ってきました！
フォーサーズセンサーの弱点と言われていた高感度ノイズも大幅に向上しており、このレベルであれば不満は全くありません。

小型ですが、ダイヤル数を削らずに操作性も高いです。
一眼レフの操作に慣れている身としては直感的に操作できるこのデザインはありがたいですね。
毛嫌いしていたEVFですが、使って見ると、電子水準器は広角レンズの使用時に本当に助かっています。

ただし、M43レンズは価格の割にはがんばっていると思いますが、普段ZDを使っている感覚からすると疑問に思う時があり、アダプター経由でフォーサーズレンズを使うことが多いです。残念ですが、これが現在（2013.5.22時点)のフォーサーズシステムの最高画質だと思います。

どちらのマウントでもかまいませんので、ソニーセンサーでZDを不満無くハンドリングできるボディの登場が待ち望まれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[みなのじい]

2013年4月27日 08:52 [591384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

買っちゃいました

年とともに、重い、大きいが身に応えるようになり、かと言ってコンデジ風では物足らず、
やはり本格一眼でなければと、OM-ED-M5を昨日買っちゃいました。
早速いじって見ましたが、よく出来ていますね、まづ感触が良いです、昔使ったオリペンFを思い出します。
取説なしでもすぐに使えました、操作し易いです、これもよく出来ています。
但しホールド感は今までAPS-C一眼を使っていたので慣れるまで不安定です。手が余ります。
レンズはパナの物が数本有りますので9-18を一本買い足しました。
やがてはフイルム時代に還ってフルと思っていましたが、年には勝てません、軽く、小さく、手軽く、
でもセンサーに関係なく今のカメラはよく写ります、スペックより好き、嫌いで選んでも良いのじゃ無いですかね。
大急ぎで最初の一枚を載せます。お粗末でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Myoko-Gaku]

2013年4月22日 22:42 [590397-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

よくまとまったカメラ

AFが速いので動きものも慣れれば意外といけます。	過酷な環境で安心の防塵防滴性能。防塵防滴レンズがもう少し増えて欲しい。	大型ストロボ等とも問題なく同調しました。
キットレンズも十分良い写りです。	マクロ手持ち撮影でシフトぶれ補正の恩恵を感じます。

小型軽量と業界最高水準の防塵防滴性能に惹かれて趣味のアウトドア用カメラとして購入しましたが、メインで使用していたCanonの5D2と遜色のない写りに感心して数ヶ月後にはCanonから完全移行しました。

【デザイン】
少し懐古主義的な感じがしてやり過ぎかな？と思ってましたが使用しているうちに気にならなくなりました。

【画質】
センサーサイズの小ささから侮って見ていましたが、実際に5d2やeos kissと撮り比べると全く遜色ない写りで驚きます。条件によっては5d2以上です。
一世代前のフルサイズ機以上の画質をこの小ささで実現出来るのは凄いと思います。
高感度耐性もISO1600まで問題なく使えると思います。ISO3200もノイズは多いですが嫌なノイズの出方ではないので私的には実用範囲です。

【操作性】
カスタマイズが豊富でひとつの動作に対しても複数の方法でアクセスできます。その反面操作を覚えるのに多少苦労しました。

【バッテリー】
バッテリーのもちは予想してたよりは良いです。心配なら予備バッテリーを用意すればいいと思います。本体が小さいので予備バッテリーの1つ2つは苦になりません。

【携帯性】
素晴らしいです。これだけの機能をよく小さなボディーに詰め込んだと関心します。
この小ささに慣れるとeos kissでさえ巨大に感じます。

【機能性】
AFは「FAST AFシステム」と謳っているだけあって位相差AFと比べても遜色の無いスピードでピンも正確です。追尾AFは流石に敵いませんが……

手ぶれ補正は現状最高の性能ではないでしょうか？体感で3段弱の効果があり、手ぶれしている写真がほとんど無くなりました。

タッチパネル対応の背面モニターに軽くタッチしてすばやくピントを合わせてシャッターを切る機能は予想外に便利です。新たなスナップの手法として大変気に入ってます。

【液晶】
チルト式が便利です。ローアングルでの撮影で助かります。

【ホールド感】
やはり多少の不安はありますが、小型軽量が売りなので我慢出来ます。

【総評】
気軽に何処へでも（過酷な環境も含めて）連れて行けるのに、写りも良い。
しかも、高性能なレンズが割とお求めやすい価格で手に入る。
システム全体も含めて良くまとまったカメラではないでしょうか。

ブログにてAPS-C機との比較や
http://gakuedge.blogspot.jp/2012/11/lumix-g-x-vario-35-100mm.html

X-E1との比較も載せてあります。
http://gakuedge.blogspot.jp/2013/04/x-e1e-m5.html
http://gakuedge.blogspot.jp/2013/04/xf35mmf14-1.html
気楽に比較しますので、ご参考までに……

[Movie.JP]

2013年4月7日 12:43 [586629-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

動画もなかなか綺麗に撮れます！

いつも携帯で写真を撮っている嫁が「デジカメじゃなく私もいいカメラが欲しい！」と突然言いだしたので、私が動画専用に最近購入したパナGH3（レビューしてますので見てくださいね！）に続いて嫁専用カメラとして更に買い足しになりました。

デカイ一眼は女性の小さな手には無理があるので軽く持ち歩きやすいこのサイズが良いのではないかとススメたら一目惚れ！見て触るなり大変気に入ってしまってお店から出てくる頃には手さげショッピング袋の中にありました。

よほど嬉しいのか購入してから1週間で500枚近く写真を撮りまくったらしくパソコンに取込んで1枚1枚ながめては私の腕もたいしたものでしょうと自慢話をしています.....が、よく見るとすべてがフルオートで撮影してるではありませんか^^;

おまえじゃなくカメラがスゴイんだぞ！とは間違っても面と向かっては言えず機嫌をそこねないようにこんな時はニコニコと談笑するようにしています。

さて、それはさておきレビューですが静止画に関しては他のくわしい方々におまかせしておいて動画の優れたパーフォーマンスについてレポートしたいと思います。下は買い足したオリの広角レンズへ交換し散歩がてら撮影してきたサンプル映像です。まずはご参考までにどうぞ！

http://www.youtube.com/watch?v=EoJ3aVLqhqA

ご覧の通りとても良い感じで撮れていると思います。広角レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6とパナLumix Vario12-35mm F2.8を併用、記録ファイル形式はMOV1920X1080 30P(29.97fps)になります。これはすべてOM-Dで嫁が女性目線で撮影した動画を私が後で編集したものです。

もう一本の動画は私のパナGH-3と一部分OM-D映像を混在編集したものです。そこそこ評価の高いレンズを使用したらどちらもどっこいどっこいイイ感じで撮れるていると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=HG-IE65AIdo

夫婦そろってこれからの楽しみがまた一つ増えました。オリンパスさんどうもありがとう！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ガクgk59]

2013年4月4日 23:45 [585947-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

ＭＦの単焦点レンズを使いたくて購入しました

Nokton 25mm F0.95,HLD-6,ストロボを付けてドレスアップ	M-micro4/3変換アダプター( ELEFOTO製 )にNokton 50mm F1.1を装着	Voigtlander(cosina) Nokton 25mm F0.95の絞り開放画像
Voigtlander(cosina) Nokton 50mm F1.1の絞り開放画像、一脚使用。	Ai Nikkor 135mm F2.8(非S)の画像、35年前に買ったレンズ。	LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8の画像、Art Filter : Fantasic Focus。

最初にお断りするのは、ＭＦの単焦点レンズを使いたくて購入しましたので、操作性の評価は空欄とします。M.ZUIKO DIGITALレンズは１本も持っていません。すなわちこのカメラのＡＦやM.ZUIKO DIGITALレンズに連動した絵造りなどを、使いこなしてレポートしている訳ではないからです。

使用しているＭＦの単焦点レンズとは
・Voigtlander(cosina) Nokton 25mm F0.95 Micro Four Thirds
・Voigtlander(cosina) Nokton 50mm F1.1　「M-micro4/3変換アダプター( ELEFOTO製 )」
・Ai Nikkor 135mm F2.8(非S)　「NF-micro4/3変換アダプター( RAYQUAL製 )」
・唯一ＡＦが使えるLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 にも使っていますが、ＭＦで使用中。

基本的に私はmicro4/3の携帯性･機能性の信奉者なので、通常の撮影に使用している GH2＋LUMIX G VARIO 14-140mm/F4.0-5.8 や GF1＋LUMIX G 20mm/F1.7 の愛好者でもあります。しかし、ボディ内に手ぶれ補正がないので、OM-D E-M5がどうしても必要でした。

【デザイン】
使いこなして来ると、とてもカッコよく可愛く思えてきましたが、ＯＭを冠するネーミングにはいまだに違和感があるので減点１です。余談だが、ＰＥＮを冠するE-P‥シリーズのネーミングにも違和感あり。オリンパスは昔の名前を借りないでネーミングしてほしい。
防塵・防滴の金属質の質感はとても良い。高級感もある。

【画質】
GH2との比較では、高感度画質の向上がうれしいですし、明らかに上です。これも余談ですが、GH3はソニー製撮像素子になったとのことらしいので、OM-D E-M5とおそらく同じでしょうね。

【操作性】
ＭＦしか使っていないので評価は保留です。
Fn１ボタンにファインダーの画像拡大を割り当てています。純正のホルダーHLD-6を付けるとシャッターボタンの人差し指とFn１ボタンの親指の位置関係がしっくりきます。
絞り優先：ＡとプログラムＡＥ：Ｐを主に使いますが、前後二つのダイヤルで露出補正やプログラムシフトができるので便利です。機能を前か後ろかのダイヤルに割り当てることも可能です。
連写やセルフタイマーのドライブメニューを一々メニュー画面で呼び出すのは不便だなあ！独立したダイヤルが欲しかった！
付属のストロボは取り付けるのが面倒で、使う気がしない。

【バッテリー】
連写やブラケットを多用すると、減りは早いです。予備バッテリーを購入すれば、一日楽しめます。

【携帯性】
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 以外のレンズは、どれも金属の塊なので結構ズッシリきますよ。でも、フルサイズにF2.8通しのズーム付けてる人よりましでしょ（笑）。micro4/3の特権です。

【機能性】
何といっても、５軸手ぶれ補正が一番です。レンズの為にこの機能が不可欠なので、わざわざGH2にOM-D E-M5を買い足しました。
あとはバカにしていたアートフィルターですね！素晴らしい！ハマリました。ブラケットで数種同時に撮ってもRAWファイルが残るので最高です。

【液晶】
文句ないです。綺麗。
バリアングルは、180度なので縦位置に使えない。GH2みたいに全方向性でセルフも撮れるようにしてほしかった。

【ホールド感】
最低。純正のホルダーHLD-6をつけてバッテリー部を外せば最高！しかし、2万円以上追加することになるし、私は泣く泣く買いましたが、如何なものか。

【総評】
満足度、実は５点ですが無評価の項目もあるので４点にしました。
作例の後ろ４枚のうち、雪だるまの写真以外は手持ちです。すべてJPEG撮って出しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[月光カメラマン]

2013年3月29日 15:18 [584153-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

レトロなデザインに最新機能

始めて手にした一眼レフがOM-1でした。
E-30で再びオリンパスユーザーとなりましたが、軽量・コンパクトのコンセプトは継承されていて、会社として首脳陣の不祥事があったものの、オリンパスのオールド・ファンとしては、これからも頑張って欲しいメーカーです。

「OM-D E-M5」は、その名の示すとおり、OMシリーズの流れをくむデザインと、Eシリーズの機能を凝縮して、軽量コンパクトのコンセプトをより鮮明に打ち出し、Penシリーズで火をつけたミラーレス一眼を、マイクロフォーサーズ規格で具現化したものだと、勝手に理解している。

OM、E、Mのアルファベットがそれを示しているし、同社のミラーレスのフラッグシップ・モデルとして位置づけたのか、E-5と同じ5が冠せられている。

手にして１週間ですが、その機能と画質に、日々驚嘆しております。
Eシリーズ用に開発された、フォーザーズ企画のレンズを、アダプターを介して使っていますが、E-30と比べても遜色ないレスポンスを示してくれました。
これまで使い慣れたレンズ達を、AF・AEも機能させてそのまま使えるというのは、とても嬉しいですね。
アダプターを介して、長くなった鏡筒は、ボディとのバランスがちょっと悪いかな？

マイクロフォーサーズ専用の、M.ZUIKOシリーズのレンズは、流石にサイズ・デザインがベストマッチだ。
AFレスポンスも軽快だ。
「気軽に持ち出せる一眼」としての使い方は、M.ZUIKOレンズがぴったりだ。（当たり前か）

ミラーレスだから、ファインダーは電子ビューファインダーなのですが、その明るさと見やすさは、プリズムを経ている一眼レフのものより、はるかに見やすいと感じる。

液晶のライブビュー画面にも、多くの機能が盛り込まれており、使い勝手もよく考えられている。
元々、フォーサーズのビューファインダーは、小さくてマニュアルでのピント合わせがやりにくかった。
このE-M5では、LV画面にタッチしてターゲット位置を変更したり、フォーカシングしたり、シャッターを切ったり出来ます。その操作性は、フィルム時代からの一眼レフ使いには、違和感があるかも知れないが、スマホの扱いに慣れた人なら、そのレスポンズの素晴らしさに驚くことでしょう。

液晶モニターのアングルが変えられるのも、非常に使い勝手がいい。

ファインダーを覗かずに、背面の液晶モニターを見ながら、それをタッチして操作できるのは、使ってみると実に便利だ。
なぜかこの機能を、オリンパスは積極的にPRしない。
（LUMIXは、積極的にPRしている）
ファインダーを覗かないその撮影スタイルが、まるでコンデジのようであり、一眼ファンに受け入れられないと、オリンパスは考えているのだろうか？
宮崎あおいが、右手を上にして縦位置で構えるスタイルに、「写真は構えだ」というコピーまでご丁寧に付けた広告は、一眼ファンに受け入れられると、メーカーは思っているのだろうか？
それだけ、手ブレ補正機能が強力だとも、読めるのだが…。

花粉症である私には、マスクをしているとファインダーが曇るという悩みが回避できるメリットは大きい。
バリアングル液晶と相まって、カメラポジションの自由度が増す。
ただ、周りのギャラリーたちに、液晶画面を覗かれるのは、いささか抵抗がある。
カワセミなどを狙っていると、野次馬がうまが次々とモニターを覗き、大声を上げていくのには閉口した。
（大砲レンズを声高に自慢するカメラマンには、もっと閉口するが…）

最速9コマ/秒の連写も、心地よい。
小型軽量、強力な手ブレ機構、素早いAF等と相まって、野鳥等の撮影にはうってつけだと思います。
できれば、これに見合った明るい300ｍｍ超のレンズをラインナップして欲しい。

かつてのOM-1を彷彿させるデザインは、なかなか秀逸だと思う、ミラーレスなのにファインダー付近をペンタプリズム風にあえて：仕上げているのも、Penシリーズとの差別化の現れなのでしょう。
小型軽量ながら、しっかしとした防塵機構と、最新技術を凝縮して搭載しているので、ボタンやダイヤルは、数も少なくそれぞれの形も小さくなっている。
中級機のような多くのボタンがごちゃごちゃと並ぶのではなく、それぞれのボタンをマルチファンクションとして、ユーザーの使い方に合わせて、カスタマイズできるようにしたことは、非常に好ましいと思う。

しかし、ボタン類が小さすぎて使いづらいのが残念だ。
決して手の大きくない私でも、とても小さなボタンが、使い辛いと感じる。
従来、指の腹で操作していたのが、本機ではツメで押すような感覚だ。中でも十字ボタンの小ささと、押した時の頼りなげな感触は、ちょっといただけない。

操作性は、小型軽量の犠牲になってはいけないのだと思う。

使用頻度が低い、フラッシュを外付けとして、普段は外しておける割り切りも、私は大歓迎である。
Bluetoothでタブレット端末と連携させられることも、まだ試してはいないが、色々と面白い使い方ができると思うので、工夫しながら活用してみようと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ちゅうぶらりん]

2013年2月17日 02:57 [573683-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

小型軽量・高画質　いつも持っていたくなるカメラです。

鎌倉・鶴岡八幡宮	木々の上に昼の月　ちょっと不思議な風景	鎌倉・荏柄天神

予約で買ったので、購入からだいぶ経ちました。
鎌倉の写真を添えて紹介します。

【デザイン】
コンパクトなデザインながら、EVFをはじめダイヤルやボタンも多く凝縮感があります。
マグボディのため、見た目よりも重みを感じますが、その分作りの確かさを感じることができ、信頼感を持てます。

ペンタプリズム部は批判も多いですが、フィルムのOM世代ではない自分にとってはあまりこだわりを感じる部分ではなく、むしろEVFが光軸上にあって無理のないデザインなので良いと思っています。

また、地味な部分ですが右手の親指をかける部分があり、これによってホールド感が増しています。


【画質】
E-410、E-30、E-5とオリンパスのカメラを使い続けていますが、歴代最高と言えます。
E-5はまた違った良さがありましたが、本機はダイナミックレンジの広さ、低ノイズという点ではこれまでとは一線を画すレベルです。

デフォルトRAW・カメラ現像では若干コントラストが低めで、淡い画質に感じます。
Lightroomなど現像ソフトではかなり調整しても破綻せず、潜在的な画質に対してデフォルトが自分の好みと違うのが残念な点です。

しかし、そもそもjpeg撮りはコンタクトシート扱いなのでRAW現像前提での高画質はまったく問題なく、高評価です。


【操作性】
デザインでも触れましたが、小さなボディにダイヤルやボタンがたくさん配置されており、凝縮感があります。
手が小さ目な自分にとってはそれほど苦ではありませんが、大きな一眼、それこそE-5などに慣れていると少し窮屈に感じると思います。

ボタンはかなりカスタマイズ可能ですが、頻繁に使用する再生ボタンが非常に押しづらい位置（ダイヤルと影響の間のくぼんだ部分）に配置されており、その点で減点しました。

EVFと背面液晶で表示情報を変えられるのがなかなか便利で、自分の場合は背面液晶にヒストグラムを表示させておき、大体のフレーミングと露出の調整用に。
EVFは傾きのバーを表示させて撮影直前の平行を見る用に使っています。


【バッテリー】
悪くはありませんが、特別もつわけでもありません。
枚数で実測していませんが、旅行に行って、撮影場所はスリープ、移動中はOFFにすると朝から夕方くらまで持ち、夜の撮影時に交換するような感覚です。
（たぶん300枚以上は撮れます）


【携帯性】
デザインでも触れていますが、コンパクトなボディです。
カメラバックでなく普通のカバンにも入れておけます。

また、コンパクトで良いのはお店や観光地などでも取り出しやすい点です。
街中での撮影が多い自分にとっては、かなりストレスが減りました。
（周りの目は変わってないかもしれません笑）

本体の携帯性だけでなく、レンズが小さいのも利点です。
E-5の時は旅行には12-60と、せいぜい50-200しか持っていく気になれませんでしたが、OM-Dであれば単焦点2本と標準ズームに広角ズーム、さらに望遠ズームを入れても上記と同じくらいの重量です。
とりあえず持って行って、その日の気分で持ち出すレンズを変えるのを旅先で行えるのは新鮮な感覚でした。（いつも電車旅行で車を使わないため）

今後ハイグレードレンズが増えると重量は増しそうですが、45mmのような単焦点の充実もあれば旅でのレンズ交換をますます楽しめそうです。


【機能性】
数点トピックを挙げます。
◆EVF
遅延などもなく、「いかにも液晶」と言うような不自然さもありません。
意外と違和感なく使えるというのが率直な感想です。
操作性でも書きましたが、背面液晶と違う情報表示にできるのも便利。

◆AF
コントラストAFでも非常に速く、E-5のAFなどと遜色ないと感じます。
また背面液晶を利用したタッチAFも非常に便利で、気軽な撮影も可能です。

パナソニック製のレンズの場合、オリンパス製よりも若干遅い気がします。
やはりメーカーでの相性があるのかもしれません。

◆手ぶれ補正
OM-Dの特筆すべき点です。
5軸手ぶれ補正が導入され、これまでも手ぶれに強いと謳われていますが、偽りなしです。
かなり厳しい状況でも確実にぶれを止め、くっきり写せます。

店頭などではあまり感じられないかもしれませんが、夜景などを手持ちで、かつ低ノイズで撮りたい時など、自分の場合は1/13〜1/8のSSでも手ぶれせずに撮れます。（状況によりますが。。）


【液晶】
屋外でも見やすい液晶です。
しかし、せっかくEVFもありますので追い込みたち時はEVFで見るほうが良いかもしれません。
チルトが縦のみなのですが、E-5と同様の構造にしてほしかったと思います。

ただ、パナソニックのGH-3を見ると、あのように大型化してしまうのであれば現状の方が良いかもと思ってしまいます。


【ホールド感】
親指かけがあるので、見た目よりも持ちやすく安定します。
しかし重めのレンズを付けるとやはり厳しい。

単体では難しくとも、バッテリーホルダーを付ければ重めのレンズでも問題なくなります。
今回は本体のみの評価として少し落としました。


【総評】
本機を使用して、4/3からマイクロ4/3へ移行することを決めました。
E-5は撮影を楽しむカメラとしてはかなり良い機種で、かなり迷いましたが、本機のコンパクトさと高画質の両立は最終的な決定を下す大きな後押しとなりました。

小型でいつでも持ち歩け、レンズを変えて色々な撮影シーンに対応。
それでいてオリンパス機として最高レベルの画質・・・他メーカーにも負けない画質です。

街中や旅行での撮影をメインにしている方にお勧めしたい機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景