- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.35 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.60 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.31 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月18日 19:35 [1422849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ファインダー付きで小型軽量の決定的なミラーレス一眼として興味を持っていましたが、発売直後は価格が高く手が出ませんでした。価格がこなれてきた8年ほど前にダブルズームレンズキットを購入しました。その後、中古で10mm単焦点レンズキットやJ3の10-100mm高倍率ズームをキットで購入し、ニコン1システムを拡充しました。
【デザイン】
質感が良くシンプルで良いです。
【画質】
高感度耐性は期待したほどではなく、被写体や条件によってはISO3200でも綺麗に見えることもありますが、ISO800までとするのが無難です。1000万画素は丁度良いサイズで通常はそれほど困りません。1/1.7型センサーのコンデジよりも少し画質が良い程度に感じます。10mm単焦点との組み合わせでは良い色がでますが、ズームレンズでは色はあっさりしているように思います。
【操作性】
メニューは使いやすくありません。ダイアルがいつの間にか移動して動画位置になったりしてます。指摘が多いですが、スイッチのON、OFFも繰り出し式のレンズを付けるといちいち面倒です。シャッター音は静かで好みです。
【バッテリー】
良く持ちますが、劣化の判断が早くて困ります、D600とバッテリーが共有できるのは便利ですが、劣化度によってはD600で使えても、V1では使えないものも出てきます。5年以上使っているとわかってくるような項目です。なお、劣化度の問題がなければ評価は5です。
【携帯性】
ボディ自体は重くはないですが、バッテリーがでかくて重いので、バッテリーが良く持つ反面、全体として重量感がでます。10mm単焦点や10-30mmズーム、30-110mmズームを付けても軽く、2台体制が取れて便利です。でっぱりも少ないので携帯性は良いです。
【機能性】
これで十分です。困ることはありません。AFも早くストレスがありません。
【液晶】
背面液晶は綺麗で、電子ビューファインダーも見やすく気に入っています。
【ホールド感】
グリップが小さいですが、小型レンズと組み合わせると悪くありません。10-100mm高倍率ズームを付けるとさすがにホールド感はあまり良くないです。
【総評】
画質は及第点で、標準・望遠の両ズームレンズがコンパクトなので購入当時1年ほどはよく使いました。D600のバックアップ充電池として10mmを付けて持っていくと安心でした。10-100mm高倍率ズームはよく写り、スポーツ撮影には便利でした。ニコン1システムが終焉を迎える中、それなりに便利に使っていましたが、最近レンズ3本に露出不良(絞り込まれた状態となる)が発生し、現在10-30mm標準レンズのみが正常に使える状態です。ニコン1のレンズの経年劣化が早いのか、持病なのかわかりませんが、7年を経過してほとんど使えない状態となり非常に残念です。ボディ自体はまだまだ使いたいのですが、レンズ不良が75%(4本中3本)発生したので、修理費の高い修理や中古の購入自体してまでも使いたいとは思えず、バッテリーのみがD600の予備電池として使うしかないと諦めています。
なお、満足度の評価4は頻発するレンズの故障がないとした場合の値です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年1月1日 13:24 [1404805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ペンタQ7所有で興味有り簡単に比較試用しました。
【デザイン・携帯性・操作性】
小型軽量でもしっかりしていて、Q7より重く感じるがQ7がおもちゃっぽく感じる。ニコンユーザーなので直感的に使用できた。少しの負担でビジネスバッグに忍ばせれる。
【画質・機能】
ニコンらしい画でセンサーサイズを考えると十分綺麗。機能も必要十分。
【バッテリー】
D7000系と同型でQ7よりもちます。メリットに感じる点。ボディサイズ以上に大きく感じる。
【総評】
ペンタQシリーズ同様、消滅の運命でしょうが、このカテゴリーはスマホの性能向上による差別化がユーザーで認識できるかが生命線と思いますが、私自身は今でも十分に価値を見いだせる仕様と思います。重い一眼レフを持ち運ぶ事とスマホの画質の間で価値があると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月23日 23:12 [588626-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
EVFのでっぱりが…好きになれず
購入に踏み切れませんでしたが、最近、家電量販店で実機を触ってみて考えが変わりました。
見慣れたのでしょうかねぇ〜
跳び箱みたいなでっぱりもアジがあっても全然いいなぁって思うんです。
【画質】
綺麗と思います。問題なし。
私の場合、決して新聞紙大までなんて引き伸ばしませんし、いいとこA4サイズ止まりかなぁ。
【操作性】
基本カメラ任せが多いですが、P,A,S使います。
メニューからの設定は苦になりません。
【バッテリー】
普通にもちます。
予備バッテリーを持つのは転ばぬ先の杖。
2014年、GPS レシーバーを購入して取り付け、京都観光では予備いりました。そ想定ないですが。
【携帯性】
男子なら軽いですからこれ2台持ちいけます。
私は、ローブロ、スリングショット202 AWを愛用し携帯してます。取出しや収納が楽なので富士山撮影にはもってこい。
【機能性】
最初、少し変わった操作性が機能性を犠牲にしているように感じますが、慣れれば機能的。
こういうのもあり。
【液晶】
背面液晶、EVF共に綺麗です。
【ホールド感】
グリップのあるカメラに慣れてしまうと、歩きながら移動のときもグリップを握ってますよね。
このカメラは指の引っ掛かりが小さい分手が疲れます。移動の時は、首に下げるか、肩に下げるかバックに入れるでしょうね。
V1はフラットなところがカッコいい。
撮影時のホールド性は問題ありません。
【総評】
一眼は、EOS7より、10年ぶりくらいでしょうか。
レンズ交換と重いのが嫌でネオ一に走ってましたが画質やフォーカスへの不満か出てきて一眼癌ですか欲しくなってしまいました。FZ38→FUJIFILM HS-20XR→NIKON P510と購入てきたが。
このWズームセットは、新品をキタムラより35800円で購入。
シャッター音とEVF、デザインにいい感じでほれぼれしもう一台欲しくなり、中古のV1を購入。やっぱりレンズ交換が面倒という理由は確かにありますが。
オートフォーカス、連射速し、久しぶりに楽しめるカメラです。
中古V1+パンケーキレンズ品は、浅草のカメラショップより通販で購入。
美品の本体V1一式(液晶保護シート貼り付け済み、ストラップ、受電器、バッテリーEN-EL15、ケーブル)、スピードライト SB-N5、グリップ GR-N1000、純正バッテリーEN-EL15、パンケーキレンズ 1 NIKKOR 10mm f/2.8、SDメモリー4GB、フィルター3種(ニコン純正NC、ハクバクロススクリーン、バクバND)でお得に感じた31500円(送料+代引き込)でした。
私の場合、ニコンのレンズ資産がないので、FT1購入し、追加レンズ購入より安かったかなぁと思ってます。
いいカメラです、ニコンさんありがとう。
2014年7月、1NIKKOR 10〜100oレンズ購入し調子良く使ってます。
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月17日 19:32 [628306-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
価格がコンデジ並になったので、各種コンデジ(P7700やRX100等)と選択を悩みましたが、
V1のダブルズームキットにしました。
選択理由
・D800とバッテリー/充電器を共用できる。
・FT1で超望遠遊びも可能
・撮像面位相差AFに興味あり
・1000画素で十分
・EVFにも期待
使ってみるとEVFの出来がよく、晴天下でも結構よく見えます。撮像面位相差AFは合焦速度・精度ともによく、特に素早いAFはD800とも大差ない感触で、コンデジとは段違いです。電池の消費は大き目のようですが、大きなバッテリーを使っているので、撮影枚数に不満はありません。
レンズ
10−30mm
写りにそれほどの不満はありません。収納時でも結構長いのが欠点でしょうか。レンズを繰り出すためにロック解除のボタンを押して回す操作が面倒くさい。せめて磁石などで固定して、回すだけの操作にしてもらいたい。
最短撮影距離が短く、意外に接写に強いレンズでした。接写時の画質にうるさいことを言わなければ・・・。
30−110mm
もっと大きくなってよいから200mmぐらいに望遠端を伸ばしてもらいたい。FT1を購入してから、望遠はFT1+55−300を使うようになってしまった。とは言え、換算300mmをお手軽に楽しめます。
このカメラを購入してから、自分の好みがわかった。レスポンスのよいカメラが好きなのだ。撮像面位相差AFは私の好みにぴったりハマッた。そして、大げさでない(威圧感のない)カメラが好きなのだ。これで起動時間がニコンのレフ機並になれば最高である。
V1の欠点
・多くの方が指摘しているが、ダイヤルがちょっとしたことで回ることである。
・電源が入っているのか、スリープ状態になっているかわからない。
(まめにオフにするようにして対応)
希望:FT1の改良
ニコン1シリーズのAF機能をフルに使えるようにしてもらいたい。できないなら、専用の高性能超望遠レンズを出してもらいたい。
レスポンスがよいので使用感がよく、軽量・コンパクトというメリットは大きく、
最近は、お手軽撮影はもっぱらV1になってます。
かさばらないのでレンズを追加したいですねぇ〜。すでに18.5mmはラインナップに加わりました。
次は広角ズームですか!
その後
1年を過ぎた。バッテリーの蓋を開けて上を向けたとき、なにか音がした。そして、SDカードが入らない。よく見るとバッテリーボックスにねじ穴が見える。そして、そのネジらしきものがSDカードスロットにはまりとれなくなった。
ピンセットで取り出そうとあれこれ試みているうちに、SDカードの接点がめくれ上がってしまった。
修理に出すのもバカバカしく、代わりにV3というのはまだ高価で品薄なためV2の中古を購入することにしたのでした。ということでしょうもないご臨終となりました。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 22:12 [598386-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
主に4歳の動き回る子どもの撮影が目的で購入。
さすがAF速度は無敵で、屋外では絶対の安心感があります。
室内撮影などは、高感度には弱いものの
それでも室内で何とかピントを合わせるキットレンズには好感は持てますが
屋内外全てにおいて、10-30mm f/3.5-5.6のぼんやりした写りには耐えられず
しばらく使った後は、18.5mmf1.8と30-110mm f/3.8-5.6の2本体制に変更しました。
どちらも写りも抜群で満足です。
ただ操作性は悪いです。慣れればいいですが
すぐ側にあるダイヤルが何かの拍子に勝手にうごいちゃってる事が多く
操作性のわからない人に渡して(旦那とか)
子どもの写真とってきて〜とお願いすると
設定がめちゃくちゃな写真になって、ガッカリすることが多いです…。
自分が使う分には満足です。
これで屋内も無敵なら最強なんですけどね〜。
がんばってくれますが、画質はやはり落ちますので微妙…。
あくまで“屋外で使う”のには満足です。
ちなみにα55も持ってますが
運動会ではv1の方が大活躍でした!
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月10日 19:19 [659838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
「ニコンのカメラらしいカメラ」のデザインを捨て去ったデザイン。幅広いユーザー(特に女性)に受け入れてもらう狙いだったのかもしれませんが、却って従来のニコンを求めていたユーザーには受け入れられなかったのかも。ただし見た目ほどチャラいカメラではありません。
【画質】
1インチサイズのセンサーと言うことを考えれば、驚異的な画質。同じニコンのフルサイズやAPS-Cセンサー機とは比べるとさすがに劣りますが、かといって大きく劣っているわけでもない。シャープがばっちり効いた絵もきちんとニコン風味。等倍で追い込んで行っても、全然見れます。
【操作性】
AEロックのボタンがない(あるけど押しっぱなしにしないと駄目。一度押しで一定時間ホールドなどはない)、ブラケット撮影の設定がそもそもない、絞り優先やシャッター優先のモード切替がいちいちメニュー呼び出さないとできないのでうっとおしい、APS-C機だったらできる、動かしたフォーカスポイントをボタン二度押しでセンターに戻すなどの操作ができない・・・と所々微妙な操作系。オートで使う人前提の操作系なんだろうけど、改善を求む。
【バッテリー】
燃費が悪いです。電源入れっぱなしだと、半日で電池切れます。一日撮り歩くのならば予備バッテリーは必須。
【携帯性】
このサイズですから、さすがにいいです。10-100mmのロングズームを噛ませば、だいたいの写真は撮れます。
【機能性】
動画の画質がいい。センサーサイズ小さいほうが、動画とは相性がいいんでしょうね。内臓フラッシュがないのは不満点。あとEVFもバリアングルにするとか、液晶画面もアングルつけられるとか、もう少し機能が欲しい。
【液晶】
悪くないです。ピントチェック程度ならば過不足なし。
【ホールド感】
常にしっかり握ってないと不安、握っても平面デザインなので、ホールド性は決してよくはありません。デザイン優先の弊害でしょうか。ただし適度に重いので、EVF覗きながらの3点支持はやりやすい。
【総評】
実は結構いいカメラなんですが、見た目と操作系で損してると思います。かくいう私もD300とD700を持ってるくらいのニコン党ですが、出た当初はまったく刺さらないカメラでした。売れ行きの悪さから店頭価格が下がり、費用対効果の高さから気に止まるようになり、実際使ってみたら、チャラい外見からは想像できないガチ性能に驚かされました。機能も充実しているものの、操作系の悪さでせっかくの機能が生かされていない印象です。AF性能も高く、動体相手に粘っこく追従してくれて、実はD300よりもAF性能は高いのでは?と思わせてくれます。電池食うとか、肝心な機能が付いてないとか、所々微妙だけど、いい仕事してくれるカメラ。後発だからデザインで目を引きたかったんだろうけど、そういうのはJ1に任せて、V1はもっとガチな方向で仕掛けてもよかったのでは?と思います。その辺の反省がV2なのでしょうけれど・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 00:47 [649749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
D7000とバッテリーが共用でき、グリップやケースがもらえるキャンペーン中で価格も4万円台だったので購入しました。
肝心のバッテリーですが、他の方と同様にすぐに劣化度が2まで進みました。修理対応で、バッテリー不良ということで交換対応となりました。
コンデジで撮影していた動画を専ら撮影しています。静止画は一眼のサブ機の位置付けです。10ミリ〜30ミリは、もう少し望遠側があればと思います。70ミリくらいあれば、もっと使い出があります。AFはコンデジより早く、満足しています。
ISOは400くらいまでですね。オートで3200を使って撮影するとやはりノイズが気になります。後、フードを付けると偏光フィルター操作ができません。ケンコーのゴム製フードをステップアップリングで付け、偏光フィルターを操作するようにしました。
キャンペーンに釣られ、D600も購入しました。やっとフルサイズです。ニコンの商売の仕方は上手いですね。在庫処分みたいなもんでしょうか。
主にD600は広角もしくは標準ズーム、D7000は55ミリ〜200ミリでの運用を行っています。V1にはFT−1を購入し、より望遠側で活路を見出そうと考えています。バッテリーが共用できるのがV1の最大のメリットですね。でなければ購入しませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月4日 23:04 [625779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジを落として買い換えを考えていて 安くなったJ1を考えていたけど
このカメラもニコンダイレクトで安くなっていたのでこちらを買いました。
【デザイン】
個性的で質感もよいです。
【画質】
このサイズのセンサーでがんばっている画質だと思います。
【操作性】
オートに特化すれば すばらしい性能だと思います。
AFもコンデジとは比べようも無いくらい早いです。
【バッテリー】
かなり持ちます。
【携帯性】
以外と嵩張るし 質感がある分 やや重い
このサイズなのでフラッシュは内蔵してたほうが良いかも
【機能性】
オートなら機能性は高いけど 夜間やイレギュラーな撮影をする場合は
メニューからの操作が結構面倒
ただFTを購入すれば FXやDXのレンズが使えるので拡張性があります。
【液晶】
きれいに写っていると思います。
【ホールド感】
グリップ感はないけど以外と握りやすいです
【総評】
私のコンデジの代わりの用途では以外と大きく
当初予定のJ1の方が良かったかなと思いました。
また1シリーズがオート優先なら Jシリーズの方があっている気がします。
今後 CXの軽いレンズと高速AFの特性をいかし
ビデオ機能に力を入れても良いかと思いました。
ただこのカメラ単体で判断すると
画質も質感もよく安価でとてもよいカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月24日 16:58 [613521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
余計な部分が無くシンプルで機能美。
【画質】
センサーが小さいのでのっぺり奥行きが無い
。
【操作性】
慣れればとっても操作しやすい。
【バッテリー】
気になったことは一度も無い。
【携帯性】
軽くてコンパクト。
【機能性】
必要にして十分。
【液晶】
とても綺麗で見やすい。
【ホールド感】
大きく飛び出たグリップが無くても持ちやすい。これ以上のグリップは携帯やデザイン的に邪魔。
【総評】
とてもよく出来たカメラ。初心者にもアマチュアにもお勧め。安くてコンパクトでとても綺麗に写ります。レンズ追加で望遠ズームや18.5mmが有ると最高です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月16日 18:25 [611210-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
季節外れのキンカンの花 |
野ボケ |
ペパーミント |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【画質】
このスぺックとしてはいいのでは。満足しています。
ただし高感度が常用で3200止まりなのは不満。12800辺りまでほしいです。
【操作性】
基本的にオート優先なつくりだと思われます。
メニューの構成は少なく、同社の一眼レフと比べたら使いたい機能が探しやすいと思います。
あと連写がオートになるのが難点
【バッテリー】
2階も交換したので、トラブラなければ良いのですが
【携帯性】
1眼に比べればとても良い
【機能性】
マニュアルで使用できる項目が少ない。
【液晶】
いい感じです。
ただし色再現はEVFのほうが忠実です。
【ホールド感】
右手のにぎる部分に小さな出っぱりがあり一応持ちやすくはなっていますが、やはり大きめのグリップがあッてほしいです。
【総評】
アオバトを撮りに行ったとき隣の方が、Nikon 1 J1+FT-1+300oF4で撮られていて興味を持ち購入。
そのうちデジスコに挑戦つもりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 10:35 [604999-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンダイレクトのアウトレットで購入しました。
コンデジ並みの価格でダブルズームレンズキットが購入できて嬉しいです。
試し撮りを何枚か撮って見たところ気持ち良く撮影できる機材だとあらためて実感できました。
AFも素直に合焦してくれて、この価格でこの連写性能は驚きです。
コストパフォーマンスは抜群ですね。
購入して良かったと満足しています。
【デザイン】
すっきりしたデザインがお気に入り
【画質】
1インチセンサーの実力は思った以上に良いです。
【操作性】
簡単操作
基本的にはカメラ任せで良いのがすごく楽です。
【バッテリー】
D7000と共通なので予備バッテリーの使い廻しができてGood!
【携帯性】
ぴったり持ち運びに便利だけど少し重く感じます。
【機能性】
これはホントお遊びにはもってこいのいいカメラですね。
FT1も買ったし
GP−N100も買ったし
薄型レンズも買ったし
拡張性があって面白いです。
【液晶】
すごく見やすくて綺麗な液晶ですね。
【ホールド感】
私の小さな手でもぴったり違和感なくホールドできます。
【総評】
在庫処分価格で今はすごくコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。
買って良かったと素直に思えるカメラですね。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月17日 12:10 [603691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
子供が3人いますので お出かけの時は荷物が多く、この大きさは我が家では大変重宝しております。
まだ初心者なので詳しいことは解りませんが、今迄のコンデジとは比べ物になりません。
ブログにアップするのが楽しみになりました。
ゆっくりとではありますが 勉強していきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























