- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.35 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.60 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.31 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月10日 09:16 [594846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
この機種を購入したのは昨年の11月。今更のレビューを。
WZKでの撮影しか行なっていませんが、深度の深さにうーんとなってます。
思った以上にコンデジライクな画になっているので。
(もちろん初心者である私の腕がまだまだなので)
ようやくFT1を購入しようかと思い始めているとこで、組合わせをあれこれ考えています。
ただ子供のサッカー撮影においては、110mm端でのAFの早さに感心しています。
少年サッカーですのでスピードは遅いですが、蹴ったボールまで綺麗に写っています。
(S優先オートであとはほぼ標準状態)
屋外スポーツやペット撮影がメインなので、フラッシュの必要性はまだ感じていません。
単焦点、超望遠などが欲しいところですが、まだWZKで練習を重ねます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 16:14 [588791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
飫肥のお雛様 暗い室内でしたがソレナリに... |
天草のイルカウオッチング |
軽くてそこそこしっかり写り,システムアップも可能ということで気に入っております.
皆様のご指摘どおりAFが速いのも大事なポイントです.
60歳半ばとなり寄る年波にカメラを重さで選ぶようになりました.フィルム時代からペンタックスを愛用しており,デジタル時代に入ってからはK20まで愛用してきましたが,突然カメラを持って出かけるとその後決まって首の周りに痛みが走り始め,カメラの軽量化を志しました.その当時はマイクロフォーサーズが良かろうということで,LUMIXのG1,GF1,G3,GX1と順番に買い揃え,初心者向きのレンズのラインナップも整えました.日ごろの撮影行動を良く考えてみると,カメラを使うのは孫,海外旅行,国内旅行,庭の花,鉄道模型,たまに本物の鉄道という順番です.
孫や鉄道を撮るということから,マイクロフォーサーズのミラーレスの動体AFには若干の不満がありました.鉄道写真も記録程度に軽く撮るという程度でしたので何とか間に合っていたということです.
実はこのカメラは購入予定にはぜんぜん入っていませんでした.各社ミラーレスの中でも眼中に無かったというのが本当のところです.加えてこのごろ不精になってきましたのでレンズ交換のいらない,FZ200を買うかと検討を始めたところ,だいぶお安くなってきたV1ダブルズームが眼に入りました.皆様の評価を見ると,AFが速い,軽い,かんたんにきれいな写真が撮れる,安い,買い時といったご意見に背中を押され,ニコンダイレクトから購入しました.39800円+クーポン4000円+3年保証.色は白となりました.
九州旅行に持ち出しましたが,カメラ任せほぼOK,AFも速く,とても気に入りました.電池は互換品を念のため持ちましたが,1日いっぱい使っても大丈夫でした.
電源スイッチの使い方と設定ダイヤルが動きやすいのは戸惑いましたがこれは使い慣れすれば大丈夫でしょう.
そのあとフジヤでJ1ボディの中古の出物がありましたので,他の方のアドバイス通り,ストロボ代わりとスペアボディの目的で入手しました.レンズキットのレンズ抜きのものでしたが,状態はほとんど新品でした.バッテリーがV1と共通ではないのが玉に瑕でしょうか.
そんなわけでV1とJ1のボディ2台とレンズ2本で小さなかばんに入るミニシステムがお手軽に完成しました.今,追加のレンズを物色中です.
最後にまとめ.「軽く小さく,そこそこしっかり写り,AFが速く,安い.お勧めです.」
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 12:04 [586300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
個人的には素のままだと『大好き』と言う程好きじゃないですが、カスタムグリップを付けると結構カッコ良くなるので速攻で購入して付けました。グリップ付けた姿だと5点です。
質感は金属ボディで剛性感があって良いですし、カスタムグリップもアルミ削り出しなのでボディとマッチして◎
【画質】
スペックオタクの人にはセンサーサイズや画素数等に不満があると思いますが、実際に使ってみると案外良いと思うんだけど・・・
古〜いデジタル一眼レフ(APS-C)との比較なら、1インチセンサーと言えども高感度も勝ってます。
WBが古い一眼レフを使ってる私には驚異的だった。
【操作性】
これは結構酷評される部分ですが『ミラーレス』と呼ばず『レンズ交換式アドバンストカメラ』と呼ぶ由縁ではないかと・・・
要は「一眼レフ・ミラーレスとは違う」と割り切った操作性。
メニューから撮影モード変更する訳ですが、メニューも単純明快ですし、私の場合は撮影モードは頻繁に変更する訳じゃない(基本『絞り優先』を多用してる)ので、モード変更は問題無いです。
私はISOやWBボタンが欲しかった気がするけれど、カメラど素人の嫁さん曰くやたらとボタンやダイヤルが付いてると難しく感じるらしく、このシンプルさが良いみたいです。
ロータリーマルチセレクターが敏感すぎる気がしなくもない・・・
ちょっと触れると動く。
【バッテリー】
まだ検証出来てませんので無評価で・・・
私が使う時は基本的には液晶はOFFしてEVFだけで使ってます。
【携帯性】
一眼レフとは比べ物にはなりませんし、1インチセンサーの恩恵でレンズがコンパクトなのでミラーレスの中でもレンズを含めるとコンパクトに持ち運べると思います。
【機能性】
アートフィルター類が無いのが酷評されてる雑誌も見た事がありますが、私は個人的に嫌いなので搭載されてたとしても使わないので問題無いです(アートフィルターは今見るには面白いけど、10年後にその絵を見ると「普通に撮っときゃよかった」ってなりそうで・・・)
AFは速くて正確なので◎
でも、せっかくAFが速いのに撮影直後のプレビューが邪魔でレスポンス良く撮影出来ません。
動体を単写で撮るとプレビュー中に「被写体はどこへやら??」ってなります。
プレビューOFFに出来るようにしてほしい。
【液晶】
私は古い機種しか使ってないので、綺麗すぎます。
【ホールド感】
素の状態は4だけど、カスタムグリップで5
付属のストラップの首に当たる所が最低。
わざわざその部分に柔らかい生地を縫い付けてるけれど、雑な造りで生地の角がチクチクする。
敏感肌の人は違うストラップ買った方が良いかな??
【総評】
基本「嫁さんでも使いやすい」を前提に「自分も楽しめる」を条件にカメラを探していました。
個人的にはX20が欲しかったのですが、デジタル一眼レフからカメラを始めた私には狭い視野率とパララックスが私には馴染めず、値段も考慮(¥34800でダブルズームが売ってた)してV1を購入しました。
結果、正解だったと思っています。
嫁さんも難なく使用してますし、私も楽しく使ってます。
私は一眼レフは「よし!写真を撮るぞ!」って感じで出かけますが、V1は何かのついでにでも撮影してます。
例えば旅行でも「あの景色を撮影に行こう」が目的なら一眼レフで良いですが、子供連れや友人一家と一緒に旅行する場合に1人だけ自分の世界に入って撮影なんか出来ないので、V1だと『何かのついで』で気軽にパシャパシャ撮れて良いと思います。
そんな『使い分け』が出来ると、サブ機として最高じゃないかと思いますし、操作性に関しても許容範囲ではないかと思います。本気の時は一眼レフを使えば良いので・・・
初めてレンズ交換式カメラを検討されている場合・・・
一眼レフから乗り換えには物足りないだけで、私の嫁さんが良い例ですがスマホやコンデジで『設定など考えず気軽にキレイに撮りたい人』にはニコン1はオススメだと思います。
また雑誌等の影響でセンサーサイズを気にする人も多いと思いますけど、APS-Cは勿論の事、今後フルサイズのミラーレスも出ると思いますが、レンズを含めた携帯性と画質の両立を考えた場合に『センサーが小さい事』ってのも意味がある事だと思います。
ニコン1はダブルズームキットのレンズで300mm相当まで撮影出来ます。
APS-Cやフルサイズの300mmのレンズがどのようなレンズか一度調べてみて下さい。
『設定など考えず気軽にキレイに撮りたい』が趣旨の場合は持ち出さない携帯性になりますから(笑)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 22:54 [586180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
一眼がほしいと思い、はや一年。最近一眼が安い(売れない)
と聞き、漁っていたらNikon1 V2にたどり着きました。ミラー
レスという選択で小型なのが気に入りました。しかし
子供のサッカーを追えるファインダーが必要だったので、
SonyかV2かというところでした。Sonyは電機会社として
あまり好きではないので、敬遠することに。V2一択で
考えていると、サッカー一人撮りの場合はダブルズーム
キットでないと難しいことに気が付きました。V2のダブル
ズームキットは10万円します。するとV2の前にV1が出て
いることに気づきました。なんと3万円台(3/31)でしたので
かなり傾きました。型落ちとはいえ、スペック的には
それほど差がない模様。次の日にはポチッとして、購入
完了しました。
V1ですが、いろいろ、本当にいろいろ書かれています。
かなり不安になりました。しかしNikonは世界のカメラ
メーカーであり、商品テストでいい加減なものは出さない
はずであると信じるしかありませんでした。後で考えて
見ますと、要は次の点でカメラ好きのオジサンには受けない
仕様であったようです。
1.CCDが小さい
ご存じ1inchとのことでボケが出にくいとか、そもそも
ノイズがありそうだとか、解像度が10Mしかないとか。
しかしながらそんなにボケって必要でしょうか。撮り方
ですね。私は気になりませんでした。ノイズについても
室内撮影してみましたが、ほとんどわかりません。
解像度については10Mという感じはしません。原理的に
解像度が高くないということはピクセルあたりの光量は
大きいはずですから、絶妙なところだと思いますね。
思い切った決断だったと思います。
2.操作性が悪い
これもよく書かれていました。しかしながら通常の
お任せ撮影の時にはレバーは効きませんし、機能が
知らない間に変わるということはなさそうです。
絞り優先とか、シャッター優先とか、そのあたりの
メニューを駆使しているときにはレバーに機能が
割り当たります。それからレバーがダイアルではない
のが気に食わない方が多いようです。私は初めて
この手のカメラに触ったので全く気になりません
でした。メニューに関しても、特段難しいものは
ありません。商品テストされてますから。要は
カメラの先生方は、ダイアルで操作するのがあたり
前なので、メニュー画面選択に慣れてないようです。
3.結論
キムタク採用からして、女性向けであることは確実
であって、商品テストも女性をターゲットに行われたと
推察します。ですので、オジサンの好みではなかった
のですね。Nikon1というネーミングの初代機ですから
開発側の思い入れも相当と思います。その中で出来上
がったのですから、よほど悪いことはないと思います。
たまたま女性が食いつかなかっただけで。そのせいで
V2はオジサンの声を取り入れてあり、その分評判が
良いようです。したがって、私のようなカメラを
しばらく遠ざかっていて、しばらくぶりに絞り優先
とか、その手のギミックで遊びたい目的には値段的に
最良のカメラと思います。今が買い時間違いないです。
Nikonがこの値段で出しているのは、それこそ普及させ
たいということだと思います。3万円台でもうけは少ない
でしょうが、つくりを見るとまあ3万円でもギリギリ
作れる感じのものです。見た目の質感は高いですが、
中学生の時に触った親のフルマニュアル機のソリッド
な感じには到底及びません。プラスチック部品が
多用されているので、軽いのはいいですが実体の質感は
薄っぺらいものです。まあ、ここは今のカメラ全般に
いえることなので、こんなものと思ってます。
とにかく、機能は豊富ですべては使いこなせません。
スロー撮影関連の機能が充実しており、
ミニ四駆の大会でスローモーション動画にて撮影、
マシンの挙動を解明するのが今から楽しみです。いい意味で
オジサンたちの期待を裏切ったこのコンセプトを
皆さんも試してみてはどうでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 22:05 [577501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
春の気配..。 |
梅。 |
うめ。 |
採点と写真をUPします。
ミラーレス一眼を買うなら、ニコンV1の選択も悪くないと思います。
特に、紙媒体で印刷する予定がなくて、ほぼウェブやPCで鑑賞するのみなら画素数関係なく満足できるかと。
ダブルズームレンズキットのレンズでの撮影です。
背景をぼかすことも可能です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 18:28 [575877-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
多くの方が詳細なレビューを書かれていますので、個人的な概要を述べさせていだだきます。
近年は、お祭りや行事に参加しながら、または世話役をしながら撮影する場面が多くなり、このような「ながら撮影」に使用するために購入してみました。
「ながら撮影」の目的は写真作品を残すというよりも主に記録を残し配信・配布することにありますが、これまで使用していたコンデジでは、せっかくの撮影チャンスに巡り合えた機会を逃す結果が多く「ながら撮影」に対応できる携帯性と速写AFを最重視しました。
使用目的に合わせてで購入したカメラですから、ある意味でメインカメラということになりますが“割り切って使う”には非常に重宝しています。
画素数も撮影後の処理や配信・配布が容易に行えますし、動画もきれいです。ステレオ音声もマイクが前面にあるので良好です。ホールド性もグリップ装着で全く問題ありません。EVFは日中の直射日光下で非常に有効です。
ただし、サブ機としては良いカメラだと多くの方が仰せのように、クオリティの高い写真作品を撮るには受光素子の大きさや画素数からも無理があります。高画質への期待は禁物です。
夜間の撮影でストロボを使用する場面は少ないですが、忙しく動いている中での脱着は面倒です。
各種設定変更時の操作性の悪さも大きな弱点ですが、このカメラを購入する場合にどの程度の位置づけで使うか?によって満足度は変わってくるでしょう。
私のように使用目的がはっきりして、それ以上を求めないのであれば満足度もそれなりということです。(私の場合、写真作品を目的の撮影では35mmフル/645を使用しますので、このカメラの出番はありません。)
実売価格も発売当時と比べかなり割安になっていますから、購入価格による期待度も当然違っていると思います。今はお買い得で、V1のコストパフォーマンスは非常に高い時期と言えるでしょう。
その他の注意点として、Nikon1は他社のミラーレスのように各種マウントのレンズ活用が容易ではありません。残念なことに、FT1を介して装着できるレンズ以外の使用に意図的な制限があります。お手持ちの各種レンズをNikon1に装着して撮影したいという方は注意が必要です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 22:26 [573917-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
m4/3からNikon1へサブ機を変更しました。
理由は
@レンズを含めコンパクト
A動態撮影のしやすさ
が大きな理由です。
【画質】
GF1と比べたら高感度画質はかなり良くなりました。さすがにボケ味は負けてますが、そういう写真を求める機種ではないので問題ありません。
【操作性】
基本的にオートで撮って下さいって感じで使いにくいです。
何をするにもメニューに入る必要があります。
【バッテリー】
非常に良く持ちます。大満足!
【携帯性】
m4/3よりも更に小さい。(特にレンズが小型軽量でありがたい)
一眼レフと一緒に持ち出す気になります。まさにサブですね。
【機能性】
動態撮影はミラーレスで肩を並べるライバルはいません。
夢中で遊ぶ子供の一瞬を撮れます。
【ホールド感】
思ってたよりも悪くない。塗装も若干ですがざらつきがあり滑りにくいです。
【総評】
他社のミラーレスが一眼レフの代替えを目指すようなシステムの中、Nikon1は少しベクトルが違いますね。
画質はそこそこですが、一瞬を切り取る能力は素晴らしいと思います。
キムタクをCMに使うのもいいですが「一瞬を切り取る能力」をもっともっとアピールすればファミリー層をごっそり獲得できるんじゃないかと思います。
事実、嫁はコンデジ(TZ30)、GF1、D7000で子供を撮るとTZ30が一番上手に撮れてましたがNikon1は、それを圧倒しジャスピンの写真を連発してます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 17:45 [565182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
テストで取った当家の子犬です |
ニコン大好きおじさんです
F2 FM2 D80 D200 D300と変遷しておりますが
現在使用中のD300のサブ機として購入しました
携帯性もよく 連写もキキ AFも速く いいカメラだと思います
D300の出番がなくなってきております
コンパクトでいいカメラです
値段もこなれてきており、所有して損はないカメラだと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 10:53 [561997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昨年暮れに入手して、正月前後に使ってみました。
妻や子供にも操作させました。
明るい屋外での電子ファインダーの有利性は何ともいえず良いです。
移動体へのAFの追従性もよく、子供のスポーツ観戦にも活躍しそうです。
屋内の暗い状況下での撮影も手ぶれも起さず無事綺麗に撮れました。
フラシュなしでのおせちの盛合わせ記録にも活躍しました。
今後バスケットボールや極めて明るい屋外などで利用してみますが
最初の印象としては非常に使いやすいカメラと感じました。
今春の海外旅行にも持参します。
スマホに慣れた子供には、タッチパネル式でないことに戸惑いがあった
ようですが、すぐに直感的に操作を理解して撮影していたのが印象的
でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 23:53 [561260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
飛行○もどき |
飛行○もどき2 |
飛行○もどき3(500PXにトリミング) |
愛犬を撮るのが目的で購入しました。屋外で撮影する事とAFが速い事を重視して探していました。比較検討していたのは、EOS Kiss X5とPEN Lite E-PL3のダブルズームキットです。
口コミや実機を見てみて、携帯性とファインダーがある事からこちらを選択しました。
ド素人のため殆ど設定はせずに、ただ押すだけでまあまあな写真が取れますので満足しています。このカメラの前に買ったのは12年ほど前のものなので、何を買っても満足するレベルではありますが。
エレクトロニックHiで撮ると、飛行○もどきが撮れて楽しいです。
ドッグランなどへのおでかけはもちろん、普段のお散歩の時にも持ち歩いています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 23:32 [560911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
多くの評価がありますので、ポイントだけ
【一眼レフ使用履歴】D90,D70s,D300s、Olympusフォーサーズ3機種
フォーサーズは小型、高倍率を期待してNikonのサブとして購入しましたが、いずれも操作性が期待外れで、現在残しているのはD300sだけです。
今回、初めてミラーレスをサブ機として購入しました。
【良い点】
1 付属のダブルレンズは、AFの決まりも良くコスパ最高
2 やはりファインダー付きです
3 FT-1を介して、AF-S Nikkorレンズが使用できること。N1マウント・レンズのバリエーションが少ない現在、AF-S望遠系レンズがこれを補ってくれます。18-200VRをプラス一本持てば、年寄りにも旅が楽です。
4 内臓フラッシュ付きのV2も候補に上っていましたが、コンパクト性を重視してVに。ISOをAUTO3200にセットしておけば、フラッシュなしでもまずOK。
【要改善点】
細かい点は抜き、撮影モード・セレクターを、機体のトップに置き換えること。
【注意点】
1 望遠系AF-Sレンズは、ズーム望遠側で近距離になるに従ってAFが迷うことが多い。MF対処を念頭に。
2 AF-S系のVRレンズを装着すると、バッテリーの持ちが極端に短くなる。予備バッテリー必須。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 21:26 [556972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1.購入 2012年12月
2.購入した動機
ふだん撮影に持参する撮影機材が重く、マイカーでは
苦にならないが、鉄道や飛行機ではもっと軽くて小さ
いカメラを探していた
3.購入検討した機種
ソニー NEX6
パナ G5、GH3
オリンパス OM−D
4.主な撮影対象
鉄道、飛行機(旅客機)90パーセント。
5.本機購入経緯
所用で新宿ニコンへ行った際に手に触れて、当初から
まったくの対象外だった本機を思いがけなく購入
下記7以下参照
6.当初購入対象としなかった理由
@見てくれが悪い印象を受けた(デザインが不恰好)
A今どきストロボもなければ、バリアングルでもない
7.デザイン
発売当時からこのデザインを見ただけで購入意欲がな
かったがこれは、実は見当違いだった。すきがないほ
ど考えられたデザインであり、ずしりとくる、いかに
も、これがカメラだという重厚さと質感あり、手にす
る喜びを感じるようになった
8. 画質
文句なし。ダブルズームキットレンズは2本とも高画
質で、特に望遠ズームの最長望遠側画質の良さには驚
く。さすがにニコン。これがキットレンズとは。私は
動画はやらないので電動は不要。電動は不便ゆえ(特
に下記の対象とする撮影物では邪魔)、このキットレ
ンズが電動でなかったのも購入した一要因。
9.AF
AFの速さは鉄道、飛行機撮影ともに100発100中。ふだん
使っているD7000,D700に劣らずか、それ以上。
老眼のためマニュアルは使っていないので、この速さは
助かる。
10.操作性
@「閉め」について、レンズが左回りで、キャップが
右回りは何とかしろと言いたい A撮影終了後のレン
ズ取り外しを含めて、レンズの装着取り外しが煩わし
くて未だに難儀する
そのほかは特になし。大変操作しやすくできている。
B もっぱらシャッター優先で使用しているが、すぐ人
さし指で上部レバーを上下させてシャッターを変更
できるのは便利 C電源ボタンのプッシュ式につい
ては賛否あるが、個人的にはプッシュで正解
11.動画
動画はやらないのでわからない
12.バッテリー
D7000と同じバッテリーはD7000も使用している
ので何かと便利で助かる。もちのいいのは定評あり。
13.携帯性
ボディ、キットレンズとも小さくて、荷物にならないのが
いい。これぞミラーレス(ニコンではそう呼ばないようだ
が)カメラを選んだ最大利点。一時パナのGH3も候補にし
たが、ああなるとミラーレスの範疇を飛び越えて、なんら
通常一眼レフと変わらず、ならば、どちらを選ぶか。
14.液晶とファインダー
液晶は、なに、この色は?と思いたくなる。黄緑がかかっ
て不自然で、92万ドットあるからくっきり見えるが色が悪
い。かと言って年中気になるほどではない。
EVFファインダーはほぼ忠実。
15.総評
11月に4万8900円で購入したが、当初は10万円近くしたよう
だ。とすれば半値以下で購入したことになり、しかも1月中
旬まではキャンペーンに申し込めば二つ合わせて1万8千円相
当のグリップと革ケースが頂戴できる(なくなり次第キャ
ンペーン中止)。したがって、これも差し引くと3万円で
このカメラ入手したことになり、コストパフォーマンス
抜群で申し訳ない。これだけ使いやすくて優秀に写るカメ
は、雑誌の提灯記事屋ではないが、今がお買い得で、いい
ときに買ったと思っている次第。なかなかいいカメラである。
以上、参考になれば幸甚である。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 00:15 [556770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
AF性能が良いと楽です |
ファインダーは有り難い |
【デザイン】質感はあります。デザインはヘッドの部分が少し立体感のあるデザインなら満点だったかも。
【画質】1インチセンサーにしては頑張っていると思います。3/4センサーと比べても遜色ないです。ISO800までなら私的には充分使えます。
【操作性】A,Sモード中心の使い方なので思ったより使い易いです。出来ればISO設定ぐらいはメニューからではなくダイレクトに設定が出来たらと思います。
【バッテリー】所有のD7000と共有出来るので助かります。その為、若干重くなっていますが持ちは素晴らしい。
【携帯性】特にレンズが小さく軽いのでトータル的にGoodです。
【機能性】AFの速さは満足度が高いです。そして、やはりファインダー付は良いですね。不満点は専用スピードライトしか付けられないこと。SB400ぐらいは装着出来たら良かったです。
【液晶】特に不満なし。
【ホールド感】ミラーレスはどれもこんなものでしょう。キャンペーンでグリップがもらえるので期待しています。
【総評】主にワンコ撮り機として購入しました。最近の価格、AF等の性能からみればCP最高だと思います。比較的画素数も抑えられているのでPCにも優しいですね。これからの期待としては
明るい広角や2.8通しのズーム等、レンズの充実を図って欲しいですね。操作性改善のファームアップもお願いします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 19:03 [552847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
毎日ここまで行って帰ってきます。散歩のコース |
夕暮れ時に撮影したかったけどあいにくの曇り日 |
\47,422で買えました、うれしいです12/3店まで受取りに行き、持ち帰り。すべてコンパクトこの小さなレンズキャップ無くしそう。と、思っていたら翌日落してなくなりました。周辺パーツというかちょっと高いなー。望遠ズームはフード付き標準ズームは別途購入、高!。中国製になってますがなかなか良い感じで使えそうです。
詳しい使用感は他の方が言われてますので。省略させていただきました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 21:44 [551256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
望遠:手持ち撮影(VRオン) |
八ヶ岳 |
諏訪湖 湖畔 |
諏訪湖 湖畔 |
自転車ポタリングやツーリングの際、今まではコンデジcoolpixP6000を首からぶら下げていたが、VR10-30mmレンズ装着のV1に置き換えることができた。
もっとも価格がこなれたから買う気になったのだが・・・
(カメラのキタムラ:\49,800で購入)
<画質>
1インチ撮像素子だからとなめてかかっていたが、どうして々「画質いいじゃん」!
<操作性>
普段はおまかせモードで必要十分 → とても簡単!
<バッテリー>
D800E、D7000と共通なのが素晴らしい。 えらいぞニコン! 電池持ちは◎
<携帯性>
デジ一と比べれば、エクセレント! 他社ミラーレスよりは重いが、私には許容範囲。
<機能性>
・アドバンスカメラと呼ぶにふさわしい、デジタルカメラならではの機能満載に満足。
★EVF搭載:大満足!
★GPSオプション設定に大満足!
・メカニカルシャッター搭載も◎(J1はエレクトロニック・シャッターのみ)
<液晶>
とても見易い!
<ホールド感>
右手親指の置き場所が絶妙! → カメラを知りつくした人が設計しているようですね。
<全体>
実使用に耐え得るコンパクトカメラに大満足。(特に自転車趣味人として重宝)
不満を上げるとしたら、ストロボ非搭載の一点。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































