LUMIX DMC-GX1X レンズキット
![LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット [エスプリブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000311222.jpg){kind=small} |
![LUMIX DMC-GX1X-S レンズキット [ブレードシルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000311223.jpg){kind=small} |
タイプ：ミラーレス 画素数：1668万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：272g
【付属レンズ内容】H-PS14042-K
LUMIX DMC-GX1X レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.51 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.75 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.62 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.47 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.97 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.30 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2021年10月25日 05:35 [1509631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
当初はブラックが欲しかったのですが、ブレードシルバーもいい色です（iPhoneで撮影） |
微妙な深みを見せる、良く選ばれたシルバーです（iPhoneで撮影） |
（iPhoneで撮影） |
 |
||
中古で買い足したエスプリブラック（iPhoneで撮影） |
2012年春、海外へ移住するのを機に、それまで使っていたNikonP6000から乗り換えました。ブラックが欲しかったのですが、発売直後で在庫がなかったため、しかたなくシルバーを購入しました。2020年6月に老眼対策でGX8を程度の良い中古で購入、以来、GX1はビーチ専用で使ってきました（同じく老眼対策でGX1にもLVF2を購入）。
当時、多くの企業が人件費の安い海外に安易に工場を移す中、日本国内でがんばっていたのを応援する気持ちもあって日本製であるGX1を選びました。同じ日本製であるGX7もそのうち入手しようと思っていましたが、相当数の個体でLCDのフレームに割れが発生している模様、当面はメインのGX8とビーチ専用のGX1の二台体制で運用しています。
【デザイン】
これが実にいい。縦横厚さの比率、グリップのデザインなど、私には完璧です。各ボタンやダイヤルの質感、操作感がGX8よりも「数段」上で、シリーズ第1作目によくある採算度外視の入魂の作という感じがします。
唯一惜しむらくはボディ側面に継ぎ目があること。ここが一番「家電屋さんが作ったカメラ」という感じがする部分です。オークションなどに出品されているのを見ると、この継ぎ目がずれている個体が結構あり、中古で購入される際の要チェック項目かもしれません。アルミ製パネルが曲がりやすいものと思われ、後述のようにずれているからと言って動作には支障がないケースが大半かとは思われますが、ずれていないものは大きな衝撃を受けた経歴がない個体である可能性が高いと言えます。
【画質】
2020年6月以降、ビーチ専用機となっており、その用途で使う分には十分満足できる画が撮れます。先日は晴天のビーチで露出補正を忘れてしまい、撮った写真の大半が光量不足の失敗作でした、という程度の腕前、レビュー投稿時のレベルを「アマチュア」にしましたが、さらにその下に「下手くそ」というレベルが必要と思った私には必要十分な画質です。HDRなど最新の機能はありませんし、高感度耐性も最新機種に比べればいまいちですので水族館（フラッシュ使用禁止）ではiPhoneの方がまともに撮れました。
【操作性】
まず何よりも電源スイッチがレバー式なのが◎！それまで使っていたP6000の電源が押しボタン式で、結構意識してしっかり押さないと起動せず、しょっちゅうシャッターチャンスを逃すのが非常にストレスだったので、電源スイッチがレバー式であることは私にとっては必須条件でした。
背面ダイヤルについては、もう一回り大きく、ギザギザがもっとしっかりついていたらと思わないこともないのと、押した時の剛性感ももう少し欲しかったです。
【バッテリー】
長らくスペアを持たずに使っていましたが、バッテリー切れで使えなくなった経験はないです。
【携帯性】
抜群です。キットレンズとして同梱のG X Vario PZ 14-42はXシリーズレンズですし、風景や室内での撮影に最低欲しい広角側28mm（35mm換算）からポートレートをどうにかカバーできる望遠側84mmまで、という万能性をよくこのサイズに収めたものだと感心します。M4/3+高めのF値なのでボケはあまり期待できず、夕刻以降は20mm/f1.7（これがまたすごい写り）に交代ですが、いずれのレンズも携帯性という点に関しては最強。この携帯性のために画質や操作性など犠牲になっているものも確かにあるでしょうが、総じて非常に巧みな商品企画だと思います。
【機能性】
十分です。何度も言いたいですが、電源スイッチがレバー式なのが◎、このサイズに内蔵、ズームにもケラれないよう入念に設計されたことが伝わってくるポップアップ式ストロボも◎、光量は限られていますが、内蔵されているのはやはり便利（ホットシューがLVF2に占拠されている今はなおさら）。ほぼ日中シンクロにしか使いませんが、それでも現在シャッター回数4万5000回と少々、ストロボ発光回数4200回と少々、ということは、10枚に1枚近くはストロボを使ってきた計算となり、これは自分でも意外でした。それだけこのストロボが使いでがあるということであり（簡易バウンスも可）内蔵としたのは非常に良い選択でした。
【ホールド感】
考え抜かれた形状のエラストマー製グリップが◎。GX8にこの形状のグリップがついていたらとたびたび思います。ただし、巨大なレンズは装着したことがないです。
【耐久性】
あまり気を遣わずに実用品としてガンガン使ってきましたが一度も故障せずに動いています。電源レバーとリアダイアルが、さすがにへたってきて剛性感節度感が落ちているのと、グリップが一部剥離してぺこぺこ浮いてきていますが、それ以外は各ダイヤル・ボタンとも操作感良好です。落としたことはありませんが、何度かぶつけたらしく（記憶にない）、ボディにもレンズ（14-42 PZ）のフロントパネルにも凹みがありますし、ボディ側面の継ぎ目もずれています。トートバッグに他の荷物といっしょに無造作に放り込んで年に最低2回はビーチに持ち出し、塩分をたっぷり含んだ砂まみれ汗まみれ、時には海水のしぶきを浴びながらおもに子どもを撮影、という使い方をしてきましたが、故障も動作不良も一切ありません。一度センサークリーニングに出したのが唯一のメンテナンスです。某大手オークションサイトの製品評価などでは、すぐに壊れてダメだ、というレビューも見かけますが、カメラとして常識的な使い方をする分には案外丈夫みたいです。
【総評】
というわけで、GX8を購入後にGX1の良さに改めて気づき、当初欲しかったブラックを新品で購入、その後程度の良いブラックをさらにもう一台買い足して馬鹿みたいに3台持ちとなってしまいました。現在、メインカメラを富士フィルム機に移行することを検討中ですが、実現したあかつきには中国製GX8と中国製Leica12-60mmの方を処分し、日本製GX1と日本製レンズの方をサブカメラとして残すことになると思います。それぐらい愛着がわくカメラです。GXシリーズが現在の調子で行くのであれば、GX8が実用品として、GX1がコレクターズアイテムとして細く長く人気を維持することになるかもしれないですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月21日 13:57 [1422196-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ルックスが良くて欲しかったのですが、発売後しばらく値段が高く購入を躊躇していましたが、1年ほど経つと在庫セールでレンズキットが29800円で売っていたので、衝動買いしてしまいました。
【デザイン】
シルバーはパナソニックのミラーレス一眼の中でデザインがよく、精悍なルックスで一番気に入っています。各ボタンも綺麗で持っているだけで気持ちよくなります。ブラックは印象が変わり、それほど魅力的ではありません。
【画質】
センサーが4/3型なのでISO1600程度にとどめるのが無難です。画素数は1200万画素が4/3型では丁度良いですが、1600万画素になっても問題ありません。
【操作性】
ズーム位置がmm表示されるので電動ズームも使いやすいです。特に悪いところはありません。
【バッテリー】
比較的長持ちします。パナソニックは充電池の種類が多いので気を付けており、本機はGF2、G3と、充電池と充電器が共有できるので便利です。
【携帯性】
14-42mm電動ズームを付けると非常に良いです。
【機能性】
風景、スナップが主体ですので問題ありません。付属の14-42mm電動ズームレンズはレスポンスも良く、使いやすいです。
【液晶】
背面液晶は丁度良いサイズです。電子ビューファインダー（LVF2： 144万画素）をオプションで購入し、望遠レンズ（45-175mm電動ズーム）用に使っています。LX7と電子ビューファインダーと共用できるのは便利です。
【ホールド感】
右手部分が少し狭いですが、軽量レンズと組み合わせるとそんなに悪くありません。
【総評】
シルバーモデルはパナソニックのミラーレス一眼の中でデザインとボディーの質感は最高です。ブラックモデルは望遠用に使っています。しいて言うならシャッターの感触がいまいちよくありません。見た目が良く、AFも早く、軽量でバランスの取れた良いレンズキットです。シルバーモデルは撮ることよりもルックス優先で、いつまでも綺麗な状態を保ちたいので傷がつかないよう丁寧に扱っています。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月5日 19:58 [935497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
普通のデジカメじゃ何か物足りないと感じて、こちらの製品を購入しました。
もともとカメラに詳しいわけでもないので、説明書を読んでもさっぱりなレベルですが
素人目に見ても良い写真が撮れるようになりました。
今後、もっとカメラを使いこなせるようにカメラについて学ぼうと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月30日 00:31 [605724-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2年使った感想です。
【デザイン】
相変わらずカッコイイです。
【画質】
コンデジよりは綺麗ですが、
Facebookにupする程度の用途しかない私にはオーバースペックでした。
【操作性】
ミラーレスとしては使いやすいです。
【バッテリー】
写真だけなら1日使っても十分です。
【携帯性】
スマホのカメラが発達してしまい、
スマホに慣れてしまうと、不便に感じますね。
I Phone6に替えてからは、GX1を旅行に持っていくことも無くなってしまいました。
【機能性】
Wifiが欲しかったです。
【液晶】
それなりです。
【ホールド感】
しっかりと安定しています。
【総評】
初心者の私にはとても良いミラーレスでした。
しかし、購入後2年もたたずにスマホのカメラが予想以上の進化を遂げたので、
次第に使わなくなってしまいました。
勿体ないので、フォームウェアを英語に書き換えて外国の友人に譲りました。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月24日 11:58 [538413-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
＜再レビュー＞
先日、海岸で人物を撮影することになりました。
その仕上がりにビックリ！
逆光でもないのに、盛大なノイズとフレアでモヤモヤ。
ピントも合わない。
仕方なく、補助光として、フラッシュを使用しましたが、このカメラは、1/125周辺で盛大な
シャッターブレが起こることで知られており、フラッシュ同調速度でも、ソレは出ます。
光線状態が良くなった時間には、子供の肌がプラスチックの様にテカテカのガチガチ。
真夏の海岸という、写真には決して良くは無い条件ではありますが、それにしても酷過ぎます。
試しに以前使用していたライカ・デジルックス３で撮った同様の写真を見たら、全然違います。
ちゃんとピントも合い、十分に解像し、子供の肌も子供らしく表現されています。
流石にコレには激怒！
引退させました。
よって、画質は１に格下げします。
幾らテストチャートの撮影で結果を出しても、実際に有り得る状況で、全く実力を発揮できない様では、こんなカメラはゴミと同じです。
同じく、カメラぶれを起こす手振れ補正も、評価を１に落とします。
他にも、ＲＡＷで記録した場合、秒1コマ程度の連写でも、たった10コマで息切れする情けなさ・・・。1万円近くする高速カードを使っても変化無し。今使っているオリンパスE-M10なら、それより速い速度でも、延々と記録可能です。
こんなゴミカメラを、ここまで高い評価を与える人が多いこと・・・実際にちゃんと使っているんでしょうか？
＜以前のレビュー＞
ライカ・デジルックス３を5年間愛用してきました。
2年前にGF1が欲しかったものの、EVFの性能がイマイチで見送り、実質的後継機と言えるGX1＋パワーズームの購入に踏み切りました。
【デザイン】
デザイン自体は良いと思うのですが、パワーズームの赤文字のXや、大き過ぎるLUMIXのロゴ等、再考の余地有り･･･という意味で4点にしました。
【画質】
同サイズのセンサーでも、流石に5年の進化は大きく、満足していますが、高感度でのノイズリダクションが強過ぎ、塗り絵の様になるので4点にしました。ノイズリダクションは、一番弱くすることで、良くなる様です。
よくパナソニックのセンサーはイマイチの様に言われますが、確かにノイズの面ではソニー製に劣る様ですが、何処かカタログデータや解像力では測れない味が有る様に思います。
【操作性】
必要な機能が、独立したボタンや、好みによってFnボタンに4種類の機能が割り当てられるので、大変に良いと思います。ボタンやダイヤル類の質感も良好。
ただ、パワーズームのズームレバーとMFレバーは、位置が逆の方が使い易いと思います。
【バッテリー】
私の使い方で、250枚位でしょうか？旅行で一日中持ち歩くと、夕方頃には･･･という感じで、予備バッテリーは必要です。
【携帯性】
最高！パワーズームセットは、ジャンパーのポケットにも余裕で入りますし、一日中首に掛けていても、痛くなりません。
【機能性】
AFは素早く正確、タッチシャッターも実用的で、新しい撮影スタイルと言えるでしょう。手ブレ補正も、デジルックス３とは段違いです。
水準器も見易く、常用出来て便利･･･とにかく色々とよく考えてあると思います。
【液晶】
何かと言われていますが、私はコレで十分です。今のまま仮に画素数を増やせば、確実にバッテリーの寿命も短くなり、処理速度も遅くなることでしょう。
【ホールド感】
私には十分良いのですが、本当に使いやすさを優先させるなら、もう一回り大きい方が、より使い易いと思います。特に手の大きい人には･･･。あのライツ・ミノルタCLよりも小さいんですから･･･。
他にも、フラッシュを上向きに抑えてやれば、バウンス撮影が出来るなど、中々良く考えて作られている印象があります。
クレームを付けるとすれば、RAW＋JPEGで撮ると、処理に時間が掛かり、特に再生の待ち時間が2〜3秒位掛かることがあります。クラス10のカード使用時です。
一眼レフを使って今年で30年目になりますが、実は一眼レフという形式、余り好きではなかったのですが、望遠が好きなので、仕方なく一眼レフを使っていたのですが、こんな私に、正にピッタリのカメラです。
センサーが小さいから･･･なんて悪口も聞きますが、コンパクトな分、気軽に持ち出し、より良い写真を撮れば良いだけの話しです。
作例は、全てPZ14−42mmで撮影したものですが、何とも良い雰囲気が出るのに驚きました。カメラ後発のパナソニックですが、ライカに認められた実力は、伊達ではないという印象です。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった20人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 16:57 [704765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入して2年経ちました。
いまはおもに20ｍｍ1.7をつけて撮影してます。このレンズの表現力がまたすばらしい！
【デザイン】気に入ってます。
【画質】私は高感度はISO1600までしか上げないので、その範囲内であれば十分綺麗に撮れると思います。またレンズ次第で、すばらしい写真が撮れることがあります。
あとオートホワイトバランスが安定してなくて、そこは−点です。
コンデジのXQ1と比較しますと色合い（とくに人物）以外（操作性、解像度、高感度、表現力など）はすべて上だと思います。わたしとしましては色合いは高感度、解像度以上に重要な部分ですので、色合い調整に時間はかけたくないので次はFUJI機のミラーレスにします。FUJI機は調整ほとんどしなくていいから楽です。
【操作性】とくに気に入ってるのは半押し後にレンズのフォーカスリングですぐにマニュアルでピントを合わせられるのはとても良いです。イルミネーションや夜景などピントの合いづらい時なんか重宝します。それに撮影テンポもまずまず速いのでストレスなく撮影できます。
【バッテリー】ふつうだと思います。私の場合お出かけの時は予備1個で十分間に合います。
【携帯性】マイクロフォーサーズとしては十分小さいと思います。
【機能性】必要十分です。とくに不満はありません。
【液晶】これはちょっといただけないです。液晶でう〜ん？みたいな画像もPCで見ると、おおっ！と思うほど違いがあります。せっかく高画質で撮影できるのですから液晶でもきちんと確認したいですからね。その後G5を購入しましたがこちらはとても綺麗でいいです。
【ホールド感】持ちやすいです。
【総評】買った当時、FUJIのF200の後継機種と呼べるものがなかったのでFUJI以外ではLX3を検討していたがどうせポケットに入らないのならと、この機種に目をつけ買って大正解、マイクロフォーサーズの魅力を知ることができました。その後G5の購入に至りました。
ただやっぱり色合いなどはFUJIのほうが好ましくF200の後継にXQ1を購入。G5もあるのでGX1の出番が極端に減ってしまいました。
自分としてはRAWの現像とか面倒なので次機種はFUJIのミラーレスのほうに行こうと思います。
ただ値段が安く値段以上の写りをすると思ってますので満足度は5です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 22:00 [665199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
電動ズームレンズが欲しくて、レンズキットの方が安かったので購入しました。
でも買ったとたん値下がりしたのは何時ものお話です・・・とほほ・・・
【デザイン】
GF2の大きさで、GF1ぽいデザインに仕上げてあり、個人的には好感の持てるデザインです。
【画質】
G2よりも良くなってると思います。
【操作性】
GF2では無くなってしまった、モードダイヤルが復活し、個人的には操作性が上がったと思ってます。
【バッテリー】
申し分ありません。
【携帯性】
思っていたよりは嵩張らず、重みも感じませんでした。
【機能性】
申し分ないと思います。
【液晶】
日中、太陽光の元では見づらいのは仕方ないところです。
やっぱりLVF付けた方がいいかと思います。
【ホールド感】
GF2などよりは持ちやすい感じです。
【総評】
GF1を小型化し、モードダイヤルを付けた点は個人的には評価高いです。
出来れば、旧型のLVFが使えるとなお良かったんですが、多くを望みすぎかもしれません！？
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月28日 22:36 [644344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
GX7発売直前に\29,000で手に入れましたが、初めてのミラーレス、そしてマイクロフォーサーズ、画質・操作性・タッチシャッター等一眼レフのサブ機としては使い勝手がよくて最高です。
液晶の解像度とタッチの感度に若干の不満はありますが、価格相応で満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月8日 22:54 [637825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
ズームレンズに一工夫 |
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm |
LUMIX G VARIO 14-42mm |
 |
||
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm |
NikonのD800, D7000のサブ機として。
GF3からm4/3機は2代目。デザインに惚れて購入しました。
【デザイン】
1番の購入動機です。
GF3の丸みを帯びたデザインは好きになれませんでした。
直線的なクラシックなカメラらしいスタイルが気に入りました。
金属質なボディ、光沢のあるモードダイヤルなど高級感があります。
文句なしです。
【画質】
カメラのサイズを考えれば満足な画質です。
一眼レフと比べれは画質は劣りますが、サイズを考えれば十分です。
高感度は不満です。ISO 100-400での写りは、とても満足なのですが、ISO 800を超えるとノイズが目立ってきます。室内や暗所では使用しないようにしています。
動画は予想以上にきれい撮れて、驚きました。
【操作性】
概ね問題ありません。
タッチパネルは慣れるまでは戸惑いました。
モードダイヤルがあるのはありがたいです。
Fnボタンなどに自分で機能が割り当てられるので便利です。
ただ、電源レバーは硬くて操作しにくいです。
【バッテリー】
200枚程度の撮影であれば問題ありませんでした
【携帯性】
良いです。
キットの電動ズームと20mm単焦点との組み合わせは気軽に持ち歩けます。
【機能性】
豊富な機能で使いこなせていないかもしれません。
水準器は見やすく便利です。
基本的な機能で困ることはなく、特に問題ありません。
【液晶】
きれいだと思いますが、晴天の野外での視認性はよくありません。
この機種に限ったことではないかもしれませんが。
晴天下やマクロの撮影時には外付けのファインダーが欲しくなりますが、2万円程度と高くて買う気になれません。
【ホールド感】
右手側にグリップがあることで、小さい割にホールド感は良いです。
【総評】
ちょっとした外出などでも持ち出せるコンパクトさで、そこそこの画質であり、満足していますが、高感度をもう少し頑張ってほしかったです。
また、m4/3には良いレンズがそろっており、レンズが増殖中です。
手軽に持ち出すことができ、スナップ用途には最適です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 21:24 [626952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
気にいってます。コンパクトだけど、カクカク感が一眼レフっぽくて。
【画質】
一眼レフは初めて使いますが満足です。
【操作性】
ズームもオートで操作しやすいです。タッチパネルの操作性は悪いです。片手でズームもできますが、タッチの感度が悪くて使いにくいです。
【バッテリー】
一日使っても大丈夫です。
【携帯性】
この大きさで一眼レフというにが、驚きです。
【機能性】
特に不満はないです。
【液晶】
液晶保護フィルムを貼ってなかったので、画面が何か剥げたよいな感じになってしまいまいした。
【ホールド感】
片手でも持ちやすいです。
【総評】
小さきて使いやすくて画質も満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年7月24日 13:00 [613471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
購入して1年近くたちますが、飽きが来ないです。
画質
こちらに期待して購入しました。パナソニックらしい色合いといえば色合いですが、
全く問題ないです。画素数以上に綺麗で、申し分ないです。
操作性
当初はスイッチ類に戸惑いありましたが、さほど問題ではありません。
タッチパネルでの撮影はすごく良く、子供や動物などには重宝します。
ただし、タッチパネルでの操作性はスマホのように行かないので
改善してほしいです。
バッテリー
皆さんのレビューをみて、予備に2個程買いました。
1日40枚程度なら3泊4日でも充分1つでいけました！
携帯性
なんといってもこれ！ウエストポーチに入る大きさで、気軽に持ち運びできます。
液晶
問題ないです。後でMacやWinのＰＣでチェックしますが、
大きく変わることはない再現力です。
ホールド感
握りやすく、使いやすいです。長く使うことを考慮して、
GARIZのカメラケースをつけました、よりしっかり包み込めるので、このホールド感もお気に入りです。
大きさ的にはむしろ女性の方にピッタリ！ではと思います。
1年ほど使用していますが、使い勝手も画質も良く、コストパフォーマンスも良いです。
パナソニックさんは業績は良くなかったですが、イイものを出しているので、早く復活されることを祈っています。
飽きることがないデザインなので、レンズを買い足し、長く付き合って行きたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 19件
2013年6月15日 15:36 [603170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
かなり好みです。男性向けですかね。
【画質】
このサイズなら満足です。
高感度がかなり良くなっていました！
【操作性】
やはりダイヤルがあると便利。
【バッテリー】
自分が使うには十分です。
【携帯性】
最高！
【機能性】
電子水準器は役に立ちます
【液晶】
ちょっと荒いかな？
まあ問題ありません。十分です。
【ホールド感】
GF２より持ちやすいです。もう少し大きくてもいいです。
【総評】
いままで使っていたGF2の不満点がかなり解消されました！
何より高感度のノイズが全然違う！暗いときにもガシガシ使えます。
ずっとほしかったので、電動ズーム＋予備バッテリーよりも安く購入できて大満足です。これから使い倒します！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 21:47 [597037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
これに惚れて購入したので満足しています。ずっしりとした塊感で、程よい安定感を感じます。
ブラックも精悍で迷いましたが、シルバーの落ち着いた色合いに惚れました。
【画質】
デジタルはAPS-C機とマイクロフォーサーズ機を使っていますが、家族写真やスナップには必要十分です。ただ露出に関してはGX1は基本アンダーで出ますので、jpegで撮る時はプラス補正することが多いです。
【操作性】
ボタン類が機能的で使いやすいです。またフォーカスエリア変更の他、ISO感度やホワイトバランスなどの変更を直感的に操作できるタッチパネルは利便性がよくて気に入っています。タッチシャッターはどうしても手振れが起こりやすくなるためあまり活用していません。
【バッテリー】
普通です。液晶画面を自動OFFにするかなどの設定や一日の撮影枚数によっても違ってくると思いますので人によって評価が別れるところだと思います。自分はサードパーティ製の予備を持っています。交互に使うことで「使いたい時に充電が出来ていない」というリスクを減らせます。
【携帯性】
GX1を始めマイクロフォーサーズ機の一番のメリットはこの携帯性だと思います。あっ！と思った時にサッと取り出せてカシャ、です。子どもが被写体の時はいつシャッターチャンスがあるか分かりませんから。「タッチでピント」も色々と動きまわる子どもの撮影には必須です。
【機能性】
静止画と動画「これ一台でOK」なところが気に入っています。GX1の動画はMP4で記録でき、PCで編集もしやすいです。日常の記録程度なら何ら画質に問題ありません。子どもの記録写真と記録動画がこれ一台でこと足りますね。特に電動ズームレンズはフォーカス音も静かでズームも滑らかです。
【液晶】
GF5の約92万ドットに比べると約46万ドットは明らかに違います。しかし通常液晶画面は構図を決めたり、情報を表示したり、撮影したものを確認したりするくらいしか使いませんのでコレで十分です。あまり液晶画面が高精細すぎると、実際PC画面で見た時に、「もっと綺麗に撮れていたと思ったのに〜」ということになりかねません(^^)v
【ホールド感】
グリップがあることでホールド感はよくなっていると思います。カメラバッグから取り出す時も落としにくいという利点があります。
【総評】
機能性や画質など購入基準には色々あると思います。自分はまずデザインが好きで購入に至りましたが、使い勝手や画質なども裏切られることはありませんでした。
そして子どもの成長記録などでも動画を含めて大活躍してくれています。
GX1は機能的にも画質的にも最先端ではなくなりましたが、機能が最先端というのと、所有する喜びというものは決して比例しないと思います。自分にとってGX1はその所有する満足感を満たしてくれるカメラです。GX1の見た感じが、持った感じがいいなと感じられたらぜひご検討なさってください。今しか撮れない瞬間をGX1で！お買い得感はすでに限界レベルに達しています(^^)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月21日 20:22 [590146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
元々仕事で銀塩をずっと使っていましたが、撮ったものがすぐに見えてしまうデジタルにはあまり興味がなく、デジタルはちょい記録程度しか使ってませんでした。
しかし、必要に迫られてコンデジを購入するとその便利さに最近はカメラを携帯し始めたところでした。
時同じくして何のきっかけで始めたのはわからないのですが、友人が写真を結構真剣に始めたのです。
短時間でもよっぽど勉強したのでしょう随分機械に詳しくなってました。
その友人から今使っている安いデジカメもいいけど、一生残る写真を撮りたいなら
一眼だと勧められ、友人の押しもあってこの機種を購入。
まず手に持ってみるとその質感とズシッとしてるけど手になじむ重さにビックリ。
さらに電池を充電してスイッチを入れた瞬間あまりにも液晶画面がキレイ！
更にフォーカスは爆速で目からウロコでした。
正直今までも大きいデジタル一眼は借りて使ったことがありますが、それに比べても全くもってフォーカスやパン映像の追随が早すぎます。
この値段でこのクオリティは凄すぎです。
ただ、何分にもレンズ径が小さいので見た目はかわいすぎなのでステップアップリングとフィルターとルミックス用58ミリ径キャップは購入しましたが…
とにかく今は無理してでも買ってよかったというのがホンネです。
カメラは写ればいいとお思いの方ぜひ手にとってみてください、その写りの綺麗さや性能の良さ、そして所有する喜びをきっと味わえると思いますよ。
追記
ちなみに私はカメラと言うと「黒」だと思ってますので、所有する機体はブラックです。でも本物のシルバーを見たらそっちでもよかったなあって思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<754
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
