LUMIX DMC-GX1X レンズキット レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数104件

1. 5 64%
2. 4 31%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.30	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[木葉梟]

2021年10月2日 15:03 [1502325-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

室内用

【デザイン】
良いと思います
【画質】
期待した程ではなかったです。
【操作性】
良いと思います。
【バッテリー】
十分だと思います。
【携帯性】
良いと思います。
【機能性】
十分だと思います。
【液晶】
許容範囲です。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
普段使いはＴＺ４０、野鳥＋虫、花、風景の時はＦＺ７０、野鳥専用はＦＺ２００＋ＬT５５、室内は当機と使い分けています。日中屋外の画質比較は、ＴＺ４０＜＜＜ＦＺ７０＜＜ＦＺ２００＜ＧＸ１。２．３インチセンサーのＦＺ２００との差があまりにも少なく購入時がっかりした記憶があります。よって重さにさほど差の無い当機を屋外で使う気にならず室内専用機として使っています。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[飯塚 弘子]

2018年2月25日 09:45 [1107342-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

上質なボディに使いやすい機能を搭載

　GX1は、撮る楽しさと持つ喜びを両立したモデルだと思います。ネオクラシックデザインと称されるスクエアなボディは、握りやすさ、操作のしやすさもよく考えられています。

　画素数は約１６００万画素と標準的なレベルですが、画質・発色ともに非常に優れており、作品づくりのカメラとしての十分な性能を持っていると感じました。

　ただし、フィルター系のモードとなる「クリエイティブコントロール」モードは全８種類と比較的少なめなのが残念です。フィルターで気軽に楽しむというよりは、絞り優先やマニュアル露出といったモードを駆使して、本格的な撮影を楽しむのに向いています。

　また、ムービー撮影機能に優れているのも特徴です。フルHD動画の撮影は動画ボタンひとつでおこなえますし、動画撮影中の静止画撮影も可能となっています。スキのない良く出来たモデルだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[gretsch1976]

2017年9月5日 23:28 [1059858-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

動きのあるものを追いかけるのは無理

一眼の大きさが好きではなく、こちらの商品を購入しましたが　動きのあるものを撮影するのにはあまり向かないですし、サブとしてスナップ程度であればこの機種をお勧めします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[カールツァイ酢]

2016年1月7日 04:20 [600799-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

買いました。

◎再レビュー◎

初めてデジカメで動画を撮影してみたが、
面白いように撮れていたので、これならば
ビデオカメラは必要ないと思った次第である。

ビデオカメラのセンサーは小さいモノばかりじゃが、
マイクロフォーサーズのビデオカメラと考えれば
美しく撮れると思って良さそうじゃ。

今後はビデオ撮影をGX1に任せ、写真はAPS-Cで
撮ろうかと思案中。
だからといって、GX1の写りが悪いわけではない。

レビューした者の中には評価の低い者もいるが、
とあるシチュエーションで思う様な絵にならなかった
からといって、それがこのカメラの性能全てではない筈じゃ。
他のカメラでも不得意な場面はあることじゃろうて。


◎昔のコメント◎

P7100の後釜に就く高級コンデジを色々見た挙げ句、
購入予定ではなかったが安くなったGX1にした。

暗いレンズは買わない主義であったんじゃが、
付いて来たこのレンズ評価は悪くなさそうじゃな。
自分でテストしてみないと評価は出来ぬが、
出来るならもう少しマクロ域に踏み込んでも
良かったんじゃないじゃろうか。
天気が良くなればテストして見るつもりじゃ。

写真は、37mm-52mmのステップアップリングに
突き出しの小さい広角用（３５mm ）ラバーフード装着。
フードの上に保護フィルターを装着しておる。
フィルター径が大きいのでケラレは無いようじゃ。

気をつける点は、この手のフードにはフードの上に
フィルター溝が切ってないものがあり、実際わしも
買い直してしまったんじゃよ。
フィルター溝が切ってあるならフィルターもレンズキャップも
問題なくフードの上から装着可能じゃ。

この先レンズ沼にハマらぬよう気をつけねばと思っておるんじゃが、
ついつい17mm,20mm,25mm辺りの情報を見てしまうんじゃな〜
くわばらくわばら........

[Jamesh]

2015年9月24日 11:58 [538413-3]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	5

ライカ・デジルックス３から5年目、初のミラーレスです

＜再レビュー＞
先日、海岸で人物を撮影することになりました。
その仕上がりにビックリ！
逆光でもないのに、盛大なノイズとフレアでモヤモヤ。
ピントも合わない。

仕方なく、補助光として、フラッシュを使用しましたが、このカメラは、1/125周辺で盛大な
シャッターブレが起こることで知られており、フラッシュ同調速度でも、ソレは出ます。

光線状態が良くなった時間には、子供の肌がプラスチックの様にテカテカのガチガチ。
真夏の海岸という、写真には決して良くは無い条件ではありますが、それにしても酷過ぎます。

試しに以前使用していたライカ・デジルックス３で撮った同様の写真を見たら、全然違います。
ちゃんとピントも合い、十分に解像し、子供の肌も子供らしく表現されています。

流石にコレには激怒！
引退させました。

よって、画質は１に格下げします。
幾らテストチャートの撮影で結果を出しても、実際に有り得る状況で、全く実力を発揮できない様では、こんなカメラはゴミと同じです。

同じく、カメラぶれを起こす手振れ補正も、評価を１に落とします。

他にも、ＲＡＷで記録した場合、秒1コマ程度の連写でも、たった10コマで息切れする情けなさ・・・。1万円近くする高速カードを使っても変化無し。今使っているオリンパスE-M10なら、それより速い速度でも、延々と記録可能です。

こんなゴミカメラを、ここまで高い評価を与える人が多いこと・・・実際にちゃんと使っているんでしょうか？

＜以前のレビュー＞

ライカ・デジルックス３を5年間愛用してきました。
2年前にGF1が欲しかったものの、EVFの性能がイマイチで見送り、実質的後継機と言えるGX1＋パワーズームの購入に踏み切りました。

【デザイン】
デザイン自体は良いと思うのですが、パワーズームの赤文字のXや、大き過ぎるLUMIXのロゴ等、再考の余地有り･･･という意味で4点にしました。

【画質】
同サイズのセンサーでも、流石に5年の進化は大きく、満足していますが、高感度でのノイズリダクションが強過ぎ、塗り絵の様になるので4点にしました。ノイズリダクションは、一番弱くすることで、良くなる様です。

よくパナソニックのセンサーはイマイチの様に言われますが、確かにノイズの面ではソニー製に劣る様ですが、何処かカタログデータや解像力では測れない味が有る様に思います。

【操作性】
必要な機能が、独立したボタンや、好みによってFnボタンに4種類の機能が割り当てられるので、大変に良いと思います。ボタンやダイヤル類の質感も良好。
ただ、パワーズームのズームレバーとMFレバーは、位置が逆の方が使い易いと思います。

【バッテリー】
私の使い方で、250枚位でしょうか？旅行で一日中持ち歩くと、夕方頃には･･･という感じで、予備バッテリーは必要です。

【携帯性】
最高！パワーズームセットは、ジャンパーのポケットにも余裕で入りますし、一日中首に掛けていても、痛くなりません。

【機能性】
AFは素早く正確、タッチシャッターも実用的で、新しい撮影スタイルと言えるでしょう。手ブレ補正も、デジルックス３とは段違いです。
水準器も見易く、常用出来て便利･･･とにかく色々とよく考えてあると思います。

【液晶】
何かと言われていますが、私はコレで十分です。今のまま仮に画素数を増やせば、確実にバッテリーの寿命も短くなり、処理速度も遅くなることでしょう。

【ホールド感】
私には十分良いのですが、本当に使いやすさを優先させるなら、もう一回り大きい方が、より使い易いと思います。特に手の大きい人には･･･。あのライツ・ミノルタCLよりも小さいんですから･･･。

他にも、フラッシュを上向きに抑えてやれば、バウンス撮影が出来るなど、中々良く考えて作られている印象があります。

クレームを付けるとすれば、RAW＋JPEGで撮ると、処理に時間が掛かり、特に再生の待ち時間が2〜3秒位掛かることがあります。クラス10のカード使用時です。

一眼レフを使って今年で30年目になりますが、実は一眼レフという形式、余り好きではなかったのですが、望遠が好きなので、仕方なく一眼レフを使っていたのですが、こんな私に、正にピッタリのカメラです。

センサーが小さいから･･･なんて悪口も聞きますが、コンパクトな分、気軽に持ち出し、より良い写真を撮れば良いだけの話しです。

作例は、全てPZ14−42mmで撮影したものですが、何とも良い雰囲気が出るのに驚きました。カメラ後発のパナソニックですが、ライカに認められた実力は、伊達ではないという印象です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[kenge8]

2014年2月26日 23:09 [690973-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

GX1

デザイン・・・好きなデザインです。

画質・・・・・綺麗です明るいレンズを使うと割とボケます。

操作性・・・・絞りやシャッタースピードなどの調整がしにくい。

バッテリー・・旅行で取りすぎると厳しいかも。

携帯性・・・・軽いが長いレンズを使うとバランスが悪くなる。

機能性・・・・現行のwifiが付いてるモデルが欲しくなる。

液晶・・・・・見にくいです。

ホールド感・・グリップがあって持ちやすいです。

満足度・・・・シャッタースピードがもう少し早くないと明るいレンズを昼間に使うと取れなくなるのが残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[LB1]

2014年1月29日 09:47 [679476-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

使いやすいがAWBとフラッシュが問題

【デザイン】
形状は良い。ロゴと文字がうるさく品が無いので減点２。

【画質】
マニュアルである程度のボケも得られて解像度も良い。
長年 FUJIFILM のカメラを使った目でみると、色は記憶の色とちょっと違うと感じます。
暗部撮影時の S/N は期待した程良くなく、FUJIFILM F31fd と同程度くらいです。
室内撮りが多いのですが、オートホワイトバランスの出来が悪く、光源を意識して
頻繁にホワイトバランス設定を取り直す必要があります。
またフラッシュ調光の精度が悪く、白飛びに注意が必要です。
撮像素子が大きいため、FULL HD は民生カムコーダーよりも綺麗です。30fps で
よければおすすめ。

【操作性】
Aiボタンを押せばシャッター押すだけというのは、心者には使いやすいです。
マニュアル機能や各種設定のボタン操作も、機能が多いわりにはボタン操作で
比較的簡単に変更できます。

【バッテリー】
200枚程度が実力。多めに撮るときはスペアバッテリーの持参が必要。
動画を撮るときは、SANYO eneloop music booster KBC-9VS を利用しています。

【携帯性】
さすがに 4/3。
14-42mm, 14-140mm, 交換バッテリー、music booster, 三脚を入れても
ディパックは軽く感じます。

【機能性】
機能は大変充実しています。

【液晶】
綺麗に見えます。

【ホールド感】
持ちやすく、片手シャッターも出来ます。

【総評】
携帯性に優れたシステムカメラとしてよく出来ています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[srceo]

2013年12月24日 17:33 [666138-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初心者には十分です。

【デザイン】可も無く不可もなくって感じです。

【画質】画質はとても良いと思います。

【操作性】初心者には使いやすいです。

【バッテリー】特に不満はないです。

【携帯性】中途半端な大きさなので微妙ですが、スペックを加味すると大凡満足してます。

【機能性】初心者ですので、そんなに使いこなせてないですが、オート機能が便利です。

【液晶】少し小さいです。

【ホールド感】片手でもしっかり取れます。

【総評】初心者にはとても良いのではと思います。トータル的には満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[アーキゼロ]

2013年10月23日 08:12 [596898-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

常時携帯と高画質を考えて

NHKの朝の連ドラでお馴染みの風景	NHKの朝の連ドラでお馴染みの風景その２

記憶より記録をと思い、日頃からデジカメを携帯するようにしています。当初はLX5で楽しんでいましたが、もっと高画質がほしいと思いGX1を購入しました。一眼レフも対象に考えましたが、常時携帯と考えるとミラーレスにしました。

【デザイン】
もともとレトロ感が好きでLX5を使用してきましたので、文句無しでＯＫです。

【画質】
LX5の1/1.63のCCDよりもは解像度、シャープ感は良いと思います。
ISO1600でもほとんどノイズを感じません。A3版フルで印刷をしてみましたが、シャープさは見事です。

【操作性】
なかなか液晶にタッチをして操作をすることに抵抗感があり、ボタン操作のみで設定をしています。できれば、露出補正、ISO設定をアナログでできれば満点です。


【バッテリー】
サブのバッテリーを用意しましたが、今のところ使うことはありません。ビューファインダーを使用していますので思ったより長持ちします。

【携帯性】
LX5をひと回り大きくした感じですが、一眼レフと比べれば断然携帯は有利です。

【機能性】
当方の使用はその機能の１／１０も使っていないような気がしますので、満足しています。

【液晶】
ドットが中級程度で、奥行き感、解像度は最高級機に比べれば見劣りしますが、撮影はビューファインダーで行っていますので差し支えありません。

【ホールド感】
重さ、大きさは片手で十分なものです。またその右手にフィットします。

【総評】
もう、数ヶ月、数週間で店頭からは消えていくと思いますが、保障を５年にしましたのでその頃までは十分に使用できる品物と思います。デジカメも日に日に進歩してますので、その頃にはまた考えたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[macmm]

2013年10月21日 23:17 [642034-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

満足度の高いカメラ

GX7の発表数ヶ月前に購入したため、安く購入できました。
コンデジからの買い増しだったので、とても満足しています。
ホールド感が少し悪いですが、安い短い三脚を補助グリップ代わりに
付けて、ネックストラップをしていると、この問題は（私的には）解決
しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[shingo_sc65]

2013年9月17日 08:58 [629745-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初心者レビュー

始めはコンパクトデジカメを買いにお店に行ったのですが、新しい機種が出たということで半額になっていたGX1に一目惚れして購入しました。
一眼初心者ですが、仕事が終わってから夜な夜な写真を撮りに行ってます。
失敗したく無い時はiAモードを使えばいいので、どんなシーンでも活躍してくれます。
新しい趣味をくれた、素晴らしいカメラです。
初心者なりに感じたことを書きたいと思います。

【デザイン】
とても気に入ってます。
特にモードダイヤルの質感など、高級感がにじみ出ています。

【画質】
とても良いです!!
他の機種を使った事がないのですが、大満足しています。
L判印刷なら、本当に綺麗に印刷できるので1人でアルバム作って楽しんでいます。
でも仕事で使っている27インチのパソコンのモニターに表示させると、少し汚く見えてしまうこともあります。
未熟さによるただの手ブレかもしれませんが・・・

【操作性】
文句無しです!!
唯一あげるとすれば、機能は多おくて初心者には使いこなせてない位です。
当たり前ですが、なーんにも考えずにシャッター押すだけなら、コンパクトデジカメですね。

【バッテリー】
結構持ちが悪いと言う方もいらっしゃいますが、私は困ってません。
充電して持って行けば、一日撮影して楽しめます。
予備電池を持ち歩いても良いかなとは思いますが、まだ外で電池が切れたことはありません。

【携帯性】
文句無しです!!
意外とケースもたくさん出ていて、面白いです。

【機能性】
十分過ぎます。
でも時々、手ブレ防止機能が弱いかな・・・と感じます。

【液晶】
綺麗とは言えないかもしれませんが、なんの不自由もありません。
ただ、日ごろからスマートフォンのタッチパネルに慣れていると、gx1のタッチパネルはレスポンスが悪く感じてしまい全く使っていません。

【ホールド感】
良いと思います。
軽いですし。
ただ私は底面ケースを着けた方がホールド感はアップしました。
カメラ本体が薄いので、手が大きいとホールド感は少ないかもしれません。

【総評】
カメラは日進月歩の様ですが、これからカメラを始める私には少し古いとはいえ最高のカメラでした。
キットのレンズも気に入ってます。
なんか電動ズームに充電持って行かれてる気がしますが・・・
でも、ボケが思ったほど作れなかったので、そのうち単焦点を買いたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[ebidera]

2013年9月15日 20:50 [629052-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

一眼レフのサブカメラに

フルサイズ、APS-Cと一眼レフを所有して普段のスナップ撮影にもう少しコンパクトなカメラが欲しいなと思いヤフオクで綺麗な物を2.7万で購入しました。

・コンデジより一回り大きいですが4/3のセンサーサイズはコンデジより暗所などに強いです。
・レンズが有る分フラットではないのですがカバンにもあまり邪魔にならず入れられるのは良いです。
・付属のレンズですが換算28-82mmとなり広角がもう少し欲しいのとあまり寄れないのが残念ですがサイズを考えれば仕方ないですね、開放ならボケもあったりします。

スマフォやコンデジで捕るのもなぁって人には向いてます、ファインダーが無くて気楽に撮れてこういう撮影スタイルも良いものだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[きくりんぐ]

2013年9月1日 22:57 [624896-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ミラーレスの限界

水門	手すりなどで固定して撮影しています

NikonD7000のサブ機として購入しました。
スナップはFuji XF1を使っていましたが、やはりセンサーサイズの限界で、大きいセンサーのコンパクトなカメラを検討しました。
APS-Cコンデジを考えましたが、こちらのM４／３が安くなっていたので購入しました。

スナップ撮影としてはカバンに入れておけるし、そこそこ夜景撮影でも使えます。
また、ムービー撮影が扱いやすくていいですね。
液晶も46万ドットですが、そこそこ綺麗に見えます。

ただし、やはり一眼レフにはかなわないと感じました。

・動き物には弱い。
・電池の減りが早い。電動ズームだからかもしれません。
・ピントが合いにくい。
・解像度がイマイチ（これはレンズのせい？）

と辛口のコメントですが、サブ機としては合格な機種です。
GX-7はどれだけ進化しているのか楽しみですねえ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[YoutaKikuchi]

2013年8月11日 03:10 [581315-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

初の一眼

こともあります。
【機能性】
バウンス撮影(フラッシュの向きを変えて壁などに光を反射させる事)が可能なのはとても重宝しますね。
トイカメラやソフトフォーカスも人物撮影の時に使えるので嬉しい機能です。
【液晶】
問題はありません。ただもう少し解像度が高いと嬉しいですね。
【ホールド感】
男の手には少し小さいかと思われますが、許容範囲内でしょうか。
【総評】
カメラの知識もなく下調べも何にもしないでいきなりヨドバシカメラへ。
当時高倍率ズームのコンパクトカメラと一眼の区別もつかない状態でした(笑)
そして店員さんを捕まえて根掘り葉掘り聞こうと思い青いジャケットを着た店員のおじさんに声をかけて相談して出てきたのがGX1でした。
ええ当時の僕はパナソニックがカメラを出してることも知らなかったんですよ(笑)
因みにその店員さんパナソニックの社員さんでした(笑)
言われるがままに購入して取説もろくに読まず使い始め週末はとった写真をその店員さんに見てもらいアドバイスをもらってと、写真ライフの始まりでした。購入以来常に持ち歩き地面に寝転がり、雨の日にはラップを巻いて外へ繰りだし(笑)
購入から１年弱。
発売から２年が経とうとしてる機種で今では決して性能のいいカメラではありませんが初心者が使うには最高のカメラだと思います。
先日GH3を購入しましたがWBも露出をいじらなくとも綺麗な写真が撮れます。
しかし何か物足りないんですよね(笑)
GX1の癖が抜けてないみたいですね。
GX1は基本を教えてくれるかめらです。

主な被写体

人物

夜景

[yamadori]

2013年5月28日 13:06 [598976-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

超お値打ち価格で購入、持ち歩きスナップ用に重宝なカメラ！

江戸彼岸桜（枝垂れ）　色調：フィルム調Ｖ2（Ｖｅｌｖｉａ）	野草：オダマキかな？　色調：フィルム調Ｖ2（Ｖｅｌｖｉａ）	道の高度表示板　　色調：ナチュラル
レンゲツツジ or 鬼ツツジ　色調：記憶色２	左奥は八ヶ岳：編笠岳　色調：ナチュラル

　野山歩き、自転車ポタリングツーリング用途で、coolpix P6000の置き換えとして購入。　キタムラ価格\29,200に魅せられ、5年間延長保証込で\30,660で満足買い物でした。（panasonicのアフターサービスの評判が良くないので、延長保証を付けました）
＜デザイン＞
　大好きなレンジファインダーカメラの雰囲気が再現されているのが嬉しいんですが、シルバーボディなのに付属レンズがブラックなので減点して3点評価。
＜画質＞
・メインカメラD800E、作品撮りサブ：シグマDPメリルと比べてしまうのでハンディが大きいですが、コンデジ以上、APS-Cセンサーカメラ以下といったところなので2点評価。
　画像自体の透明感に欠ける（どことなくノイズが含まれるような感じ）ということがあるので、作品撮りにはどうかな〜？　これがなければ3〜4点なんですが。
・高感度性能：問題なく使えるのはISO800です。　ISO1600では何とか使えるかな。
＜操作性＞
・電源オンオフで沈胴レンズが自動的に繰り出し、格納してくれるのが素晴らしい！　しかし残念なのが「露出補正のコマンドダイヤルプッシュと絞り変更が意に反してしまう」という点がとても気になるので、評価は４点。
＜バッテリー＞
　可も不可もなし。　互換品バッテリーを2個安く購入したので問題なし。
＜携帯性＞
　自転車用の小さなフロントポーチに入るので高得点の4点。　満点にしなかったのは、入れるのにチョット苦労する大きさなので減点１点。　欲ばりですね。
＜機能性＞
・カメラメーカーとひと味違った、電子機器としてうまく設計されていると感心！
　特筆すべきは、あおり方向付き電子水平器内蔵！　手ブレ補正も付属レンズについているので満点の5点。
＜液晶＞
・野外での視認性がかなり悪いので2点。EVF必須ですが3万円弱のカメラに2万数千円の出費は痛いな。
＜ホールド感＞
・可も不可もなし。
＜全体＞
　趣味の世界なので作品撮りは別カメラにまかせると割り切っているので、このGX1Xはとても気に入っています。
　広角側で画像がかなり歪みますが現像時に補正できるので、記録はRAW＋JPG（Large）に設定しています。
＜添付画像＞
　いずれもRAWからsilkupix 3.1SEで現像し、JPG圧縮率は60%（等倍で開くときの容易さ優先です）。
　色調は被写体によって変えました。

　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他