α NEX-5ND ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.59 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.56 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.36 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.48 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.33 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 09:58 [1672189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
レンズ外すとこの薄さ |
付属のズームレンズをつけると格好良くない |
背面液晶が酷いことに |
【デザイン】
当時このデザインにお金を払った気がします。
今でも手放せないのは気に入ってるからです。
【画質】
今となってはJPG撮って出しの色乗りの悪さを隠しきれません。人物は特に気になりますが、スナップ写真であれば問題ないです。
【操作性】
最近の機種と微妙に違いがあります。
購入当初は余り気にならなかったのですが、最近の機種と比べるとやはり使いづらいですね。
使う機能絞る必要あります。
【バッテリー】
10年位使ってますので、未評価
未だに買えますので安心です。
【携帯性】
付属の16mmとの組み合わせは最高でした。
ズームレンズをつけると普通に感じます。
20mmのパンケーキが欲しかった時期もありますが、
16-50を手に入れたので不要になりました。
【機能性】
色々足りないですが、格好良いから許せます
【液晶】
背面液晶は保護シールを貼らなかった為かボロボロ。
コントラスト高めで、ドットは荒い、古さが隠せません。
【ホールド感】
グリップは薄くて滑りやすいですが、軽いのでそこまで気になりません。
【総評】
ZV-E10にまで受け継がれているデザインですが、薄さの違いが格好良さに影響していると感じます。
デザインに惚れ、よく調べもせずに購入し、10年故障しないで使えていますので、ソニータイマーとやらは嘘だと思います。
カメラは新しい物を買うときに下取りに出すのですが、何故かこのカメラだけは手元に残っていて、今では子供に持たせ、一緒に撮影することもあり、親子で愛用していますので、もう壊れるまで手放さないでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月29日 22:08 [623910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今更ながらのレビューです
NEX-5ND購入後ほぼ1年
40数年NIKON一眼レフを使ってきました
デジタルはD1からです
コンデジ以上 手軽なカメラということでこの機種に決定
アダプター経由でNIKONの手持ちレンズが楽しめたのも候補の理由
更に お手軽ハウジング(サンコーより発売)が 決定的動機でした
【デザイン】
個人的にはとてもシンプルで気に入ってます
ボディーは薄くコンパクト
【画質】
必要にして十分
思っていたより画質は良いと感じています
【操作性】
小さなボディーゆえ限られたボタンで設定することは少し戸惑います
露出補正とホワイトバランス、ISO感度はもっと素早く切替たい
【バッテリー】
小さなボディーに対して 割と大きなバッテリー
それでも必要最小限の容量でしょうか
予備は必要です
【携帯性】
普段大きなデジタル一眼レフを数台持ち歩いていた手前 ビックリするくらい携帯性が良い
もっと早くに手に入れるべきだったと反省
レンズの出っ張りは全く気になりません
【機能性】
あまり多くを望むべきものではありませんが
特殊なシューは使えない。
よってフラッシュも一度も使ってないです
動画機能もよく利用するのですが 専用シューの為マイクも使えない
あと とても大事なことだけど 三脚座の底面面積が余りにショボイ
大きなレンズを着けて大型三脚に装着してもグラグラ
【液晶】
よくできていると思うけど 反射防止のコートがとてもヤワイ
1年で傷だらけとてもみすぼらしくなってしまいました
【ホールド感】
純正18-55や16mmだと 軽量で十分グリップできます
18-200はレンズを持つ感じでホールドOK
【総評】
先に述べたように 液晶コートと三脚座がプアーなこと、
さらに ボディーのプラスチックもプアー バッテリーケース周りに欠けたりヒビが入ってしまいました。
この調子だとあと一年は持ちそうにありません
しかしながら 軽量コンパクト、購入時点での価格はコストパフォーマンス的にはかなり良い
いま もう一台程度の良いNEX-5Nを探してます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 23:05 [597086-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今更になってしまいますが、レビューしたいと思います。
初のミラーレス一眼です。その辺も踏まえて参考にして下さい。
【デザイン】
異質なこのデザインは初めて見たときは違和感がありましたが、
すぐにこれほどカッコいいミラーレス一眼はない!と思えるようになりました。
これを所持してからは、他社のミラーレスは「ただのでかいコンデジ」にしか見えなくなりましたw
【画質】
初のミラーレスですが、非常に満足です。
室内でもフラッシュなしで明るくきれいに撮れるのはいいですね。
【操作性】
初めは操作性は悪いかと思いましたが、
ボタンをカスタマイズして非常に使いやすくなりました。
【バッテリー】
動画を撮らなければ一日中撮っても平気でしたが、
やはり保険に予備1個は常備しておきたいですね。
【携帯性】
ミラーレスの中では非常にコンパクトで良いと思います。
【液晶】
キレイでタッチパネルの反応も良いです。
【ホールド感】
ホールド感も良いです。この独特はフォルムのお陰でしょうね。
【総評】
画質に拘るならやはりAPS-Cサイズの物と思い当機種にしましたが、
非常に満足のいく買い物が出来ました。
画質、質感、デザインすべてにおいて所有欲を満たしてくれます(^^
ちなみに投稿画像のケース&ストラップは、F3用のボディケース&ストラップキット(LCS-EBS3/T)です。
これが気に入って駄目もとで購入してみましたが問題なく装着できました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月7日 14:13 [524899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初めての一眼で色々調べて高感度からNEX5Nにしました。
手持ち夜景モードのレベルを過度に期待しすぎていた所為もあり、
夜景を撮った時ブレが少し気になりましたがそれでもきれいに
撮れています。光が少ないと当然ですがシャッタースピードが遅くなり、
ブレが出ますが、今までのコンデジと比べるとかなり優秀です。
まだまだ機能を使いこなせていないのでこれから勉強する予定です。
操作性とバッテリーの持ちの改善が後継機の課題でしょうか。
カメラ自体は軽いですが、いかんせんズームレンズがデカく重たいので
パンケーキサイズの電動ズームレンズもラインアップして欲しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 21:09 [524760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月4日 13:23 [524193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 17:38 [495913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
付属のズームレンズ |
付属ズームレンズ |
付属単焦点レンズ |
付属単焦点レンズ |
ニコンD40 |
ニコンD40 |
現在、パナソニックのコンデジとニコンのD40を所有しています。
D40の写りに不満はなく、コンデジの携帯性の良さには満足していました。
しかし、子供の室内撮影ではとにかく被写体ブレが酷く、
室内で動き回る子供を撮るのにシャッタースピードが稼げて、
携帯性の良いカメラが欲しくなり購入しました。
結果、被写体ブレは大幅に軽減しました。
D40でISO800 F3.5 SS 1/30秒くらいの条件で、
F2.8の単焦点キットレンズを使用すると
ISO 1600 SS 1/120秒くらいで撮影可能です。
被写体ブレはかなり軽減されました。
もちろん、高感度によるノイズは多少ありますが、
D40よりはかなり良いです。
D40に明るい単焦点でも可能かもしれませんが、
妻でも簡単に撮影できるという点で満足度も高いです。
ただし、画質自体はD40の方が良いと思います。
NEX5Nはコンデジに近い写りのような気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月2日 19:08 [478216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
液晶ビューファインダー装着時 |
大型ストロボ装着時 |
【デザイン】
基本的に人気の高かったNEX-5のデザインを踏襲。カラーが3色シルバー、ブラック、ホワイトを揃えるが、個人的にEレンズがシルバーで統一されているので本体もシルバーにしました。
アクセサリーシュー対応オプションもシルバーなのでビューファインダーなど取り付けてもトータルで統一感がありカッコいいです。
【画質】
コンデジの富士フィルムのX10からの買い増しですがX10をサブにするならこのNEX-5Nがちょうどいいかなと思います。マクロレンズを購入すれば室内撮影や物撮りも綺麗に撮れて楽しくなる画質です。コンデジからならNEX-7までは要らないかなという感じですね。
【操作性】
NEX-5や3、C3にないタッチパネル操作とオプションの液晶ビューファインダー対応でより直感的な操作ができる点を評価したいです。やはりハイエンドのNEX-7に対し、C3がエントリーモデルとして位置づけられているので、このN5はハイスペックモデルと位置付けるに十分な各種設定と操作性を持っていると思います。
【バッテリー】
実感はありませんがオプションの大型ストロボを多く使うと減りが早く感じます。液晶ビューファインダー装着でも微妙な差があるかもしれませんが、気にならない程度だと思います。遠出などの可能性のため予備バッテリーを一つ持っておくのが良いと思います。
【携帯性】
ダブルレンズキットで購入するなら別売りのボディキャップとレンズリアキャップを購入すれば結構コンパクトに収納しやすいのでおススメです。
【機能性】
高画素の液晶モニターにタッチパネルの搭載や5Nのみに取り付けられる有機EL高画素液晶ビューファインダーが今までのNEXにない操作感を実現しているのは事実。NEX-7には標準装備です。
【液晶】
機能性にも書きましたが高画素の92.1万画素の液晶モニターは魅力的です。しかもタッチパネル搭載。またオプションでやや高いですがXGA有機EL採用の視野率約100%、高精細約235間ドットの液晶ビューファインダーは購入する価値あり。明るい屋外でも威力発揮します。
【ホールド感】
去年の今頃プレゼントで頂いたNEX-3に比べ5シリーズのガッツリとした右手グリップは当時気にしていなかったものの実際購入して握ってみると小型ボディでも安心してしっかり握れてかつ違和感のないホールド感はNEX-5Nならでは。
【総評】
NEX-7のマニュアル嗜好が強すぎるモデルでミラーレスはちょっと使い手を選ぶかもしれませんが、NEX-5Nは初心者卒業して本格的にマニュアル操作をするにはベストなモデルだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 05:00 [477822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
雨のハイデルベルク |
インターラーケンの眺望 |
ロンドンのバーにて |
宝石 |
夕暮れのエッフェル塔 |
昨年秋からSONYのHX9Vを使っていいカメラだと思っていましたが、そのうちだんだんさらに画質のいいAPS−Cサイズの小型一眼カメラが気になり出し、NEX-7をと決めたところ、タイの洪水での発売延期で、1月の海外旅行に持参するため急遽NEX−5Nを購入しました。
【デザイン】
ボディが小さく、レンズがオーバー気味の斬新なデザインは私は気に入っています。シルバーのダブルズームレンズキットを購入したのですが、本体とレンズとも同じシルバーなのでしゃれています。
【画質】
今までのHX9Vと比較して、全く画質が比較にならないほどいいです。HX9Vも普通のコンデジよりはいいのですが、それよりも圧倒的にクリアで、余裕のある画質で、やはり光を受けるCMOSの大きさが、最も大事だと痛感しました。そう考えるとフルサイズの画質はどんなにいいのでしょうか。
【操作性】
メニュー全体での各機能の場所にまだ慣れてないのでとまどうこともありますが、そんな時タッチパネルは分かり易いです。まだ各種機能の使い方を勉強しながら撮っているので間違えてうっかりタッチパネルを押してしまう時もありました。
【バッテリー】
2-300枚くらいで私の場合半日でゼロになります。(動画も撮ったりするためか。)予備バッテリーはあと2個買って持っています。充電は夜に、4時間くらいかかります。
【携帯性】
広角16ミリパンケーキや、標準ズームレンズをつければ一眼カメラとしては非常に軽く持ちやすいです。私は旅行中はアクティブモード付きの18200のレンズを常時つけて撮っていましたが、ボディの割にレンズが大きいのですが、それでも900グラム位でしょうか。
【機能性】
フォーカスの自動追尾や、拡大フォーカスなどたくさんの機能があります。
AFは殆ど問題なくスピーディなのですが、たまにズーム中などでなぜかフォーカスが合わなくなる動作に数回遭遇しました(HX9VでもありますのでSONYのソフトの問題?他のカメラでもよく出るのでしょうか?)。機能を切り替えると戻ります。
【液晶】
普通は見やすいですが、周りの光が多いときは反射で見にくいので、電子ビューファインダーが欲しくなりました。
【ホールド感】
軽くていいです。握りの引っかかりの角度が直角に近いので、片手だけでの持ち回しもしやすいです。
NEX-7よりも持ちやすいと感じました。
【総評】
小型で携帯性が高く、画質がとてもクリアで、画素は16メガですが購入して、扱いやすく十分満足しています。24メガのNEX-7までは、先日触ってみたのですが、しばらくはこれでいいかなと思いました。
ダブルレンズキットの場合、ボディのレンズ穴のカバーと、レンズリアカバーが1つめしかついていないので、後で購入しました。
SEL18200のズームレンズは扱いやすく、旅行では万能レンズとして画質も良かったです。
なお。アクティブモードで歩きながら動画をとって見ましたが、動画の手ぶれは、HX9Vの方が画像の揺れが小さいように思います。
今後は、マクロレンズやf1.8のレンズなども気になっていますが、もっと選べるようにレンズ群がサードバーティも含めて揃って欲しいところです。
素人の私は、小さく持ち歩ける16ミリ〜80ミリくらいの小型広角望遠ズームレンズなどが出るといいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 22:27 [472374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
上手く露出を出してくれました。JPEGまま。 |
DP2と比較すると立体感弱し。KISSあたりとイーブン。 |
車の窓から隣接高層ビル全景。VeryGood |
小柄で画質が納得出来るカメラを物色していて購入しました。
日常利用の中核カメラですね。
【画質】AdobeRGBとRAW+Jpegで使用中。
EOS KISS+F2.8 程度の画質は開放以外は十分対抗可能なようです。更に高感度が崩れないので気楽です。
ただデフォルトは自分の用途としては露出オーバー気味なので、絞り優先で少し露出アンダーで使用。
キットレンズですので、おまかせモードよりも、やはりF56あたりに絞った方が妥当ですね。
RAWで処理すれば、まあ納得がいく画質ですので、結婚式やスポーツ撮影以外はメインで稼働可能。
でも、ここ一番の時はSIGMA DP2やSD15を使用。
やっぱ、空気感だとかは全然違います、残念ですが。
階調に比較して不自然に色が出すぎるのはソニーだけでは無いですが、毎度不満な点。
こんなに色の純度が高くないだろう、というところが飛びだしたり。
DP2は三振も多いがホームランもあり。NE5Nは打率が高いということでしょうか。
これで、無謀に気分が高揚した時以外は、大きい一眼は無用になりそうです。
【デザイン】MacBookAirやiPhoneなどと併用すると似た雰囲気でいいです。
都会的ですね。最近の女子カメ用やおっさん用カメラバッグなどに入れず、裸のままがいいです。
ちなみにMy NEXは白。
被写体さんに威圧感ゼロなのもOK。
惜しいのはストロボの外観が安っぽい点です。
良いストラップは必須ですが、現在物色中。
【操作】ここは大問題です。タッチパネルが中途半端ではないかと。
液晶タッチパネルがありながら、シャッターはシャッターホタンというのは、それだけ手の移動が無駄ですね。
タッチだけで全操作が完結しないと。
それとピンチだとかできないと、これからのスマートフォン時代のタッチパネルとしてはいかがな物か。
iPhoneユーザーの場合は不満ミエミエです。
翻ってアナログ操作の場合はダイアル不足で、せめて露出補正のダイアルは残して欲しかった。
絞りし補正を使いたい場合、ワンアクション余分になります。
というわけで、インターフェースは更に洗練の必要あり。
ただし、シャッターの音は魅力的な感触です。
【携帯性】1855であれば納得の範囲です。更にフィッシュアイ付けたものを同時携行しても軽い。
私の場合、アートな気分用にSIGMA DP2を同時携行しても軽い。
これだけ軽量コンビで、アートから何でも撮影まで対応できるのは素晴らしい。
【Good】フィッシュアイコンバーターは秀逸で、更に夜間撮影の多重露光が魚眼でもきくなど、大変便利です。
手持ちでめちゃくちゃシャッター切っても面白い。
ボディ形状も片手操作にマッチ。更に露出・オートフォーカス、手振れなどが一体となり、片手でのいい加減な撮影でも、コンスタントに80点写真がとれるのがGood。
これはウェストレベルで使用している時も同様で、一眼ではあり得ない使いやすさとヒット率。
更に多重露光HDRと手振れ補正で、操作に負担が軽いです。
【NG】何がダメといってレンズ選択肢がないこと。
望遠買おうか、それくらいなら望遠ズーム付Lumix G3でも買った方が安いかと考えてしまいます。
現状、望遠保険の為にHX100Vを同時携行。
【とりあえず結論】SD15とDP2を買ったの運のツキで、どのカメラを見ても画質に不満。
納得の最下限がKISS X4+RAW現像くらいでしょうか。
それと同等レベルで、お手軽ユル撮影が可能で、なおかつRAWが可能で、小さくて、簡単という、言いたい放題のわがままを許容してくれる数少ないカメラです。
対抗馬のオリンパスPEN3は小さい広角ズームが魅力だが、どうもトータルパフォーマンスが今一。
Lumixはレンズは魅力なものの、デザインがダサイのと、画質が寸づまりに感じられる。
NEX5Nはレンズ選択に致命的弱点があるものの、機能の基礎体力の平均値が高いのと、ASP-Cのサイズでの余力を見て選びました。
全天候型小型戦闘機といった感じで、使いやすいです。
それと一台に何でも求めず、with DP2 with HX100Vのチームで、軽量編成ながら撮影気分の全方位ミッションに対応できます。
戦略機としてのNEX7は検討中。
オールドレンズ愛好はたぶんやりません。
これからが楽しみなカメラです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 15:26 [465788-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
通常はNIKONのFX(D700),DX(D300,D7000他)を使っていますが、最近流行のデジタル一眼を買ってみました。NIKON 1も考えましたが、センサーサイズの大きさからNEX-5Nを選択しました。購入して常に持ち歩き色々撮ってみたところでの感想です。
[デザイン]
どこから見ても美しいと思いません。これは個人的な感想ですので熱狂的なファンからは批判を受けそうですが、私的には、意匠デザインも好きになれないだけでなく、ボディーを小さくすることでカメラとしての大きなハンディを背負ってしまったと思います。カメラで大事なレンズの選択に大きな制約を自ら持ってしまったのではないでしょうか。キットレンズから抜け出せないなら、レンズ交換の意味は無いのでは。最近新しいレンズが出ているようですが、購入意欲がわきません(たぶん一眼レフを持っているからでしょうが)。望遠系を付けたところは想像したくありません。
[画質]
数枚アップしますが、チープな割に頑張っているという評価が精いっぱいです。条件が悪い状態(暗い室内など)では白っぽくかぶったような写真が出来上がりますが、天気がいい場合にはマアマアと言うところですが良いわけではありません。
[機能性]
キットレンズなら問題ありませんが、今後明るいズームなどが販売されると、ボディーの剛性が心配です。また、大きなレンズを付けた場合(たとえば、三脚座の無い70-200mm f2.8+レンズアダプターなど)三脚に付くのでしょうか、一応三脚用のねじ穴はありますが直観的に無理なような気がします。
[操作性]
一眼レフに慣れていると腹が立ちます。
[バッテリー]
比較の問題ですがNIKONの一眼レフを使っていると不足を感じますが、普通ではないでしょうか。
[携帯性]
このカメラの最大の長所ですが、D3100+18-55VRと大きな差は感じません。胸ポケットに入らずストラップでぶら下げて歩くのなら、多少の大きさの差があっても一台は一台ですので。
[液晶]
普通と思います。
[ホールド感]
レンズに依存しますので、キットレンズでは、16mmを付けるとホールド感がいまいちですが、悪くありません。
[まとめ]
ボディーを必要以上に削ったため、レンズの設計などに大きな制約が出ていると思う。また、ボディの剛性も心配。カメラはレンズを中心に据えて設計するべき。カメラメーカーでないソニーらしいと言えばそれまでですが。
結局、キットレンズの範囲で使うしかない。ただ、カメラを向けてもあまり意識されずスナップ出来る点は良いと思う。コンデジの上級機の方が良いのでは?
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月18日 19:06 [463585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
作例1 |
作例2 |
作例3 |
白ボディー |
普段はD3100を使っていますが、写真を撮ると決めた時しか持ち出さない為
携帯性の高いミラーレス機のNEX-5Nを購入しました。
当初NEX-7を検討していましたが、発売延期で待ちきれなかったのと
また、16mm単焦点レンズも購入したかったので、5NDにしました。
色は黒が欲しかったのですが、¥67000以上もしており、白との価格差が
5000円以上(何故?)なので¥61800で白にしました。
コレはコレでまあいい感じです。
はじめに驚いたのが、充電に4時間以上掛かりました。
減りが早いのは知っていたのですが、この点は意外でした。
D3100は1時間半で充電可能なので、慣れるまで注意が必要です。
軽さ、携帯性はイメージ通りで良好です。
16mmレンズならば、とりあえずカバンやポケットに入れて持ち出せます。
本当はEVFも欲しいのですが、かさ張るのとかなり高価な為、今の所は
無しで行きます。しかしEVFを買うよりも、NEX-7の価格がこなれてきたら
そちらに逝ってしまいそうです…
高感度性能もかなり良いです。ISO3200までは抵抗無く使えそうな感じ、
6400は状況に応じて、12800以上はどうしても必要な場合、という感じです。
各部の操作感は悪くないです、
しかし、各モード毎にボタンを割り当てている為、困ることもしばしばです。
例えば、絞り優先モードで撮影時に、シャッターを切り、ジョグダイヤルで
絞りを変えようとすると、プレビューにジョグダイヤルが反応してしまい、
素早い撮影が難しいです。
このストレスは、NEX-7だとダイヤルが独立している為、まるでNEX-7を買え
と誘っているようです。
シャッターの感触は、かなり気持ち良いです。すごく気に入りました。
また皆さん言われていますが、動画のカチカチはかなりのカチカチですね。
私は動画の使用頻度が低いので、とりあえずこのままいきますが、
まったく使わないわけではないので、我慢できなくなったらサービスに
出したいと思います。
作例はRAW→JPEG(1280×720)に出力した物です。特に補正等はしてません。
とりあえず購入して数日ですが、買って良かったと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































































