α NEX-5ND ダブルレンズキット
![α NEX-5ND ダブルレンズキット [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281279.jpg){kind=small}
![α NEX-5ND ダブルレンズキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281278.jpg){kind=small}
![α NEX-5ND ダブルレンズキット [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281280.jpg){kind=small}
タイプ：ミラーレス 画素数：1670万画素(総画素)/1610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：210g
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.52 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.59 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.56 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.36 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.39 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.48 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.33 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 09:26 [555064-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
バイクのツーリングに持って行くためにコンパクトでかつ画質の良いものと思って買いました。NEX-5Nを買う前は、コンデジ（Lumix LX1）と一眼レフ（オリンパス E-420＋9-18mmズーム）の２つを持って行ってました。LX1はツーリングジャケットのポケットに入れておき、いつでもサッと取り出せるように携帯してました。E-420はデイパックに入れて背中に背負っていました。
LX1に物足りなさを感じ、NEX-5N＋16mm単焦点を付けたものに変更しました。大きさ・重さは僅かに増えましたが問題なくポケットに入ります。このパンケーキレンズがあったからNEXにしたのです。
実際にツーリングに持って行ったところ、NEXだけで充分な感じで背中に背負ったE-420の出番はほとんどなくなってしまいました。画質が良い、小型軽量、そして高感度。ISO1600を常用できます。あまり評判の良くない16mm単焦点レンズですが私には充分です。
残念なのは操作性でしょうか。モードの変更や露出補正がワンタッチではできません。特に後者はけっこう使うので不満です。AFスピードはやはり一眼レフに適いません。今度発売された後継種のNEX-5Rを買い足そうと思っています。
10-18mmのズームも買おうと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月9日 22:32 [554011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
初めての一眼タイプのカメラ購入なので、わからないことだらけでしたが、
見た目と軽さと高感度と価格の安さに惹かれて購入。
なんだか写真を撮るのがもともとうまかったのかと勘違いするほど、
今までのコンデジとは違う絵が撮れるのがとても楽しく、
またコンデジに似た感覚で気軽に持ち出せることが私にとってはもっとも重要だったようで、
とにかく出かけるときにはコンデジ以上にいつでも持ち歩くようになりました。
おかげで写真データが増えて、管理が大変です。。。
不満点は液晶画面で、ぱっと見はきれいでいいのですが、
屋外で撮影して確認したときはしっかり撮れているように見えていたものが、
PCなど大きい画面で確認すると、ピントが合っていなかったり、色が違ったり。。。
先ごろビューファインダーを追加購入。これで不満は消えました。
使いこなせるようになったら、レンズも追加していこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 23:27 [551308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
NEX-5Nを約１年使用しました。
最近発売された新型5Rも気になりますが、ここまでは十分満足しています。
現在デジイチはCanonの1DXと7Dを使用していますが、この2台は殆ど野鳥撮影用で、
普段の家族のスナップやちょっとした風景撮影はNEX-5Nがメインです。
良い点は、何と言っても、このサイズでこの画質、そしてこの価格が魅力的です。
家族と遊園地などに行く際に、大きく黒いデジイチを首からぶら下げてると邪魔ですよね。 私の家内も、あれはヤメてと言います。（あれ＝Canonのデジイチ）
静物や高ISO撮影ならば、Canonの7DよりNEX-5Nの方が高画質です。
しかしコントラスト検出方式のＡＦは位相差方式のデジイチに敵いません。
ここだけは我慢しなくてはなりません。
…が、それを克服したと謳っているのが今回発売された５Ｒなんですね。気になります。
普段デジイチを使っている身にとっては、もう1つくらい操作ダイヤルがあれば、便利かと思いますが、その場合はNEX-７、６を買ってくださいということなんでしょうね。
レンズはE-マウントでは、18-55、55-210のズームと16㎜、30㎜マクロ、50㎜の単焦点を使ってますが、30㎜マクロと50㎜の単焦点はお勧めです。
またマウントアダプターでCanonのレンズも付けて、ＭＦですが、超望遠撮影を楽しんでます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月12日 11:09 [546772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
5→5Nに買い替えました。
デザインについては賛否両論、好みではっきり評価が分かれるカメラですが、私は初めて5を見たときに一目惚れしたぐらい大好きなデザインです。（質感も含めて）
5R/6発売目前ですが、
動きものは撮らないし、wi-fiなどの機能は興味ないので5Rには魅力は感じません。6のファインダーは欲しいですが。
画質に関しては、センサーの出来が良いので、低感度、高感度ともAPS-Cでは良い部類ですね。現時点ではAPS-Cで24MPというのは問題があると思っているので、5N/5R/6シリーズは良い選択だと思います。
ただし、Eマウントはまだまだ使えるレンズが少ないです。
こちらのキットレンズの10mmは使えるレベルではないのですぐに手放しました。18-55mmも手放してシグマ19mmと30mmの2本にしましたが、明らかに描写が良くなりました。
純正30mm macroもいまいち。50mmは良く出来てますが……
リーズナブルで良いレンズの拡充をお願いしたいです。
それから、SONYの弱点として純正RAW現像ソフトが使い物にならないというのがあります。それもあってメインにはできない。どうしてもサブカメラとなってしまいます。
レンズのラインアップについてちょっとネガティブなことを書きましたが、それを除けばとても気に入っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月8日 22:51 [545804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
薄くて格好も良い。
【画質】
α65と比較しても大差無し。
【操作性】
今日初めて使いましたが、問題なく使えました。
【バッテリー】
ファインで150枚撮りましたが、85％残で問題なし。
【携帯性】
ネックにかけて、持ち歩きましたが、大変軽い。
【機能性】
ＡＦが早い。
【液晶】
晴天でしたが、驚くほど綺麗でした。
【ホールド感】
思ったよりも良かった。
【総評】
今まで、ミラーレス一眼は軽いだけで、性能は普通のデジカメと大差ないと思っていましたが、
画質にも性能にも大変満足しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月16日 11:13 [540516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Nikon一眼レフがメインですが日常の外出時に軽くて小さな写りの良いコンデジを探しておりました。候補はLX7、P7700、G15、XZ-2、GR4でした。各機種全部触ってきました。それぞれ魅力ある機種ですね。ほぼほぼGR4に心を決めました。理由はその軽さ、小ささからくる機動性。そしてデザイン。
でもなんだかスッキリしません。
RX100が世に出た今、５～６万円の1/1.7センサーを買う意味があるのか？
いやいや、でも買う目的は機動性だから・・・
そんな揺れ動きの繰り返しでした。
（RX100は高画質でコンパクトですが私にはどうしても汎用型に思えて購入欲がわきません）
量販店で見つけたNEX5n、すでにディスコンになっているのは知っています。
NX5Rという新機種ももうすぐ登場でしょう。
調べてみるとセンサー能力も5nとほとんどかわりません。
ひょっとしておなじかもしれません。画像処理エンジンが最新バージョン？？
小さなパンケーキレンズが付いたNEX5nはとんでもなく軽く小さく。。
そしてセンサーはAPS-C・・・
高画質で機動性もＯＫということで購入しました。
価格も上記コンデジ群とくらべても最安値。
いいです！！
ポケットにすっぽり！軽い。写りも良い。
このパンケーキレンズ、あまり評判が良くないようですが街中スナップには申し分ありません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 22:35 [536981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ボディが小さく、持ち運びにかなり重宝します。
でも、小さいので大人の男の人には操作が窮屈かも。
思っていたよりピクチャーエフェクトが面白く、はまっています。
操作は非常に簡単。全くカメラがわからない嫁も適当に触ってそこそこの写真が撮れます。
これが一番の目的でしたが、さっとバッグに入れて出かけて、嫁でもさっと使えて、暗所でも、ちゃんとした写真になります。
もちろんそこらのコンデジよりも綺麗に写ります。
普段使いのカメラとしてはこれが一番重要だと思っています。
個人的にはもう少しボタンやダイヤルを多くして、さっと設定をいじりたいです。
というわけで、嫁のカメラになりました・・・
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月28日 09:04 [536259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
仕事ではグラフィック作成に伴う素材作りに使います。プライベートではダンスショーや風景を撮ります。
今まで使用してきたカメラ:5Dmark2 D5000 D7000 α230 Kiss x4 GF3
それを踏まえての厳しめのレビューです。
【デザイン】
小さい。ただ単にそれだけ｡小ささの誇示のためのボディで人間工学には程遠い。それでも小ささは正義です。
【画質】まずはコントラストの処理が非常に優れている。明暗のバランスはニコンよりも上かもしれません。ハンディカムの技術力の応用でしょうか。HDRの処理も非常に優れている。
解像度や色合いは初心者向けで見栄えがよい。ホワイトバランスの良さは5DのふさげたものはもちろんD7000と肩を並べる程です。時代の進化は少しずつではあるが、暖色系のステージライト下でも人の肌色が正しく補正されてきている。
高感度はみんなが言うようにフルサイズを超えられる程ではない。ただ単に塗りつぶしてから、ラインを浮き上げさせて、塗りつぶし感を減らしてるだけ。D700
のコントラストの低下と比べて、パッと見て好ましいと感じるだけです。
【操作性】
フルサイズや中型機と比べるのはナンセンス。
オートであれば何ら不自由はないが、マニュアルに近づければ近いほど、操作にストレスたまる。ただ、ピッキング機能や、画面拡大のピント合わせは
フルサイズや中型機にはない魅力です。綿密なピント合わせは、小物撮影には非常助かる。
【バッテリー】
悪い。D7000の3分の1程度しか撮影出来ない。予備バッテリないと話にならない。
【携帯性】
抜群。これだけでも買う価値ある。
【機能性】
設定項目は2強と比べるとかなり自由度が低い。最もデフォルト状態でかなり洗練されているのでカスタマイズは不要。でもさすがにisoの設定が、一段ごとしか設定できないのは不便。
【液晶】
ここぞソニーの技術力だ。液晶に表示に表示されている写真と実際現像される写真はほぼ同じ。これはつまり、液晶見ながら露出やホワイトバランスの調整の精度が極めて高く、後処理がかなり楽。これはミラーレスとしてはかなり重要。
【ホールド感】
一番握りやすい5Dはサイズと適量の重さがあってこそのもの、サイズがここまで小さいとこんなんもんです。30分1秒でもブレ写真量産します。液晶覗きながらだから、これも諦めてください。
【総評】
嚴しい評価になりましたが、値段を考えたら、かなりお買い得。初心者であればある程良さが生きるカメラです。堅牢性や信頼性は求めないで。そういうカメラじゃないから。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 19:51 [532243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
発売当初から欲しいなーと思っていたのですが
なかなか機会が恵まれずにいました。
そんな中、久しぶりに価格comさんの5NDのページを覗けば
5万円を切っているではありませんか！
私がその前に確認したときは6万5000円前後でした。
またNEX-5Dの方を見ても4万3000円前後と
今買って損はないなと、4万6000円でした。
4万5000円台で購入できなかったのが残念・・・・
さて、もうレビューは出尽くした感がありますが
私もテンプレに倣ってレビューしたいと思います。
私の不満をまとめるなら
コンパクトなボディにたくさんの高性能！
だけどもそのコンパクトさの所為で撮影会とかいっても
他のカメラに劣等感を感じる！
やっぱり液晶を見て撮影するよりファインダー覗いて撮ってるほうが格好いい！
ローアングルの時だけだよ！液晶のほうが格好いいの！
小さいせいでホールド感が最悪だ！動画とかぶれぶれになるよ！
コンパクトさに恩恵を受けるのはカメラしか持ち運ばない人だけだよ！
サブカメラにするにもレンズが出過ぎててカメラバッグの空き場所に入らないかも！
防滴防塵はいっさいないよ！山とか登るためにコンパクトなカメラを選んでる人には
ぜひチェックしてもらいたい項目！結構不安！
・デザイン
これは賛否両論があると思うのですが、私は嫌いです。
特に標準ズームをつけた時の左側面なんて最悪です。
質感は非常に良いです。
もともとは一眼動画を撮りたくてカメラを漁っていたので
一眼レフのゴツゴツした外装に惹かれていました。
しかし動画で評判のCANON60Dなど色々な一眼レフを触ってきましたが
やはり一眼動画を撮れるカメラの中ではNEXシリーズがダントツでした。
そうはいっても、やはりゴツゴツとして中身が色々詰まってそうなカメラで撮ったほうが
プラセボ効果が働いて撮っていて楽しいです。
外装はα57や60D、中身や液晶やシャッター音はNEX-5N、液晶は横軸展開、
こういったカメラがあればベストだったのですが・・・
・操作性
操作性に関してはみなさん辛口レビューをされてて
操作の煩わしさを覚悟して購入しましたが、結構操作しやすいと思います。
ボタンの割当で私のクセは大体カバーできました。
・携帯性/ホールド感
コンパクトが売りなNEXシリーズですが
結局カメラバッグにはいろんな物を入れてしまうので
私には恩恵はなさそうです。
むしろコンパクトにしたせいで、薬指と小指がグリップに収まらず
非常に不安定なホールドになっています。最悪です。
色々と書いてきましたが
撮れる画は非常に優秀で、一眼レフミドル機と戦えるのではないかと感じさせてくれます。
他にも遊び心がある機能が詰まっていて息抜きの撮影でほっこりさせてくれます。
特にスマイルシャッター機能は手動よりもいい笑顔がとれちゃったりして
なんだか悔しい思いをすることがあります（笑）
カメラの判断能力が非常に高くて、結構カメラまかせでも満足できる仕上がりになることが多いです。
あ、そういえば追尾フォーカスさんの仕事が雑・・・
毎回フォーカスポイントを指定してカメラの構図を変えて
また元に戻すとフォーカスポイントが１つ分くらいずれる気がします。
でも運動会では結構仕事してくれたりして・・・んー気まぐれなんでしょうか（笑）
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 13:15 [531944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
5Rの発表もあいまってか、5NDの値段が下がってきたので、つい衝動買いしてしまいました。
価格は46,800円。ズームキット（5NK）よりも何故か安かったです。
【デザイン】 OLYMPUS PEN Lite E-PL1sからの買い替えですが、サイズもコンパクトですし、
何よりカッコいいですね。所有していることへの喜びを感じます。
【画質】 まだ室内と明るい屋外でしか撮影してませんが、すごくいいと思います。出来上がった絵は、やや明るめですかね。調整しながら楽しんで撮ってます。
【操作性】 オートのままならともかく、モードを変えるのにメニューに戻らないといけないのは、少々面倒です。
【バッテリー】 思ったよりはよくありませんが、1日200枚程度使用するには十分です。旅行先には、予備で一つ持っていたほうがよさそうですね。
【携帯性】 ボディーの方は小さい上に、軽いです。付属のズームレンズだと、PL1ｓよりは多少大きく感じてしまいます。
パンケーキレンズとのセットなら、少々大きめのコンデジって感じですので、こちらは携帯性は抜群に良いです。
【機能性】 ISO感度の上限が設定できないのは残念です。今までもいろいろとデジカメ使用してきましたが、上限設定は当たり前かと思ってましたので。
特に室内撮影では、簡単にISO2000くらいまで上がってしまいますが、出来た画像は満足できますので、特に問題無いですかな。
あと、”親切な”ヘルプメニューは使用してません。余計な感じがしました。
【液晶】 大きい上に綺麗です。さすがはソニーですね。
【ホールド感】 持ちやすさは、PENの方が上ですが、それは単純にボディーの大きさでしょうね。慣れてくれば問題なしです。
【総評】 5Rも気になるところですが、5NDの値段も発売当初は8万円ぐらいしたものが、半額近くまで下がったことから、コスパは高いと思います。
最近は格安で初心者向けのミラーレスのラインナップが多くなってきましたが、
その中で値段的にも近く、機能は中上位と考えると、おすすめできる商品かと思います。
思っていたよりも小さくて携帯性もいいですが、操作性はいろいろと割り切る必要があります。でも、出来上がった絵も失敗が少ないことから、しっかり構えてじっくり撮る方には、非常にいいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 08:53 [530103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 元々あまり好みではないと言うかブッサイクなカメラだなぁって印象でしたが所有 して使ってみると意外にも機能的に優れたデザインだと気付きます。 でもカッコイイとは思いません。
【画質】 ＮＥＸ－７と比べて画素数は２／３ですが解像度で劣るって感じはありませんが、 高感度の強さも言われてる程の差はないように思います。 等倍での比較では７より勿論有利です。
【操作性】 このカメラの操作性は店舗でちょっと触ったくらいでは分かりません。 実際に使用して初めて、慣れとカスタマイズによりシンプルな操作部であっても操 作性って確保できるんだなぁと感じられます。
【バッテリー】 それほど悪くありませんが予備は持ってないと安心出来ないです。 残量が％で表示されるのが良いです。
【携帯性】 ＡＰＳ－Ｃ一眼と考えれば抜群でしょう。 これで満足できないならばＡＰＳ－Ｃ一眼は諦めるしかないかと。
【機能性】 ＮＥＸ－７と比べるといくつか省かれてる機能がありますが十分と言えば十分。 でも電子水準器はぜひとも欲しい。 あと連写スピードは同じですがＮＥＸ－５はすぐに遅くなるので撮れる枚数はＮＥ Ｘ－７に劣ります。
【液晶】 とても綺麗です。 タッチパネルはフォーカスポイントを選択する時にとても便利。
【ホールド感】 小さな本体の割にとても良いです。 シャッターも傾斜が付いており無理なく押せる。 他ミラーレス機がオールドカメラっぽいデザインなどを重視するのに反してＮＥＸ は機能性を重視した結果他ミラーレス機より優れてる点の一つでしょう。
【総評】 上位機のＮＥＸ－７と比べても性能で劣るって感じは皆無です。 ＥＶＦが必要なく軽量コンパクトを望むのであればこちらでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月7日 14:13 [524899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
初めての一眼で色々調べて高感度からNEX5Nにしました。
手持ち夜景モードのレベルを過度に期待しすぎていた所為もあり、
夜景を撮った時ブレが少し気になりましたがそれでもきれいに
撮れています。光が少ないと当然ですがシャッタースピードが遅くなり、
ブレが出ますが、今までのコンデジと比べるとかなり優秀です。
まだまだ機能を使いこなせていないのでこれから勉強する予定です。
操作性とバッテリーの持ちの改善が後継機の課題でしょうか。
カメラ自体は軽いですが、いかんせんズームレンズがデカく重たいので
パンケーキサイズの電動ズームレンズもラインアップして欲しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 21:09 [524760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<653
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![α NEX-5ND ダブルレンズキット [ブラック]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif){kind=small}
