OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 33%
2. 4 55%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.66	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.49	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年2月21日 16:53 [1423774-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンデジ感覚のミラーレス

6年ほど前に、白ボディのツインレンズキットが手頃な価格で中古で売られていましたので、17mm単焦点レンズに惹かれ即購入しました。

【デザイン】
白ボディは綺麗で質感が良いですが、デザインはまずまずです。

【画質】
センサーが4/3型なのでISO1600程度にとどめるのが無難です。画素数は1200万画素が4/3型センサーでは丁度良いです。

【操作性】
ボタン表示も見やすく押しやすいですが、E-PL3よりもボタン数が少なく、そぎ落とし過ぎの感じがして操作性よくありません。また、オリンパスに共通するメニューは使いづらいです。

【バッテリー】
比較的長持ちします。E-PL3及びE-410、E-420、E-P3と電池がバッテリーと充電器が共有できるので便利です。

【携帯性】
通常17ｍｍ単焦点レンズを付けています。望遠レンズを使うときは外付けの電子ビューファインダーを付けると便利で携帯性は少し損なわれますが、40-150mm望遠レンズ付き最軽量の組み合わせとなり、手振れ補正も効くので手軽に望遠撮影を楽しめます。

【機能性】
風景、スナップが主体ですので問題ありません。

【液晶】
背面液晶は16：9仕様なので、アスペクト比3：2や4：3では小さく感じます。E-P5用の電子ビューファインダー（VF-4： 236万画素）がオプションで付けると風景やスナップに見やすくとても便利で、E-P3、E-PＬ３、XZ-2と共用できるので便利です。

【ホールド感】
滑りやすくグリップがないので持ちやすくはありませんので、17mm単焦点レンズを付けるか、又はより大きなレンズを付ける場合は専用ケースを付けてホールディング性を高めて使います。

【総評】
古いカメラなので今さら性能をとやかく言うカメラでなく、軽量なので単焦点レンズレンズを付けて気軽なスナップ写真にはコンデジ感覚で今でも使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[neo212320]

2018年7月27日 20:53 [1145706-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

頑張ってくれたけど！

夕陽モードなど様々な設定が出来て使い易かったです。一眼レフにトドメを刺した感じです。
ただ四年目で電源が入らなくなった。電化製品の消耗品なのかと感じた。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[morati1-3]

2016年6月13日 14:34 [609721-5]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

そこそこ使える

【デザイン】
本体は薄いですがレンズは筒が太いのでムダに大きい

【画質】
そこそこ使えますが、感度を下げても長時間露光のノイズはガッカリレベル。
【操作性】
色々出来ますが、カメラまかせで撮影するように作られています.
ダイヤル部の使い勝手は小さすぎて劣悪です。

【バッテリー】
それほど大食いではないが1日使いっぱなしなら予備は必要

【携帯性】
レンズまで含めると、それほどコンパクトにはならない

【機能性】
色々出来るのようですが、ダイヤルやボタン類が小さすぎて何もやる気がしない。
MFアシストだって屋外じゃ液晶が見えないので無理。

【液晶】
ふつうだが屋外では見えない。

【ホールド感】
つるっとのっぺりしているのでボディのホールド性は悪い

【総評】
未だに銀塩モノクロ（35〜大判まで）がメインです。
写真も撮れる露出計のかわりに使います。
（もちろん単体露出計も使っています）
単焦点レンズ目当てで購入、￥28000位で買いました。
セットのズームは暗くて面白く無いでしょうね。

自分的にはマニュアルと絞り優先が有れば十分ですが、マニュアル関係の操作性は非常に悪いです。
ただし安かったのでこの辺は妥協。

半年使ってみて細かい部分の作り込みはパナ（LX-3）のほうが全然良かった。
レンズ交換できるだけの入門用コンデジなのでカメラまかせが基本。
冬場で手袋をしていると電源とレリーズ以外の操作はほぼ不能。
入門用とはいえ、こんな道具では後継機を買う楽しみは無い。

購入後14か月で電池交換のたびに日付がリセットされるようになった。
残念だが品質も落ちてしまったようだ。

購入後18ヵ月でズームレンズがエラーを出すようになり故障。
一応本体は動くが、メッキ類が弱すぎてボロボロ。
子供のおもちゃ箱行きになった。
安かったけど2年使えなかったのは残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ロードスターっ子]

2016年4月3日 22:43 [919872-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コンパクト・安価でミラーレス一眼ライフ♪思い出をありがとう！

E-PM1＋ED9-18mm	E-PM1+BCL-0980	E-PM1+ED70-300mm
E-PM1+M.zuiko14-42mm	E-PM1にM.zuiko45mmを装着したところ	E-PM1+M.zuiko14-42mm

【購入動機】
2012年12月に購入（イートレンドオンラインショップで24,630円）
それまではオリンパスE-520とリコーCX3でしたが、
フォーサーズレンズを流用できてコンパクト・安価ということで本モデルをチョイスしました。
E-M10を購入するまで3年ほどほぼ主力（E-520やE-30と併用）でした。

【デザイン】
ブラウンというのに一目惚れしてこのカラーにしました。
男性には合うのではないでしょうか？
あんまりメインのカラーでは無いと思うのですが、
ダンディーさとかを求める人にはおすすめです。

【画質】
高感度で弱いけど、それ以外は上手く撮れてたと思います。
明るいところ、風景、子供撮りなどでよく使ってました。

【操作性】【機能性】【液晶】
フォーサーズ機やE-M10と比べるとボタンが少なくて使いにくいですかね。
使いにくいことはあっても、出来ないということは無いです。工夫次第。
タッチパネルでなくて、バリアングルでもない液晶はちょっと使いにくいかもですね。

【バッテリー】
充電しておけば出張中はもった感じです。

【携帯性】
これがこの機種のウリであり最高の特徴！
14-42mmキットレンズ装着でもスーツのポケットになんとか入ります。
パンケーキやキャップレンズだったらなおさら余裕です！

【E-M10と組み合せて使ったレンズたち】
フォーサーズ資源があったので、結構色々組み合わせましたね。
ED9-18mm：広角の好きなレンズでした。AF遅いけど、画角が好き。
ED70-300mm：運動会のとき、発表会の時にこの組み合わせで使いましいたねー。レンズに小さなボディがついているという奇異な組み合わせになりました（笑）
M.zuiko14-42mm：キットレンズで手に入れた品。軽いし、よく使ってました。最後は絞りが動かなくなって壊れました＾＾；
パンケーキ17mm：これも同時購入でした。コンパクトなんですが、あまり使わなかった印象。単焦点の魅力に当時から気付いていたらもっと使ってたかも・・・（笑）
M.zuiko45mm：子供撮りなどに良く使いましたねー。ブラウンとブラックの組み合わせは渋い感じがしました。
BCL-0980：魚眼が欲しくて、安くて小さかったので購入。小さなボディと組み合わせて小さな安価魚眼システムの出来上がり。ゴツくないので羽田空港でこれで写真撮っててもそんなに目立たない気がしました（多分）。このレンズのおかげで魚眼の世界にいざなわれました（笑）。
ED12-60mm：う〜ん、持ってるけどPM1とは組み合わせてわざわざ使わなかったような。

【総評】
今調べたら約13000ショットでした。約3年くらい。少ないほうでしょうか？
その間、特にノートラブルで過ごしてくれました。
E-M10が来てからは全然使ってませんが、ショット数からするとまだ旅カメラとして時々使ってもいい気はします。
BCL-0980との組み合わせで出来るコンパクト魚眼は素敵すぎました！
（フォーサーズのE-30はもう使わないだろうなぁ・・・）
高感度がダメなのとバリアングル液晶が無いの以外は目立った悪いところ無かったです！
元々レンズ持ってたし、その後買い足したレンズでとっても楽しく過ごせました＾＾
画質とか、イマドキのスマホのほうがいいんじゃないか、って思う時もありますけど、
レンズ選びの楽しさがあっちには無いですからねー。

今からとにかく一からカメラを始める人にはあんまりおすすめしませんが（笑）、
フォーサーズレンズやマイクロフォーサーズレンズを持ってるけど小さい本体を持ってない人には今からでもまあまあおすすめ。

とまあ、つらつらと取り留めもなく書かせていただきました。
皆様とこのカメラの思い出が共有できたり、新しくこのカメラを買おうとしている方の背中を押してあげられれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[はなちよ]

2014年8月1日 02:53 [741975-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

モード切り替えが面倒。

初めてのミラーレス機として購入しましたが、ボディの小ささと引き換えにモードダイヤルがしょうりゃくされています。
その結果ボタンだけで撮影モードや色合い、フィルターなど多岐に渡る操作を強いられ、とても直感的な操作は出来ません。

あまり気持ちのいい製品では無いように思えます。

あと、動画のウネウネが酷くて実用には耐えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ハチャトゥリアン]

2014年2月4日 17:22 [682126-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

夜景以外は満足

【デザイン】
発売から2年以上経ちますが、古さを感じない洗練されたデザイン。
あまり重視していませんでしたが、長く使う人には重要なポイントかも知れないです。
【画質】
昼間の撮影は問題ないですが、暗い場所はノイズ出ます。
個人的にはISO400が限界。
手持ち撮影が基本で、三脚で夜景などの長時間露光は良くない。
【操作性】
スイッチ類はついてなく、全て画面操作なのですが、慣れるとむしろ使いやすい。
小型化を優先させた場合の必然性だと思い納得してます。
【バッテリー】
バッテリーのもちは良くも悪くもなく、予備バッテリー1個あれば安心。
【携帯性】
文句なしに良。
【機能性】
撮影モードが思っていたより豊富で、ブラケット撮影、アートフィルターなど遊べます。
【液晶】
明るいところではぜんぜん見えないのですが、そもそも見やすい液晶画面などないと思うので普通です。
明るい場所ではドラマチックトーンでメインの画像を撮って、ブラケットでRAWで記録してます。
ドラマチックトーンに設定した方が明るい場所は見やすい。
【ホールド感】
携帯性がいいのだからホールド感は良くないのは無理がないと思う。
手の小さい人ならgoodだと思います。
【総評】
小さい割に撮影モードが豊富で、入門用以外でも結構使えます。
夜間の撮影は良くないですが、昼間なら問題なし。
付属レンズもまあまあの性能で、言い出すとキリないですが、個人で楽しむには十分。
電離交換の度に日付設定をするのは面倒だが、小型化ゆえの弱点か。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[unreal3e]

2013年5月18日 16:52 [596653-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

この割り切りが良い

買って三ヶ月近く、完全に操作に慣れ、日々使い込んでいます。

パンケーキレンズを付けたらスナップメモ用としてカジュアルに使えますし、数週間前に買ったフルマニュアルのNoktonを付けても本格的に使えます。

むしろ、このボタンの少なさが、Noktonをフルマニュアルで使うときに快適です。どうせ奥に引っ込んだ操作・設定はWB以外はほぼ無関係だし（笑）　これは意外なメリットでした。

ですので、完全に全自動でシャッターを押すだけか、全てを勘と慣れだけで操作するか、と、両極端に使う分には言うことないです。むしろ、カメラに頼って機能をあれこれ呼び出す使い方に向いていない、というのが面白いです。

ですので、次はOM-Dの次世代機を買うでしょうが、そのときはPM1にパンケーキ付けっぱなしで二台持ち、ってスタイルになりそうです。

いや本当に、このミラーレスの世界は面白い、今までの常識がほぼ通用しない（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[トムワン]

2013年4月20日 11:00 [589651-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

(良くも悪くも）期待通りです、満足してます。

【デザイン】
アクセントの無いノッペリしたデザインは好き嫌いがありそうですが、僕は好きで買いました。
PM2のデザインは好みではないです。
ボタン類が少ないのも 見た目は好きです。

【画質】
子供２人のスナップ用に買いました、Ｌ判ﾌﾟﾘﾝﾄしかしませんので、APS-Cまで要らないです。
ﾌｫｰｻｰｽﾞで充分です。
むしろ被写界深度が深く、無難に撮れる。APS-Cサイズで２、３人の撮影でピンボケするのは避けたい。

【操作性】
デザイン欄で ボタンが少ないのは見た目がいいと書きましたが、操作性は犠牲になりますね^^;
普段キヤノン機を使用しているのもあり、操作がもたつくことがあるので、ボタンは多いほうがいいかも。
EOS 7D、ｺﾝﾃﾞｼﾞはﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄSX260HSとSX200ISを使用していますが、E-PM1とSX260HSはボタン数は同じなのですが、機能呼び出しはSX260HSのほうが楽。慣れもありますが。

【バッテリー】
ヘビーに使用していないので、長持ちするかはわかりません。他社と比べてもいません。
問題ないと思います。
ダメならバッテリーをもう一つ持つとか。

最近考えていることは、スマホやﾌｨｰﾁｬｰﾌｫﾝは外部リチウムバッテリーで本体に充電できますが、カメラは出来ない。おかしいです。
ACコンセントからカメラ本体に充電できる端子があればいいのに。
端子がﾏｲｸﾛUSB統一ならなおいいのに。
バッテリーを２個以上買ってもらうことは、カメラメーカーの粗利獲得に大きく貢献しているのでしょうか？外部充電できるカメラを作ったほうが本体が売れる気がしますが。

【携帯性】
良くないです。
ミラーレス一眼の全機種に共通ですが、携帯性は悪いです。
コンデジには敵いません。
でも画質がいいかも、SX260HSよりレスポンス良く撮れることを期待して購入しました。

購入の目的は、テーマパークに行った時の荷物の軽減です。
もともと7Dとﾚﾝｽﾞ１本を持って行ってたので、かなり軽く、小さくなりました。
ただ、携帯性となると、コンデジのほうが上。
ミラーレス一眼は中途半端です。

【機能性】
機能性・・・操作性と何が違う？機能性？拡張することは期待せずに購入、動画もこれで撮る気はありません。
普通だと思います。
機能を求めてPENの上位機種を買うのは、僕にとってはナンセンスです。
センサーが同じなら撮れる写真は同じです。人間の努力が必要ですし、PM2以降はセンサーがソニー製になった？（興味無いので詳しく調べてません）、そのくらいは大勢に影響はない。
センサーが同じなら、安い機種で撮りまくったほうがいい写真が撮れる気がします。


【液晶】
こんなもんではないでしょうか。
大きくすると ボディサイズや重量を犠牲にするしかない。
高精細にしても 小さい液晶だから細かいピントチェックは無理がある。
３インチ、46万ドットあれば充分です。

【ホールド感】
これも普通、慣れだと思います。
必要に迫られ、ビデオを右手に、本機を左手に撮影しましたが、撮れるもんです。
脇を締めて、カメラを縦にしてレンズとボディを掌に、親指で撮りました。

【総評】
上手く付き合えば良いカメラです。
僕はエントリーユーザー、レンズを増やす気はないので、ツインレンズでボケは期待してません。
コンデジよりレスポンス良く、画質良く。
重い一眼レフより(軽さで勝負して）機動性高く。

唯一気に入らないことは、レンズのMFのしにくさ。
リングの感触がわかりずらい。液晶表示を５倍、１０倍に出来ない。
MFアシストはピントリングを回さないと起動しない、回してないと１、２秒で解除される。
そんなに早くピントを追い詰められません。
MFが楽しくないので、AF専用になってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ゆたんこ]

2013年4月7日 19:10 [586744-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

サブ機として

昨年、CANON EOS 5DMK3のサブ機として購入。

何処にでも持ち出せるサイズで、デザインも可愛くてお気に入りです。
購入時、E-PM2も発表されていましたが、パンケーキとのセットになったこちらを
敢えて選びました。

いつでも、鞄に入れて持ち歩ける一眼です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[クレインB]

2013年3月22日 14:02 [582425-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

小ささが魅力

フォーサーズのE-410は1週間だけ所有したことがあります．何となく馴染めず，SONYαに買替えました．E-PM1は小ささに魅力を感じたのと，何と言ってもドラマチックトーンですね．これがしたくて手に入れました．

【デザイン】
他社ミラーレスに較べても品良くまとまっています．どちらかと言うと女性向きのデザインと思えます．

【画質】
コンデジ以上APS-C以下で，予想通りです．ドラマチックトーンもジオラマも面白く，持ち出す機会が増えます．夜景を撮る時オートだとISO数値を高め（1600）にしたがるのには困りました．

【操作性】
ボタンの数を極少にしてあるので，やはり咄嗟の変更などは難しいです．そういうものと割り切り，予めモードなど決めて撮影すればいいのでしょう．

【バッテリー】
よく持つ方だと思います．充電の回数は少ないですが，１日放っておくと，日付設定をし直さなければならないというOLYMPUSの設定は，やはり抵抗を感じます．

【携帯性】
軽く，かさばらず，コートのポケットならスッポリ．本機の最大の長所です．

【機能性】
AFの速さ，スポーツモードでのAF精度など大変優秀でした．フラッシュが外付けなのは案外良いと思います．

【液晶】
ウィークポイントはここかも．精細感に欠けるのと，撮影前後にちらちらするのが，どうも馴染めない感じでした．

【ホールド感】
前面がノッペリしているので，良くはないです．グリップの付いたケースを使用していました．

【総評】
手に取った感じは小さいのに精密感があり，わくわくするものがあります．しかし結局実使用3ヶ月で手放してしまいました．小ささは魅力ですが，結局今回も液晶を含め，今いち馴染めないものを感じてしまいました．マイクロフォーサーズ規格のカメラはまた別の機会に試してみたいと思います．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[Japanese Gentleman]

2013年3月19日 23:47 [581789-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

m43システムのお手軽母艦

EOS KISSのサブとしてミラーレス機が欲しくなり、レンズやアクセサリーの豊富さとデザインに惹かれて購入。

やはり、一眼レフと比べて格段にシステムが小さいので、ちょっとした外出でも持ち歩けて便利です。それでいて、45mm F1.8でもつければコンパクトカメラとは別次元の写真が撮れるので、非常に満足してます。

PM1の場合は液晶が固定式ですが、ローアングルでは外付けEVFをチルトさせるという手があります。私はVF-3を使ってますが、装着時の意匠も合体メカのようで気に入っています。

ボタンが少なすぎて操作性に難ありな感はあります。機能満載なのでイロイロ試したいんですけど、設定手順が煩雑なこともあり、いざ撮影現場になるとあまり込み入ったことをする気になりません。気軽にパシャパシャ撮るべきモデルですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[BleuBleu]

2013年3月14日 02:52 [580172-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

満足です

E-PL2からの買い替えです。
毎日、会社に持って行くので、少しでも軽いのが欲しかったので満足です。
不満があるとすれば、ボデーカラー。
本当は赤いのが欲しかったです。
E-PM2は、赤いのがありますねっ

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[white-tiiger]

2012年11月10日 14:38 [546190-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

旅友に最適のカメラでしす。

E-PM1を持ってイタリア旅行に行ってきました。ツアーのため慌ただしく1200枚ほどしか撮れませんでした。ゆっくり撮影をする時間もなかったのですが、このカメラは瞬時に焦点が合い非常に助かりました。夕暮れや室内の薄暗い中でも撮影に支障がなくフラッシュを使わずに済みました。この2点をとっても旅友のカメラとして優れていると思います。確かに一眼レフカメラと比べると画質は多少劣りますが、旅の記録写真と割り切れば必要十分な画質です。ただ、バッテリーのもちが今一で、旅では予備バッテリーは必要アイテムです。この点は残念でした。購入して一週間後の旅での使用でしたが操作性も特に問題ありませんでした。しかし、撮影画像を見るのにダイヤルを回すのは少々不便でした。長所も短所もありますが、カメラとビデオカメラを一つのカメラバックに収めるのにはE-PM1のコンパクトさは助かりました。初めてのミラーレスカメラでの旅でしたが思っていた以上に使えるカメラでした。これからの旅でのカメラはE-PM1になることでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ルプッア]

2012年8月25日 01:28 [528888-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

まあまあ

良い点
・パンケーキレンズ装着ならズボンのポケットに入ります
・小さいので気軽に持ち出せる（レフ機は体積が大きい
・レフ機が使いづらい状況（レストランなど）で使える
・アートフィルターなどの面白機能で遊べます
・画質はまあまあ、悪くはないです（低感度では）

悪い点
・日中だと背面液晶が反射で見えにくくなりますので、ファインダーがほしいです
・バッテリーはeos60dと比べると悪すぎます
・高感度に弱いです
・ストラップを付けていなかったら、今頃海に落としていたかもしれない（保持しづらい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ガングリフォン]

2012年7月23日 10:12 [521529-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初ペンです。

おまけで白いBODYジャケットが付いてきました。

マイクロフォーサーズは他にOM-Dを所有しています。
【デザイン】
シルバーを購入しましたが、他のペンに比べてと言う事であれば、この機種が一番自分好み。
品の良いデザインだと思います。とくにシルバーはメカニカル感がありカッコ良いです。
【画質】
OM-Dと同じですね。良い。
【操作性】
ボタンを省略しすぎて混乱します。慣れもあるかもしれませんが好きになれません。
【バッテリー】
無評価。
【携帯性】
パンケーキを付けていれば、一般的な高級コンデジとほぼ同じ大きさ。
miniと言う事で、もっと小さいイメージだと当てが外れます。
【機能性】
エントリー機ということもあり、アートフィルターがやや少なめなのが残念。
ソフト的な物なのでファームアップしてくれると嬉しいが。。。
【液晶】
やや見づらい傾向にあります。照度をマイナス１すると何故か見やすくなります。
【ホールド感】
この機種に限った事ではありませんが、右手親指の位置がやはり定まらないですね。
【総評】
今回、OM-Dに使用するレンズ欲しさに購入してしまいました。レンズ単体で揃えるよりはるかに安く購入出来、嬉しいです。
おまけ？で付いてきたこのカメラもなかなか良いデザインで満足感はありますね。
画質も良い。
しばらくは一眼レフのサブに使用していこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物