OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 33%
2. 4 55%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.66	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.49	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[幼稚園専業写真屋]

2012年9月18日 17:00 [534098-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

価格以上のもの

そろそろ使用して2ヶ月経ちましょうか。
ツインレンズキットで安かったシルバーを購入。
34,000と他にフィルターなどかかりましたが。

画質は十分です。
APSCやフルサイズと比べたら、そりゃ話になりませんが、このコンパクトさでコンパクトカメラから来た方にとっては、まったく違うものでしょう。
オート以外は、ある意味で使いにくいです。
すべて液晶でメニューから選択するので、自在に動かすには一手間が要ります。
ただ、カメラに任せっきりのスナップなら本領発揮です。
単焦点の17mmレンズなどは、写真の構図や間の取り方を勉強をするにはちょうど良いかも。

手軽に高品質スナップを手に入れられるカメラですね。
ある意味、それ以上でもそれ以下でもない。
携帯性が良く、出先で自らを撮影して貰うのには、このカメラの本領発揮となります。
じっくり作品を撮る…となると、僕はコレでは撮りたくないかなぁ…。

[ルプッア]

2012年8月25日 01:28 [528888-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

まあまあ

良い点
・パンケーキレンズ装着ならズボンのポケットに入ります
・小さいので気軽に持ち出せる（レフ機は体積が大きい
・レフ機が使いづらい状況（レストランなど）で使える
・アートフィルターなどの面白機能で遊べます
・画質はまあまあ、悪くはないです（低感度では）

悪い点
・日中だと背面液晶が反射で見えにくくなりますので、ファインダーがほしいです
・バッテリーはeos60dと比べると悪すぎます
・高感度に弱いです
・ストラップを付けていなかったら、今頃海に落としていたかもしれない（保持しづらい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[あかしゅもくざめ]

2012年8月14日 17:26 [526498-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

まあ、こんなものか

【デザイン】
無難な形です。ただ、オリンパスは過去の名機に依存しすぎています。もっと新しいことを考えないといけません。
【画質】
こんなものでしょう。街歩きには十分です。
【操作性】
これは判りにくい。せめて、ガイドか何かつけて欲しい。
【バッテリー】
あまりに消費が早くてびっくりしました。予備のバッテリーを常に一つは持って行く必要があると感じました。
【携帯性】
これは抜群。できれば沈胴レンズがあると尚素晴らしいと思います。
【機能性】
あまりよくない。
【液晶】
まあ、こんなものかな。
【ホールド感】
小さいカメラにこれ以上求めてもダメ。
【総評】
全体的なバランスはいい。ただ、どこをどう操作したらどの機能が使えるのかということにはあまり考慮していないのではと思える。
ミラーレスを初めて使って思ったのだが可動式液晶パネルの方がいいとおもう。一眼レフの場合は常に目を着けているので気がつかなったがファインダーがない状態ではとても見にくい。EVFがあれば別かもしれないが、単体で持つのならEPL-3のほうがいいでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[てんでんこ]

2012年7月25日 09:47 [521970-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	1

よく写ります

発売直後にWズームで買いましたが、ここではボディーのことだけにしておきます。

デザイン
デザインそのものは悪くありません。しかし、軍艦部がクローム調でピカピカ光っているのはいただけません。

画質
E-LP3と同じセンサーですので高画質です。iso800までしか上げたことがなく高感度性能はわかりません。デフォルトではマゼンタが強く、あとでレタッチするカットが多くあります。

操作性
このカメラのデフォルトのAF枠は無用に大きいので、常時、小さくして使っています。そのためにはinfoボタンを押せばいいのですが、この状態では、「十字キー → AF枠移動」となっており、露出補正（これも十字キーの上下を用いる）ができないのです。infoを押していったんAF枠を元の状態に戻さないといけません。かといって、AF枠が大きいと、バックにピントが来るケースがよくあります。

再生の際、あるコマの一部分を拡大した状態で次のコマに送ることができません。ピント確認などでよく使う機能なのに、なくて不便です。

上記の2つの欠点は、背面ボタンが少ない（5つ＋十字キー＋ダイヤル）ためというより、その割りふりが、賢くないからです。オリンパスのみなさん、もっと頭をひねってね。この点パナのほうがやや賢い。

バッテリー
こんなもんかな。でも粘りがない。朝から使うと3時か4時頃になくなります。

携帯性
これは最高。

機能性
EVFが着きます。この辺はパナのgf3,5とは違うところ。手を抜いていません。このEVFは使えます！

手ブレ補正は過度に期待できません。

1/100程度のssでのブレの話がありますが、なんとなくあるように思います。が、どうも再現性がなく、断定できません。だましだまし使うしかない感じです。

パナのpz（標準）でAFがよく迷います。

液晶
見やすさは一般レベル
多機と比べるとやや小さい

ホールド感
ひじょうに悪い。
つるつる滑ります。
汎用品のラバーグリップを貼り付けましたが、それでもまだまだ悪い。
レンズでホールドすべきカメラといえ、そう思って使えば不満はなくなります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[かほおに]

2012年7月24日 23:18 [521884-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

とにかくコストパフォーマンス

三万程度で、ツインレンズが買えるのは最高！！！
これまで使っていたコンデジとは明らかに違う写りに大満足です。

写真を撮るのが楽しくなりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ガングリフォン]

2012年7月23日 10:12 [521529-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初ペンです。

おまけで白いBODYジャケットが付いてきました。

マイクロフォーサーズは他にOM-Dを所有しています。
【デザイン】
シルバーを購入しましたが、他のペンに比べてと言う事であれば、この機種が一番自分好み。
品の良いデザインだと思います。とくにシルバーはメカニカル感がありカッコ良いです。
【画質】
OM-Dと同じですね。良い。
【操作性】
ボタンを省略しすぎて混乱します。慣れもあるかもしれませんが好きになれません。
【バッテリー】
無評価。
【携帯性】
パンケーキを付けていれば、一般的な高級コンデジとほぼ同じ大きさ。
miniと言う事で、もっと小さいイメージだと当てが外れます。
【機能性】
エントリー機ということもあり、アートフィルターがやや少なめなのが残念。
ソフト的な物なのでファームアップしてくれると嬉しいが。。。
【液晶】
やや見づらい傾向にあります。照度をマイナス１すると何故か見やすくなります。
【ホールド感】
この機種に限った事ではありませんが、右手親指の位置がやはり定まらないですね。
【総評】
今回、OM-Dに使用するレンズ欲しさに購入してしまいました。レンズ単体で揃えるよりはるかに安く購入出来、嬉しいです。
おまけ？で付いてきたこのカメラもなかなか良いデザインで満足感はありますね。
画質も良い。
しばらくは一眼レフのサブに使用していこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[さわるら]

2012年7月1日 10:57 [516464-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	無評価

あらためてm4/3の存在意義を感じました♪

一眼レフのサブ機としてツインレンズキット購入→キットレンズ売却してパナ20/1.7を購入し、常用携帯カメラとして使っています。
できるだけ一眼レフと比較しないようにE-PM1自体を評価したいと思います。


【デザイン】　4点
まさにコンデジそのままのボディ。

【画質】　5点
多少のザラつき感と解像感はないがこの価格では考えられないほどの高画質。
高感度もISO800はNRなしでも使える。

【操作性】　4点
小型軽量という性質ゆえ、操作性を求めてはないが
もう少し簡略化してほしい。

【バッテリー】　4点
バックライト消灯とスリープの時間を短くしておけば問題なし。
不満な点はスリープが実質電源オフなのとバッテリー充電時間が長い（3〜4時間）

【携帯性】　5点
一眼のレンズポーチをカメラケースに代用できるくらいです。

【機能性】　5点
顔認識は大変便利。
動体追従はまだまだですがＡＦ自体の精度は高い。
その他、ありとあらゆる機能が搭載されています。
縦位置画像の自動反転がないのがかなり面倒臭いです。

【液晶】　3点
コスト面を考えたらしょうがない部分かもしれませんが、解像度がなくノイジーで
撮影後の喜びを感じないくらい悪いです。

【総評】
キットレンズからもう１歩踏み込んだレンズを使用すれば出てくる絵は本物です。
すべての被写体・シーンをカバーできるカメラではありませんが
用途がハマれば作品造りにも使えるレベルの描写力を備えています。
感度も高感度よりにシフトアップされてあるせいかISO1600でも質の高い描写をしてくれます
この小さなルックスからは想定できないスペックを秘めたカメラだと思います。
操作性、液晶等の不満はコンパクトさゆえのトレードオフと思って納得しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[kenta_fdm3]

2012年5月24日 23:33 [508174-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

スナップ撮りに最高です

GF1を売ってこちらに乗り換えました。普段はフルサイズがメインですが、室内やお出かけの際のスナップ撮りの為に携帯性の良いカメラが欲しくて買い換えました。
本来はGF1がその役目を果たすはずだったのですが、購入当初に考えていたよりも、微妙に大きく、重かったので持ち出す機会がほどんどありませんでした。
E-PM1とGF1の差は僅か80ｸﾞﾗﾑ、大きさでは縦横１センチずつの差しかありませんがこの僅かな差が普段持ちには大きく影響しそうです。

【デザイン】
かっこいいと思います。
E-P3などのクラシカルなデザインもいいですが、こういったシンプルなデザインも良いと思います。

【画質】
GF1とそんなに変わらない印象です。もちろん、センサーが同一なのでこの辺は想定内です。高感度はGF1は400、もしくは頑張って800までかと思いますが、E-PM1は800までは常用。場合によっては1600までいけそうです。

【操作性】
まだ慣れていませんが、ボタンが少ない割にはよく考えられていると思います。

【バッテリー】
なかなかのもちだと思います。

【携帯性】
前述しましたが、GF1とは数字上は大きくは変わりません。
しかし、この僅かな差が頻繁に外に持ち出そうと思えるか思えないかに大きく影響しそうです。
この大きさであれば、会社に持っていくカバンに入れて持っていく事ができそうです。

【機能性】
やはりボディ内手振れ補正が素晴らしいと感じます。E-PM1に買い換えた大きな理由でもあります。
GF1は夜間、室内などで撮影すると結構な割合で手振れを起こしていました。（20mmf1.7を使用）
しかし、このカメラで撮影したら・・全くぶれません。
どのレンズにも手振れ補正が使えるのって素晴らしいです。


【液晶】
可もなく不可もなくと言った感じ。充分だと思います。

【ホールド感】
ホールド感だけで考えれば劣悪です。ただし、携帯性重視のカメラですから、それはしょうがないことですし、使い手が工夫すれば良いだけです。


【総評】
底値で購入したので、GF1の下取りを考えると1万円ほどの持ち出しとなりました。
手振れ補正機能の優秀さや携帯性の高さを考えるとコストパフォーマンスは最高です。

もっと早く買えば良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[power12]

2012年5月21日 19:43 [507458-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンデジより良いものをお探しの人へ

【デザイン】
NikonのJ1のピンクと悩んだ結果、こちらにしました。
オリンパス純正のアクセサリーが可愛かったのもポイントです。

【画質】
コンデジからの乗り換えですが、鮮やかさが違います。

【操作性】
初めてオリンパスを使うからかもしれませんが、
慣れるのに時間がかかります。

【バッテリー】
2泊3日の旅行で持ち歩いていましたが、
3日間充電しなくても全く問題ありませんでした。

【携帯性】
女性のカバンにも入るので気になりません。

【機能性】
アートフィルターを使って遊ぶのが好きです。
お気に入りは、ドラマチックトーンです。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
収まりがよいです

レベル

初心者

主な被写体

風景

[koy]

2012年4月9日 00:06 [496061-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

予想以上に良く撮れてます。

購入して一ヶ月近く電源を入れなかったのですが、天気が良くて桜か咲くと使ってみたくなり始めて使ってみました。先ほどＰＣで画像確認したのですが、予想以上に良く撮れてます。OM-Dとかレンズとか揃えていくのが楽しみになります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[お悩みたびりえ]

2012年3月3日 23:18 [486269-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

カメラ女子デビューには最高のカメラ

今までコンデジで適当に写真を撮っていましたが、デジイチを購入し写真を楽しむことが少し変わりました。
オート機能で夜景も風景も人物も大体綺麗に撮ってくれます。
ビビットにしたり、ふんわり見せる機能など、初心者にはなかなかな機能が沢山です。
とてもコンパクトなのでレンズ交換式カメラの中では持ち運びやすく可愛く持てます。
黒のごついカメラとは訳が違います。
一部分をマニュアルにしたりして、少しずつステップアップできるので、初心者には最適なカメラと思われます。
ちなみに、発売当初８万円弱で購入しました。今となってはこの価格。。。悔しい。泣

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[NikonDe3]

2012年2月2日 22:45 [478280-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

良いカメラですが、m4/3が既に困難な時代かと思います

【デザイン】
個人的には好きです。E-P3などに比べると洗練されたています。

【画質】
矢張りマイクロフォーサーズの画質。また、高感度でのノイズが多く、かなり辛いものがあります。ただ、ここまでチューニングすることによって、少しずつですが画質アップをしていることに対し、オリンパスの技術力と、エンジニア達の努力には拍手を送りたいと気持ちです。

【操作性】
メニューが複雑であり、最初は操作に戸惑うかと思います。タッチパネルを求めることはこのランクでは無理でしょうが、搭載して欲しかったところです。

【バッテリー】
このカメラで300枚とかは撮りませんで、必要十分。

【携帯性】
これは言うまでもなく文句なしです。そのためにこのコンパクト性に優れたE-PM1を購入したのですから。フラッシュまでが外付けです。この点では賛否が分れると思います。

【機能性】
手ぶれ補正、AFの速さなど、一皮むけた感じがします。動体でのAFに関しては、追従性に期待は持たないほうがいいです。

【液晶】
この点では不満なところです。3型で46万ドットはモノ足りません。日中でも非常に見づらい。こういう点でコストダウンしているのだと思います。16:9の液晶ですが、動画は撮らないので、結局は4:3となるため、非常に小さく感じます。

【ホールド感】
私は手が大きいので、逆にホールド感が良いというか、手の中に収まってしまうので、安定してホールドできます。しかし、グリップがないため、ホールド感が良いという人は少ないかもしれません。

【総評】
気軽に持ち出せます。しかし、APS-Cのミラーレスが続々と発表され、m4/3の存在意義が問われる時期に来ているかと思います。また、海外では、レンズキットが大手でも$499であるのに対し、日本国内では、最低価格でも47,000円ほどであり、高すぎます(2012/02/02時点）。このカメラに、最低でも4万5千円をかけるのなら、今の私なら、別機種を選択します。PhotoShop等でアートフィルターを再現するのが面倒で、そのために買ったような機種です。アートフィルターと、Olypus Viewer2がなければ価値が半減するカメラかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[youen]

2011年12月31日 10:59 [467753-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

とてもいいカメラだとおもいます

【デザイン】
Ｅ−Ｐ３は個人的には横長にすぎる感じがします。Ｅ−ＰＭ１の縦横比のほうが好きです。ホワイト色を狙っていましたが、突然ピンク色が安くなったので、衝動的にピンク色を買ってしまいました。しかし、この色の方が目立たなくて気にいっています。ボタンやダイヤル等がごちゃごちゃしてなくて、シンプルなのが特長です。とってもかわいいカメラです。

【画質】
ここまで写るとはおもっていませんでした。撮像素子が小さいこともあり、はっきり言って画質にはそれほど期待していませんでした。ビックリです。次期モデルでは高感度撮影時のいっそうの画質向上を期待しています。

【操作性】
一番の特徴はモードダイヤルがなく、メニューボタンを押してストライプメニューを表示するところだとおもいます。バックからカメラを出し入れしてるうちにモードダイヤルがずれて、あわてるソコツ者の私にはこの方がいいです。またカスタマイズ項目の多さにも驚きました。メニューが最初からすべて表示されず、オプションのような扱いでメニューの中ですべてのメニューを表示するように設定しなければならないので注意が必要です。

【バッテリー】
モチが悪いという書き込みがあって心配しましたが、動画を使わない私の使用ではそれほど悪いと感じませんでした。予備バッテリーを購入し交互に使っています。

【携帯性】
バックに入れて持ち歩いていますが、カメラが入っているか不安になるほど軽いです。

【機能性】
ボディー内の手ぶれ補正は初めてで慣れていません。やはり像の安定するレンズ内手ぶれ補正の方が安心感があります。あと外付けのフラッシュは心配しましたが、家に置き忘れでもしない限りさほど不便を感じませんでした。

【液晶】
悪くないというレベルです。日中見づらいので、液晶ビューファインダーを購入し付けてみましたが、これがまた独特の見え方に馴染めません。液晶を見て撮影というスタイルに慣れるか、ビューファインダーに慣れるか格闘中です。

【ホールド感】
そもそもこの手のカメラはホールド感うんぬんというものではないとおもいます。左手で下から支えて撮影でなんら問題ないとおもいます。

【総評】
これから本格的に写真を勉強しようとする人にはおすすめしかねますが、オシャレにカメラ女子とか、気軽にいい写真をとりたいという人には最高のカメラだとおもいます。ひとことでいうと「とてもいいカメラだとおもいます」

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ararara002]

2011年12月18日 04:43 [463368-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コンデジの魅力はズームだけになった

コンデジからの乗り換えです。

【デザイン】
コンパクトでかつ安っぽくないデザイン。
手にズッとくる質量感。余計物を削ぎ落した可愛らしい形状、フォルム。
実際に触ってみて同レベルの他機種とは違う感覚でした。マンゾクしています。

【画質】
コンデジからの乗り換えですが圧倒的な差を感じています。

【操作性】
ボタンは少なくシンプルですが慣れれば特に問題はありません。
このあたりは人によると思いますが。

【バッテリー】
常時持ち歩いて気になるものがあれば取り出してパシャっとしていますが
丸一日適当に扱っていてもバッテリーは3本のままです。
本格的に使っても1日くらいは特に問題なく持ちます。

【携帯性】
コンパクトなミニの一番の魅力かと思います。
持ち運びには最適です。

【機能性】
流行りの機能は大体あると思います。
手ぶれ補正をつけたまま動画撮影をすると巷で言う「コンニャク」が醜いのですが、
手ぶれ補正を外せば十分問題のない撮影が可能です。
でもうっかり外し忘れることがあるのでマイナスしておきます。
手ぶれ補正自体はなくても問題ないと思います。

【液晶】
綺麗で早いです。言うことはありません。

【ホールド感】
問題ありません。

【まとめ】
パナと比べてまだ高いですが手堅く高い品質を維持していると思います（動画以外）
動画も手ぶれ補正を外せばコンニャクもほぼなくキレイです。
コンデジのズームって買って最初におもしろがって使うだけだった自分にとっては、もうこれだけで十分ってカメラですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[achamo0406]

2011年12月1日 17:51 [458579-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

期待はずれでした

【デザイン】事前に確認してから購入しているので不満をいってはいけないのでしょうが、安っぽいです。XZ1と比較しても質感で劣ります。E-P2を処分しなくて良かったです。お金のかけ方が全く異なります。今の値段であれば絶対にE-P2の在庫を狙った方がいいです。

【画質】これは期待していただけに残念です。おそらく個体差だと思います。解像感がなく薄っぺらい絵だったので、同じレンズでE-P2と比較しましたが、全体にぼけていますので、AFの問題かと。MFでもうまくピントがあいませんでしたが。

【操作性】なかなか慣れません。再生中の拡大がダイヤルの左右に割り振られているので、紛らわしいです。

【バッテリー】まだ評価できません。

【携帯性】この点では100点です。あまりに小さくてパンケーキレンズでも少しバランスが悪いくらいです。

【機能性】特に不満はありません。

【液晶】小さいので見やすいとはいえません。本体が小さいので仕方ないのだとは思います。MFではうまくフォーカスを合わせられません。

【ホールド感】これも小さいのでよくはありません。

【総評】あくまでも私が購入した個体に対する評価です。他の人のレビューを見る限りおそらくハズレを引いたのだと思います。それを差し引いても所有欲を満してくれるカメラではありません。PENの廉価版ではなく、小型版を作って欲しかったです。今の値段に見合う価値はないと個人的には思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内