OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 56%
2. 4 36%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.87	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.12	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.14	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.60	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T-O_]

2019年6月29日 22:18 [1238951-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

「小ささは正義」な人にお勧め

これまでコンデジでしたが、デジ一デビューしようと思い、
8500円の出物を見つけて購入しました。
モードチャンネルが無いので地味に面倒。
電源入れたら「どのモードで撮影しますか」と一々聞いてくるので面倒。
そう言いつつも、写真を撮っていると強く感じさせてくれます。

ステップアップには丁度良い。
デジ一期分で持ち歩くには丁度良い。
そんな機種です。

ボディキャップレンズを付けて小さく持ち歩くには丁度良い印象です。
最近は3000円程度でも出物ありますので。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[飯塚 弘子]

2018年3月17日 08:41 [1112830-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

PENのエントリーモデル

【機能性】　

　ライブガイドやメニューガイドなど初心者が使うことが前提とされているので、中級者に方にはもの足りない印象だと思います。

【操作性】

　モードダイヤルはなく、ボタン類も少ないためあまり良くない印象です。

【解像力】

　シャープネスを強めにかけることで、遠景もしっかりと描写してくれます。

【高感度】

　ISO３２００あたりからカラーノイズが目立ち始めます。

【オートフォーカス性能】

　オートフォーカス速いが、反面AFエリアの選択は少し手間がかかってしまいます。

【AWB】

　環境光を重視した発色で、色乗りは良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[tloh6]

2014年1月27日 23:22 [678720-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

最初の一眼

タイムラプス 夕 レリーズケーブルを使用
https://www.youtube.com/watch?v=q-T7qkYdHDc

車載 夜 パトカーに捕まえられる原付
https://www.youtube.com/watch?v=ZsJiLw8N9TA

【デザイン】E-PM1は本当に小さく、コンデジに近い存在感。街中で持っていても「何を撮る気だ？！」と思われない見た目。

【画質】この値段の割には、このサイズの割には、という断りは入れるけれど、十分に良い。夕日の写真や夜間の動画も見苦しくない。

【操作性】メニューが階層式でそこそこ深くなっているため、目当ての項目まで遠いことがある。しかし、投げ捨てたくなるほどではない。

【バッテリー】持続性が高い。使用開始から1年半後の真冬でもバッテリーの弱りを感じない。良い。

【携帯性】見て分かるとおり、最高の持ち運びやすさ。付属の14-42レンズをつけた状態でかばんの隙間に放り込める。

【機能性】アートフィルターが多くておもしろい。料理や動物の写真がより綺麗に見える。手振れ補正も優秀。

【液晶】見やすい。太陽の光が直接当たる場面では見にくいが、それはどんな液晶でも同じだろう。ただ実物との差は感じる。

【ホールド感】良くも悪くもない。ただ、軽さが素晴らしいことにより、片手で操作が可能なことを考慮すると良いのかもしれない。

【総評】
購入から1年半後、シャッター2万5千回以上、オートフォーカス2万2千回以上のあたりで手振れ補正がおかしくなった。
これは寿命が早いように感じるが、電池キャップの蓋の爪が折れる程度には落としたりぶつけたりしていたため、扱いの悪さが影響した可能性が高い。

オリンパスのコンデジからE-PM1に乗り換えた感想は、今までコンデジを持って旅行した各地をもう一度まわりたくなるほどに良い画質だといえる。

E-PMシリーズは一眼の良さを知るきっかけには最適の選択肢だと思う。
この機種の影響でE-PM2も購入した。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[mogurahime]

2013年8月21日 00:06 [621377-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めての一眼レフ

初一眼です。
洋服等の撮影がしたくて買いました。

バッテリーの減りがわかりにくいので、
何度か写真取れませんでした。

でもあの形好き。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[nobw2001]

2013年7月8日 11:31 [608946-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

普段の持ち歩き用に

BCL1580で撮影　スクエアフォーマット＆トイフォトで	BCL1580で撮影　クロスプロセスで	キットレンズで撮影

【デザイン】思ったよりいいと思います

【画質】上位機種（E-P3）と同じなので、問題ないです

【操作性】

　ダイアル類が少なくちょっと不安でしたが、実際に使ってみると思ったよりいいです
　本格的に撮りたいときはちょっと物足りないでしょうが、そういう時はOM-DやE-5を
　使えばいい

【バッテリー】特に問題ないです

【携帯性】文句なしです

【機能性】特に問題ないです

【液晶】特に問題ないです

【ホールド感】グリップがないと厳しい

【総評】
　E-PL2より小さい機種が欲しくなり、友人に譲り、代わりに購入しました　XZ-2と
　迷ったのですが、以外に大きいのと、やっぱりシャッター音の振動を知ってしまう
　とコンデジでは物足りない　なんといっても中古の価格が段違いに安い
　BCL1580との組み合わせは最高にいいです（画質はともかく）

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ [ブラック]

オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[まずは形から★彡]

2013年4月30日 12:37 [592330-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-PM1

ミラーレス機であれば他社に目移りするところですが、E420、E520、E620と使ってきて、オプションレンズが流用できることから本機を購入。
フォーサーズレンズ用アダプタは、ED70-300mmにつけっぱなし持ち歩いています。
標準レンズで足りないけど、望遠は必要ない距離ではデジタルテレコンを使用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[わんたパパ]

2013年4月13日 12:13 [587988-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンデジとは一線を画す高画質^^

【デザイン】PENのコンセプトを感じる、小型でプレーンなもので、貼り革もよく似合います。

【画質】一眼フォーサーズならではの高画質で、コンデジとは一線を画しています。

【操作性】自分好みにカスタマイズでき、初心者から経験者まで使えると思います。

【バッテリー】カタログスペックの300枚以上に持ちます。

【携帯性】レンズが沈胴しないのでコンデジよりは大きいですが、一眼としては非常に小さくまとまっており軽快です。

【機能性】小さいのに手ぶれ補正も内蔵されており、必要充分です。

【液晶】一般的な視野角を確保しており、ＡＦ機として使うには十分です。

【ホールド感】そのままでは小さく滑りやすいのですが、貼り革とグリップを後付することで劇的に改善しました。

【総評】高級コンデジよりも大きく、画素数や感度も欲張っていないセンサーのためか、素直な画質がとても気に入っています。さらにAki-Asahiさんの貼り革キットやフリップバック・グリップG4、LUMIX 20/1.7レンズなど、こちらで皆さんのお話を拝見してカスタマイズを進め、見た目から使い勝手まで、どれをとっても私の好みとなり、本当に撮ることが楽しいと感じます。
この高性能が小さくまとまり、通勤鞄に一眼を忍ばせて出勤するという贅沢な毎日になりました^^

[ベールゼブブ]

2013年4月12日 18:17 [587835-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

初のミラーレスですが

【デザイン】
うーむ。。。普通のミラーレスと思う。特に特徴的なデザインは見当たらない。
無難に洗練されてる。

【画質】
一眼には全然勝てない。コンデジより色々性能と設定で勝る。。。当たり前か。
高価なコンデジと似たようなレベルの画質かな？
期待が大きいと少々ガッカリな面もありそうだが現在の2万以下の価格であれば購入して損するような物では無い。

【操作性】
これは説明書読まないと把握出来ないレベル。
正直コレは改良しないとダメでは？？
猛烈にイライラしてくる。。。。

【バッテリー】
普通に250枚程度で終わり。
コンデジと大差なくガッカリ。
それより充電に時間が結構かかるので残念。

【携帯性】
ミラーレスでこの軽さと大きさは実に優秀でしょう。

【機能性】
充実してる。
んが、設定項目がなかなか見つけにくく困る。。。。。

【液晶】
うーんバッチリ綺麗という程でもなくコンデジと変わらない。

【ホールド感】
レンズを左手で持つので不都合は無い。
右手オンリーで撮るのはちょっと持ちにくい。

【総評】
動画にも期待して購入したが映像はグニャグニャしまくりで非常に残念。
画質と発色はとても良いだけに動画にはガッカリしてしまった。
スマホのCMOSみたい。
写真はCCDとCMOSの中間みたいな特徴に思えるが気のせいかもしれない。

2万以下なら買って損する事はなく、設定も色々出来るのでカメラを勉強したい人にも結構良い機種だと思う。
軽く、安く、そこそこ綺麗。3拍子揃った入門用ミラーレスとして良い出来です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[@べ〜]

2013年1月23日 23:52 [567326-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

買いました

【デザイン】
シンプルで私は好きです。


【画質】
まだ買って間もないのでいろいろ試していますが、この価格では
いいほうだと思います。

【操作性】
直感的に操作できます。

【バッテリー】
予備を持つのは当たり前かもしれませんが、結構持ちます。

【携帯性】
そんなに邪魔にはならないと思います。
私は、革ケースをアマゾンで入手しました。

【機能性】
基本８割オートで。

【液晶】
気にはならないと思います


【総評】
結構バッテリーは持ちますので今まで予備は使ったことはありません。
まだ買って日が浅いので薄口レビューになってしまいました。が
私は気に入ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[miyan777]

2013年1月4日 07:41 [561668-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

必要十分な画質と機能

札幌のビール園の夜景です。	札幌ビール園のジンギスカン	ホテルの中庭
トイフォト（ミニチュア）機能	札幌タワーより

【デザイン】
シンプルで良いとおもいます。

【画質】
必要十分な画質を保持しています。

【操作性】
手ぶれ補正機能もあるので気楽に撮影できます。

【バッテリー】
結構持ちが良いです。
こまめに電源を切っていたら3日間の旅行で1個で足りました。

【携帯性】
ちょっとレンズが大きいのが気になりますが、
コートのポケットにも納まるサイズで持ち運びに便利です。
最大の利点だとおもいます。

【機能性】
設定オート状態で気楽に撮影しても十分綺麗です。

【液晶】
さほど画質が良い訳でもありませんが必要十分です。

【ホールド感】
小型なのでイマイチですが、手ぶれ補正で実際は綺麗に撮影できます。

【総評】
一眼レフカメラでは大き過ぎるし、コンデジは嫌だし、iPhoneとかじゃ満足できない
カジュアルに、でも綺麗に撮りたいという重要にマッチした機種だと思います。
何よりこの価格が最大の魅力ですね。手軽に買って気軽に使えるのが嬉しいですね。
とてもオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ラジオの王様]

2013年1月3日 11:33 [561390-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

★コンデジは卒業したほうがいいと思わせてくれるカメラ

値段の安さに引かれて買ってしまいました。
既にPL1を所有しておりましたが、比較するとボディはかなり小さく（レンズを付けなければコンデジクラス）、薄くなったものだと感心します。しかし…。

【デザイン】
かなり女性寄りといえるデザインですが、外付けフラッシュを付けると一変！マニアックカメラに大変身。頻繁に使うものではありませんが、フラッシュがボディに内蔵されていたほうがなにかと安心ですね。

【画質】
APS-Cセンサに匹敵するフォーサーズセンサなので、これを味わってしまうとコンデジには戻れません。無理のない1230万画素センサです。手持ちのコンデジをすべて売り払ってしまおうかと思わされます。ただ、オリンパス機としてはPM1の画質はPL1と比較してほとんど向上していません。高感度特性もほぼ変わっていません。ISO800が限界でしょう（私はISO-AUTO　800に設定）。この1230万画素のLive MOS センサはちょっと時代遅れです。
ちなみに、次世代機PM2やPL5で新型センサに変わり、画質が大幅に向上したようです。

【操作性】
オリンパス機って昔から変わりませんね。そもそも頻繁に設定したいものと普段いじらないものが同じ扱い（操作レベル）になっているため、使いづらいのはそのせいでしょう。昔からずっと操作性の悪評が続いているのに、なんら改良しないのは企業体質なのでしょうか？？？
ユーザの意見を重要視するリコーとは真逆を行く固い会社ですね。

【バッテリー】
約300枚程度。予備が1個あると安心。

【携帯性】
前述の通りフラッシュを付けるとごっつくなり、かばんに入りにくくなります。そのたびに取り外すのも面倒くさいし…。普段、首からぶら下げるには軽量で良いでしょう。余談ですが、先日ディズニーシーに行ったときに、ミラーレス機をぶら下げているカメラ女子の9割がたはオリンパス機でした。

【機能性】
ぼかしコントロールとかアートフィルターとか普段使わない機能が盛りだくさん。お遊び機能の充実も良いが、そもそも自然にきれいに撮れる画像処理に力を入れてほしい。特にオリンパス機は代々高感度特性が悪く、ISO400〜800あたりから画像がガサガサ…。

【液晶】
3インチ、46万ドットの液晶。そこそこ見やすいので不満はないでしょう。このカメラを求める人には液晶が可動しなくでもよいでしょう。

【ホールド感】
スベスベで握るのに辛いですね。でも、外付けグリップを付けるとデザインが壊れるし…。悩ましいオリンパスデザイン。

【総評】
コンデジよりも良い写りを求める人に持って来いのマイクロフォーサーズ。
ただ、残念ながら各項目とも5点に達することのない曖昧なカメラ。
オリンパスとしてはフォーサーズ初心者向け、かつPLシリーズ、Pシリーズとの棲み分けを明確にすべく、シンプルさだけにこだわり抜いてしまったカメラ。
私としては通勤用のかばんに放り込んでおくカメラ。
デジ一はちょっとね〜という人にお勧め！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[tonkararin]

2012年12月16日 18:24 [555820-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

買ってよかったです

penに憧れていつか欲しいと思っていました。
大きさは持ちやすくとてもいい感じです。
操作面は最初はちょっと戸惑いましたが慣れたら楽かもと思いました。
画像も詳しくはないけどわたし的には綺麗だと思いました。
女性におすすめのカメラだと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[アップル大好き]

2012年12月2日 11:22 [551976-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

はじめての一眼です。

価格の安さで買ってしまいました。
今まではコンデジか携帯のカメラくらいでした。

■デザイン
コンパクトでいいですね。

■画質
コンデジとかと比べると雲泥の差です。

■操作性
初心者でも判りやすい。メカがいろいろサポートしてくれるのがいいですね。

■バッテリー
まだ使いこなせていないので普通

■携帯性
ちょっとレンズが大きい感じがしますね。
パンケーキとかだともっと良かったのですが。
しかし、レンズ単体より本体付のツインレンズキットの方が安いって未だに理解できないですね･･･。

■機能性・液晶
普通にキレイで使いやすいです。

■ホールド感
手に馴染む感じがしてお気に入りです。

総じて私のような初心者には良かった買い物だと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[初期化済]

2012年10月31日 01:09 [543794-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

この価格で買えて大満足です

バラをアップで	ボケ具合はどうでしょう？	この時期の夕焼け
夜景は苦手のようです

　寿命か先月まで使っていたコンデジが壊れてしまってコンパクトで今までより
綺麗に撮れるカメラを探していた所、同じよな価格帯でオリンパスのE-PM1・XZ-1
とペンタックスのQで悩んでいたのですがQはズームレンズではコンデジと変わらない
写りようなのでパス。XZ-1は背面の液晶に癖があるようなので候補から外れました。
　ミラーレス一眼は初めてでしたけど重さもサイズもそれほど変わらずカバンに
入れて気軽に持ち運べるし好きなブラックを購入したのですっかりお気に入りです。
　画質や詳しい操作性などは分かりませんが標準レンズのみでもキレイに写りますし、
買って２週間程度ですがあまり間違わずに設定を変更できるようになってきました。
バッテリーは１個では不安なので予備を購入したので１日中撮影しても困ることは
ありません。機能性も手ぶれ補正は強力に効いているようで頼りになります^^;
液晶は４６万ドットですから日差しの強いときには見づらいと感じますけどAFで
撮影するときには構図のチェックのみですからこれで十分かと。
ホールド感はツルツルしたボディーのため滑りやすいですけど手ブレ補正が効いて
いるのでなんとかなっている感じです。
　全体的にまだ買って２週間でほぼ初心者の私では性能の半分も使っていないですが
今の価格でこれだけの性能が買えるのはバーゲンセール的に大満足しています。
　もし購入で悩んでいる方がいましたらコンパクトで出掛けるときのお供として
最適なカメラだと思いますと背中を押してみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[hardtimes]

2012年10月27日 14:49 [542959-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

お気楽天体撮影

M31	M42	月

もう少し赤も写るようになって高感度ノイズも減ればいうことなしですが・・・
この価格でそこまで要求するのは贅沢ですね。
軽いので、昼は家族や植物、夜は天体と大活躍です。

レベル

初心者

主な被写体

その他