OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 56%
2. 4 36%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.87	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.12	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.14	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.60	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[capicchioni]

2012年9月27日 07:52 [536006-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

旅行に最適なカメラ

e-pm1 + 20mm/f1.7

■操作性
露出・絞りの設定が一発で変更できないカメラはダメだと思っていましたが、
実際使用してみると、ダイアルで絞り、↑を押して露出･･･と、慣れればストレスが無いです。(本当はGF1, GX1のようなプッシュ式ダイアルが一番好みですが)

設定画面のインタフェースは相変わらず階層が深く感じますし、再生モードのボタンの割り当てが直感的ではありませんが、慣れるとダイアルでスムーズに使えますね。スーパーコンパネと通常の設定をinfoボタンで切り替えられたりする点も気が利いています。

□Aモード等でダイアルで絞りが調整出来ない場合
ダイアル操作禁止マークが出る場合、設定-カスタムBの「ダイアルロック」がONになっている可能性があります。
OFFにすればダイアルでクルクルと絞りが変更できるようになり、操作性はかなり良くなりました。

■画質
RAWでは初代E-P1と大差ありません。
(センサは同じ、画像エンジンとローパスフィルタが違うようです)
ISO:200でもノイズが出ますが、等倍表示しなければ気になりません。
E-PM2ではISO:1600が少しは綺麗に撮影できると良いなぁ。

■その他
シャッター音はPENシリーズの中でも軽めのパコッ。って感じです。
重いレンズを装着すると少し改善されます。
AF、連射、液晶は凄く良くなりましたね♪
ブルーの電源LEDは眩し過ぎます。
パンケーキレンズだと、ホールド感が悪いのでグリップも検討中です。

PCとの接続ですが、専用ケーブルでのストレージモードは遅いです。
SDカードリーダ必須でしょう。

100g以上の軽量化は想像以上に体への負担が少ないです。
左手に荷物を持っていても右手だけでスッと撮影できるのは革命です。
E-PL3とも迷いましたがこの軽さはモチベーション維持にかなり効果あります！

ボディカラーによってはマウントの首がキリンのように長く見えるので、手持ちのレンズと合わせてからの購入をオススメします。私は良く用いる20mm/f1.7と合わせてブラックにしました。GF3とも迷いましたが手振れ補正は強力な味方ですね。

デジタルテレコンはただのデジタルズームなのに、動画ボタンに割り当ててついつい使ってしまいますね。RAWには反映されないのに不思議です（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[高山和]

2012年3月10日 09:22 [488085-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

フォーサーズ、だったから。

M.ZD ED 75-300 リサイズ

【デザイン】
スクエアで、好きなデザイン。
【画質】
画質と言うのは、撮った写真をなにに利用するか、で評価がかわるし、撮った条件でも変わるので、無評価としたいけど、可も不可もなしと思うので「３」
【操作性】
構えて、撮る、これだけなら、これで十分。
【バッテリー】
連続何枚撮れるか、なんて実践はしてない、これは「無評価」
【携帯性】
E-520 と比べたら、断然、軽い。
【機能性】
必要な手ぶれ補正がついているだけで、よしです。
【液晶】
ふつう、ちゃんと見えます。
【ホールド感】
これ、このホールド感。カメラを構えるときの基本ができない。カメラを目の前に突き出して構えるって、どうやってもしっかりホールドはできない。できないんだけど、「手ぶれ補正」があるおかげで、撮れるんです。技術の力のおかげですね。
【総評】
小さいだけで買ってはみたものの、ホールド感には、辛口評価となります。このマイナス分は、「手ぶれ補正」が補ってくれているので、妥協はできてはいます。

M.ZD ED75-300 マニュアル露出、中央測光、手ぶれ補正１、オートフォーカス の設定で撮ったお月様がソコソコに撮れていたので、まぁ、良い買い物だったと、納得しています。

最後に、このファインダーレスは、老眼には、つらいね(^^)。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ソウジンヤ]

2012年2月4日 19:17 [478766-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	4
ホールド感	3

返品しましたが。

【デザイン】悪くないと思います。シンプルですね。でも、ビューファインダーとのマッチ感はいまいちです。

【画質】高感度が駄目ですが、なんとか・・まあまあ・・ってところですかね。

【操作性】ダイヤルが無いけれど、慣れれば問題ないと思います。

【バッテリー】パナ機より良好です。

【携帯性】これは文句なし。このコンパクトさは素晴らしい。

【機能性】手振れ補正問題が・・。

【液晶】悪くないです。

【ホールド感】そのままだときついかな。純正のケースを付けるとかなり良くなります。

【総評】1/100付近でのブレ発生問題が無ければいいカメラだと思います。この問題では返品返金対応しか手が無いというのは理解出来ません。ペンシリーズ全てでこの問題があるのに何の対応もしないという姿勢も。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[staccato]

2011年11月26日 17:41 [457249-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

理想の一眼カメラです。

僕には理想のカメラに出会いました。E-5のサブカメラとして色々試しましたが、最終的にE-PM1に落ち着きました。

値段もこなれてきていて、E-P3・E-PL3よりもお買い得感がありますね。

機能的にはこのサイズにE-P3の機能が凝縮されているのが一番の魅力です。

E-P3はサイズ的に少し中途半端な気がしていて、購入するのをためらっていましたが、E-MP1の情報が出た時に、サイズそして、機能等、妥協していないところに魅力を感じ、購入して大正解でした。十分にE-5のサブカメラとして機能していますし、最近の出番は一番多くなりました。

カメラの設定は慣れれば大変扱いやすく、ダイヤルが無いのに不便さを感じません。

そして、デジタルテレコンは使い勝手がよく、カスタマイズで動画のボタンに割り当てましたが、標準レンズで十分望遠レンズの代わりになります。旅行の際に、交換レンズが少なくて済むのはとてもありがたいです。

ピントも「超高速オートフォーカス」のうたい文句通り、レスポンスが早くてストレスがたまりません。E-5よりもフォーカスが合うのが早いときがありびっくりです。

画質においてもE-5並みの画質を醸し出す時があります。総じて予想以上に満足です。

E-PM1の評価がE-P3やE-PL3に比べ低いようですが、僕は３機種の中でコストパフォーマンスと先進技術、そしてコンパクト性の面で最高の評価ができる名器だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ねことプリン]

2011年11月24日 23:49 [456809-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

かわいいヤツです

白鳥庭園１	白鳥庭園２	白鳥庭園３
ラフモノクローム	トイフォト	ポップアート

コンパクトなサブ機を探していました。
オリンパスのアートフィルター、特にドラマチックトーンが気になっていて、XZ-1かE-PL2にしようかと思っていましたが、お手頃になってきたE-PM1を購入してしまいました。
何度も電気屋さんに足を運んでチェックしていたつもりでしたが、箱からレンズを取り出したとき、思わず「ちっさ〜」って思ってしまいました。
うーん、コンパクト。
シルバーを選びましたが、デザインにマッチしてますよね。
ローパスを弱めるためのファインディテール処理もどんなかなって気になってましたが、解像度の高さは定評通りです。
写真を撮るのが面白い！、そんな気分にさせてくれますよ。

【デザイン】
シンプルで軽くて、とてもいいです。

【画質】
腕がアレなので作例もアレかもしれませんが、とてもいいと思います。
色の再現の仕方が好きです。
キットレンズも使えますよ。

【操作性】
特に問題ないです。

【バッテリー】
380枚くらい撮影できます。
撮影枚数というより、帰りに友達と写真を見るという使い方をするので、もう少し長く使えたらなって希望です。

【携帯性】
これだけコンパクトなら文句なしです。

【機能性】
カメラに求められる重要な機能、堅牢性、防滴性はないですが、
この種のカメラに期待される機能は十分持ってます。
４点かなぁって思いましたが、手振れ補正の効き目がいいので５点にしちゃいました。
軽いので、しっかり構えれば1/2sはいけます。

【液晶】
もう少し広いといいかなって思いますが、ＯＫです。

【ホールド感】
すべすべしているのでちょっぴり心配。
きれいでいいのですが。
カバーを着けようかと思ってます。

【総評】
あっ、コレ楽し〜って感じです。
アートフィルターの切り替えも簡単なので、どんな写真が撮れるだろうってどんどん撮っちゃいます。
旅行に行ったときや、散歩のお伴には最高の相棒じゃないでしょうか。
おすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[【aki】]

2011年11月14日 22:31 [454525-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

E-PL2からE-PM1に買い換えました。

ブラックのボディーに12mm　F2.0のレンズを組み合わせ	E-PM1とGRD�WとP300を並べて比較	E-PM1とE-PL2を並べて比較
正に手のひらサイズの機動力は最大の魅力です。	やっと毎日持ち歩ける2台に辿り着きました。	E-PM1を手持ちで撮ったイルミネーション

今年の2月にE-PL2を購入して、正直E-PM1の購入は全く考えておりませんでした。

ちなみに今までRICOHのGXRとNikonのP300を併せて使っていたのですが、どうにも持ち運びの組み合わせが悪く、がさばってしまうのでなんとかならないかな？と考えていたところにペンタックスのQが発売。本気で買おうかどうか迷っていたところに、更に富士フィルムのX10も発売。いや〜本当に迷いましたね(^_^;)

自分の希望としては、いかに小さいカメラで、しっかりと撮れるか？という事だったので〜

とりあえずP300の代わりの毎日持ち運び用カメラとして、RICOHのGRD�Wを購入。

こんなにも良く写るものなのだとの感動をかみ締めつつ、じゃぁもう1台のカメラは？？？みたいな？

とりあえずQは小さいけど、写りが･･･という事で候補から落ち、じゃぁX10？と思ったものの、そもそもの自分のこだわりとしては、「いかに小さくて、いかに綺麗に撮れるか」

大きいカメラが綺麗に撮れるのは当たり前なのですが、当然ながら、大きいと普段気軽に持ち歩くのは、ちょっとしんどい･･･。

ひとっきり、E-PL2とGXRの2台を持ち歩いていた時は、交換ユニットやらレンズまで入れると、それでも重くてがさばって･･･。

なら、GRD�WとX10の組み合わせで？とも思ったのですが、ボディーサイズで言ったら、X10よりもE-PM1の方がむしろ小さい？だったら折角レンズも揃えてるしという事で〜

全くの予定外の買い物で(^_^;)E-PL2を下取りに出して、E-PM1に買い換えてしまいました。

結果的な感想としては〜大満足！！！の結果でした＼(^o^)／

正直、ボディーサイズが小さくなるだけで、写りはそんなに変わらないのかな？と思っていたのですが。。。いい意味で、全く裏切られましたね(苦笑)

こちらの皆さんが仰る通りで〜E-PL2の時より、確かに(格段に)写りが良くなった気がします！X10のクラシカルで男心をくすぐるデザインに比べると、なんとも安っぽいデザインに感じて最小は興味も沸かなかったのですが〜実際、ブラックのボディーを手にしてみると･･･こでが、いいんですよ(#^.^#)

デザイン的にはもちろんE-P3が文句なしですが、いつでもバックにカメラ2台を入れて気軽に持ち運べる〜という意味では、レンズもセンサーも同じで、しかもチルトがあるなしだけの違いくらいだったら、いっそE-PM1で？という選択肢は〜自分的には大正解でした。

唯一気になっていた液晶の小ささも、実際に撮ってみると、気のせいかもしれませんが、サイズダウンしているのにむしろE-PL2の時より綺麗で見やすく感じます。なので、その点は全く気になりませんでした。

グリップのしにくさと、ボタンの数が少ないのは仕方ありませんが、その分でこれだけ軽くて小さくなるならば、こんな嬉しい事はありません。買い換えて損のない1台でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[はまなっちゃん]

2011年10月30日 11:23 [450591-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マニュアルが必要です

コンパクトさと手ぶれ補正内蔵にひかれて購入しました。
Ｂ＆Ｈで安く購入できました。
ただ、マニュアルをいつもどおり読まずに設定をしようと思ったら、
・撮影時の音が消せない。
・フォーカスイルミネーターが消せない。
などなど、使いにくいところがいっぱいありました。
しかし、マニュアルを読むと、いろんな設定ができるようになり、各ボタンにも機能を割り振ることもでき、使いやすくなりました。
映像録画ボタンには、デジタルテレコン？を、左ボタンにはＩＳＯ設定をと良く使う機能が割り振れて便利になりました。また、ＡＦ＋ＭＦの組み合わせもできて便利。
パナソニックのＸズームレンズをつけていますが、コンパクトで良いのですが、見た目がぶさいくで、皆さんが指摘されている手ぶれ補正機能によるぼけた写真がたまにとれるように思います（オートフォーカスが苦手なだけかもしれませんが）。
【デザイン】
シルバーがかっこいいです。
【画質】
きれいです。
【操作性】
設定すれば使いやすくなりました
【バッテリー】
まあまあ
【携帯性】
コンパクト！
【機能性】
ＧＦ３と比較して、ホットシューがあるのが良い。
ただ、値段があえばＰＬ３の方が良いかと思います（高いからあきらめました）。
【液晶】
きれいですが、固定。
【ホールド感】
まあまあ
【総評】
コンパクトなのが良いです。
１４−１５０ｍｍも買おうかなあと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[nanki&maron]

2011年10月22日 01:24 [448524-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初心者には最高の1台ゞ

【デザイン】
シンプルかつ可愛いデザイン
とても愛着があり,お気に入り

【画質】
コンデジからなので大変満足。

やはりコンデジとは違います!!

僕はコンデジからの乗り換え
なので撮った物すべてが綺麗で
驚いていますよw

一眼レフからの買い替えなら、
満足までとは行かないと思います
がコンデジからなら十分高画質。

【操作性】
コンデジからでもわかりやすい

【バッテリー
ある程度はしっかり持ちます

【携帯性】
コンパクトかつ軽いので文句無し。

【機能性】
コンデジからなのでいろいろな
機能があり驚きました。

【液晶】
綺麗すぎます！こんなに綺麗でｲｲﾉ?w

【ホールド感】
普通に持ちやすいですよ。

【総評】

主な被写体

人物

風景

[大憤志]

2011年10月7日 12:54 [445095-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

本日、日本発売ですね！

10月7日、日本発売ですね！

僕はB$Hで一足早く、9月20日に手に入れました。

2週間ちょっと使用しての感想です。

1.デザインはペンのデザインを継承していて、コンパクトなのに
　ペンらしさが残っていてとてもお洒落です。
　色もシルバー／ホワイト／ブラック／パープル／ピンク／ブラウンの6色
　から選べるのが良いですね。(キットの制限はありますが)

2.画質はE-5には及びませんが、新開発1230万画素ハイスピードLive MOSセンサーと
　新画像処理エンジンTruePic �Yを搭載で期待以上です。当然レンズにもよりますが！

3.操作性は「ストライプスクリーン」は慣れれば使い勝手が良くなってきます。
　ダイヤルがなくなっているので、最初は戸惑いますが、２〜３回ほど使ううちに慣れました。
　スーパーコンパネも呼び出せるので、スーパーコンパネに慣れている方は使いやすいです。

　PENの廉価版ですが、E-P3と同様に手抜きなく「FAST AFシステム」を搭載しており、
　超高速のオートフォーカスが可能です。さすが、オリンパス気合が入ってますね！

4.バッテリーは海外から購入なのでBLS-1が届きました。予備バッテリも購入しました。
　通常使用する分では何の不満もありませんが、純正バッテリーは値段が高すぎますね！

5,携帯性はXZ-1より小さいのには驚きました。そのスペックの中にE-P3の機能が随所に
　取り入れられているのが更に驚きです。

6.機能性はフォーサーズレンズの資産が生かせるのが良いですね！
　特に50mmマクロや、12mm-60mmSWD、50mm-200mmSWDの竹レンズが更に良い描写をしてくれます！
　ボディー内手振れ補正機能やダストリダクションシステムは無くてはならない機能です。

7.液晶は16:9だと全画面表示されますが、4:3だと映像が一回り小さくなりますね！
　でも、液晶が綺麗なので見やすくなっています。(XZ-1に比べて)

8.ホールド感ですが、グリップがなくてホールドしにくいかと思ってましたが、
　XZ-1で慣れていたせいか、あまり気になりません。
　フォーサーズのレンズを付けた場合は、レンズを固定してホールドするので、むしろ
　そちらの方がしっくりときます。

総合的に見て、このカメラは良くできていると思うし男性・女性、初心者・ハイアマチュア
関係なく良く売れるのではないかと思います。

少しでも安く購入したい方は、海外からの個人輸入がお得です。B$Hなどがお勧めです。
下記のスレ参考にされると良いですよ!

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268238/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#13505029

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[みっちゃん]

2011年10月7日 00:15 [445030-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

シンプルPEN、ほぼ言うことなし。ただしジャケットに疑問あり

純正ジャケットCS-31Bの裏を並べてみると、やけに出っ張りが	装着してもこれだけはみ出しています

デザイン
無駄を全て取り去ってシンプルイズベストを目指しつつも、軍艦部がシャッター側で1段下がっている等、
PEN-Fからのテイストを残したのは流石ですね。

画質
明るい状況ではE-P1と比較しても劇的に変わってると思われるところは無かったです。
等倍で比較して、そういえば解像感上がってるかな？　と言う程度ですが、室内やISOが上がると激変しました。
E-P1でISO800が常用限度だった状況でも平気で1600か、場合によりそれ以上使える感じですね、
ISO1段〜1.5段分画質アップした感じです。
ただ、ノイズ軽減「標準」でも少し補正しすぎると感じるときもありました。

操作性
さすがにボタンやホイールが少ないので、E-P1に比べ設定変更にはワンテンポからツーテンポ遅れます。
設定項目自体に妥協は無いので、必ず目的にはたどり着けますが、操作性は普通のコンデジテイスト。

バッテリー
フルタイムAF切ってありますが、よーいどん！で使い始めたE-P1よりバッテリー切れ早かったです。
と言っても通常使用に問題は無いレベルでしたが、消費電力増えているのでしょうか。

携帯性
文句なしです、小ささはすでにμ4/3マウントのフランジバックから厚さは限界ですが、
軽量化が尋常じゃないレベルでした。
標準ズームやパンケーキレンズをセットだと、両肩吊りストラップよりコンデジのストラップが似合う重さですね。
多くの市販コンデジ用ストラップで耐重量クリアできるはずです。

機能性
多少呼び出しの操作性は悪いですが、機能としては上級機種のものをそのまま最小ボディに詰め込んだと
言ったら言いすぎでしょうか？
アートフィルターも選び抜いた6種類を搭載した感じです。
フラッシュFL-LM1が付いてきたのにもびっくり、外付けなので完全に別売りだと思い込んで居ました。
オリンパスさんサービス良すぎです。

液晶
きれいで大きいです、さすが3インチ……と、言いたいところですが、アスペクト比が16：9なので、
オリンパス伝統の4：3で撮ろうとすると、実際に表示されるのは実測で49×34mmの範囲。
これは2.5インチ液晶より狭いです。
3インチいっぱいに表示されるE-P1とは雲泥の差ですね。
ハイビジョン動画を撮ることをメインに考えているのでしょうか？
その割には相変わらずコンニャク現象出てますし。

ホールド感
ジャケット無しだと指掛かりが親指のみなので、さすがに不安です。
撮影時は左手でレンズホールドしますので問題ありませんが、ハクバのフリップバックカメラグリップや
グリップ付のボディジャケットの使用を考えたいところですね。


上のホールド感にも関係あるボディジャケットのことを。
実際使用時のサイズでは、E-PM1に純正ボディジャケットを付けた状態で、ジャケット無しの初代E-P1と
同じような感覚ですね。
もっとも重量はかなり軽いですが。

その純正ボディジャケットCS-31Bですが、裏の止めねじの出っ張りが無くなりフラットになったのは大歓迎です。
ただそのため、メモリーカードやバッテリー交換時、三脚使用時等には必ずコインが必要となり、
スムーズさが大きくマイナスとなっています。
ここは硬く締め付けなくていいところですから、手で回せるようにして欲しかったですね。

あと、ボディージャケット後ろから見て右下に謎の出っ張りがあります。（画像参照）
共用のE-PL3にもこんな派手な出っ張りは見当たらないし、サードパーティーのE-PL3用ジャケットも
若干出ている程度で、手に当たるほど出っ張っていませんので滑り止めでしょうか？
この部分だけ手のひらに当たって気持ち悪かったです。
画像再生ボタンも非常に押しにくくなりますので、何とか削るか、おしゃれでバッテリーにアクセスしやすい
サードパーティー製ジャケット出たら乗り換え検討ですね。


背面液晶の保護フィルムですが、そのうち専用タイプが出るとは思いますが、汎用品ではエレコムの
デジタルカメラ用液晶保護フィルム3.5インチ用ワイドDGP-012Gが左端からサムホイールギリギリまで、
天地もジャストサイズで裏面を全部カバーできました。


総感
PENの末っ子という位置付けですが、むしろ市販車の競技車両バージョンみたいな感じを受けました。
削れるところは全て削ってシンプルにし、主要の撮影部分だけは一切手抜き無し。
そんなスパルタンな雰囲気があります。
一見カラーバリエーション作って、ライトユーザーをターゲットにしてそうですが、意外とマニア受けもしそう。
そんなPEN miniでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他