OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [レッド] 発売日:2011年 9月 3日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.39 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.81 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.07 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.56 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.27 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.16 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.54 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月10日 22:57 [1935273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
発売から10年以上経っておりますが、スキューバダイビングで使うために中古を入手しました。
【デザイン】
シンプルでいいと思います。白や赤はかわいい。
【画質】
低ISOで使う分には結構綺麗に撮れると思います。ISO2000超えたあたりから常用したくないかな。暗所はとても厳しい。当たり前かもしれないが、明るければ今のTGより良い。水中ホワイトバランスも選択できる。
【操作性】
他のオリンパス機と同じ感じ。ボタン少なめカスタマイズは限定的。
【バッテリー】
あまり良くない。発売当時のBLS-5ではなく現行のBLS-50を使っているが2本潜ってギリギリ。動画だともっと短い。普通に散歩でスナップだったら1日持つ。
【携帯性】
小さい。抜群。
【機能性】
今どきのカメラに比べるとバッファが長いですね。純正フラッシュはシューの接点に加えて端子が付いてるので最近のomのカメラや他社カメラには使えない。
ただ、古い割には悪くないと思います。
【液晶】
チルト式。まあまあ使いやすいです。
【ホールド感】
小さくてフラットなボディなのでほどほど。そもそもハウジング入れて使ってるので気にしてない。
【総評】
10年以上前のカメラなのでだんだんいい個体が減ってきていると思いますが今でもそれなりに使えるいいカメラです。
特にダイビングでの使用においては、高感度撮影はできないと思ったほうがよく、外付けのライトやフラッシュが必須です。マクロ撮影なら最近のカメラとも勝負できると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月11日 15:51 [1644380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
オリンパスが元気だった頃の日本製造品。
これ以降センサーの画素数競争になったので
マイクロ4/3デジカメの出来上がり製品かと、
画質としては今でも満足なものです。
手入れだけはします。
軽量45o単焦点レンズと相性が良い。
やはり絞りのついたレンズで 光でとる写真はAIだよりの豆センサーと豆レンズのスマホカメラとは
比べ物にならない味のある描写です。
でもスマホ便利なんですョね〜 たまにGR。
- レベル
- 初心者
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月4日 23:31 [1240455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
曇天にて撮影 |
曇天にて撮影A |
曇天にて撮影B |
曇天にて撮影C |
曇天にて撮影D |
フォーサーズのマウントアダプターを使い、単焦点ZUIKO DIGITAL 25mm f2.8の専用機として、中古を購入。
【デザイン】
すっきりしたデザインが良い、ボディのヘアライン加工は好きです。
【画質】
日中であれば、発色の良いスッキリした画質だと思います。
【操作性】
先人のE-PL3の設定方法をネットで検索して、そのまま採用。
AF後にフォーカスリングでMF微調整で、液晶へ拡大表示される設定は、非常に楽しい。
【バッテリー】
自分の使い方で、まったく問題ないです。
【携帯性】
マウントアダプター装着のため、若干かさばりますが、ボディが小さいので、おおむね携帯性は良いです。
重量は、すっしり感があります。
【機能性】
絞り優先モードで、ホワイトバランスのモード設定(晴天、雲天など)のみの機能しか使わないですが、使いやすいです。
【液晶】
MF時の拡大表示で、ピントの山はつかめるので、おおむね問題ないです。
PCにデータを移して、確認しないと、どんな絵が撮れてるか分からないですが、それもこのカメラの楽しみ方の一つです。
【ホールド感】
自分の手は大きいので、正直ホールド感は悪いです。
ストラップで首からかけてないと、落としそうですね、携帯性とのトレードオフです。
【総評】
フォーサーズマウントの単焦点ZUIKO DIGITAL 25mm f2.8 を使うためのみに、中古を購入しましたが、大変満足しています。
2011年のモデルですが、日中使う分には十分に使用に耐えられます。
フォーサーズマウントは製造が終わったマウントの為、レンズは大変お値打ちに中古市場に出回ってます。
そして、オリンパスのフォーサーズレンズの発色は、大変気に入ってます。
マウントアダプターの代金を加算しても、今回の単焦点レンズは、十分お値打ちに購入できました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月23日 10:45 [1144806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【画質】
癖のない自然な描写が特徴だと感じました。AUTOモードのシーン認識率も良好で、シーンを選ばずに安定した画像がえられ、オートモードでも安心して撮ることができます。
【携帯性】
丸みを帯びたデザインのおかげで、実際のサイズ以上に薄型に見えます。意外と持ちやすさも良好で、携帯しやすいと感じました。
【操作性】
操作系のダイヤルはコントロール・ダイヤルのみですが、操作系に大きな不満はなく、二つのダイヤルで楽に撮影できるところもメリットだと思います。
【機能性】
バリアングル液晶ディスプレイを搭載し、ボディ内手ぶれ補正機能も装備しています。また、フラッシュは外付けながら、使いやすい形状になっており満足しています。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月8日 11:58 [598737-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
古い同志 |
田舎者の再レビュになります。
オリンパスの自然でナチュラルな画質は大好きです。
他メーカーに浮気はする事はまず無いですね。
間もなく購入から2年ですが
ここまでの使用でノントラブルです。
ファームも最新にしておきました。
デジカメはリコー、フジ、カシオ、オリンパスと4メーカー所持してますが
現在はこれが一番のお気に入りであります(*゚v゚*)
価格はすごく値上がりしてますが
これ購入時は コレイイさんから情報頂き
20,000円切りはうれしかったですね♪
私めの用途はほとんどが屋内撮影になりますが
コンパクトで扱いやすく助かっています。
オプションのミニ三脚にファインダーに皮ケースも
こなれた価格で助かりました。
ひとつ気になったのはオリンパスは電池消耗が
相変わらず早いような気がしますが。
スペア電池は外出時には必須ですね。
同志の
C-700 Ultra Zoom は14年は経過してるでしょうかね。
しかしスマートメディアはいけません(笑)
使用の機会が減っていますね。
E-PL3これからも活躍してもらいます。
最後に コレイイさん情報感謝です∠(^_^)
これも永く付き合えたらうれしいですね。
参考になった16人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 19:40 [687323-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
iso400 |
iso800 |
iso1600 |
↑ノイズリダクション OFF
デザイン
すっきりとしていてよい。美しい。
画質
良い。 ただ強いノイズリダクションが初期設定でかけられているのでひどい塗り絵になっている。ノイズリダクションはオフにするととてもきれい。
付属レンズはとてもシャープにうつる。無理にレンズを買い足す必要はない。
操作性
よい。スムーズにISOやホワイトバランスを変えられる。
バッテリー
つかっていて不満に思ったことはない。
携帯性
標準ズームレンズではポケットに入れることはできない。
機能性
良い
強い手振れ補正のおかげでSS1/5でもぶれのない写真が取れる。
シェーディング補正やカメラ内RAW、高速連射などとても充実している。
液晶
見やすい。チルト液晶なのもよい。
ホールド感
しっかりとホールドできる。
画像を運営に勝手に使われたら嫌なので画像はなしです。とてもいいカメラです。長く使いたいです。
4/30感度別に作例をupしました。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月20日 23:28 [630586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
UNのひも付きのレンズキャップも良いですぞ! |
所有しているNikonのAPS-Cな一眼は大きくて持ち運びにくいのと、
CanonのIXYではちょっと物足りないと思ってたころ、レンズキットが
2013年1月時点で3万切っていたので購入してみました。
【デザイン】
表面(顔部分?)に凹凸がないシンプルなデザイン。
あまり現代的ではないデザインが良し。
【画質】
レンズキットの標準ズームで特に問題もなく、綺麗です。
【操作性】
上部にモードダイヤルもついていて非常に使いやすいです。
ただ一箇所不満あり。画像の拡大縮小の表示がボタン操作であること。
裏面のコントロールダイヤルでの操作はできません〜。
【バッテリー】
そこそこ持つけどタフな感じはしません。
【携帯性】
標準ズームははやり出っ張るのでコンデジと比べるとちょっと邪魔です。
【機能性】
メニューや各種操作等、かなり遣い易いです。初のオリンパス機なのですが
オリンパス、いい会社ですね!(経営陣の事はしらんけど!)
【液晶】
チルトが結構便利。付いててよかったっていう感じです。
画素数に関して不満なし。
【ホールド感】
正直悪いです。ボディ色「シルバー」はアルミのヘアラインで
つや消しだとおもっていたのですが、実際購入してみるとウレタンクリヤ
みたいのでコーティングされツルツルです!
そこで「貼り革」と「カメラグリップ」を貼りました。
そしたら非常に良くなりました! E-PL3ユーザの皆様、オススメです。
【総評】
かなり満足しています。長く付き合っていきたい製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月5日 23:47 [608130-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
あくまで初心者のコメントです。
今まではコンデジしか持っていませんでした、価格が下がっていたので衝動買い。
初心者に使いやすく、サイズが手軽でAFも速く綺麗に撮れるという印象です。
発色の仕方も自然で好みで、ついつい枚数がかさんでしまいます。。
他に良い点としては、
デザイン・黒の個体に貼り革をして渋くてカッコイイです。
レンズでのズームが手の動かしと物理的に連動しているのでストレスがない。
初心者はAUTOでかなり満足できる写真が撮れる。
チルト機能
本体内手振れ機能、アダプタを買えばレンズ交換の幅が広いと思います。
悪い点は
しいて言うならば、バッテリーが少し弱い。
交換用を一つ持っていれば問題なし。
オリンパスのカメラは初めて買いましたが、素晴らしい製品を作る会社だと知りました。
これからは上位機種のPENなどスパイラルにはまってしまいそうです。笑
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 19:50 [603235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ドレスアップ完了 |
14mmピントチェック |
42mmピントチェック |
Amazon特価、20,507円で購入しました。
マイクロフォーサーズはパナソニックを使っていますが、ボディ内手振れ補正の機種を検討していたところ、特価で購入できました。
【デザイン】
シンプル・イズ・ベスト
【画質】
1,230万画素、問題なし。
【操作性】
説明書を見ないで使ってます。
【バッテリー】
BLS-1も使えます。充電器BLS-5用がBLS-1との互換性が無いようなのが残念です。
【携帯性】
これが重要でした。
【機能性】
Aモード撮影がほとんどです。あまり使いこなせていないかも。
【液晶】
可動式は良。46万ドットなのでこんな物でしょう。
【ホールド感】
カメラグリップ、G1付けました。
【総評】
この値段で、この描写なら不満はありません。
サブのサブに、気軽に持ち歩けるため重宝しています。
キットのレンズも中々の描写です。
純正フードを付けて使っています。
純正ストラップを付けると、シャッターが押しにくいです。
ハンドストラップも考えましたが、提げて使いたいのでこのまま馴れようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月19日 21:59 [581755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
|
鳥海山 |
動画の切り出し |
かまくら 14mm+ワイコン |
暗くなるまでは電池が持ちませんでした。 |
春の海 水底の金色の縞模様をちゃんと捕らえてたのに感動 |
75-300mm 多少のトリミング耐性もあります |
総評は、お値段以上のコストパフォーマンス。
性能はPL5と比べると落ちますw。メニューは良く判らない所まだいろいろあります。 電池残量等が常時表示されないなどあれっ?首をかしげる仕様もあります。ボタンカスタマイズ最適設定になってるか、まったく自信ありません。
極端な寒冷条件で使用してますが、電池の持ちが予想以上悪かったです。
手ブレ補正は、いまいち。300mmレンズ使用時と動画時は特に不満です。
液晶は雪原でみたら液晶真っ白で見えませんでした。それでも見えるように輝度設定を変えると今度は色味がずいぶん異なるので、設定を戻しました。VF必要かもしれません。
(できれば90万画素希望)基本が16:9なので4:3画像が、えらく小さいです。4:3が標準のモニターの方が良かったと思います。
後付グリップ推奨です。でも標準のままでも、レンズも重くなくバランスが良いので、それほどホールド感は悪くはないです。
◎お手軽にジオラマ動画を撮れるのは特筆に価します。
Xパノラマはソニーのスイングパノラマの方が楽でした。
ストロボ用とVF用と外部マイク用にホットシュー3個欲しいです。(できれば外部マイク端
子は別端子にして欲しい)SEMA-1 のネクタイピンマイクは要らないので変換アダプターだけ出して欲しい。(外部マイクはガンマイクが基本だと思う)
ストロボとVF同時に使えないのは不便ですね。
VF−3の視度調整−3までしかないけど、裸眼だと−4が欲しかったです。
サブ機と割り切って使うならお気軽に持ってゆけるPL3がおすすめ。 メイン機で使う人は性能重視でPL5/PM2が良いかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月21日 22:53 [574869-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
オールドレンズのヘキサノンを付けた図 |
【デザイン】
癖のある格好で無いので当たり障りが無く良いと思う。
【画質】
1200万画素のミラーレスでは普通・・・文句は無い。
【操作性】
小さくしたお陰でやりづらい部分がチラホラと。ジョグスイッチの左は最悪の操作性です。タッチパネルでピッポッパだったらまだ回避出来たかもね。
【バッテリー】
まあ、普通な燃費だと思う。直ぐに充電とか出来ないので予備のバッテリーは最低1個は持ってた方が良いね。
【携帯性】
これは小さいので良い・・・悪い訳がない。
【機能性】
色んなフィルター遊びは楽しい。また本体内手ぶれ補正はオールドレンズで遊ぶのに必須。これがあるからオリンパスを買ったとも言える。
【液晶】
上下だけのバリアングルでタッチパネルじゃない・・・全然役不足です。液晶の見え方とかは特に問題は無いです。
【ホールド感】
小さいので本体内手ぶれ補正が無かったらブレブレな事も多いはず。各社「軽さ」を追求するなら解るが「小さい」ばっか追うのはナンセンスな気がする。
【総評】
上にも書いたが、コスパと本体内手ぶれ補正機能の為に買ったとも言える。私は200ミリをパナソニックで持ってるのでWレンズセットは買わなかったが、今はそれを買うのが超お得でしょう。
上下だけのバリアングルは縦位置で撮る事を無視している。休みに写真を撮りに行って少なくとも撮った写真の半数は縦位置。今時に上下だけの液晶は役不足です。バリアングル無しのカメラだったらもう見向きもしません。
あと使ってて非常にイラ付くのが、MFで拡大表示をさせるのに虫眼鏡ボタンを2回押さなきゃいけないトコ。そしてOKだとなってシャッターボタン半押しで解除してくれればいいのにそれが出来ない。パナのG2なんかは液晶でタッチ、ピント合わせてシャッター半押しで解除するので、作業が早い。同じ事をするのに倍以上の時間がかかる。
まあ、全部ひっくるめてもWレンズセットが3万ちょっとで買えるのはありがたい。それで我慢しようとも思えなくもない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月9日 11:02 [563330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
スナップショット |
キラキラした仏具 |
標準レンズで夜景も意外といける |
一眼はデビューからずっとSONYαを使ってきました。
仕事で撮影することが多いのですが、出張の際にαのシステムを持っていくのが億劫になることが多々あり、もっとコンパクトでかつαに見劣りしないアウトプットを出すことの出来るシステムの構築を考えていました。
Nikon1がデビューした時に飛びつき、これをサブシステムにしようと考えて使ってみましたが、レンズにフォーカスリングがなくてピントの細かい調整がし辛いことやオートを前提にした操作性に嫌気がさし、他のシステム構築を検討していたところにE-PL3がAmazonでエライ安く販売していたので飛びついてしまいました(笑)
E-PL3を選んだのは
・可動式液晶 → αで使いやすさ実証済だったので必須でした
・撮影モードのセレクターがあること → Nikon1はこれがなくて非常に不便
・レンズの豊富さ → αNEXもNikon1もこの部分が現状全然ダメです。特に、Nikon1は本当に愛想がつきました。。。
などの理由によります。
【デザイン】
E-PL2のほうが好き。ちょっとコンデジライクなデザインだと思います。
悪くは無いですが。
【画質】
標準レンズでもなかなかのものです。
Nikon1の偽色プンプンの画像よりも自然な発色で好感が持てます。
解像感もなかなかです。
【操作性】
標準的な撮影の操作は覚え易く操作もし易いですね。
しかし、SONYと比べてしまうと細かい部分が行き届いていない。。。
例えば、縦位置で撮影した画像が自動回転しないとか。
【バッテリー】
一日じっくり撮影に臨む時には容量が足りません。
でも、このサイズだとこんなものでしょうね。
【携帯性】
すこぶる良いです!
一眼レフと比べると、圧倒的。
これを求めていました。
【機能性】
AFも早く、普通に使えます。
【液晶】
これは、非常に悪い。
多分、SONYの液晶の性能が良すぎるんですね。
日中の撮影では非常に不満ですし、撮影した画像の確認の際にも見え方が悪くて何度も撮り直す事が多いです。
VF-2を装着して、ようやく不満が解消されました。
【ホールド感】
悪いです。
デザインがのっぺりとしているから。
アルミ削り出しのカスタムグリップを装着して解消。
【総評】
コンパクトさと一眼レフに負けない写真クオリティを求めていたので、総評としては満足です。
レンズも意外と豊富にあり、かつ自分の常用域の単焦点がしっかりと揃っているので、今後のシステム構成に非常に期待が持てます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年6月13日 23:34 [512668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
キットレンズでもここまで寄れます |
エフェクト『ポップアート』。彩度が高すぎて色が飽和してしまいました |
|
派手にフレアが出ることもあります |
デジタル一眼に限って言うとNikonのD70、D200、D7000を使用してきました。嫁がカメラに興味を持ったことと、私のサブカメラとしてミラーレス一眼を購入しました。
なお、サンプル画像は全てjpeg撮りっぱなしでリサイズだけしてあります(色などはいじっていません)。レンズはキット付属の14-42mm F3.5-5.6を使用しています。
【デザイン】
E-P3と迷いました。画質は同じなので、可動式液晶がほしくてこちらにしました。
使用した感想ですが、小さすぎて私にはホールドしづらく、この点においてはちょっと後悔しています。それに「デザイン」としては文句なしにE-P3がかっこいいですよね。 でも可動式液晶は子供やペットなどをローアングルで撮るのにとても便利です。
【画質】
映像の解像感・シャープさという点では文句無しです。カメラ内手ぶれ補正も強力で、広角側なら8分の1秒でも問題なくいけます。 この二つの合わせ技で、ピクセル等倍で見るとD200より「かちっ」と写っていることも多いくらい。
高感度側は個人的にはISO800まで抵抗なく使えます。1600になるとさすがに陰部分のノイズが気になる・・かな? 程度ですので、まだイケます。
色味は初心者ウケするようなどぎつい色彩度なのかと想像していましたが、そんなこともなく安心しました。(とはいえカメラ任せフルオートのiAUTOで撮ると彩度が高いです)
と、先にほめてきましたが、そこはやはり狭い撮像面積のマイクロフォーサーズ。APSサイズ以上の一眼に比べると、明暗度差のある状況下ではダイナミックレンジの狭さが気になることも。
また、iAUTOのような彩度の高い設定で色の濃い花などを撮るとすぐに色の階調が飽和してしまい、「赤一色でべた塗り」みたいになりますので注意が必要。などなど、厳しい条件下ではやはり小さなイメージセンサーの弱点が出る感じがします。
オリンパスの「売り」になっているエフェクト機能は、、、人によるでしょうね。ドラマチックトーンやファンタジックフォーカスなどは、誰でもムードある映像が撮影できます。良くできているなぁと感心しました。 が、私はすぐに飽きました。ちなみにローデータで撮影しておけば、後から付属のソフトを使ってパソコン側で同じようにエフェクトを掛けられます。
動画については良し悪しの判断がわからないので評価できません。
【操作性】
ほぼ絞り優先オートで使用しています。初期のままですと絞り操作がやや面倒(背面ダイヤルを上や横にプチプチ押さなければならない)なのですが、設定を変えることで背面ダイヤルの回転だけで操作できるようになります。絶対にこちらのほうが便利ですので、購入したらぜひ設定を変えましょう。
オートフォーカスの合焦は確かに早いです。一眼にもひけをとりませんというか、場合によってはそれ以上の早さです。 とはいえ人間の意図する場所に合うかどうかは別問題なので、私は中央部にフォーカスポイントを固定し、真ん中で合わせてから構図を整えています。 動く被写体へのフォーカス追尾は、やはりD7000などには劣ります。
コントラスト式AFのためなのか、夕暮れや早朝、室内など薄暗いときにはAFがもたつくことがままあります。 それではあきらめてマニュアルでピント合わせを・・・と思っても、やはりコンセプト的にマニュアルフォーカスは基本的に考えていないのでしょう。かなり合わせづらいです。
【バッテリー】
光学ファインダーを持たず、液晶をつけなければ撮影できない分、バッテリーの減りは早いです。
通常の旅行程度なら1日はもちますが、先日バラ園にて気合いを入れて撮影していたら三時間程度でカラになりました。動画撮影をするとさらに早く消耗するようです。 可能ならば交換用バッテリーを持っていた方が良いでしょう。
【レンズ】
今はまだ付属してきた14-42mm F3.5-5.6しか手元にありません。キットレンズとして過不足無しといった感じでしょうか。 せっかくの小さいボディなのだから、本当はレンズももっと短ければ良いのですけれどね。
写りについてですが、一番心配していた広角側絞り解放での周辺画像流れもまず気になりません。広角側での樽型のゆがみは当然ありますが、ビルやレンガの壁などの直線を撮らなければ十分許容の範囲です。ひとつ気になるのは、フレアが発生しやすい・・・ような気がします。 ま、値段を考えれば十分許せます。
【総評】
男の私には小さすぎて使いにくいですが、可動式液晶があることでいろいろなアングルから撮れることは大きなメリットです。 予想以上だったクリアな画質にもほぼ満足です。
あくまでサブカメラとしての購入なので交換レンズを揃える気は無かったのですが、出てくる画像が予想外に良かったので欲が出ました。固定焦点レンズをいくつか物色中です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月20日 00:59 [506731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
OLYMPUSはE-PL1からの買い増しです。
E-PL1との比較になりますが、この小ささ軽さが魅力です。
AFも速くなりました。
【デザイン】
直線的なデザインが好きなので気に入ってます。
【画質】
マイクロフォーサーズを前提に考えれば、それなりに良いのでは。
【操作性】
どうしてもボディーの小ささと相反するので仕方ないかと・・・
【バッテリー】
これもボディーの小ささ軽さを考慮するとこんなものかな。
【携帯性】
小さいとはいえ、レンズ部分が出ているのでコンパクトデジカメに比べたら収納性は悪くなりますが、1眼レフよりは持ち出しやすいと思います。
【機能性】
アートフィルターやデジタルテレコンなど楽しめる機能が多い。
【液晶】
可動式液晶は花の撮影などに使いやすく気軽に楽しめます。
【ホールド感】
小さくいボディーでグリップも付いていないので気を付けて持たないといけません。
【総評】
満足度を4としていますが、4以上5未満の4.5を付けたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 21:19 [488586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
GF1を使っていますが、買い頃時期?になった気がしたので購入しました。
デザイン:最初、PEN mini E-PM1 ツインレンズキットを購入しようと、有楽町のビックカメラを覗いたんですが、デザインがE-PL3の方が良かったので、こちらを購入しました。デザインだけで言うと、かっこいいと思うので評価4です。
画質:標準レンズには期待せず、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を注文中で、届いたら短焦点専用カメラとして使おうと思ってたんですが、標準レンズでもメリハリのある写真が撮れるのにはビックリ。大変満足してるので評価は5です。
操作性:まだ使ってから日が浅いのでマニュアルとニラメッコです。本能だけで使いこなすのは無理のようですね。慣れれば大丈夫だと思いますが、若干操作方法にクセがあるのと、ボタンが小さく使いづらいと感じたので、評価は4です
バッテリー:ロワで予備バッテリーを購入して待機中(^^)。使い切ってないので無評価です。
機能性:機能は豊富で、パナのGF1より多いです。特にアートフィルターは楽しいですね。手ぶれ補正もよく効き、オートフォーカスも早く満足なので、評価は5です。
液晶:まぁまぁ見やすいと思います。チルトタイプの液晶には重宝してます。
首から下げたデジカメを上から覗きながら撮影できるので手ぶれしません。満足なので評価は5です。
ホールド感:全面側に滑り止めが無いので、チョット不安ですが、落とすことはないでしょう(^^)。評価は4です。
キャノンのG1Xも購入ターゲットにしてましたが、レンズを交換できるタイプの方が、後々のことを考えると長く付き合えそうだったこと。コンパクトで軽いこと等があり、今回、初めてオリンパスというメーカーのデジカメを購入しましたが、撮影していて楽しくなるカメラだったので大変満足してます。総評価5としました。
画像はチビすなで縮小してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































































