PENTAX Q レンズキット
- 付属レンズ
-
- レンズキット
- ダブルレンズキット
- 02ズームレンズキット

【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.80 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.92 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.54 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.03 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年6月25日 08:50 [939980-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
ペンタ部のデザインがデビューした当初にちょっと微妙な感じはした。ただ、ジョグダイヤルを2つ配置し、そのままグリップのデザインになるのは良い感じ。
【画質】
1/2.3センサーで1600万画素・・・普及版のコンデジと同レベル。もっとイマイチかと思った画質ですが、予想よりかなり良かった。
【操作性】
操作性は悪いです。我が手が小学生であればちょうど良い感じかも知れません。人間の手は大人になるまでデカくなり、小さくはなりません。ボタンが押し辛いなど、何をするにもしなければならない操作にストレスを感じるのは、ハッキリ言って残念ですね。ただ、QのOKボタンはQ10よりは設置位置が引っ込んで無いので押しやすいです。
【バッテリー】
仕方ありませんが保ちは悪いです。コンデジと同じくらいの容量ですので、これは仕方ない。
【携帯性】
これは文句なく良いです。しかし、数cmデカかったから携帯性が悪い?と考えると、その数cmのせいで操作性が悪かったり、持ちにくかったりといった弊害の方がデカい気がする。
【機能性】
エフェクトなどたくさんあるし、HDR撮影やインターバル撮影など色んな事の出来るレンズ交換型高級コンデジと言った立ち位置でしょうか???
ただ、本体内手ぶれ補正とか良く入れたなと思う。
MFレンズを仕様したら絞り優先オートとマニュアルのみ。出来ればSCNも使えて欲しかった。
少しデカくなっても良いからレンズシャッターでは無く、本体内にシャッターは欲しかった。
あと、後付けEVFの設定が無いのも非常に残念。
【液晶】
これは致命的。小ささを求めるあまりEVFを入れなかった。その為に背面液晶を使用して貰うのであれば46万画素はあり得ない。AFレンズを使う前提で、背面液晶は操作等の確認のみと甘く見てたとしても、2011年と言えばm4/3でマウントアダプターでのMFレンズを使用する市場がデカくなってるのは解ってたはず。シネレンズは他では使えず唯一の存在と認識してたら、液晶をマシな物にして置くか、後付けのEVFの設定をしたはず。
【ホールド感】
これも、大人の男の手には小さすぎ。いくらかグリップ風になった出っ張りがあるのでマシとは言え、ホールド感など話にならないレベルでしょう。(笑)
【総評】
シネレンズの母艦としてしか価値を見いだしてないので、そっちよりの判断になってます。(笑)
現状で唯一のDマウントレンズをまともに使えるカメラと言う存在意義は大きい。後継のQ7やQ-S1がセンサーが大きくなってしまった為、より望遠とか、より拡大を狙う人にとっては更に貴重な存在になったと思います。
Q10も持っていますが、やはりマグネシウムボディの堅牢さ、質感は大きく、Q10などはちょっとぶつかっただけで凹んだり塗装が剥げたりとチープです。
デビュー当時からアプデしてないと電源を入れて最初に手ぶれ補正の焦点距離設定画面が出てきませんのでビックリしましたが、最新までアプデすれば、特にQ10とは差が無く使えています。バッテリーの共用などは出来ますが、カメラジャケットは共用出来ず個々に買わなきゃいけない。また純正のカメラジャケットなのにカメラに即してない部分があるとか、三脚穴固定ねじはあるけど、ねじに三脚穴が無いなど残念さがある。
色んな部分で、PENTAXがシネレンズの母艦になるとの認識はほぼしてなかったであろうと思うけど、背面液晶の件やEVFの件、ボディ内シャッターを完備し、少し大きくなった事でバッテリーの容量を大きく出来たらとても良い様に思います。これはQ-S1の後継機が出たらそうして欲しいという願望。噂ではこのまま消えるのでは?なんて話も聞こえてきますが、シネレンズをまともに使える存在としては貴重なので、是非存続して欲しいと思います。
とりあえず使用して2ヶ月弱の感想でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月31日 10:21 [624294-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
やはり通常の一眼レフに慣れてしまうとこの手のカメラには辛口になってしまうのは避けられません。
まず画質に関してですがノイズが気になります。
ホールド感はカメラが小さいので良くもなく悪くもなくというところでしょうか?
レンズに依存しますがAF速度はコンデジ並の遅さです。
手ぶれ補正は期待しないほうが良いでしょう。暗所の撮影等に活かすことが全く出来ません。
とまあ辛口でしたがこれだけのサイズに普通のミラーレス一眼を詰め込んだと考えれば「普通のカメラ」ではないでしょうか?
「一眼」らしい機能ではありますが「一眼」らしい画質ではありません。もしフラッグシップコンデジと迷われているなら迷わずコンデジでしょうね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 21:49 [563210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
とっても可愛らしく、クラシカルなデザインで個人的にとっても好きです。
【画質】
5DmkVを所有していて、フルサイズと比較するのもどうかと思いますが、A4プリントに対応できるほどの画質なので満足しています。
【操作性】
指が大きい人などは、若干操作がしにくいかも知れませんが、自分にはぴったりのサイズなので操作性は問題なくこなしてます。
【バッテリー】
まだ、買ってまもないので、無評価です。
【携帯性】
コンパクトでお散歩や旅行などいろいろなところに持っていけるサイズでとっても使いやすいです。
【機能性】
インターバル撮影やHDR、多重露光などができてとっても便利です。
【液晶】
5DmkVの液晶と比べてしまうと、液晶のドットが見えてしまって細かなピント調整がしにくい点を除けば問題なしです。
【ホールド感】
手が大きい人にとっては持ちにくいかもしれませんが、自分はしっかりホールドできます。
【総評】
悪いところ、良いところ色々ありますが、お散歩や旅行のときに大活躍するミラーレス機だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 10:18 [558087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
晩秋の紅葉。撮って出しですが奇麗な発色。 |
朝の冬空ぽっかり浮いた雲。彩度調整あり。 |
最近は見なくなった、秋が旬のザクロ。右手のボケが秀逸。 |
室内でのバラ。派手な発色だがけばさの一歩手前でOKだ。 |
ワインの右後ろのクリスマスツリーの丸ボケがそれなりに奇麗。 |
冬の景色。ビラカンサだったけ、この赤い実。 |
3週間前にPentax Q10を見て、プラスティックボディのあまりのしょぼさにこの旧型Pentax Qを購入しました。豆センサーが一番気になりましたが、なんの使ってみると立派な写りです。もちろんいつも使っているペンタK-7, ニコンD7000, フジX100等には劣る所もありますが、カメラの癖がわかって撮ると結構いけてるかも。評価と写真です。
○デザイン: 無茶、格好良い。なんか2万円台のカメラと思えない質感。さすがペンタだ。
○画質:豆センサーなので、ダイナミックレンジが弱い。日なたと日陰が同時に入るとまずい画像に。一方で、風景画に
必要な発色や解像度は十分なレベルで、スタンダードレンズは特に中間域が得意じゃないかな。昨今の論調はISO夜間特性を問うことが多いが、私は夜、写真を撮るのが少ないので全く関係ない。それよりも大切なのはダイナミックレンジの広さと発色。この点でこのカメラは及第点ですね。
○操作性:小さいボタンがちょっと使いにくいが慣れればOK。
○バッテリー:私の撮り方は一日旅旅行で150-200枚。これでぎりぎり最後の赤マークが持つレベル。やや不安だが、バッテリーがなくなったらそこで撮影やめれば良いと思っているので、まあ許容範囲。
○携帯性:レンズが出っ張るので、ポケットには無理。しかし、首からストラップで下げる限り全く持ち重りなし。
○機能性:これはこれ以上、求めるものなし。地味な曇り空の時には、「風景」が結構鮮やかな色を加えてくれる。
○液晶:可もなく不可もなくのレベル。
○ホールド感:この小ささにしては、持ちやすい。私は男性にしては手が小さいので、そう感じるかも。
○総評・満足感:この写りでこの質感で、レンズ込みで25000円で購入。価格見合いでこれ以上、求めるものはないのでは。気軽な一日小旅行や家族のスナップ写真には最適で、特にガジェット好きな方にお薦めです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 10:39 [557363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
持ち歩き用にRX100を購入して、満足していましたが、レンズ交換できないのが寂しくて、PM1でも買おうかと考えていましたら、ビックカメラでモデル末期の本製品が安く出ていましたので、購入してみました。
【デザイン】
発売当時から、かわいくて購入したいと考えていました。マグボディーの感触もよく、いい感じです。
小さいけれど、操作性も悪くなくてよい感じです。
【画質】
これは、あまり評価をする対象ではないと思います。でもまあ、楽しく撮影できて、
かつ多彩なフィルターもあり楽しいです。
【操作性】
ペンタックスは、K10D GP以来ですが、結構使いやすいです。改めてペンタックス再評価。
【バッテリー】
あまりもちませんが、ちいさいので。
【携帯性】
これは、抜群です。
【機能性】
まあ、必要十分でしょうか。
【液晶】
これも最良ではないですが、悪くありません。
【ホールド感】
そこそですね。グリップもありますし、RX100よりはよい。
【総評】
遊びのカメラと考えれば、非常に満足します。レンズは、04TOYレンズ買いましたが、結構よれるし
面白いです。ただ、これ以上買いますかと言われると、考えてしまいます。望遠のズームも良さそうですが
プラスチックの鏡筒なので、買いにくいです。
最近、μ4/3がよくなっているので、微妙な感じでしょう。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月29日 13:55 [543445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
概ね満足しています。
コンデジ画質といじめられることが多いですが、本気で撮りたい時はやはり一眼レフで撮ることになるので、画質はパソコンでの閲覧に耐えうるレベル以上は期待していません。
サイズが小さいことでシャッターチャンスを逃す率が減ることがこのサイズにまとめたこと最大の利点だと思います。
あとはドレスアップなどで「カメラ趣味」の方の楽しみで遊ぶカメラじゃないかと思っています。
ここにきてQ10発売もあってか、通常の中〜上位クラスのコンデジよりも安いくらいの値段になったので、CPもいいかと思います。
レンズを数本持っていないと交換式であることのうまみがないことを考えるともうしばらく投資をしないといけないため、それを念頭に入れるとやはり趣味性優先でお金もコンデジよりはかかるかなというところですが、最初に書いた通り、そのあたり全部を含めて概ね買って良かったと思っています。
1点だけ不満なのは、ペンタックスのコンデジは今まで使ったものは全てそうだっし、一眼レフ機のK100Dまではそうだったのですが、縦位置撮影したものが縦に保存されないことです。
この点にこだわる方が少ないのかもしれませんが、自動で縦に認識される様になっていないのが面倒です。
パソコンですぐに直せるという風に言われるかもしれませんが、元データをいじった形になるので、Exifが消えてしまうのです。これはパソコン側の仕様の問題でもあるわけですが、撮影した時に縦横が保存されていると非常にありがたいなと思うので、そこだけ残念でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 15:20 [525976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 22:31 [511243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
色摘出 |
モノクロ |
一目惚れで購入!!
買って良かったです
フィルターで毎日遊んでます
デザイン 誰が見ても『えっ!?』と思ってしまう小ささ
画質 超解像度とは言い難いですが、この大きさなら納得です
操作性 前面にフィルターのセレクトボタンが付いてて使いやすいです
バッテリー 何回も放電を繰り返さないとダメなのでしょうか??
30枚撮影してバッテリーマークが半分になりました
携帯性 ぴったり合うケースになかなか出会えません。
予備バッテリーも一緒に入れられるケースを探したらELECOMのDGB-S013BKになりました
機能性 とにかく沢山フィルター効果が付いてるのでやみつきです
液晶 普通だと思います
ホールド感 これはグッドです
トータル満足度は95点位です。電池がもっと持ってくれれば、でもこの大きさで機能てんこ盛り
買って正解です
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月29日 16:00 [467097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
用途を選べは十分に使える楽しいカメラだと思います。毎日持ち歩くには最適だと思っています。ただたまに望遠や広角がほしいこともあり、その時はワイコン テレコンをステップアップリング経由でとりつけて試しています。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月8日 19:44 [438294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
白のWレンズは予約していたのですが、実機を見て、思わず買ってしまいました。
予約したWレンズは、白だったので、レンズキットは黒にしました。
[デザイン]好みにもよるかと思いますが、個人的には好きです。
[画質]ペンタックスらしい線の細い描写。これだけ写れば十分です。
[操作性]さすがに小さいのでボタンが押しにくいです...
[バッテリー]まだ、ちょこっとテストしただけですが、減り賀早いような気がします。予備バッテリーは必須です。
[携帯性]最高です。散歩にはもってこいです。
[機能性]自分に必要な機能は十分備えています。
[液晶]見やすいです。
[ホールド]ボディが小さすぎて持ちにくいかな?と思いましたが、そんなに悪くないです。ペンタックス純正のケース&ストラップつけてます。
機能もてんこ盛りで遊び心満載です。メーカーではコンデジからのステップアップとか言ってたような気がしますが、一眼レフのサブ機でも十分使えると思います。個人的には散歩のお伴です。
後は、小型のストロボとか、望遠ズーム、マクロレンズ等々...充実させてほしいですね。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月31日 20:59 [436152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
モデル 相川イオ |
いよいよ発売!
PENTAX Q
予約して、購入してみました!
まぁ、とにかく小さい!
でも面白い
大人のTOYカメラっていう感じでしょうか?
使うのも、持って歩くのも楽しいカメラですね
どれぐらいの大きさかとうと
コンデジである、LX-5と比べても小さい!
(画像参照)
コンデジよりも小さい!!
そして、Qを使って、スタジオ撮影
バッチリ、シューもつくので、レッツシンクロで撮影!
え?
ちゃんと撮れるじゃんww
(画像参照)
このカメラは性能よりも、持っててオシャレとか
女の子受けを狙うカメラだと思います
それでも、きっちりカメラとしても使えるので
オトナのおもちゃとして、購入できる方はぜひ!
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった91人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























