PENTAX Q レンズキット
- 付属レンズ
-
- レンズキット
- ダブルレンズキット
- 02ズームレンズキット

【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.80 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.92 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.54 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.03 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年7月16日 09:07 [611117-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
目的は簡単に子供の写真を少ないぶれで撮ることです。私の腕だとぶれまくる iPhone が評価基準です。画質は iPhone に十分満足しています。
【画質】十分です。
【バッテリー】フラッシュを炊いていたり、ファイル操作をしていたりするとすぐなくなります。オートだとやたらとフラッシュを炊きたがりますが、このレンズは絞りをあければフラッシュなしでも明るい写真がとれるので、フラッシュはオフにして、ファイル操作は後から PC などで行うことにすれば、減りは遅いです。
【携帯性】小さくて軽くて、良いです。バックパックに入れておいてもすぐに出せるし、ズボンも広めのポケットなら入ります。
【機能性】実は、シーン撮影にキッズモードがあります。急いて、シャッター半押しのピント合わせをせずに、バシャッととってもそれなりのものがとれます。
【総評】いろいろググって、F値の小さい単焦点が子供撮りしやすいということがわかり、購入してみました。iPhone で子供がぶれまくってるのが悩みだったのが、完全に解決でき、大満足となりました。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 23:57 [603625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
出始めの頃、雑誌で他の機種との画質比較を見てQは買うべきではないと判断し、その後は見向きもしてませんでした。
しかし自転車に乗る時に邪魔にならならず、面白いカメラは無いかと探していたところ結局はQに辿り着き、実機を触って即購入。
正直言って、画質を求めるなら今でも選択肢には入らないと思います。
がしかし、サイズ、デザイン、質感、レンズ交換ができる、等あらゆる面が楽しませてくれるのでトータル的には非常に満足してます。
カメラのレビューで『画質より他に満足してます』とは如何なものかと思いますけど、Qとはそういうカメラなんでしょうかね。
質感はほんとにいいです。
テーブルに置いたときの『ゴトン』という音は安心感があります。
ちなみに、ぶつけた事がないので実際の剛性はどうだか分かりません。
バッテリーの持ちは悪いです。
1個200円程の互換バッテリーを2個追加しました。
αを持っていますが、操作性は特に不満、違和感は感じません。
ボタンは非常に小さいですが今のところは押し間違えや押し辛い事も感じません。
人によっては不満に感じると思います。
(私にとっては無意識のうちに動画撮影が始まっているαが困る・・・)
ホールド感は当然の事ながら小さいなりだと思います。
けど滑りにくい素材なのであまり小ささを意識せず使ってます。
こうやってピンポイントで書いていると悪いところが出てくるもんですね。
けど実際に使っている時は楽しいですよ。
なので総合評価は5になりました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 21:53 [577149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
撮影したパノラマVR |
自作雲台にセット |
360°パノラマVR写真入門の為、03 FISH EYE専用に購入しました。
Pentax Q(250g)+自作雲台(230g)の組み合わせでパノラマVRに挑戦。通常のデジ一(960g)+専用雲台(880g)より軽いセットで360°パノラマVRが楽しめます。
とにかく手持ちのデジ一に魚眼レンズを追加するより安価で入門することができました。
ステッチ用のソフトはフリーウエアのHuginを利用。画像のレタッチもGIMPを利用。すべてはPentax Qの存在のお蔭です。
将来、本格的にパノラマ写真に取り組んでもこの機動性は捨てられません。ずっと使い続けると思います。
ただ一つの難点はピント合わせが困難なことです。屋外では液晶が見にくく、フォーカスリングの調整幅が少ないので適当にこのへんかなぐらいで撮影しています。Pentaxさん、トイレンズではないAF搭載の魚眼レンズのラインアップをお願いいたします。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 21:43 [555216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
会社帰りの夕焼け |
ハイコントラスト夕焼け |
ハイコントラスト夕焼け |
ミニチュア |
アジサイハイコントラスト |
ポップチューン仕上げ |
K-5のサブ機として使ってます。
小さくてビジネスバックに納まるので、会社帰りに撮影を楽しんだり
デジタルフィルターで加工して遊んでいます。
【デザイン】
見た瞬間ビビビっと来ました。
スペックは気にせずデザインで選びましたが一切後悔していません。
女性なんかが方にかけてるとオシャレだと思います。
【画質】
画質にはあまり来たいしていませんでしたが、
01レンズキットは単焦点なので、値段相応の画質だと思います。
高感度はISO400くらいで、ノイズが目立ってきます。(等倍時)
ブログサイズなら1600くらいまで気になりません。
【操作性】
ボタンが小さく若干押し難いですが慣れです。
ボタン配置やボタン数は上位機種に似ているので使いやすいです。
【バッテリー】
非常に持ちが悪いです。旅行などで使用する場合は呼びバッテリが2〜3個無いと
不安です。
【携帯性】
ボディ、レンズ(01)ともに小さいので大満足です。
その上軽い。
ビジネスバックに入れて持ち運んでます。
【機能性】
撮影モードも多くありますが、私は低感度で撮ることが多いので
絞り優先かマニュアルしか使いません。
仕上げ、デジタルフィルターは上位機種とほぼ同様で
遊び心があり、Qでは多様してます。
お気に入りは「ハイコントラストフィルタ」です。
バルブモードでの最長露出時間が30秒なのがちょっと残念。
しかし、ケーブルスイッチが無いのでバルブモード自体あまり使わない。
あまり話題にあがらないが、01、02以外のレンズでの低速側シャッター速度は
最長2秒。これ重要。
【液晶】
意外と大きいですが、晴天時、反射でかなり醜いです。
【ホールド感】
始めはK-5に慣れていたのでしっくり来なかったが、使っていくうちに慣れました。
ホールド感なんて慣れだと思います。
【総評】
k-5のサブのカメラとして使っていて、通勤や買い物のちょっとした時に持ち歩いて使っています。
操作や設定画面など、上位機種から移植した感じがあり、純粋にカメラを楽しむ為のカメラだと感じました。
サブのカメラとしてオススメ?
自分でカメラの事を理解し、ステップアップの為のカメラだと思います。
親や友人に、簡単に綺麗に撮影出来るカメラとして薦めるカメラではなく、
カメラに興味がある人等に薦めたいカメラだと感じました。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 10:08 [549540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
まずはここから!んー、可愛い!チョットカメラ好きな人なら必ず触りたくなるはず!色は黒と迷いましたが、奥さんの意見で白にしました。Limitedシルバー最高でしたが、はもはや見つからず。ニコンJ1とも迷いましたが、ツルツルしたJ1はイマイチ。。
【画質】
これから本格撮影ですが、試し撮り段階ではなかなかイメージ通りの画が撮れています。
【操作性】
これ、以外とコンデジなんかよりも丁寧で分かりやすいです。
【バッテリー】
日が浅いのでまだなんとも。でも、よわいみたいですねぇ。家庭電源から直接繋ぐコードも別売りなので、家であれこれいじる場合にはACアダプターキット必須。いくら位かなぁ?
【携帯性】
首からさげてアクセ代わり。構えてカメラ。こんなお気楽性が最高!
【機能性】
必要十分な機能が揃ってます。初心者の私が気負わず撮るにはこれ以上の性能は無意味。
【液晶】
特に不満もなく、良い。
【ホールド感】
右手一本でカシャカシャ撮れます。左手添えるとチョット本格的にも見えますね。小さいけどしっくりきます。
【総評】 カメラを持つ喜びと、イメージしたものを写真に残す、この2つは十分満足できそうです。一眼は更に感動を残すもんだと、私は思ってます。もう少し余裕があれば、一眼は欲しいですが、今はこのカメラで毎日を楽しみたいと思います!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 19:53 [545348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
03 FISH EYEレンズは安価な割にとても良いです。 |
01 STANDARD PRIME 写りは非常に良いですが、逆光には弱いです。 |
スマートエフェクトの『ハードモノクローム』はお気に入り。 |
【デザイン】
文句のつけようがない良いデザインです。
被写体としても優れています。
【画質】
1/2.3インチのセンサーとしては非常に優秀です。
ただのコンデジとは一味違う写真が撮れます。
【操作性】
一眼レフと同じ操作感覚で、たいへん使いやすいです。
可能ならば前面ダイヤルのカスタマイズ性をもっと上げてほしい。
【バッテリー】
Qはここが一番の難点です。
100枚程度で電池切れ。予備バッテリーは必要不可欠でしょう。
【携帯性】
非常に良いです。
レンズも小さいので、薄めのビジネスバッグでボディもレンズも2?3本持ち歩けます。
【機能性】
前面ダイヤルで簡単に選べるスマートエフェクトがとても綺麗です。
ペンタックスの絵作りは好感が持てます。
ボケコントロールがいまひとつ。無くてもいい気がします。
【液晶】
晴天下の屋外では見づらいです。
Qで撮るときはその場であまりフレーミングなどを細かく確認しないので、それでもいいと思ってます。
【ホールド感】
手にしっくり馴染みます。
この小ささでここまでのグリップ感を実現しているカメラは他にないのでは。
【総評】
写真を撮る楽しさを味わえるカメラです。
一眼レフのサブ機におすすめです。
魚眼レンズを安価に楽しみたい方にもおすすめ!
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 21:19 [543307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
K-30を購入してPENTAXのカメラに興味がわいてから
気になりだし、10月頭に購入しました。
400枚ほど撮ってみた感想です。
【デザイン】
小さい割に飽きのこないデザインで、時間があると眺めたり
握ってみたりします・・・男の心をくすぐりますね
【画質】
このサイズとレンズでよく写るなぁ〜と逆に感心します。
【操作性】
各ボタンは小さいですが、指の腹でもぐっと押せるので
気になりません。また、K-30で慣れたのでメニュー等は
違和感がありませんでした。
【バッテリー】
予備バッテリーがあると安心ですね。私も買いました。
というか買いましょうw
【携帯性】
レンズが出っ張る分、収納にすこし工夫が
要りますが、ハンドストラップでずっと
持っていても邪魔になりません。バッグは
とりあえずケンコートキナーのビデオ用アオスタ:
クワトロを使っています。
(ホームセンターで1200円でした)
06をつけてもあとレンズ3本は入りそうです。
現在は01、03、04を入れて余裕です。
【機能性】
一眼ですので大体の機能は付いています。
ぐりぐりマニュアルで撮るのが楽しいです。
いろいろなフィルターを駆使して撮るのが
スタイルだと思いました。
【液晶】
他のレビューにもある通り、不都合はないですが
画素数は90万台が欲しいです。同時期に買った
coolpix S8200のほうは、PCで見るよりきれいな場合が
ありました。次期モデルに期待します。
【ホールド感】
つまむように持つ感じになりますが、左手でも
支持しますのであまり苦労はしません。ただし
ユニークレンズのMFはリングをつまむというよりも
人差し指で押し引きする感じになりました。
【総評】
今は購入時よりさらに値が下がっています。
これ一台ですべてをまかなうのは大変ですが、
お散歩カメラとして買い増すのはお勧めします。
Q10もズームレンズ目当てもかねて買いそうです(@_@;)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 21:32 [541712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ダイヤル部 |
【デザイン】
ボタンの配置やさわり心地、持ちやすさ等、小さい割に考えられたデザインだと思います。
【画質】
コンデジ上がりなので、十分すぎる画質です。
ただ、一眼レフには劣るので、コンデジと一眼レフの中間といった感じです。
このサイズではかなり頑張っているのではないでしょうか。
【操作性】
ダイヤルやボタン配置のお陰でいいと思います。
お気に入りの設定をクイックダイヤルに登録できるのも使えます。
【バッテリー】
予備バッテリーはあったほうがいいレベルですが、安い互換バッテリーもあるので、問題にはならないです。
微速度撮影を長時間するときには少し気になるかもしれません。
【携帯性】
バックに常に忍ばせておいても苦にならないですね。
【機能性】
他のミラーレスよりも優れているのはここではないでしょうか?
色々なエフェクトもあり、それを手軽に使える工夫もある。
綺麗にも撮れますが、綺麗に撮る以外の楽しさもあります。
【液晶】
フォーカスピーキングがついていると嬉しかったです。
【ホールド感】
普通のコンパクトデジカメ用のハンドスラップを使っています。
十分握りやすいですが、新型のQ10と比べると、新型のほうが持ちやすかったです。
【総評】
いつも持ち歩くカメラとしては、一番のお気に入りです。
コンパクトデジカメにできない細やかな設定が、ダイヤルを通して手軽に出来るのはいいですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 3件
2012年9月17日 20:36 [533924-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインに惚れて買ってしまったので言うことありません。
【画質】
豆センサーなので全く期待していませんでしたが、01 Standard レンズで撮れる写真は予想以上に良く満足しています。技術的な話ではなく、ちょっとだけコンデジ離れした「なんとなく良い写真」が撮れるという意味です。うまく説明できませんが「コンデジでこんな雰囲気の写真が撮れるんだぁー」という感動がありました。
また、03の魚眼レンズが面白い!トイレンズだと思っていたらなかなかちゃんとした画像が出てきます。それだけに、魚眼レンズに関してはトイレンズ扱いではなく、もうちょっと本格的に作り込んでStandard レンズレベルで発売されればよかったのにー、とちょっと残念に思いました。
【操作性】
メニューもボタン配置もよく考えられていて使いやすいです。ボタンが小さくて使いにくいという意見もあるようですが、私は特にそう感じたことはありません。ボディーの大きさ相応でつかいやすいです。
【バッテリー】
予想以上に悪いです。私の使い方で150枚持つか持たないかぐらいです。これは何とかして欲しいですね。
【携帯性】
大きさは良いのですが、やはりレンズの出っ張りが。レンズがあるためにズボンのポケットに入りません。ただ、小さいことが売りのカメラですが、ポケットに入るレベルの携帯性を求めた機種ではありませんので、私は満足しています。Qの他にはSD1 MerrillとDP2 Merrillを持っていますが、Qが一番活躍の機会が多いです。改めて理由を考えてみると、やはり携帯性の良さが際立っているからなんだろうなと思っています。
【機能性】
小さいながら、本格的一眼カメラに引けを取らず大変満足です。ただ、フィルターやカスタムイメージが多いので、ダイヤルで一つで選択できる効果をもっと増やして欲しいなと思います。私の使い方では8つは欲しいですね。
【液晶】
あまりこだわりがない方なので、普通にきれいだと思っています。ただ、解像度が高くないにせよ、マニュアル撮影をするときにはもうちょっと高倍率の表示が欲しいなぁと感じます。
【ホールド感】
大きさの割には大変良いと思います。同じ豆センサーのコンデジと比較すればかなり優秀です。
【総評】
はっきりいって、デザインだけで衝動買いし、機能面は全く期待していませんでした。でも、いま一番活躍の機会が多いカメラになっています。嬉しい誤算ですね。
でも、間違っても4/3やAPS−C一眼と比較するのはやめましょう。Qがかわいそうなので。(^^)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 23:04 [526056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】カメラとしては扱い難くそうですが、デザインが好きで購入しました。カメラのカタチのバランス感が良いのです。本当はEVFまでついて、こういうサイズが理想なのですが。
【画質】画質はセンサーサイズが小さいのでほどほど。コンデジ画質としては合格点。ただ遊び心たっぷりな機能満載なので、そちらが評価されますね。
【操作性】ボタンは小さいですが操作性は良いですよ。グリーンボタンのリセット機能やダイヤルの操作感は使い勝手が良い。再生ボタンはスペースの関係か、使い難いですね。
【バッテリー】バッテリーは薄くて小さい。コンデジ並みなのですから仕方ないか。
【携帯性】携帯性は抜群。本当に小さい。
【機能性】機能もフィルターやセッティングJOGなど豊富で便利。
【液晶】液晶も見やすいです。ただPENTAXの画面仕様が今ひとつなのは物足らないかな。画面切り替えで色々な選択があると良かった。
【ホールド感】右手だけでしっかり握ってシャッターが押せる。コンデジサイズの強みです。もちろん左手添える持ち方がBESTなのですが。
【総評】カメラの精密感という点で物欲が走りました。あの小さいボディに何もかも詰め込んでいる感じが好きです。どんなに高性能でも現在のデジ一眼のようにボテッと大きなボディではダメなのです。わたしのカメラの選択基準からデジ一眼が外れている理由は、精巧性がないの一言。昔のカメラはギヤやばねで動く機構が小さい中に凝縮されていました。メーカーさんには、こういう感覚を大事にしてもらいたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月27日 19:19 [515647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
なかなかの描写力 |
【デザイン】
これに関してはもう言うことがありません
最高です!
【画質】
このカメラに画質を求めるのはどうかと思いますが、そこそこ良い描写をしてくれます
センサーと映像エンジンのおかげも大きいのでしょう
【操作性】
物理ダイヤルが省かれてないのでサクサク操作できます
【バッテリー】
はっきりいって持ちません
200枚くらい撮影したらバッテリー切れです
【携帯性】
とにかく小さい!
そしてボディがマグネシウム合金のわりに軽いです
【機能性】
デジタルフィルターなどの遊び心が満載です
特に機能が不足しているとは思いません
【液晶】
もう少し高精細のほうが良いのですが、十分使えるものです
【ホールド感】
グリップが薄いのでこれはイマイチかもしれません
【総評】
とにかくデザインが良いですね!
そして以外にもなかなか一眼らしい写真を撮ることができます!
01レンズの描写力もなかなかのものです
サブ機のつもりで購入しましたがメインになってしまいそうですね(笑)
詳しいレビューはブログに書いています
AFの動作の動画も載せていますので参考にしてみてください
http://kaze1991channel.blog.fc2.com/blog-entry-109.html
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月15日 17:51 [497851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
最高にCOOL!可愛いの女の子もいい表情をしてくれますw
【画質】
センサーサイズの割には良い画質です。あとはレンズの性能をあげて欲しいです.QスターとかQリミテッドとかw逆光と高感度ノイズは改良の余地アリです。使用感度は上限800くらいに設定してます。
【操作性】
意外と慣れるとやりやすいかも!これには驚きました。あとはダイアルロックがあれば尚良し!
【バッテリー】
小さいので予備を持ちましょう。
【携帯性】
最高!癖になりますよw
【機能性】
とても良いと思います.ND内蔵は便利です。あとC−PL、クロスフィルター内蔵したら萌えますw
【液晶】
ちょい粗い感じがします。頑張ってバリアングル化を!!期待してます.
【ホールド感】
片手でがっちりです。マグネシウム合金の質感が伝わってきます。
【総評】
結果 買って良かったです。Qのない生活は想像できませんw
あとはレンズのレパートリーに期待です。
PENTAXさんリコーさんシグマさんwよろしくお願いします!
- レベル
- 初心者
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 22:46 [491873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































