PENTAX Q レンズキット レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数82件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 5%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.80	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.92	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.54	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.03	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shuu2]

2022年5月21日 09:03 [1583819-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

おもちゃの様ですが本格的なカメラ

		マイクロ的に撮ってみました
		このレンズは寄ることが出来ます

【デザイン】
コンデジの様に小さいですが、本格的にレンズ交換ができる一眼レフカメラです。
この位のカメラはプラで作るのが普通かも知れませんが、マグネシウムボディで手に持った時の質感や高級感があり、遊び心があってもまじめに作ったカメラと感じられます。

【画質】
センサーが小さい分期待は出来ませんが、このセンサーでレンズ交換して遊べるカメラは他にありません。デジカメと同じでも楽しさでカバーできます。

【操作性】
小さいカメラにも関わらず普通の一眼レフと殆ど変わりませが、カメラが小さい分操作はしにくいです。

【バッテリー】
カメラに対してバッテリーの大きさは普通かと思いますが、コンデジより持ちは悪いですね。
レンズ交換しながら撮る人は予備があった方が安心です。

【携帯性】
これはこのカメラの一番の一番の売りかも知れません。
２台持ちでも、レンズを2，3本持っても普通の一眼レフより軽くがさばりません。

【機能性】
遊べるフィルター効果やシーンモードが沢山用意されています。
フイルム時代のAUTO110のモードがあるのもいいですね。

【液晶】
液晶が約46万ドットなので、これはあまりいいとは感じられません。
液晶が３型なのはいいのですが、ドット数が荒いので見ずらいのと拡大してもはっきりピントが分かりにくいです。
明るい室外では見えずらく殆ど役に立ちません。

【ホールド感】
小さい割にはホールド感はいいです。
サムグリップなどを付けると撮りやすいかも知れません。

【総評】
この小さいカメラに遊び心満載のカメラになってます。
画質などを気にする人には向いていませんが、一眼レフでレンズ交換が出来この小ささは驚きのカメラと思います。
一度手にしたら絶対に離したくない可愛さ抜群のカメラですね。
シリーズは4代までで終わってしまいましたが、初代のこのカメラの作りが最高かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[古田織部]

2021年6月9日 13:25 [1461638-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	1

世界最小ながら機能もなかなか

　デジタルカメラの1ジャンルとして、すっかり定着した感じのあるミラーレスカメラですが、参入メーカーの増加や機種の充実により、十分に質と量が整いました。

　そんな中でもコンパクトデジタルカメラ並みにコンパクトで、しかも高級感あるミラーレス機として今でも根強い人気があります。

　いくら価格が安くとも、画質やカメラの操作、性能自体が悪いとイメージ通りの写真が撮れないで意味がありません。

　PENTAX　Qシリーズは、コンデジやスマホからのアップグレードしたユーザーでも満足できる性能があると思います。

　狙った写真が撮れる操作性、簡単に運べる携帯性、手軽に買える価格と三拍子が揃ったミラーレスカメラだと思います。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[三浦一紀]

2018年1月10日 16:38 [1094799-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

あれ？　結構いいじゃん

自腹購入。

発売当時、Webメディアのレビュー用として借りて使った後、結構気に入ったので自腹で購入したカメラ。まあ、当時は物珍しさで買ったようなもので、結構持ち歩いていたのだがそのうち使わなくなり、売却してしまった。

久しぶりに撮影した写真を見返していたのだが、1/2.3インチのCMOSだがちゃんと映っている。あきらかにコンデジよりはよい。ボケは期待できないが、そもそもこのカメラでそんなことをは望んでない。

ペンタックスらしい割と渋めな色合いで、下町スナップに合う。当時もそう思っていたのだろう。月島とかを撮影した写真が多い。

また、マクロにも強いのもポイント。写真を見返してみて、「あれ？　また欲しいかも」と思っている。

意外と仕事の撮影でも使っていたようで、当時かなり使い倒していた。もう忘れてたけど……。

この後、センサーサイズが大きくなったモデルも出ていたが、ボディの質感でいえば初代が最高。うーん、なんで売ってしまったんだろう……。もったいない（多分お金に困っていたんじゃないかと思う）。

近々、Qシリーズ復活しようかな。

[おおｗ]

2014年11月30日 14:04 [774472-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

2年所有後電源オンができなくなり、カメラがパーに。。

2年で電源スイッチがパーに。。

Pentax Q は、そのユニークさからお気に入りだったのですが、他でもレポートがあるように、私のも電源が全く入らなくなってしまいました。
日本の光学製品は、多種多様に色々と長年使って来ましたが、こんな惨憺たる経験は初めてです。
たるんどるんちゃうか？

1万数千円で修理し、回路基盤の交換でもすれば復活するんでしょうが、ユーザー側のブランド信頼度としては致命的です。
もうRICOH や Pentaxブランドは買いません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[kooth]

2014年11月24日 21:55 [772784-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

未完の大器。生活を楽しむカメラ。

Q & 01 STANDARD PRIME	Q & 01 STANDARD PRIME	Q & 01 STANDARD PRIME 右手を高く上げて撮影
Q & 01 STANDARD PRIME	Q & 07 MOUNT SHIELD LENS	Q & 07 MOUNT SHIELD LENS

手持ちのKマウントレンズで超望遠を組もうと
PENTAX Q と01 STANDARD PRIMEのセットを中古で譲っていただき、
ついでに
Q7と07 MOUNT SHIELD LENSも購入しました。
今回のレビューは、
主にQと01 STANDARD PRIME 並びに07 MOUNT SHIELD LENSについてです。
作例は全てjpeg撮って出しです（縦位置はボディ内回転）。

【デザイン】
右側のダイヤル２つを、そのまま円筒としてボディ下面に伸ばし、
その他は極力ストレートに構成した非常によく寝られたデザイン。
金属ボディの質感も塗装も素晴らしいの一言。
Q7と比べて一回り小さいことも相まって所有する喜びを感じます。

【画質】
正直言って条件によっては現在の1/2.3インチコンデジに負けます。
シャッターを押す前の液晶にはそれなりの色が乗っているのに、
押した途端（「鮮やか」指定をしているのに）色あせる。
光学系にセンサーが完全に負けている感じ（だからQ10でセンサー乗せ換えたのでしょう）。
風景だと手持ちPENTAX WG-3 GPSより画素数分不利でシャープさで負けてます。

【操作性】
ペンタックス一眼の流れをくむ操作系に専用のクイックダイヤルを加え、
機能の切り替えが直感的にできます。

【バッテリー】
コンデジ程度の持ちです。1日撮影するなら予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
ポケットやポーチに収まるサイズ。
レンズ交換式カメラでこの携帯性はずば抜けています。

【機能性】
非常に多機能です。
ペンタックスのデジ1の主要機能はしっかり搭載されています。
別途マウントアダプタを用意すれば
Kマウントレンズでも他マウントレンズでもボディ内手振れ補正が効くのも
個人的には高ポイント。

【液晶】
屋外で見にくいのはとても残念な部分です。

【ホールド感】
グリップ形状は個人的にはQ-S1より好み。
小型軽量な分ホールド感は少な目です。
一眼のライブビューとしての一般的な構え方の他に
片手に持って気楽に写したり、
両吊りストラップを使って
・首から掛けて両腕を前に押し出して手ブレ防止
・左手にストラップを持って引っ張りながらQを持った右腕を高く上げて手ブレ防止
とかのコンデジの写し方も楽しめます。

【レンズについて】
全般的にQ7よりも望遠寄りに写ります。
なので、広々とした風景よりはその一部を切り取る方が得意。
多分人物にも向いているんじゃないかと思います（自分が人物撮影しないものですみません）。

　01 STANDARD PRIME
　　非常に素直な標準レンズです。
　　Qでもなかなか良い感じなのですがQ7で使うと良さが際立ちます。

　07 MOUNT SHIELD LENS
　　このレンズは非常に癖があり、
　　近くの物は中央への集中効果、遠景撮影はミニチュアと化します。
　　Q7で撮るよりQで撮った方が画角的にも迫力的にもしっくり来るレンズなので、
　　多分Q7に乗り換えた後のQ/Q10ボディの楽しみとして用意してくれたのだろうと。

　Kマウントの超望遠レンズ
　　Kマウントレンズ用アダプターQを介すると倍率5.5倍。
　　DA★300�oにF AFアダプター1.7Xでは300mm*1.7*5.5=2805mm
　　他社500mmにF AFアダプター1.7Xだと4675mm。
　　これで手持ちのキヤノンSX50HSとの同一センサーサイズ画質比較を
　　しようと思っていたのですが、手持ちではSX50HSの圧勝でした。
　　手ブレ補正が最適化できていないせいかもしれません。
　　大きな三脚に載せれば逆転可能とは思いますが、
　　それではQの利点がなくなってしまいます。悩ましい。

【総評】
Qマウントを立ち上げるため、ボディと光学系に妥協をしなかった。
一方、光学系にふさわしいセンサはQ7まで待たざるを得なかったため
未完の大器の印象が強いです。
ボディは触り心地がよくあれこれ操作を楽しくできます（Q7でも楽しいけれどそれ以上）。
お気に入りのレンズを付けて
生活を楽しむ彩として永く付き合っていくには良いのかなと思います。

比較製品

ペンタックス > PENTAX Q7 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[スタープラチナthe-world]

2014年7月2日 23:51 [732637-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

先進機能満載！にはない満足感と充足感が、コイツにはある！！

普段使用しているα99との大きさ比較	01レンズの表現力はいいですね！	BCを使用。いいと思うけど、わざとらしさがありあり。あまり使用しない機能かな。
01レンズは解像感は悪くないです。結構細かいところも描写してくれます。

発売時、なんともいえない興味をそそるデザインと、マグネシウムボディの高級感でずっと気になっていたQ。
もうそろそろいい玉も少なくなってくるのではと言う焦りから、Q10もQ7も出ている中、デザインと質感だけで初代Qを中古購入しました。
導入してまだ一月ですが、当初の想像以上に満足しています！

【デザイン】
これに惚れて購入しました。何も文句のないステキなデザインです♪
これだけコンパクトでありながら、レンズ交換で遊べちゃうって、Qでしか出来ないことですよね♪

【画質】
これは購入前から期待していませんでした。
私はセンサーサイズが画質の優劣を決めると思っています。1/2.3インチサイズでは高級コンデジに迫る画質さえクリアできないと思っていましたが、全くその通りです。
でも、想定していたことなので気になりません。

【操作性】
コンパクトボディにも関わらず、なかなかいいです。
比較的マニュアルで使用するのですが、頻繁に使う項目がしっかり独立して操作できるように作られています。
この部分は凄いですね！

【バッテリー】
サブカメラとしての使用なので、Qのみで一日撮りまくるということがありません。
なので、無評価にしました。

【携帯性】
超いいです！
どんなかばんのスペースにでも入れていけます。
これはイコール使用範囲が広がることを現しており、今現在一番身近にあるカメラになっています。

【機能性】
BCとか初めて使いましたが、意外と使えますね。
他、必要十分な機能が備わっています。
一つ欲しかったものとしては、水準器機能です。
コンパクトなので水平を合わせ辛いです。水準器は必須だったんじゃないかと思います。

【液晶】
酷いですね。
SONYの美しい液晶に慣れてしまっているので、Qの液晶はほとんど使い物になりません。
できれば外付けのEVF設定して欲しかったです。

【ホールド感】
このコンパクトさの割りに、なかなかいいです。
でも、私はやはり手が大きいので、サムグリップは装着しています。
これでバッチリです。

【総評】
画質が悪いのはわかっていたこと。
でも、持って歩いて、触って構えて、撮って遊んで、こいつを持ち歩く楽しみに関しては他のカメラにはないモノをQは持っています。
Qの導入は「カメラで遊ぶこと」と考えていましたので、レンズも遊び重視で揃えています（03、04）。
PENTAXさんには、Qマウントで本気のレンズを出すのもいいのですが、もっと遊べるレンズの充実も図って欲しいとお願いしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[けいごん！]

2013年4月14日 13:14 [588258-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

great!

マウントアダプター恐るべし	毎日K5は持ち歩けないけどQならね	食べ物スナップも
夜は苦手？

【デザイン】ひとめぼれ！

【画質】
さすがにK5と撮り比べると差はありますが、パソコンの２３インチ画面で見る分でも大差は無いです。
　　　　ただし、ISO１０００を越えると粗すぎます

【操作性】
ボタンが小さ過ぎて良く押し間違います。また、おかしいなぁと思って確認すると、モードが変わっていたりします。
　　　　　また、全面の４種類設定出来るダイヤルは、勝手に回っていた事があったので登録していません

【バッテリー】
液晶画面をつけっぱなしなので消耗は早いです。でも、どのカメラでも同じなのでは？
ロワの互換バッテリーが安いので、結局、５つ買いました（１つは半年でダメになった）
純正にこだわるか?互換でも半年持てば良いと割切るか?ですかね　　　　　　　

【携帯性】
０２をつけると、１０００円で買ったケースに入らないし、カバンの外ポケットにも入らないので
０１を付けっぱなしにして、０３をウレタンシートにくるんでカバンの外ポケットに入れて通勤しています
k５だと、ここまで持って廻れません！

【機能性】
色々設定変更しない人ですし、アートフィルターも使わないので、気にしていません

【液晶】
マウントアダプターを使う時と、明るい場所での撮影時にケンコーの拡大鏡付きフードを使いますが
拡大すると、画素が粗くて、ピントが合わせにくいです

【ホールド感】
手には余りますが、ホールド感は良好です。

【総評】
他には何もいりませんから、視野率も６０％程度でも良いですから、光学ファインダーを付けて下さい
あとは、レンズを増やして欲しいです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[gonta2]

2013年4月11日 07:25 [587537-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小さいが楽しいデジイチ

スマフォよりも小さい

持ち歩いていろいろ撮ってみたんですが、とにかく楽しい 当然 普通のデジイチよりも小さい分制約が多いのですが、コンパクトデジタルカメラを持ち歩く感覚で レンズ交換も出来るし 絞りやEVを呼び出してダイヤルでグリグリ動かしたり ピントをレンズで合わせたり大抵のコンパクトデジタルカメラには欠けてる楽しさがこのカメラにはあります 今までコンパクトデジタルカメラやデジタル一眼などいろいろ使った事はあるんだけど 持ち歩いて撮影するのがこんなにまでワクワクして楽しいのはＣＯＮＴＡＸ T2を使っていた頃以来かもしれません(ＣＯＮＴＡＸ T2の方がよっぽど高いカメラだったんですけどね) コートのポケットに入れて持ち歩けて 撮りたい時に撮れる このカメラの良さは 小さい+いじって楽しい これよりもセンサーも大きくて画質が良いコンデジ SONYのRX100とかも出ていますけど レンズの付け根のリングでピントを合わせたり出来る高級コンデジとは違いやっぱりレンズそのもののでピントを合わせている感覚を楽しめて 小さい 小さいが楽しい センサーが小さくて画質が今スタンダードのミラーレスよりもちょっと落ちたって コートのポケットに入れたり リュックに放り込んだりして 常に持ち歩ける楽しさの方が画質の事よりも重要な気がします 画質が良いからともう少し大きなミラーレスやコンデジ買っても 持ち歩かなくなり 結局撮影はiPhoneってなるんだったら これ買った方がよっぽどいいかもしれない バッテリーの持ちについては 散歩しながら スイッチ入れて撮影して消してってのを繰り返していたら2時間半ぐらいで電池切れになってしまった 予備の電池を持ち歩かないといけないです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[青い羽根の梟]

2013年3月2日 21:53 [577149-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

03 FISH EYE 専用カメラとして購入しました。

撮影したパノラマVR	自作雲台にセット

360°パノラマVR写真入門の為、03 FISH EYE専用に購入しました。
Pentax Q（250g）+自作雲台（230g）の組み合わせでパノラマVRに挑戦。通常のデジ一（960g）+専用雲台（880g）より軽いセットで360°パノラマVRが楽しめます。
とにかく手持ちのデジ一に魚眼レンズを追加するより安価で入門することができました。
ステッチ用のソフトはフリーウエアのHuginを利用。画像のレタッチもGIMPを利用。すべてはPentax Qの存在のお蔭です。
将来、本格的にパノラマ写真に取り組んでもこの機動性は捨てられません。ずっと使い続けると思います。
ただ一つの難点はピント合わせが困難なことです。屋外では液晶が見にくく、フォーカスリングの調整幅が少ないので適当にこのへんかなぐらいで撮影しています。Pentaxさん、トイレンズではないAF搭載の魚眼レンズのラインアップをお願いいたします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ちきんかつ]

2013年2月27日 17:47 [576282-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

これは面白い玩具！

さくらほのかで桜	雅で駐車場の隅の木を撮ってみた。

【デザイン】
デザインと言うよりも大きさが全てを物語っている気がします。オーソドックスなカメラらしいデザインがこの大きさにまとまっていることが素晴らしい。

【画質】
レンズが01しかないのですが、意外とボケる、きれいに写る、好感度もけっこう強い、想像以上でした。次は03が欲しいですね。

【操作性】
PENTAXの一眼レフとそっくりな操作なのでほとんど説明書も読まずに分かりました。ちょっとボタン類が小さいので押しにくい。背面のボタン類はもう一回り大きくできそうなスペースがあるのですが、指の置き場が必要だったのか、内部の構造的に難しかったのか。ボタンの大きさはこのままでも、膨らんでいれば押しやすかったとも思うのですが。

【バッテリー】
多くの方がそう言うように、やはり保ちは良くないです。とは言っても、一日数十枚くらいだったら平気なので自分のスタイルではあまり問題になりませんでした。

【携帯性】
01に純正の金属フードを付けて、そのままキャップもせずにカバンに入れたり手に握って持ち歩いたりしています。最高ですね。

【機能性】
PENTAXは廉価版の一眼レフにも機能を山盛り入れてくれるのですが、この機種も上位機種並みに機能が山盛りです。メニューもわかりやすくまとまっているので、豊富な割に使いやすくできていると思います。

【液晶】
特に不自由もなく見えます。晴天屋外で見えにくいのは致し方ないですね。オプションでいいからEVFが欲しかった。

【ホールド感】
ちょびっと付いているグリップが指掛かりになって、軽さもあって意外と持ちやすいですね。握ると言うよりはつまむという感じです。

【総評】
前々から興味津々だったのですが、在庫がなくなりつつある中を何とか安値で買えました。後継機のQ10とも迷ったのですが、それほど大差がないのとボディの作りの良さで初代Qに決めました。店頭で比べてみると、ボディの継ぎ目やダイヤルの質感などでやはり初代の方に軍配が上がります。力入ってますね。
ズームレンズ2本も欲しいので、そのうちQ10ダブルズームキットも手に入れてみたいです。オーダーカラーで変わった色にしてみようかしら。

主な被写体

風景

その他

[メルルン]

2013年1月6日 01:12 [562273-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

楽しいカメラ

全体的な感想：　どんな弱点も気にならないぐらい、軽量コンパクトでデザインと質感が気に入っています。コンデジで撮るとどうしてものっぺり、平面的な絵になりやすいですが、Qちゃんは、光の加減では、なかなか良い描写をしてくれるように思います。

良い点：　軽量コンパクトで、小さなバッグにも忍ばせていける便利さ。それでいて、コンデジよりは全体的に良く写るように思います。色々なエフェクト、フィルターがあって遊べる。　カメラのモノとしての完成度が高く、マグネシウムボディから来る剛性感が気に入っています。

悪い点：　時に見当たらないです。ミラーレスは、他にSONY NEX-7を併用しているので、時と場所によって使い分けております。　バッテリーの持ちぐらいでしょうか？　サードパーティーのお安い交換バッテリーは必需品ですね。

意見：　PENTAXのモノ作りの精神が受け継がれているから世に出たカメラと言ったら言い過ぎでしょうか？　このデザインと所有欲を満たしてくれるモノとしての完成度が素晴らしい。特にグリップの造形が気に入っています。

冬の京都旅行でのテスト写真を４枚程掲載させて下さい。寒い中でも快適に操作出来ました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あきでひ]

2012年12月31日 22:51 [560611-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初めてのカメラ

長良川に掛かるつり橋『美濃橋』		銀残しが気に入っています。コントラストを下げてみました。

カメラ初心者です。
いろいろな機能があり、使い方によって同じものでもまったく違ったモノになって、使うのが楽しいです！
自転車に乗ってこれを持っていろんな風景を撮るのが最近の楽しみです！
使いこなして地元の魅力を伝えれたらいいな〜と、おもってます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[テキサス レンジャー]

2012年12月31日 15:27 [560460-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

イイですね！

アンジェニューＲ４１での撮影で、絞りはＦ４あたりだったかと。	同じくＲ４１での撮影です。	Ｒ４１　絞り全開です。
Ｂｅｌｌ＆Ｈｏｗｅｌｌ　ＳＵＰＥＲ　ＣＯＭＡＴ　２０ｍｍ　Ｆ１．９で。	かなり古く良くわからないＢ＆Ｈ社の３インチ　Ｆ４で。	撮影に使ったＱとレンズです。

発売当初に見た時には小さすぎてダメじゃん？　っと思っていました。
がっ、最近ですが何故か気になりだし価格が安くなったのを機に購入しました。
気になりだした訳はＣマウントレンズで遊べるかもって部分が大です。
それと皆さんのレビューや口コミを見て参考になったのもあります。
ネットでの購入でしたので到着し手にとってみるまで少し不安でした。
しかし、不安は簡単に吹っ飛び笑みが溢れましたね。
とにかく小さいがカッコがいい♪
子供の玩具ではなく、大変良く出来た大人の玩具ってところでしょうか。

小さいけれども侮れない画質なのではないでしょうか！
ハッキリ言わせて頂くと余り期待はしていませんでした（汗）
皆さんがアップした画像は見ていたのですが、実際に自分で撮って納得です。

操作性も慣れれば使いやすく便利で最高です。

バッテリーは予想に反して持つほうではないかと感じました。
一日中、頻繁に撮る方は予備を持っていた方が安心だと思います。

携帯性ですが最高じゃないでしょうか。
レンズ一本分って感じで軽くバッグに収まります。
タバコと同じぐらいの大きさなのでレンズを外せばポケットにも楽に入ります。

機能性は小さいが色々とあり困るぐらいです（笑）

液晶は見やすいかと聞かれると微妙ですが、見難くはないと思います。
マニュアルでの撮影が主なので四倍拡大機能は有難いです。

ホールド感は小さいながらも憎いぐらいシックリときて良いですね。

下手糞ですが作例をアップさせて頂きます。

少しでも参考になれば幸いです。

[meganeguma]

2012年12月26日 12:01 [558801-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

これは高級玩具。

RAW撮って出し	Auto110	RAW撮って出しISO800
Auto110夜

【デザイン】大好き。Q10以上に。

【画質】時折センサーサイズの小ささを感じさせない絵を吐きだしますが・・・
過信は禁物です。
飽くまでも時折。

【操作性】良いけど、ボタンが小さいからねぇ・・・慣れが必要です。

【バッテリー】いくら寒冷地で使ったとしても、５５枚程度取ったら減り始めたので、厳しい。

【携帯性】当然ながら、文句なし。

【機能性】RAWも出来るし、必要十分かなと。

【液晶】正直K-01より良いかも。

【ホールド感】そんなに持ちにくいというほどでもない。

【総評】一眼レフと認識しないほうがいいです。いい写真を撮りたいのなら他を勧めます。
このカメラは、カメラを愛する人のための玩具なのかも。
自分もAuto110モードを多用してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[samthesuper]

2012年12月24日 10:18 [558087-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Pentax Q10より結構いけてるかも。

晩秋の紅葉。撮って出しですが奇麗な発色。	朝の冬空ぽっかり浮いた雲。彩度調整あり。	最近は見なくなった、秋が旬のザクロ。右手のボケが秀逸。
室内でのバラ。派手な発色だがけばさの一歩手前でOKだ。	ワインの右後ろのクリスマスツリーの丸ボケがそれなりに奇麗。	冬の景色。ビラカンサだったけ、この赤い実。

３週間前にPentax Q10を見て、プラスティックボディのあまりのしょぼさにこの旧型Pentax Qを購入しました。豆センサーが一番気になりましたが、なんの使ってみると立派な写りです。もちろんいつも使っているペンタK-7, ニコンD7000, フジX100等には劣る所もありますが、カメラの癖がわかって撮ると結構いけてるかも。評価と写真です。

○デザイン:　無茶、格好良い。なんか２万円台のカメラと思えない質感。さすがペンタだ。

○画質：豆センサーなので、ダイナミックレンジが弱い。日なたと日陰が同時に入るとまずい画像に。一方で、風景画に
必要な発色や解像度は十分なレベルで、スタンダードレンズは特に中間域が得意じゃないかな。昨今の論調はISO夜間特性を問うことが多いが、私は夜、写真を撮るのが少ないので全く関係ない。それよりも大切なのはダイナミックレンジの広さと発色。この点でこのカメラは及第点ですね。

○操作性：小さいボタンがちょっと使いにくいが慣れればOK。

○バッテリー：私の撮り方は一日旅旅行で150-200枚。これでぎりぎり最後の赤マークが持つレベル。やや不安だが、バッテリーがなくなったらそこで撮影やめれば良いと思っているので、まあ許容範囲。

○携帯性：レンズが出っ張るので、ポケットには無理。しかし、首からストラップで下げる限り全く持ち重りなし。

○機能性：これはこれ以上、求めるものなし。地味な曇り空の時には、「風景」が結構鮮やかな色を加えてくれる。

○液晶：可もなく不可もなくのレベル。

○ホールド感：この小ささにしては、持ちやすい。私は男性にしては手が小さいので、そう感じるかも。

○総評・満足感：この写りでこの質感で、レンズ込みで25000円で購入。価格見合いでこれ以上、求めるものはないのでは。気軽な一日小旅行や家族のスナップ写真には最適で、特にガジェット好きな方にお薦めです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他