PENTAX Q レンズキット レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数82件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 5%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.80	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.92	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.54	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.03	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かのう01]

2022年7月31日 21:14 [1605240-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

シネレンズ用カメラとして

オールドシネレンズ（Dマウントレンズ）用のカメラとして入手しました。現在Dマウントレンズを実用として使えるのは本機ぐらいだと思いますので、私にとって貴重なものとなっています。
発売されてから10年ぐらいになるので、性能で現行の機種に比べて優っているところがあるとは感じません。
携帯性はおろか、静止画、動画性能に関しても、スマホの方が良いと思います。
Dマウントレンズが使用できるという、ただ一点のみが商品価値となりますが、この点で唯一無二の存在です。

レベル

アマチュア

[shuu2]

2022年5月21日 09:03 [1583819-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

おもちゃの様ですが本格的なカメラ

		マイクロ的に撮ってみました
		このレンズは寄ることが出来ます

【デザイン】
コンデジの様に小さいですが、本格的にレンズ交換ができる一眼レフカメラです。
この位のカメラはプラで作るのが普通かも知れませんが、マグネシウムボディで手に持った時の質感や高級感があり、遊び心があってもまじめに作ったカメラと感じられます。

【画質】
センサーが小さい分期待は出来ませんが、このセンサーでレンズ交換して遊べるカメラは他にありません。デジカメと同じでも楽しさでカバーできます。

【操作性】
小さいカメラにも関わらず普通の一眼レフと殆ど変わりませが、カメラが小さい分操作はしにくいです。

【バッテリー】
カメラに対してバッテリーの大きさは普通かと思いますが、コンデジより持ちは悪いですね。
レンズ交換しながら撮る人は予備があった方が安心です。

【携帯性】
これはこのカメラの一番の一番の売りかも知れません。
２台持ちでも、レンズを2，3本持っても普通の一眼レフより軽くがさばりません。

【機能性】
遊べるフィルター効果やシーンモードが沢山用意されています。
フイルム時代のAUTO110のモードがあるのもいいですね。

【液晶】
液晶が約46万ドットなので、これはあまりいいとは感じられません。
液晶が３型なのはいいのですが、ドット数が荒いので見ずらいのと拡大してもはっきりピントが分かりにくいです。
明るい室外では見えずらく殆ど役に立ちません。

【ホールド感】
小さい割にはホールド感はいいです。
サムグリップなどを付けると撮りやすいかも知れません。

【総評】
この小さいカメラに遊び心満載のカメラになってます。
画質などを気にする人には向いていませんが、一眼レフでレンズ交換が出来この小ささは驚きのカメラと思います。
一度手にしたら絶対に離したくない可愛さ抜群のカメラですね。
シリーズは4代までで終わってしまいましたが、初代のこのカメラの作りが最高かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[古田織部]

2021年6月9日 13:25 [1461638-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	1

世界最小ながら機能もなかなか

　デジタルカメラの1ジャンルとして、すっかり定着した感じのあるミラーレスカメラですが、参入メーカーの増加や機種の充実により、十分に質と量が整いました。

　そんな中でもコンパクトデジタルカメラ並みにコンパクトで、しかも高級感あるミラーレス機として今でも根強い人気があります。

　いくら価格が安くとも、画質やカメラの操作、性能自体が悪いとイメージ通りの写真が撮れないで意味がありません。

　PENTAX　Qシリーズは、コンデジやスマホからのアップグレードしたユーザーでも満足できる性能があると思います。

　狙った写真が撮れる操作性、簡単に運べる携帯性、手軽に買える価格と三拍子が揃ったミラーレスカメラだと思います。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[あっち８８]

2016年6月25日 08:50 [939980-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	2

シネレンズの母艦としては最適♪

【デザイン】

ペンタ部のデザインがデビューした当初にちょっと微妙な感じはした。ただ、ジョグダイヤルを２つ配置し、そのままグリップのデザインになるのは良い感じ。

【画質】

1/2.3センサーで1600万画素・・・普及版のコンデジと同レベル。もっとイマイチかと思った画質ですが、予想よりかなり良かった。

【操作性】

操作性は悪いです。我が手が小学生であればちょうど良い感じかも知れません。人間の手は大人になるまでデカくなり、小さくはなりません。ボタンが押し辛いなど、何をするにもしなければならない操作にストレスを感じるのは、ハッキリ言って残念ですね。ただ、QのOKボタンはQ10よりは設置位置が引っ込んで無いので押しやすいです。

【バッテリー】

仕方ありませんが保ちは悪いです。コンデジと同じくらいの容量ですので、これは仕方ない。

【携帯性】

これは文句なく良いです。しかし、数cmデカかったから携帯性が悪い？と考えると、その数cmのせいで操作性が悪かったり、持ちにくかったりといった弊害の方がデカい気がする。

【機能性】

エフェクトなどたくさんあるし、HDR撮影やインターバル撮影など色んな事の出来るレンズ交換型高級コンデジと言った立ち位置でしょうか？？？
ただ、本体内手ぶれ補正とか良く入れたなと思う。
MFレンズを仕様したら絞り優先オートとマニュアルのみ。出来ればSCNも使えて欲しかった。
少しデカくなっても良いからレンズシャッターでは無く、本体内にシャッターは欲しかった。
あと、後付けEVFの設定が無いのも非常に残念。

【液晶】

これは致命的。小ささを求めるあまりEVFを入れなかった。その為に背面液晶を使用して貰うのであれば４６万画素はあり得ない。AFレンズを使う前提で、背面液晶は操作等の確認のみと甘く見てたとしても、２０１１年と言えばm4/3でマウントアダプターでのMFレンズを使用する市場がデカくなってるのは解ってたはず。シネレンズは他では使えず唯一の存在と認識してたら、液晶をマシな物にして置くか、後付けのEVFの設定をしたはず。

【ホールド感】

これも、大人の男の手には小さすぎ。いくらかグリップ風になった出っ張りがあるのでマシとは言え、ホールド感など話にならないレベルでしょう。(笑)

【総評】

シネレンズの母艦としてしか価値を見いだしてないので、そっちよりの判断になってます。(笑)
現状で唯一のDマウントレンズをまともに使えるカメラと言う存在意義は大きい。後継のQ7やQ-S1がセンサーが大きくなってしまった為、より望遠とか、より拡大を狙う人にとっては更に貴重な存在になったと思います。
Q10も持っていますが、やはりマグネシウムボディの堅牢さ、質感は大きく、Q10などはちょっとぶつかっただけで凹んだり塗装が剥げたりとチープです。
デビュー当時からアプデしてないと電源を入れて最初に手ぶれ補正の焦点距離設定画面が出てきませんのでビックリしましたが、最新までアプデすれば、特にQ10とは差が無く使えています。バッテリーの共用などは出来ますが、カメラジャケットは共用出来ず個々に買わなきゃいけない。また純正のカメラジャケットなのにカメラに即してない部分があるとか、三脚穴固定ねじはあるけど、ねじに三脚穴が無いなど残念さがある。

色んな部分で、PENTAXがシネレンズの母艦になるとの認識はほぼしてなかったであろうと思うけど、背面液晶の件やEVFの件、ボディ内シャッターを完備し、少し大きくなった事でバッテリーの容量を大きく出来たらとても良い様に思います。これはQ-S1の後継機が出たらそうして欲しいという願望。噂ではこのまま消えるのでは？なんて話も聞こえてきますが、シネレンズをまともに使える存在としては貴重なので、是非存続して欲しいと思います。

とりあえず使用して２ヶ月弱の感想でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[kuranonaka]

2015年5月15日 00:21 [437639-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

遊べる人がまじめに作ったカメラ。

【デザイン】ＡＵＴＯ１１０の後継、はなからスペシャルデザインとして一代で終わる予定だったであろう露払いのｏｐｔｉｏ　Ｉ−１０、他社で言うとＰＥＮ、ＮＥＸといった遊べる人がまじめに作ったカメラとして評価できます。まじめな人が遊んでみましたってカメラとはデザインが違う気がします。

【画質】商品撮影、室内での人物撮りが多い自分には不満はありません。
まだ充分使い込んではいませんがスローシャッターでもあまり手振れを感じないのはいいです。

【操作性】以下、枕として『サイズが小さい割りに…』ってつきますがダイヤルのクリック感もよくポケットに入れていたくらいでは設定が変わることはないでしょう、Ｉ−１０使いさんならあまり説明書を読み込まなくても使えると思いました。

【バッテリー】色んなフィルターがあるので撮影よりいじりでバッテリーが減っていく感じ。
それだけ楽しいって事なのでしょう。

【携帯性】見ての通り、レンズが小さすぎてレンズケースがサングラスケースになりました。

【機能性】詰め込んでます。

【液晶】見やすいです。

【ホールド感】手は大きい方ですが悪くないです。

【総評】ボディやレンズの作りのよさ、マニュアルフォーカスのしやすさ、フィルムカメラが元にあるって感じられるところです。

主な被写体

人物

室内

その他

[kakakuzawa]

2014年2月19日 18:39 [688255-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

最高のスナップカメラ

【デザイン】
k-7/k-5も使用していますが、この小ささ、この可愛さは、他メーカー含め他にはない。
トイカメラなども好きでいくつか持っているが、まさにLOMO LC-Aのデジタル版。
購入時、すでにQ10が発売されていたが、目もくれずＱ１択（底値だったのも大きいが）。

【画質】
特に語るものはない。
使い方によって、コンデジより悪い。
間違っても他のミラーレス機と比べてはいけない。

【操作性】
ペンタックスの一眼レフ機と同様の操作で、これ以上ない操作感。
長年親しんだ操作で、人馬一体。

【バッテリー】
一日使うなら問題ない程度。
かばんに入れっぱなしだと、気付いたときにはバッテリー切れ。
Wi-fiカード使用すると、更に短くなる感じ。

【携帯性】
小さすぎず、大きすぎず。かばんにいれっぱなしに出来る大きさ。

【機能性】
必要十分。デジタルフィルターなども申し分ない上、
カメラ内現像が楽しい！

【液晶】
外では見えにくいが、こんなもんで十分。
そもそもそんなに構えて撮りたいなら、他のカメラを選ぶべき。

【ホールド感】
外観重視！ホールド感がいいとか悪いとか考えたこともない。

【総評】
ずっと手放す気がない唯一のカメラ。
もともと性能が高くもないので、最近の高性能機と比べる気もしないし、
比べる気がないので、目移りさえしない。
名機という名に値するデジカメ。

補足：
このカメラが好き過ぎて、愛があふれてしまった評価だと捉えてください。
何も知らずに使うと、不満がたくさん出てくるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[kintounn]

2013年12月13日 12:56 [660684-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

気に入って使っています。

　購入してい一年。気がついたら、魚眼以外の単焦点レンズをみんな買っていました。旅先や犬の散歩の際にポケットに忍ばせておいて、気に入った風景や動植物があればパチャパチャと撮っています。気軽に楽しむことのできるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Blue Fenix]

2013年8月31日 10:21 [624294-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

(辛口)画質に不満あり

やはり通常の一眼レフに慣れてしまうとこの手のカメラには辛口になってしまうのは避けられません。
まず画質に関してですがノイズが気になります。
ホールド感はカメラが小さいので良くもなく悪くもなくというところでしょうか？
レンズに依存しますがAF速度はコンデジ並の遅さです。
手ぶれ補正は期待しないほうが良いでしょう。暗所の撮影等に活かすことが全く出来ません。

とまあ辛口でしたがこれだけのサイズに普通のミラーレス一眼を詰め込んだと考えれば「普通のカメラ」ではないでしょうか？

「一眼」らしい機能ではありますが「一眼」らしい画質ではありません。もしフラッグシップコンデジと迷われているなら迷わずコンデジでしょうね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ねこ みかん]

2013年8月21日 14:24 [621521-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

最初で最後のマグネシウムボディー

【デザイン】
すっきりかっこいい

【画質
スナップ用なので、十分です

【操作性】
小型ですが操作しやすいです

【バッテリー】
すごくよく持ちます

【携帯性】
抜群、これがウリです

【機能性】
フィルターなどいろいろあって楽しいです

【液晶】
日中でも見やすいです

【ホールド感】
ちっとカドが当たるかも

【総評】
発売当初は高かったですが、価格もこなれてお買い得です。
今後のQはみなプラボディーになるらしいので、買っておいてソンはないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[のぶ次郎]

2013年7月16日 09:07 [611117-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

子供撮りにぴったりでした

目的は簡単に子供の写真を少ないぶれで撮ることです。私の腕だとぶれまくる iPhone が評価基準です。画質は iPhone に十分満足しています。

【画質】十分です。

【バッテリー】フラッシュを炊いていたり、ファイル操作をしていたりするとすぐなくなります。オートだとやたらとフラッシュを炊きたがりますが、このレンズは絞りをあければフラッシュなしでも明るい写真がとれるので、フラッシュはオフにして、ファイル操作は後から PC などで行うことにすれば、減りは遅いです。

【携帯性】小さくて軽くて、良いです。バックパックに入れておいてもすぐに出せるし、ズボンも広めのポケットなら入ります。

【機能性】実は、シーン撮影にキッズモードがあります。急いて、シャッター半押しのピント合わせをせずに、バシャッととってもそれなりのものがとれます。

【総評】いろいろググって、F値の小さい単焦点が子供撮りしやすいということがわかり、購入してみました。iPhone で子供がぶれまくってるのが悩みだったのが、完全に解決でき、大満足となりました。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[六日]

2013年6月16日 23:57 [603625-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

購入から半年

出始めの頃、雑誌で他の機種との画質比較を見てQは買うべきではないと判断し、その後は見向きもしてませんでした。
しかし自転車に乗る時に邪魔にならならず、面白いカメラは無いかと探していたところ結局はQに辿り着き、実機を触って即購入。

正直言って、画質を求めるなら今でも選択肢には入らないと思います。
がしかし、サイズ、デザイン、質感、レンズ交換ができる、等あらゆる面が楽しませてくれるのでトータル的には非常に満足してます。
カメラのレビューで『画質より他に満足してます』とは如何なものかと思いますけど、Qとはそういうカメラなんでしょうかね。

質感はほんとにいいです。
テーブルに置いたときの『ゴトン』という音は安心感があります。
ちなみに、ぶつけた事がないので実際の剛性はどうだか分かりません。

バッテリーの持ちは悪いです。
１個２００円程の互換バッテリーを２個追加しました。

αを持っていますが、操作性は特に不満、違和感は感じません。
ボタンは非常に小さいですが今のところは押し間違えや押し辛い事も感じません。
人によっては不満に感じると思います。
（私にとっては無意識のうちに動画撮影が始まっているαが困る･･･）

ホールド感は当然の事ながら小さいなりだと思います。
けど滑りにくい素材なのであまり小ささを意識せず使ってます。

こうやってピンポイントで書いていると悪いところが出てくるもんですね。
けど実際に使っている時は楽しいですよ。
なので総合評価は５になりました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[こてつのアニキ]

2013年5月29日 21:17 [599324-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

可愛くて、それでいて賢そうなカメラ。

【デザイン】
かわいい。いかにもカメラって感じ。

【画質】
センサーは小さいけれど、ローパスレス。私は単焦点を選択。
とてもクリアだと思います。
ISOは200〜ですが、このクラスでそんな細かいことは気になりません。

【操作性】
一番良いと思うのはシャッターボタン。
ココ！と主張しているかのようで、誰でも迷わず間違えずに押せます。（電源と区別できる）
露出補正操作も、ライブビューでとても使いやすい配置に配慮されていると思います。

【バッテリー】
サブとして使うので気になりませんが、持ちは良くないそうなので、社外品を２つ購入しました。

【携帯性】
レンズのでっぱりが、携帯性としてはマイナスに。
一眼レフのお供としては気になりませんが、ポケットには収まりません。
タバコ（100sサイズ）３個分のスペースで充分です。

【機能性】
PENTAX一眼レフを使用してる人であれば問題はないかと。
AUTOでも充分きれいに撮れますし、露出補正も比較的楽に行えます。

【液晶】
きれいです。問題は感じません。

【ホールド感】
レンズが中央にありますし、安定できると思います。

【総評】
用途としては、記念撮影（記録）用かな。
お散歩カメラとしては最適だと思います。
単焦点だと「写真を撮る」という楽しみが倍増。
25,000円程度で購入でき、20回払手数料無料で月々1,200円。大満足です。
ただ、このカメラの出番はあまりないかもしれません。
バリアングルでもあれば、もっと使えるかもしれませんが。
かわいい！！！と思ったら購入してください。
3万円以下なら後悔はしないと思いますよ。
大きさや重さは変わりませんが、Q10はプラ製で、こちらはマグネシウム合金です。
このカメラから始めて、一眼レフへ移行しても、このカメラは使えます。

これから写真を始める方へは、レンズキット（単焦点）がオススメです。


　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[soucraft]

2013年4月30日 09:36 [592283-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

撮って、持ち歩いて楽しいカメラ

1.全体的な感想
ネットのレビューやスペックで比較して偏見を持たず、実機で撮影してみて評価してほしい魅力的なカメラです。クルマでいうとローバーミニのような存在なので、ほかのカメラと比べるのではなくこのカメラそのものに注目してほしいです。クラシカルでかわいいデザイン、PENTAXのデジタル一眼レフカメラのユーザーが扱いやすい操作性のよさ、AUTO110モードでフィルムカメラ風の少し色あせた感じの写真が簡単に撮れる点が満足です。組み合わせるレンズは01 STANDARD PRIMEレンズがおすすめです（02は後述のとおり、暗所に弱いです）。なお、作例はPHOTOHITOサンプル写真のユーザー名sou07(そう)をご参照下さい。
2.良い点悪い点
良い点：オートフォーカスは最新ファームウェアへのアップデートによって明らかにピントが合う速度が速くなり快適です。01 STANDARD PRIMEレンズとの組み合わせでは夜景でも手ぶれしづらくノイズも少なめです。01 STANDARD PRIMEレンズでf2.0にするとほんのり背景がぼけるのが好印象です。
悪い点：02 STANDARD ZOOMレンズと組み合わせると、暗い場所では手ぶれしやすくまともな写真が撮れません。バッテリーの容量が少なく1日持たないことがあるので、スペアバッテリーは必須です。
3.メーカーへの意見
ファームウェアで多少でも良いのでバッテリーの持ちをよくしてほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[ヴィックーホエールズ]

2013年4月23日 22:47 [590623-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

お得

　Q10Wズームキットを購入して、やはり、単焦点レンズとスペアのバッテリーが欲しいなと、オークションをながめていたのですが、両方を単体で買うくらいなら、こちらを買ったほうが得では？と思い、落札しました。
　結果、その判断は正しく、今ではほとんどこちらがメインになってます。所有欲を満たす、良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[けいごん！]

2013年4月14日 13:14 [588258-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

great!

マウントアダプター恐るべし	毎日K5は持ち歩けないけどQならね	食べ物スナップも
夜は苦手？

【デザイン】ひとめぼれ！

【画質】
さすがにK5と撮り比べると差はありますが、パソコンの２３インチ画面で見る分でも大差は無いです。
　　　　ただし、ISO１０００を越えると粗すぎます

【操作性】
ボタンが小さ過ぎて良く押し間違います。また、おかしいなぁと思って確認すると、モードが変わっていたりします。
　　　　　また、全面の４種類設定出来るダイヤルは、勝手に回っていた事があったので登録していません

【バッテリー】
液晶画面をつけっぱなしなので消耗は早いです。でも、どのカメラでも同じなのでは？
ロワの互換バッテリーが安いので、結局、５つ買いました（１つは半年でダメになった）
純正にこだわるか?互換でも半年持てば良いと割切るか?ですかね　　　　　　　

【携帯性】
０２をつけると、１０００円で買ったケースに入らないし、カバンの外ポケットにも入らないので
０１を付けっぱなしにして、０３をウレタンシートにくるんでカバンの外ポケットに入れて通勤しています
k５だと、ここまで持って廻れません！

【機能性】
色々設定変更しない人ですし、アートフィルターも使わないので、気にしていません

【液晶】
マウントアダプターを使う時と、明るい場所での撮影時にケンコーの拡大鏡付きフードを使いますが
拡大すると、画素が粗くて、ピントが合わせにくいです

【ホールド感】
手には余りますが、ホールド感は良好です。

【総評】
他には何もいりませんから、視野率も６０％程度でも良いですから、光学ファインダーを付けて下さい
あとは、レンズを増やして欲しいです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景