PENTAX Q レンズキット レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数82件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 5%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.80	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.92	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.54	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.03	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[古田織部]

2021年6月9日 13:25 [1461638-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	1

世界最小ながら機能もなかなか

　デジタルカメラの1ジャンルとして、すっかり定着した感じのあるミラーレスカメラですが、参入メーカーの増加や機種の充実により、十分に質と量が整いました。

　そんな中でもコンパクトデジタルカメラ並みにコンパクトで、しかも高級感あるミラーレス機として今でも根強い人気があります。

　いくら価格が安くとも、画質やカメラの操作、性能自体が悪いとイメージ通りの写真が撮れないで意味がありません。

　PENTAX　Qシリーズは、コンデジやスマホからのアップグレードしたユーザーでも満足できる性能があると思います。

　狙った写真が撮れる操作性、簡単に運べる携帯性、手軽に買える価格と三拍子が揃ったミラーレスカメラだと思います。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[あっち８８]

2016年6月25日 08:50 [939980-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	2

シネレンズの母艦としては最適♪

【デザイン】

ペンタ部のデザインがデビューした当初にちょっと微妙な感じはした。ただ、ジョグダイヤルを２つ配置し、そのままグリップのデザインになるのは良い感じ。

【画質】

1/2.3センサーで1600万画素・・・普及版のコンデジと同レベル。もっとイマイチかと思った画質ですが、予想よりかなり良かった。

【操作性】

操作性は悪いです。我が手が小学生であればちょうど良い感じかも知れません。人間の手は大人になるまでデカくなり、小さくはなりません。ボタンが押し辛いなど、何をするにもしなければならない操作にストレスを感じるのは、ハッキリ言って残念ですね。ただ、QのOKボタンはQ10よりは設置位置が引っ込んで無いので押しやすいです。

【バッテリー】

仕方ありませんが保ちは悪いです。コンデジと同じくらいの容量ですので、これは仕方ない。

【携帯性】

これは文句なく良いです。しかし、数cmデカかったから携帯性が悪い？と考えると、その数cmのせいで操作性が悪かったり、持ちにくかったりといった弊害の方がデカい気がする。

【機能性】

エフェクトなどたくさんあるし、HDR撮影やインターバル撮影など色んな事の出来るレンズ交換型高級コンデジと言った立ち位置でしょうか？？？
ただ、本体内手ぶれ補正とか良く入れたなと思う。
MFレンズを仕様したら絞り優先オートとマニュアルのみ。出来ればSCNも使えて欲しかった。
少しデカくなっても良いからレンズシャッターでは無く、本体内にシャッターは欲しかった。
あと、後付けEVFの設定が無いのも非常に残念。

【液晶】

これは致命的。小ささを求めるあまりEVFを入れなかった。その為に背面液晶を使用して貰うのであれば４６万画素はあり得ない。AFレンズを使う前提で、背面液晶は操作等の確認のみと甘く見てたとしても、２０１１年と言えばm4/3でマウントアダプターでのMFレンズを使用する市場がデカくなってるのは解ってたはず。シネレンズは他では使えず唯一の存在と認識してたら、液晶をマシな物にして置くか、後付けのEVFの設定をしたはず。

【ホールド感】

これも、大人の男の手には小さすぎ。いくらかグリップ風になった出っ張りがあるのでマシとは言え、ホールド感など話にならないレベルでしょう。(笑)

【総評】

シネレンズの母艦としてしか価値を見いだしてないので、そっちよりの判断になってます。(笑)
現状で唯一のDマウントレンズをまともに使えるカメラと言う存在意義は大きい。後継のQ7やQ-S1がセンサーが大きくなってしまった為、より望遠とか、より拡大を狙う人にとっては更に貴重な存在になったと思います。
Q10も持っていますが、やはりマグネシウムボディの堅牢さ、質感は大きく、Q10などはちょっとぶつかっただけで凹んだり塗装が剥げたりとチープです。
デビュー当時からアプデしてないと電源を入れて最初に手ぶれ補正の焦点距離設定画面が出てきませんのでビックリしましたが、最新までアプデすれば、特にQ10とは差が無く使えています。バッテリーの共用などは出来ますが、カメラジャケットは共用出来ず個々に買わなきゃいけない。また純正のカメラジャケットなのにカメラに即してない部分があるとか、三脚穴固定ねじはあるけど、ねじに三脚穴が無いなど残念さがある。

色んな部分で、PENTAXがシネレンズの母艦になるとの認識はほぼしてなかったであろうと思うけど、背面液晶の件やEVFの件、ボディ内シャッターを完備し、少し大きくなった事でバッテリーの容量を大きく出来たらとても良い様に思います。これはQ-S1の後継機が出たらそうして欲しいという願望。噂ではこのまま消えるのでは？なんて話も聞こえてきますが、シネレンズをまともに使える存在としては貴重なので、是非存続して欲しいと思います。

とりあえず使用して２ヶ月弱の感想でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[おおｗ]

2014年11月30日 14:04 [774472-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

2年所有後電源オンができなくなり、カメラがパーに。。

2年で電源スイッチがパーに。。

Pentax Q は、そのユニークさからお気に入りだったのですが、他でもレポートがあるように、私のも電源が全く入らなくなってしまいました。
日本の光学製品は、多種多様に色々と長年使って来ましたが、こんな惨憺たる経験は初めてです。
たるんどるんちゃうか？

1万数千円で修理し、回路基盤の交換でもすれば復活するんでしょうが、ユーザー側のブランド信頼度としては致命的です。
もうRICOH や Pentaxブランドは買いません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[Blue Fenix]

2013年8月31日 10:21 [624294-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

(辛口)画質に不満あり

やはり通常の一眼レフに慣れてしまうとこの手のカメラには辛口になってしまうのは避けられません。
まず画質に関してですがノイズが気になります。
ホールド感はカメラが小さいので良くもなく悪くもなくというところでしょうか？
レンズに依存しますがAF速度はコンデジ並の遅さです。
手ぶれ補正は期待しないほうが良いでしょう。暗所の撮影等に活かすことが全く出来ません。

とまあ辛口でしたがこれだけのサイズに普通のミラーレス一眼を詰め込んだと考えれば「普通のカメラ」ではないでしょうか？

「一眼」らしい機能ではありますが「一眼」らしい画質ではありません。もしフラッグシップコンデジと迷われているなら迷わずコンデジでしょうね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[深大寺有恒介]

2011年11月17日 11:55 [455021-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

AF以外は良いです

購入当初にもレビューを投稿しましたが、2ヶ月経過してレビューを再投稿させていただきました。

【デザイン】
相変わらず眺めて満足、触って満足です。
ひんやりした金属ボディと貼り革の感触が良いです。

【画質】
単焦点の01レンズは、なかなか良く撮れます。結構寄れるのもいいですね。
ズームの02はよく言われているように、広角側と比較して望遠側は明らかに描写力が落ちます。


【操作性】
背面のボタン類は押しにくかったですが、これは慣れました。
前面のクイックダイヤルはまったく使っていません。このダイヤルに他の機能を割当てられるようになると良いですね。

【バッテリー】
持ちませんね。
RAW＋、エコモードオフ、パワーオフ3分、クイックレビュー1秒、屋外では液晶画面の明るさを一番明るく。
以上の設定で使ってますが、130枚くらい撮れるかどうかといったところ・・・
常に満充電状態にしているわけじゃないので、近所の散歩でも予備バッテリーを持っていかないと危なくてしょうがないです。
旅行では予備バッテリー5つと充電器を持っていきます。

【携帯性】
一眼スタイルのカメラでは抜群です。

【機能性】
非常に困っているのがAFです。
セレクト25点で範囲を変えてもスポットにしても、水平のものに合焦しにくいです。
白壁に開いている焦げ茶のドアのようなコントラストの高い被写体でも合いません。
他に所有しているカメラ（ソニーα55、α900、パナソニックFT2）と比較して、AFを合わせるのにかなり苦労します。
カメラを縦にしてAFを合わせてから、水平に戻して撮るという作業が必要になります。
のんびり風景を撮るなら、それでもいいでしょうけど、子供やペットのスナップ撮影ではストレスがたまります。

【液晶】
もうちょっと頑張ってほしかったです。
晴天下ではかなり見にくくて、MFするのは厳しいですね。


【ホールド感】
小さい割に良いです。


【総評】
マグネシウムボディの高い剛性やダイヤルのクリック感など、所有欲を満たしてくれるカメラです。
なのでAFがあまりにも残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ウクレレ仙吉]

2011年10月27日 11:28 [449905-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

気に入ってますが・・・

発売日に購入しました。初のペンタックスです。
後に02標準ズームも購入して使ってます。

【デザイン】
文句なしにかっこいい！

【画質】
条件によっては良い写真が撮れるなと思いますが、普及価格帯コンデジと大差ない印象です。


【操作性】
背面のボタンの操作は慣れが必要かな？
上面の２つのダイヤルはクリック感のしっかりした良いものです。

【バッテリー】
満充電して150から200枚くらい撮れてましたが、気温の低い日（18度から23度ぐらい）は100枚も撮れなくて何度もバッテリーを交換しました。
冬場はどうなるか心配です。


【携帯性】
文句なし。


【機能性】
多機能で、いろいろなエフェクトがあって楽しいです。
お気に入りは「銀残し」です。

【液晶】
外ではかなり見えずらくなってしまうので、一番明るい設定にして使っています。
バッテリー消費が気になるときは外付け光学ファインダーを付けて、液晶を切ってます。

【ホールド感】
案外いいです。

【総評】
かわいいカメラで気に入っているのですが、バッテリーが持たないとか
レンズ交換の際に位置を合わせる赤い目印が非常に小さくて視認しにくくて、薄暗がりでもセットするのに手間取るとか不満な点もあります。

家族からは特にバッテリーの持ちの悪さが評判悪くて「またそのカメラ持ってきたの！それ早く下取り出して別のにすればいいのに」と言われる始末・・・
Qは自分専用にして、家族用に一台買い増すことになりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[カイマナ平]

2011年9月13日 16:45 [439482-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

衝動買いしてしまいました・・・

【デザイン】
店頭で見て衝動買いしてしまいました。
塊感のあるデザインはとても良いですね。

【画質】
「レンズ交換できる一眼なのだから、センサーサイズが小さくても高画質だろうな」という幻想をいだいてしまいますが、そうはいきません。
ちょっと画質の良いコンデジといったところです。

【操作性】
ボディ上面のモードダイヤルはカチカチと節度ある操作感で、知らない間に撮影モードが変わることはありません。
背面のスイッチ類はかなり小さく、特に十字キーの一部は背面のグリップのでっぱりがあるせいで、かなり押しにくいです。
これはもう慣れるしかないでしょう。

【バッテリー】
全然持ちません。
一日に７０枚ぐらいは撮るのですが、たまに撮った画像を確認したり、設定を少しいじっていると、残量があっという間に減っていきます。
こんなにもバッテリーの減りの早いカメラもいまどき珍しいのでは？
予備に１つバッテリーを買いましたが、いま追加で２つ注文しています。

【携帯性】
これはもう抜群です。

【機能性】
いろいろなエフェクトが用意されいて、機能満載ですね。
ソフト的に処理してボケを生み出すBCモードは、あまりに不自然で使いものになりません。

【液晶】
とくに綺麗という感じはなく普通かな。
液晶の明るさの設定にAUTOといういうのがなく、状況に応じて手動で設定変更しないといけません。これが結構面倒ですね。

【ホールド感】
結構しっかりホールドできます。


【総評】
ペンタックスらしい個性的なカメラで、開発し発売してくれたことに拍手を送りたいです！
しかし、バッテリーの持ちの悪さがあまりにも残念です。
これを解決すべく、バッテリーが4本ささる縦グリを本気で希望します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内