EOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- EF-S18-55 IS II レンズキット
- こだわりスナップキット
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
EOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2011年 3月29日
EOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキット のユーザーレビュー・評価


- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.95 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.14 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.14 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.50 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.59 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.64 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.07 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.96 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年7月26日 11:53 [1603218-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
「ふわっと可愛い写真が撮りたい・・・。」
「その場の空気感まで伝えたい・・・。」
写真を撮っていると駆け巡る、めくるめく想い・・・。絞りやシャッタースピードを瞬時に変えるのは難しいですが、そんな想いを簡単操作で救ってくれるのが本機のX50です。
表情が豊かな写真が撮れ、綺麗なボケ味など一眼レフカメラならではの味わいもバッチリです。それでいて可愛いボディも高ポイント!
数あるオススメ機能の中でも、私のイチオシは「表現セレクト機能」ですね。ボタン操作だけで写真の表情がグッと変わります。
さらに「モノクロ」など8種類の中から雰囲気が選べて、その強弱を液晶画面で確認しながら設定できます。X50を所有してから写真の楽しさが広がりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月10日 19:10 [724689-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
マクロレンズにて撮影 |
トリミング |
キットレンズ広角側にて撮影 ISO400でのノイズの乗り具合 |
ISO400にて室内撮影 |
左側の黒っぽい斑点がダスト ブロアは必須 |
【オマケ】 ウチの被写体クラッシャー |
【デザイン】
家電量販店に並ぶ一般的なデジタル一眼と比べると小柄。可愛い。
エントリークラスのコンデジからの買い替えとなると大きく感じるでしょう。
質感は値段相応で使っていくうちにグリップ周辺がテカテカしていきます。
【画質】
Tamronのマクロレンズで撮影した画像をトリミングしてみましたが概ね良好です。
夕方の風景撮影はISO400でも多少ノイズが乗ります。
【操作性】
コンデジからのステップアップとして購入された方は、ボタンの多さに最初戸惑うでしょうがすぐ慣れる筈。
使うモードやボタンがある程度決まってくるため、撮影中の難しい操作は一切ありません。
【バッテリー】
使い方にムラがある為参考にならないと思いますが、RAW(一枚15MB程)で16GBのSD一杯に撮ってもまだ余力がありました。
【携帯性】
長時間の撮影でも疲れを感じません。
とにかく軽量・コンパクト。この要素も性能の内だと思っています。
【機能性】
使いこなしている自信が無いので無評価でお願いします。
使い始めは内部からゴミが出てくるのでブロアは必須。
【液晶】
過度の期待は禁物。最近のIXYの方が綺麗です。
【ホールド感】
右手の小指を少し持て余していますが大きな不満はありません。
【総評】
一ヶ月半使用しましたがスマホやコンデジからシフトし、デジタル一眼の基礎を学ぶには良い機種だと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月10日 03:59 [724501-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
うちのワンコ。試し撮り。 |
うちの庭。試し撮り。へたっぴ。 |
【デザイン】
Rが多用されていて、全体的に丸い印象があります。
その分、ぼてっとした感じです。
赤は、いやらしい赤ではなく、落ち着いた赤で、男性にもうけるような気がしました。
付属のネックストラップは赤い帯で、Canonロゴが大きすぎて、私はあまり好きではないです。
【画質】
画素1200万程度なのですが、素子が大きいせいもあるんでしょう。非常にクリアです。
素子に対して画素数が少ないということは、それだけ1つの画素に対する光の量が大きいということもあると思います。
紙焼きには、EPSON EP-806AWを使っていますが、L判でもコンデジとはまったく違った、シズル感のある画像が得られます。これはビックリです。
A4程度の紙焼きには、RAWでなくともJPEG-Lでいけるような気がします。
ビギナー用途では十分すぎます。
【操作性】
コンデジと比べると、まがりなりにも一眼レフなので、撮影者がいろいろと覚えないと、コンデジ相当の操作しかできないような印象です。
とはいっても、だいたい、シーンをチョイスするだけで撮れます。
あとは、絞り優先とシャッタースピード優先を覚えるくらいで、ビギナーには十分ではないかと思います。
【バッテリー】
とんでもなく、消耗が早いという印象ではありません。
予備を揃えるようなことはないのかなと思います。
【携帯性】
一眼レフを初めて買った人にとっては、重いと思います。コンデジの延長だと思って購入しないほうがいいようなシロモノです。
レンズに重みがありますが、バランス上、ボディーに重みは感じられません。
弟がSONYのミラーレスNEX5を持っていますが、大きさからいうと、一眼レフはミラーを内蔵しているので、どうしても大きさはあります。
【機能性】
付属のレンズ内で物理的にレンズを動かして手ブレ補正をしているようです。
これは、レンズの作りが優秀だなぁと思います。コンデジのようにソフト的な補正のみではありません。
撮影モードについては、ハイアマの人には物足りなさを感じるようですが、紙焼きを主に考えているので、だいたいの画質を確保すれば、プリンタ側の補正もかかってしまうし、PCのディスプレイも、色補正について、いろんな現象が起こりうるので、あんまり上を求めるのはいかがなものかっていう感じです。
【液晶】
ファインダーを主に使っているので、液晶については補助っていう感じです。
まっ昼間では液晶ディスプレイは使い物になりませんから(どの液晶にも言えます)、あまりこの点は重視していません。
【ホールド感】
全体的に重さを感じているので、女性にとってはぼてっとした感じは少し、持ちにくいのかもしれません。
私の女性並みに小さな手のひらでは、少し大きいなぁという感じです。
シャッターボタンが若干前の方にあるようで、手が小さい人はとまどうかもです。
【総評】
X70が発売されて、X50がたたき売り状態となっているわけですが、3万円前後のお値ごろ感と、コンデジとは別世界のシズル感・クリア感は楽しめると思います。
初心者用、入門用とは言われていますが、コンデジにはない近接撮影のしやすさ、とりあえず、コンデジとは違う世界を楽しみ方をしたいと思う方には、うってつけなのではないかなと思います。
でっかいビデオカメラを大昔、使っていたこともあって、背景ぼかしやマクロ、アニュアル焦点合わせなどのレンズを使った基本的な特性は知っていたので、まぁ、お値段以上にお得かな。
なにせ、この値段でレンズキットです。レンズが高機能なので、お安いかなと。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 11:34 [675168-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
コンデジなど使ってきた息子が初めてデジタル一眼をほしいと言い出したので、本人のお小遣いで購入。
父親としても中古を含めて何を薦めたら良いのか悩みましたが、愛着がわくように新品で廉価なこの機種に。
購入時で基本レンズキットでわずか3万円弱。
それでもデジタル一眼レフだからこそできる基本的機能、操作性は兼ね備えているので、
入門として考えると本当に安くて良い製品だと思います。
質感のチープさやセンサークリーニングなど足りないという話も聞きますが、
それは写真撮影の本質的な話ではなくて追加の便利機能の話です。
美しい写真を撮るための基本的な要素はこれでも十分です。18-55の基本ズームレンズも十分以上な美しい仕上がりです。
それ以上を求めるならお金を出して上位モデルに行くのが賢明でしょう。
自分も小さい頃に廉価なEOS1000で一眼の操作を覚えました。
こういうモデルが将来のEOSブランドのユーザーを育てて行くんだと思います。
もちろん大人の初心者への入門としても素晴らしい製品だと思います。
こういう廉価モデルを作ってくれて、息子にデジイチの門戸を開いてくれたことに感謝です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月31日 20:45 [645209-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】確かにプラスチッキ〜ですが、今の値段を考えれば十分以上に良いです。店頭では見たこと無かったのですが、開けてみて、おお良いじゃないと思いました。
【画質】画素をフルに利用する機会が少ないので、自分としては必要にして十分です。
【操作性】フィルム時代の初期EOSからずっとEOS使いです。私にはなじんでいて違和感なく操作できます。
【バッテリー】まだ無くなるまで使っていないので無評価です。大丈夫そうですが。
【携帯性】そこまで軽くはないですけど、そんなに気にせず持てます。
【機能性】必要にして十分です。
【液晶】最新の物と較べると見劣りしますが、設定や一応の確認には十分かと。
【ホールド感】単独ではグリップがあまり良くなかったです。ハクバの革カバーをつけました。そのうちなじんでくると思います。
【総評】買って満足です。もうすぐ無くなるんでしょうけど、CPがとても良い機種だと思います。
EOS Mと7を比較検討しました。7は値がこなれてくるまでまだ時間がかかりそうですし、ホールドに慣れが必要だったので。Mはしばらく悩みましたが、やはりAFが気になったのと、所有レンズが直接つけられない。撮影スタイルが変わるなどで今回は見送り。ミラーレスには今後の発展に期待しています。特にミラー派というわけではないので、X50や7をそのままミラーレスにできたら良いんですけど。
これから使い倒します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年10月23日 12:11 [642449-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
SIGMA18-200mmF3.5-6.3UDC OS使用 |
EF50mm F1.8 IIとExtensionTubeEF25U使用 |
【デザイン】
お値段相応!遠目で見れば「おっ!一眼レフ」とカッコいいかも。
【画質】
1600万画素のコンデジを(OLYMPUS SZ31MR)今まで使ってましたが、何かを記録する用途じゃコンデジで充分
前ボケ後ボケなど入れた絵をカメラで描いてみようと思い一番廉価なX50を購入。
素人遊び用途としてはとても満足です。
【操作性】
色々覚えなくても全自動で撮ればとりあえず綺麗な写真撮れますので、これから購入される方も心配ご無用ですよ。
【バッテリー】
ファインダー使用ですと予備は不要かな。
【携帯性】
ボディは軽いが使用するレンズによっては重し。撮影メイン以外の外出では持って歩きたくなし。
【機能性】
初心者に優しい全自動から絞り優先まで、多機能でそれなりに遊べるカメラです。
【液晶】
現在主流の指でピッとタッチして選択する液晶じゃない(表示するだけ)なのでビックリ!
まぁ・・お値段考えればこんなもんでしょ。
【ホールド感】
いかにも安物って感じのツルツル感はありますがコンデジよりは持ちやすし。
【総評】
はじめてのデジイチ購入でしたが爺の玩具としては優等生!しかしキットレンズに飽き足らず単焦点のEF50mm F1.8 IIとExtensionTubeEF25Uをまず購入、面白いので望遠のEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIも衝動買い (^^vどうにも自制心働かずSIGMAの18-200mmF3.5-6.3UDC OSも購入・・妻の視線が少し痛いかも。
次の賞与でX7iか70Dかと量販店のカメラコーナーをウロウロ (^^;デジイチって楽しいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 01:43 [628761-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
デザイン:特に奇抜なデザインでもなく、落ち着いている
画質:1200万画素と無理していないのがいいですね。おかげで暗い処に強いと思う。
操作性:シンプルなのがいいです
バッテリ:よく持ちます。これはヘビーユーザーにはうれしい。
携帯性:普通に良いと思います。
機能性:これだけあれば十分
液晶:可もなく不可もなく
ホールド感:極限まで小さくしていないため、もった感じはといも手に優しいです。
満足度,総評
何度か書いていますが、デジイチを買う方は大きく2パターンに分類される。
1.写真を趣味として又は勉強して上手くなりたい人
2.写真が趣味ではないけど、何かきっかけがあって写真を撮りたいと思い、綺麗に撮れるカメラを買おうとした人(子供が生まれた,彼女が出来た等)。
上記分類の1の方の1台目としてお勧めできる最安のカメラだと思います。
もっと欲を言うと、イメージゾーンとか初心者向けの機能を無くして、ゴミ掃除機能を付ければ、名機になれるだけのカメラだと思います。
例えて言えば、現代のNew FM2(写真学校の生徒がまず購入するカメラ)になれる素養があると思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年7月13日 14:37 [610250-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
3万円でレンズ付きが買えると言う事で思わず赤いのを買ってしまいました。
最初箱を開けてみてガッカリ、正直な話、もう少し良いの(X5くらい)を買えば良かったって思いました。それほどチープな作りです。
しかし、使ってみたら、これはすごい、必要な要素は全部揃っている、軽いし、電池は小さくて長持ちだし、すごく持ちやすいです。僕は7Dも使っていますが、こっちの方が持ち出すのが苦になりません。画素数もスナップするにはちょうど良いです。1800万画素は仕事以外では必要ないです(仕事でもあんまり必要ないのでは)。
しかも、恐ろしくチープなキットレンズがまたすごく良いです。耐久性はなさそうなので、もう一つくらい欲しいです、中古だと2万円でありますし。これ買った人は多分すぐにもう少し上のに買い替えそうだから、中古も程度が良いものがありそうですし。
液晶の画素数だけ少し気になってたんですが、老眼で近くがぼやーっとしか見えない私には全然問題なかったです。肉眼で見る限り奇麗です。ただ液晶ルーペで見るとやっぱり荒いです。
これ良いカメラだと思います。ある意味名器ではないでしょうか。あとは末永く現役でいてほしいです。
思うんですが、、、、、。Kiss X60 1500万画素って新機種でたらなんか変じゃないですか?いつまでも売ってくださいね。Canonさん。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 20:32 [606720-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
某フィギュアの等倍 |
【デザイン】
小さくてコンパクト
【画質】
個人的に今の18MPのAPS-Cより見た感じは良いと思う
ノイズが意外と少ない
【操作性】
背面液晶が常時点灯し、ファインダーを覗いても消灯しないがあまり背面液晶は見ずに撮影する事が多いので普段消しているので問題ない
【バッテリー】
よく持つ
【携帯性】
軽いし小さい、ぶつけても金額が安いのでラフに使える(そこそこ大事に使っているが・・)
【機能性】
ゴミ取り機能が付いていないので自分でブロワーで吹く必要があるがゴミ取り機能でも取れないゴミもあるし以前は無かった機能なのであまり気にしていない。このクラスのデジ一ではゴミ取りが付いてコストアップするなら無いほうが良いと思う、ゴミ取りが欲しい人は上位機種があるのでそちらを選べば問題ない。
【液晶】
明るい所では暗くて見えず、暗い所だと明るすぎるので普段はOFFにしている。解像度も低い
ヒストグラムの確認と設定位にしか使っていないので問題ない。
【ホールド感】
小さい割に小指が余らないので良いと思う。プラスチックなので滑りやすいが気をつけていれば問題ない
【総評】
5d2のサブとしてnikon1を買ってみたが意外とかさばるのと、画質に納得できず、すぐ売却。キヤノンのミラーレスはAFが糞なので(最近ファームでマシになったようだが・・)選択肢として外した
ミラーレスもレンズ次第でかさばるので結局普通の一眼タイプで小さいやつから選ぶことにしてみたらkiss x7かx50かという事になって、画素数もそれ程要らなかったのでx50を選択してみた
サンプル画像をネットでいろいろ見てみたがノイズ耐性等のサンプルが少なくて心配だったが、実際使ってみたら高感度に強くて感動した。2L版のプリントだったらISO6400で使っても個人的に問題ないと思う
今時の高画素APS-Cに比べるとノイズも少なく感じて(あくまでも個人的に)ファイルサイズもそこそこ小さくて使いやすい。
普段x50に35/2を付けっぱなしにしてそこら辺に置いとくと家族写真のちょっとした瞬間などに使えるのでとても重宝している
値段もキットレンズで30k程でレンズを処分すれば実質25k程で買えるので財布にも優しい
プラスチックボディーが安さを物語っているが、出てくる絵はそこら辺の小さいセンサーより全然良いので羊の皮をかぶった狼のような所も気に入っている
今度出るD70はAPS-Cで2000万画素とかいう噂らしいが、画素数はもう要らないからx50位の画素数で高感度番長みたいな製品が出てくれると面白くなると思う
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 20:53 [600017-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
絞り優先モード F5.6 で撮影 |
【デザイン】
可もなく、不可もなく。
価格から鑑みてこのくらいでしょう。よく、「安っぽい」という意見もありますが、
その通り安いのですから、それなりです。
【画質】
一眼レフ初心者なので、コンデジを使っている時と比べると明らかに良く、
そして、多彩な表現ができます。趣味の入門としては問題無いと思います。
【操作性】
さほど難しい事はないと思います。
Kissシリーズは軽くできていると言う話を聞く通り、確かに軽く、持っていて疲れません。
【バッテリー】
ライブビュー撮影ではなく、ファインダー撮影ならば十分持つと思います。
【携帯性】
ちょうどいい大きさです。
【機能性】
必要最低限です。
と、いうよりも、勉強するにはちょうどいい。
【液晶】
ちょっと暗いです。
私はあくまでも、撮影の収まり具合にしか使わずに、実際の明るさなどはPCで確認してます。
【ホールド感】
小さくで持ちやすくはできてますが、滑り止めの加工は右のバッテリー部分のマッド加工のみなので、
人によっては、不安を感じるかもしれませんが、手で持った時の感じは悪く無いです。
【総評】
特に悪いところは無いです。
これから、一眼レフで写真を撮ってみたいけど中級機以上には手が出ないし、ずっと続けるか分からない
という人にはいいかもしれません。
また、高機能でないので、徹底的に一眼レフでの撮影を楽しむのにはいいカメラだと思います。
購入して一週間も経っていませんが、そこそこの写真は撮れるようになりましたよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月5日 19:26 [510976-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
嫌いではないけど安っぽいです
【画質】
期待以上です
【操作性】
可もなく不可もなく
【バッテリー】
バッテリーが小さい割に持つイメージです
【携帯性】
これは最高
小さいし軽いのでどこにでも持ち出したくなります
【機能性】
個人的には必要十分
ただゴミ取りがないのは気になる
【液晶】
撮影した画像の確認程度なら使えないこともない
【ホールド感】
小さい割に悪くない
【総評】
私は初代キスデジからの買い替えでしたがかなり満足しています
ただ所有感などを求めているのなら買わない方がいいです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月26日 23:25 [500508-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 5 |
ゴミ取り機構はありませんが、ニコンD3100やD5100よりシャッターのキレが良く、少し高周波を含んだシャッター音も、締りのないキヤノン上級機(60Dなど)より撮ったという満足感があります。 付属の18-55レンズも、ニコンD3100やD5100のレンズキット18-55Gとの組み合わせよりAFの走りが遥かに早い。 オートホワイトバランス精度も優秀で、映像エンジンはニコンの画像エンジンよりかなり賢い。 感度800と感度1600のMサイズで撮影した画像を添付しておきます。 感度800ならノイズは全くない感じです。 高級コンパクトデジタルカメラより、このカメラのレンズキットをお勧めいたします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月14日 23:17 [462503-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
基本的にキスです。キスのデザインです。
【画質】
こんなものです。悪くはありません。
【操作性】
こんなものです。悪くはありません。ただ、フォーカスはあまりに遅く、精度もそれなり。マニュアルもきびしい。初心者向けではありません。
【バッテリー】
この点は良いです!悪くはありません。
【携帯性】
プラップラなので軽いです。抜群です。
【機能性】
一通りはあります。
【液晶】
何世代前の液晶でしょう?使えるレベルではあります。
【ホールド感】
キス!感触はテレビのリモコンですが、グリップはいいです。
【総評】
日本国内で売り出したキヤノンは凄い。一眼レフの品位は下げてます。
カメラ任せにし難く、持つ喜びも得られません。初めてのカメラには向かないです。軽さか安さで割り切れる二台目向きです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
